86歲戲曲名家搶C位 肘搡83歲老同行 恐嚇網民
最近戲曲圈的一段舞台視頻,徹底在網上炸開了鍋,相信很多網友都刷到了。
兩位德高望重的曲劇老名家同台演出,本該是一場致敬國粹、驚艷全場的視聽盛宴,可誰也沒想到,舞台上一個小小的走位動作,直接掀起了全網熱議,口碑高下立見。
視頻里的畫面,看得人心裏五味雜陳。86歲的高桂芝,硬生生靠著肘搡、身擠的動作,搶到了舞台最核心的C位。
看似只是簡單的走位,可明眼人都能看出來,這個肘搡的動作帶著明顯的力道,把周玉珍擠到身體後面。
反觀被擠到後面的周玉珍,今年已經83歲高齡了。面對突如其來的排擠和衝撞,她沒有半點不悅,依舊笑意盈盈,從容又大度。
短短几秒鐘的反差,讓網友們瞬間看清了兩個人的格局。
高桂芝看似搶來了最亮眼的C位,佔盡了舞颱風光,卻實實在在輸掉了觀眾的好感和路人緣。
而全程從容豁達、不卑不亢的周玉珍,雖然退到了側邊位置,卻穩穩贏下了所有人的尊重。
更讓人反感的,還有現場那位紅衣女子,名字叫張蘭珍,是高桂芝的弟子,明明在舞台右邊與一位男演員合唱,她竟然毫無緣由橫插一杠,橫跨好幾個身位,搶到師傅身邊。
整場舞台互動本來還算順暢,她卻擅自打亂現場節奏,處事格局和職業素養完全不在線。
不少網友直言,這位紅衣女子真的該好好沉澱學習,回爐打磨一下自己的個人素養和舞台規矩。
要知道,舞台從來不止是展示才藝的地方,更是一個人人品、修養和格局的照妖鏡。
一個人的素質高低,從來都不靠嘴上說、名氣撐,藏在一言一行、一舉一動的細微小事里。平時的修養積累,都會在聚光燈下被無限放大,半點藏不住。
其實單看兩位老人的年紀,誰都不忍心苛責。一位86歲,一位83歲,都是深耕曲劇一輩子、為戲曲事業奉獻終身的老藝術家,本該被全網敬重、好好安享晚年。
可不管是出於什麼原因,用肘搡、排擠高齡同行,這件事本身就不妥當。
老吾老以及人之老,這是咱們流傳千年的傳統美德,同為耄耋老人,更應該彼此體諒、相互包容。
如果說高桂芝的舞台不當舉動,只是讓網友覺得遺憾、失望,那後續的一系列操作,才是真正讓大家徹底無語。
視頻發酵后,全網輿論幾乎一邊倒,大家都在批評這種不顧長輩體面、爭搶站位的不妥行為。
按理說,視頻切片一目了然,高桂芝坦然承認不妥、低調致歉反思,或不予回應,這件事很快就會翻篇。
畢竟都是高齡老人,網友們從來都願意多一份包容和體諒。
可讓人萬萬沒想到的是,當事人不僅沒有半點反思的態度,師徒倆反而讓律師直接下場硬剛全網。
更離譜的是,這位律師不梳理事件原委、不化解爭議,反而刻意濫用刑法相關罪名,公然恐嚇普通網友,試圖用強硬的手段壓制輿論、封堵悠悠眾口,限制大家的言論自由。
這波操作,真的是錯上加錯,徹底敗光了所有好感。
說實話,我之前壓根不認識這兩位曲劇名家,也是通過這次熱搜才知曉二人的名號。
一開始我根本不想湊這個熱鬧、參与這場爭議。畢竟雙方都是八十多歲的老人,一輩子深耕藝術,著實不易,沒必要揪著一點舞台過失反覆詬病。
但律師下場恐嚇網友的操作,實在讓人如鯁在喉,不吐不快。
公眾人物身處聚光燈下,享受了名氣帶來的紅利,就該接受大眾的監督和評價。網友只是客觀闡述視頻畫面、表達真實觀感,何來違規之說?
有錯就改、虛心受教,才是正道。妄圖用法律名義恐嚇大眾、堵住所有人的嘴,只會讓爭議越鬧越大,讓路人緣徹底崩塌。
這讓我不由想起前段時間發酵的西貝事件,羅永浩吐槽西貝的菜不好吃,質疑西貝使用預製菜且定價高昂,次日,西貝創始人賈國龍宣布起訴羅永浩,結果一敗塗地。
舞台見人品,小事見格局。
一輩子的藝術口碑,來之不易,別因為一時的爭強好勝、一步錯棋,毀了終身的體面。
大家看完這段視頻,覺得這場爭議到底是誰的問題?律師下場恐嚇網友的操作,你又怎麼看?
- 🔥免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
- 🔥靈魂之謎|中華文化|治國大道
來源:奧略樓


臉書專頁
粉絲交流群