禁书下载 | 禁书 - 禁书网

admin 写道:每到“六四”周年临近之时，与“六四”有关的事件就尤为引人关注。原“六四”学生运动领袖柴玲逃亡美国后虽然逐渐淡出民运，但围绕她的争议一直没有完全消失。最近，有关她在2007年起诉纪录片“天安门”制作人的消息再次浮出水面，对于这起诉讼的是非曲直，见仁见智。记者亚微采访了经历这场运动的原学生领袖和学者，请他们谈谈对柴玲以及这一诉讼案的看法。

原“六四”学生运动领袖柴玲以及由她担任总裁的Jenzabar公司起诉纪录片“天安门”制作人一事，最近再次引起公众的关注。事情的起因是，波士顿"Long Bow Group"公司1995年发行的纪录片“天安门”中引用了美国记者康宁汉对柴玲的一段采访，其中几段讲话颇为引起争议。

例如柴玲说：“...下一步作为我个人，我愿意求生下去，广场上的同学，我想只能是坚持到底，等待政府狗急跳墙的时候血洗...”，“...我想，也只有在广场血流成河的时候，全中国的人才能真正擦亮眼睛，他们真正才能团结起来...”柴玲这些话被一些人解读为“让他人流血，自己逃生”，再加上柴玲逃亡后远离民运圈子，专心学业和事业，因此引起很多非议，有人甚至指责她为机会主义者。

*柴玲认为影片歪曲她的形象构成诽谤罪*

2007年，柴玲和美国丈夫开创的Jenzabar公司以诽谤和侵犯商誉为由起诉了"Long Bow Group"公司。美国法庭去年8月撤销了诽谤案，但是侵犯商标案仍在继续进行。最近，"Long Bow Group"公司以言论自由为由在网上发起联署签名，目前已经有来自世界各地上百名学者和专家支持响应。

*王丹“为柴玲辩护”*

流亡美国的原“六四”学生运动领袖王丹不久前在香港《明报》上撰文，题目是“为柴玲辩护”，以此提醒人们以公正的态度看待历史人物。王丹说，多年以来，外界对柴玲的评价是不公正的，因此，柴玲出现反弹情绪，他完全理解和同情。

王丹说：“第一，不管柴玲说了什么，柴玲是最后一批撤出广场的。我们评价历史人物到底是看他的言论，还是看他的行为，外界只是听她那几句话，没有看到她其实是坚持到最后了。第二点，即使柴玲讲的话过激，要结合当时具体情况以及柴玲的个性，否则就有断章取义之嫌。第三点，柴玲这些年虽然淡出民运，但是她受到的攻击其实也是别人所无法比拟的。这样庞大的压力下，她选择淡出的方式，我觉得也是应该给予理解的。”

*王军涛：柴玲有权通过法律维护自己的权利*

哥伦比亚政治博士，曾被中共当局称为“六四”运动黑手的王军涛说，作为柴玲以及纪录片“天安门”制作人卡玛双方的朋友，他觉得她们的初衷都是要推动中国的进步。王军涛表示，对卡玛来讲，她拍摄“天安们”是希望还原“六四”的真相，促使中国人从中总结一些经验教训。而对柴玲来说，在外在压力已经影响到她正常的工作和事业的情况下，她觉得有必要通过法律行动维护自己的权利，并澄清一些历史问题。

王军涛说：“我对美国司法体制理解是，它除了要维护基本正义之外，它还可以帮助人们澄清一些事实。从某种意义上讲，它比媒体等其它方式更有效，我对柴玲采取这个方式是理解的。另一方面，我也希望卡玛继续以她独特的角度对中国的问题，中国的各种力量，包括民运人士进行观察。如果她觉得有什么问题，还是可以进行监督并讨论她接触的问题。我希望这件事能澄清一些有争议的问题和相关事实，”

*封从德坚决支持前妻，称影片是对六四运动的诬蔑*

柴玲的前夫、流亡美国的“六四”学生运动领袖封从德透露，早在10年前，他就建议柴玲把纪录片“天安门”中歪曲的内容放到法律的平台上来解决。他认为，这部影片把学生的行为描述成极端非理性的，这是对“六四”运动的诬蔑。

封从德说：“卡玛这部电影从效果和剪辑的手法看，对柴玲是有恶意的和妖魔化的，比如它把柴玲引述别人的讲话全部剪掉，然后变成柴玲自己的讲话。‘天安门’这部电影就是这么处理的。整个电影对‘八九’年的学生运动来说，也是一个很大的歪曲，对‘八九’年历史的了解也是误导的。”

封从德对柴玲在“六四”事件后逐步淡出民运的做法谈了自己的看法。他说：“在‘天安门’抹黑柴玲的同时，里面的民运的领袖也好，还是理论家也好，也都是在骂柴玲，这种乌合之众的民运，里面受到中共的渗透、干扰和误导都非常严重。这样的民运，在我看来不参加也罢。柴玲不愿意继续在这个平台上做什么。我非常地理解。她只要坚持不向中共投降，她在美国生活得很好，甚至办一个很大的公司，对此，中共是很害怕她的，所以，每年‘六四’前都会造她很多谣。”

*李海：对当年的战友淡出民运表示理解*

目前在北京居住的原“六四”学生领袖李海表示，虽然他对这个诉讼案不是很了解，但是对柴玲采取的行动以及淡出民运的做法表示理解。

李海说：“如果是作为一种付出和一种牺牲以及对社会的一种贡献，就柴玲来讲，她有当年那么一种迸发，作为一个人来说，这完全足够了。别人没有权利要求她做得更多，因为我们自己还没有做到。在这个法律程序中，他们双方都会付出很多代价，也许有些结果在他们看起来，当初还不如不这么做，但对外面的观众来说，也许能够提供更多的一些思考。”

*戴晴：影片遵循了应有的创作原则*

北京独立评论人士戴晴曾经对当局镇压六四学生进行过公开谴责。她在影片“天安门”中是被采访者，而且是制作人卡玛的朋友。戴晴称，为了向世界展现真实的面目，保持柴玲讲话的完整性，卡玛不惜牺牲影片节奏，完全保留了她的采访。

戴晴说：“卡玛本人虽然是一个美国公民，但她是在中国出生长大的，长到21岁，中美复交以后，她才再回到美国，重新接受教育。实际上，卡玛受的教育是中国教育，她更关心的，也就是心心相连的是中国的局势。在天安门广场发生‘六四’事件后，她更象是一个中国人，然后痛心，觉得我们应该反思的东西太多了。”

戴晴认为，卡玛更多是出于关心民运的中国人的冲动来创作这部影片的，但作为制作人，她要努力遵循应有的创作原则，这一点，她努力做到了。

关键词：六四，天安门，学生运动，领袖，柴玲，中国，美国，起诉，纪录片