禁書下載 | 禁書 - 禁書網

admin 寫道:每到「六四」周年臨近之時，與「六四」有關的事件就尤為引人關注。原「六四」學生運動領袖柴玲逃亡美國后雖然逐漸淡出民運，但圍繞她的爭議一直沒有完全消失。最近，有關她在2007年起訴紀錄片「天安門」製作人的消息再次浮出水面，對於這起訴訟的是非曲直，見仁見智。記者亞微採訪了經歷這場運動的原學生領袖和學者，請他們談談對柴玲以及這一訴訟案的看法。

原「六四」學生運動領袖柴玲以及由她擔任總裁的Jenzabar公司起訴紀錄片「天安門」製作人一事，最近再次引起公眾的關注。事情的起因是，波士頓"Long Bow Group"公司1995年發行的紀錄片「天安門」中引用了美國記者康寧漢對柴玲的一段採訪，其中幾段講話頗為引起爭議。

例如柴玲說：「...下一步作為我個人，我願意求生下去，廣場上的同學，我想只能是堅持到底，等待政府狗急跳牆的時候血洗...」，「...我想，也只有在廣場血流成河的時候，全中國的人才能真正擦亮眼睛，他們真正才能團結起來...」柴玲這些話被一些人解讀為「讓他人流血，自己逃生」，再加上柴玲逃亡后遠離民運圈子，專心學業和事業，因此引起很多非議，有人甚至指責她為機會主義者。

*柴玲認為影片歪曲她的形象構成誹謗罪*

2007年，柴玲和美國丈夫開創的Jenzabar公司以誹謗和侵犯商譽為由起訴了"Long Bow Group"公司。美國法庭去年8月撤銷了誹謗案，但是侵犯商標案仍在繼續進行。最近，"Long Bow Group"公司以言論自由為由在網上發起聯署簽名，目前已經有來自世界各地上百名學者和專家支持響應。

*王丹「為柴玲辯護」*

流亡美國的原「六四」學生運動領袖王丹不久前在香港《明報》上撰文，題目是「為柴玲辯護」，以此提醒人們以公正的態度看待歷史人物。王丹說，多年以來，外界對柴玲的評價是不公正的，因此，柴玲出現反彈情緒，他完全理解和同情。

王丹說：「第一，不管柴玲說了什麼，柴玲是最後一批撤出廣場的。我們評價歷史人物到底是看他的言論，還是看他的行為，外界只是聽她那幾句話，沒有看到她其實是堅持到最後了。第二點，即使柴玲講的話過激，要結合當時具體情況以及柴玲的個性，否則就有斷章取義之嫌。第三點，柴玲這些年雖然淡出民運，但是她受到的攻擊其實也是別人所無法比擬的。這樣龐大的壓力下，她選擇淡出的方式，我覺得也是應該給予理解的。」

*王軍濤：柴玲有權通過法律維護自己的權利*

哥倫比亞政治博士，曾被中共當局稱為「六四」運動黑手的王軍濤說，作為柴玲以及紀錄片「天安門」製作人卡瑪雙方的朋友，他覺得她們的初衷都是要推動中國的進步。王軍濤表示，對卡瑪來講，她拍攝「天安們」是希望還原「六四」的真相，促使中國人從中總結一些經驗教訓。而對柴玲來說，在外在壓力已經影響到她正常的工作和事業的情況下，她覺得有必要通過法律行動維護自己的權利，並澄清一些歷史問題。

王軍濤說：「我對美國司法體制理解是，它除了要維護基本正義之外，它還可以幫助人們澄清一些事實。從某種意義上講，它比媒體等其它方式更有效，我對柴玲採取這個方式是理解的。另一方面，我也希望卡瑪繼續以她獨特的角度對中國的問題，中國的各種力量，包括民運人士進行觀察。如果她覺得有什麼問題，還是可以進行監督並討論她接觸的問題。我希望這件事能澄清一些有爭議的問題和相關事實，」

*封從德堅決支持前妻，稱影片是對六四運動的誣衊*

柴玲的前夫、流亡美國的「六四」學生運動領袖封從德透露，早在10年前，他就建議柴玲把紀錄片「天安門」中歪曲的內容放到法律的平台上來解決。他認為，這部影片把學生的行為描述成極端非理性的，這是對「六四」運動的誣衊。

封從德說：「卡瑪這部電影從效果和剪輯的手法看，對柴玲是有惡意的和妖魔化的，比如它把柴玲引述別人的講話全部剪掉，然後變成柴玲自己的講話。『天安門』這部電影就是這麼處理的。整個電影對『八九』年的學生運動來說，也是一個很大的歪曲，對『八九』年歷史的了解也是誤導的。」

封從德對柴玲在「六四」事件后逐步淡出民運的做法談了自己的看法。他說：「在『天安門』抹黑柴玲的同時，裏面的民運的領袖也好，還是理論家也好，也都是在罵柴玲，這種烏合之眾的民運，裏面受到中共的滲透、干擾和誤導都非常嚴重。這樣的民運，在我看來不參加也罷。柴玲不願意繼續在這個平台上做什麼。我非常地理解。她只要堅持不向中共投降，她在美國生活得很好，甚至辦一個很大的公司，對此，中共是很害怕她的，所以，每年『六四』前都會造她很多謠。」

*李海：對當年的戰友淡出民運表示理解*

目前在北京居住的原「六四」學生領袖李海表示，雖然他對這個訴訟案不是很了解，但是對柴玲採取的行動以及淡出民運的做法表示理解。

李海說：「如果是作為一種付出和一種犧牲以及對社會的一種貢獻，就柴玲來講，她有當年那麼一種迸發，作為一個人來說，這完全足夠了。別人沒有權利要求她做得更多，因為我們自己還沒有做到。在這個法律程序中，他們雙方都會付出很多代價，也許有些結果在他們看起來，當初還不如不這麼做，但對外面的觀眾來說，也許能夠提供更多的一些思考。」

*戴晴：影片遵循了應有的創作原則*

北京獨立評論人士戴晴曾經對當局鎮壓六四學生進行過公開譴責。她在影片「天安門」中是被採訪者，而且是製作人卡瑪的朋友。戴晴稱，為了向世界展現真實的面目，保持柴玲講話的完整性，卡瑪不惜犧牲影片節奏，完全保留了她的採訪。

戴晴說：「卡瑪本人雖然是一個美國公民，但她是在中國出生長大的，長到21歲，中美復交以後，她才再回到美國，重新接受教育。實際上，卡瑪受的教育是中國教育，她更關心的，也就是心心相連的是中國的局勢。在天安門廣場發生『六四』事件后，她更象是一個中國人，然後痛心，覺得我們應該反思的東西太多了。」

戴晴認為，卡瑪更多是出於關心民運的中國人的衝動來創作這部影片的，但作為製作人，她要努力遵循應有的創作原則，這一點，她努力做到了。

關鍵詞：六四，天安門，學生運動，領袖，柴玲，中國，美國，起訴，紀錄片