禁书下载 | 禁书 - 禁书网

黄正 着 军人永胜.part2

黄正 着 军人永胜.part2

黄永胜（1910年－1983年4月26日），本名黄叙钱。湖北咸宁人，中国人民解放军上将。
生平

1927年参加秋收起义，同年12月加入中国共产党。红军期间，被毛泽东改名为黄永胜。1932年，先后任红十一军第三十一师、红二十二军第六十六师师长。抗战初任八路军115师343旅685团团长，1947年任东北民主联军第八纵队司令员，1948年任第四野战军第六纵队司令员，年底第六纵队改为四十三军，由黄永胜任军长。1949年调任第四野战军第14兵团副司令员、第13兵团副司令员。

中华人民共和国成立后，任第13兵团司令员、第15兵团司令员，1953年任中国人民志愿军第十九兵团司令员，参加韩战。1955年被授衔上将，是第1、2、3届国防委员会委员，中共第八届中央候补委员、中央委员，第九届中央委员、中央政治局委员。曾获一级八一勋章、一级独立自由勋章、一级解放勋章。 曾任广州军区司令员(1955-68年)、广东省革命委员会主任。中国官方称其在“文化大革命”时和林彪一起迫害许多开国元勋，在杨成武被斗倒后出任中国人民解放军总参谋长（1968年至1971年）。

1971年被撤职，1973年被开除党籍，1981年被确任为“林彪、江青反革命集团”成员，判有期徒刑18年，剥夺政治权利5年，1983年4月26日在青岛去世。
黄永胜之墓，在“131”地下工程四合院(咸宁市)
逸事

黄永胜喜欢古典音乐，解放后卧室有一台价值不菲的澳大利亚古色古香老唱机，1960年代即在洗手间安装了一部日本的磁带录放机。
黄永胜平常对人非常严肃，特别是对高级将领，但对下属却特别宽容。




《军人永胜》读后感-


黄永胜的倒台之真正原因辨析以及书中所涉及的几个党史人物

黄 永胜列林彪死党“四大金刚”之首，本书作者黄正，系黄永胜之三儿子。《军人永胜》一书共分一个序、十一个章节、尾章，附带五个附录。主题部分分为十一个章 节，讲述了黄永胜自参加北伐中的武汉国民政府警卫团，到跟随毛泽东参加秋收起义，历经红军时期、抗日战争、第三次国内革命战争、抗美援朝等各个时期血与火 的历程。1955年3月，黄永胜出任第一任由中南军区改称的广州军区司令，同年被授予上将军衔。《军人永胜》一 书，又称《原解放军总参谋长黄永胜将军前传》。此书虽是前传，也涉及到黄永胜在1968年3月入京后的部分内容，特别是书中最后黄永胜和其子的对话以及迟 泽厚所写的《不识时务亦俊杰》，更是笔者最感兴趣的地方。本书透露出黄永胜倒台之真正原因，也涉及到不少党史、军史上的重要人物，例如粟裕、刘伯承、聂荣 臻、许世友等。

一：黄永胜是毛泽东、罗荣桓的人

作者黄正问黄永胜：“谁是你最好的上级？”黄永胜回答说：“如果不算毛泽东，那就是罗帅了。还有一个是陶铸，在广东我们配合很好，我很尊敬他。”（p538—笔者注，以下引用《军人永胜》部分一律只标出页码。）林彪在黄永胜看来，是排在毛泽东、罗荣桓之后的。

作为自秋收起义就跟随毛泽东的黄永胜认为，毛泽东指挥打仗他就服，其他人指挥就不行。共产党内最能打仗的也是毛泽东，其他人能打也是毛泽东全局指挥的好。（p541-542）因此无论是建国前还是建国后，黄永胜从心底里对毛泽东和他的革命路线，是抱着崇敬和奉命的决心。（p516）黄永胜说：“毛泽东很欣赏我的。去了北京，一开始他对我很支持，很信任。”(p543)黄永胜这么说，是有充足证据的。

1968年3月，黄永胜被周恩来以“商量湖南省革命委员会人选问题”为名骗到北京，然后被吴法宪直接带到人民大会堂。精神十分萎缩的杨成武在两名军人“陪伴”下被带到黄永胜和周恩来等人的面前，周恩来当众面无表情的宣布“杨成武犯了严重错误，不能工作，要好好检讨错误。”并当场宣布杨成武的工作由黄永胜接替。(p513-515)

而 在《林彪呈给毛泽东关于黄永胜任命的请示报告》上关于黄永胜的原拟职务是：黄永胜任军委办事组代组长、总参党委第一副书记代第一书记、第一副总参谋长兼代 总参谋长。毛泽东则将从“黄永胜任”后面开始到“总参谋长”中间的全部划掉，于是黄永胜直接就任总参谋长。林彪的解释是本意是给黄永胜一段适应时间，如果 不行，则回广州。但是由于黄永胜是参加秋收起义过来的，毛泽东信任。于是黄永胜头上没有了“代”字。

黄永胜认为他是毛泽东的人。直到最后，黄永胜仍然说：他这个上将是跟着毛泽东得来的，跟着毛泽东和共产党走，这条路没走错！这一辈子，他不后悔。（p539）


但是黄永胜知道，前四任总参谋长（粟裕、黄克诚、罗瑞卿、杨成武）的下场均不太妙，此任职是凶多吉少。黄永胜接到任命后，一肚子烦闷，于是叹道“要是罗帅在就好了，他水平高，关系又好，我们就总有个人可以问一下。罗帅走的太早了……” （p520）黄永胜说：从三湾改编后，罗荣桓就是他的上级，从那以后，一直到解放战争结束，那是二十多年的上级。（p508）黄永胜在书中不止一次提到罗荣桓对他的谆谆教导，犹如师长般给以他无数关心与爱护。

相比之下，对于也是二十多年的老上级聂荣臻则是另一种看法：黄永胜说他不喜欢聂荣臻。而且有一次黄永胜从延安去东北的路上顺道看望聂荣臻。聂荣臻要求黄永胜留在晋察冀。黄永胜说中央命令他去东北，在那打仗更痛快。这下子，黄永胜一下子把聂荣臻得罪了，就这么一点小事。（p543）

二：黄永胜倒台之真正原因辨析

黄 永胜倒台的真正原因在笔者看来，是配合了林彪，防止江青插手军队。除此之外，黄永胜多次顶撞江青，更是破坏了毛泽东让江青当常委的意图。于是林彪事件之 后，虽然有周恩来的“保票”，可还是很快锒铛入狱。因此，即使黄永胜是毛泽东的人也无济于事，现实政治利益早已经把历史形成的渊源洗涤的荡然无存。

黄永胜就任总参谋长之后就发现，文化大革命的伟大“旗 手”江青不只关心“样板戏”和文化大革命，他原以为军事工作与文化大革命是两条线，却不料江青对军队也很感兴趣，黄永胜尤其对她插手北京卫戍区的工作极为 反感。北京卫戍区主要担负中央机关和北京地区的安全警卫任务，名义上它是北京军区的下属单位，实则很多工作都由军委和总部直接领导，其地位极为重要。黄永 胜批评、制止了卫戍区个别领导人擅自向江青汇报工作的错误行动，江青心中自然不快。（p597）江青随后多次刁难黄永胜，借黄永胜先批报告后再报送江青而 大发脾气。

更 让江青难以忍受的是，黄永胜借毛泽东的一个批示，该批示说“像这样的报告（指调动军队），只要写上三个人（毛、林、周）就可以”，从而有关军队调动的报告 再也不像从前一样要经过江青过目。江青因此事在中央文革碰头会上大骂黄永胜、吴法宪目无中央、无组织、无纪律，搞独立王国，封锁消息。江青要黄永胜等写出 检讨。对于这样无理的要求，周恩来等人竟然也要求黄、吴两人写出检讨。但是林彪支持黄、吴不作检讨。（吴法宪，《吴法宪回忆录》，下册，p731。）

继而，在1968 年11月，江青又向黄永胜发动了一次猛烈進攻。11月28日是阿尔巴尼亚解放34周年纪念日。阿尔巴尼亚是当时中国在东欧的唯一盟友，中方很早便向阿方通 报，将派以黄永胜为团长的代表团赴阿参加庆祝活动。江青却突然发难，说黄永胜没有资格当这个团长，要求换人。经过周恩来多方奔走劝说，最后又请示了毛泽 东，总算维持原定人选不变。（p598）

迟泽厚发问道：江青似乎是白闹腾了一场，但有心人都会思考：江青为什么胆敢如此无理取闹？但是这一切，却没有引起黄永胜的“警觉”，依然故我。

黄永胜在多个方面继续顶撞江青。而黄永胜认为顶撞江青得到了毛泽东的赞扬，应该坚持原则，不吃江青那一套，好。（p540-541）

中共“九 大”之后，江青以谈工作为名，把黄、吴、李、邱等人连续召到她在钓鱼台的住处(笔者注：总共是四次。)，对周恩来大加诋毁，希望黄、吴、李、邱等人站在她 这一边。离开江青处之后，四人认为这是严重的非组织活动，立即报告了林彪，又在林彪的支持下，由黄永胜、吴法宪向毛泽东作了报告。（p598）

而 这前后最重要的一次莫过于黄永胜阻扰江青当常委的事情。九大之前，毛泽东提议黄永胜当常委。黄永胜的第一个反应是：如果我当常委，江青一定要闹着当常委。 第二个，黄永胜认为自己资历和能力都不够格。第三个是林彪没有表态，黄永胜明白了其中“水”很深。于是黄永胜坚决而又坚决的辞掉了常委—为了江青也当不上常委。对于一名“秋收起义的弟子”，一名手握兵权的大将，一名地地道道的毛派，应该是最一心一意的紧跟革命路线的自己人，此时却不配合毛泽东的战略部署了。（p524）黄永胜又接二连三的和江青对着干，不能不让毛泽东开始怀疑黄永胜的忠心。

而黄永胜最让毛泽东恼火的事情莫过于黄永胜当面同毛泽东谈论张春桥的历史问题。黄永胜说：“张春桥还是个叛徒（笔者注- 根据笔者所掌握资料，笔者并不认为张春桥是叛徒。），文件我们原先都看过，最后呈送到毛泽东那里。我就说主席，张春桥是个叛徒，你也知道，该怎么处理？” (p551) 八十年代后，黄永胜说：“现在我觉得他还是坐在江青、张春桥那边更多些。”可这是黄永胜后来的认识，当时在九届二中全会（庐山会议）上还不是照样看不清形 势。(p543)

黄永胜说：“1970 年庐山会议，我在北京留守，毛泽东写了《我的一点意见》后，要我上山。我一到山上，什么人都不让我先见。没见林彪，直接去见毛泽东。我们谈话时，所有的人 包括林彪都在等，等这个谈话有什么结果。毛泽东跟我谈了很长时间，最后要我表态”。最后黄永胜表态说“军人以服从命令为天职”。黄永胜表示：我知道毛泽东 不高兴了，他想听的不是这句话。（p550）

黄 永胜的这番表态和作为，等于把自己推進了“林彪集团”。一旦毛泽东决定拿掉林彪，那么黄永胜不仅要为自己的所作所为付出代价，更是受其职务所累。诸如一样 同林彪关系密切的粟裕和苏静等人，就没有受林彪事件影响。黄永胜不行。黄永胜任总参谋长，这个职务必须拿掉。此时，无论黄永胜原来是谁的人都不重要了，毛 泽东要换上自己现在信任的人。虽然黄永胜质疑林彪为什么跑，跑了，就说不清了。在中共当时的斗争模式下，即使林彪不跑，就能说清么？而是根本没有可能去说 清，只有无穷的羞辱和检讨。那个时候，黄永胜如果不反戈一击，只能是任毛宰割。能说清，只能寄希望林彪能够活的比毛泽东更长久。

三：粟裕

“淮海战役打的那么好，主要是刘伯承的功劳吧？”（黄永胜之子发问---笔者注）
黄永胜回答道：“你还要多看点军史才行。淮海战役是两个野战军合在一起，主要是粟裕提出要打，也是粟裕指挥的。”（p541-542）

黄永胜此说，是否有当时对于邓小平的不满，不得而知。笔者更认为，黄永胜此说代表了相当一部分开国高级将领的看法和认识。粟裕曾经作为第三野战军的首席代表在1949 年9月的全国政协第一次会议上发言。（《粟裕年谱》，p477。）而元帅的人员名单的考察早于1953年的10月。（刘秉荣，《贺龙全传》，第四卷，人民 出版社，2006年5月第一版。）如果作为一个野战军的代表兼淮海战役的指挥，進入不了元帅候选名单是不可想像的。而事实上，粟裕确实没有被评为元帅，真 正的原因却在于饶漱石的倒霉。

黄永胜还说：“元帅里最会打仗的是林彪。”（p541） 林彪和粟裕之间的关系在各大论坛上一直是热点。根据孙万国先生的采访，粟裕和陶铸到林彪家是不需要事先“敲门”的。（笔者和孙万国交流）林豆豆则说：林彪 虽然很少与人来往，但是他对于他所看得起的所谈得来的人还是愿意与之交谈的，而且一谈就是大半天，粟裕和陶铸就是。林豆豆还说林对粟裕的作战指挥艺术很欣 赏，在战争年代就与粟裕电报来往颇多。（官伟勋《我所知道的叶群》 p208） 笔者认为这是林豆豆对林粟交往的一个“曲笔”说法。根据笔者的采访，林彪和粟裕的交往在建国后确实较多。这在《粟裕年谱》里面也多有记载。而在“913” 之后，粟裕并无对林彪的揭发材料，仅是受命参与过对林彪军事思想的批判。依据粟裕和林彪的交往，特别是在五十年代初共同在苏联的一段经历，完全可以大肆揭 发一把。在文革结束以后，所谓粟裕揭发林彪是逃兵的说法可以说是完全“照抄”了陈毅的说辞。

四： 刘伯承

1995年， 迟泽厚曾经因为刘伯承写过一个揭发林彪的材料而致信刘伯承的夫人汪荣华。 迟泽厚对这个材料的看法是：“在中共中央批林整风汇报会印发的十多份个人揭发材料中，有一份是刘伯承元帅的谈话记录稿。记录时间为1972年3月2日上午，原标题《刘伯承同志揭发林贼罪行谈话记录（摘要）》。许多经历过这段历史的原四野部队干部，看后反映强烈。刘伯承元帅在军内向以正直厚道著称，我对他极为尊敬。我无法理解，刘伯承元帅虽然己入耄耋之年（时年整80 岁），但讲的毕竟都是自己的亲身经历，怎能出现这样的谬误？”迟泽厚在致王荣华的心中说：“1972年的‘批林整风’运动中，中央印发了一份由刘帅署名的 揭发材料记录稿。但我惊讶地发现，这份材料严重失实，特别是材料第三条揭发的林彪在解放战争时期的8项罪状，竟无一项能够成立。”但是由于历来的刘伯承的 敦厚形象，迟泽厚说：“这份材料在当时引起了强烈反响。一些熟悉刘帅的同志，都认为这些话不像出自刘帅之口；我则想，‘四人帮’一直插手‘批林’，是否他 们借刘帅失明重听之机，盗用刘帅名义，炮制这篇东西，以达到一箭双雕——既打击原四野一大片干部，又制造二、四野部队矛盾和败坏刘帅声誉之目的？”迄今为 止，迟泽厚仍然没有得到回应。（迟泽厚，《质疑刘伯承元帅“批林”谈话》，载于《往事》。）

《军 人永胜》一书记载了黄永胜的一个回忆： “打倒贺龙，我正在北京，那时我还是广州的司令。肖华来找我，说要带我参加一个重要会议，我不想去，认为北京的事我没有什么太大关系。肖华说会议非常非常 重要，你去了就知道了。我跟肖华一起去了西山，会议是元帅叶剑英主持的，讲打倒贺龙的事。元帅刘伯承做了长篇发言，讲贺龙是大军阀、大土匪，讲了好几个小 时。这就给贺龙定了调子。”（笔者注：贺龙的调子只能是毛泽东定，其他人都是落井下石罢了。）（p549）

黄 永胜的回忆恰恰和迟泽厚的说法对应起来，那就是在中共当时的体制下，每一次打倒一个重量级人物，高层人物每一个人都需要表态，然而表态则是各有不同。精明 者如陈毅，在形势尚不明朗之时，就敢给庐山上的彭德怀上眼药，告诉毛泽东：因为只剩下一个陈毅留守，苏联人告诉他可以搞政变了。（林蕴晖，《朱可夫事件与 彭德怀庐山罢官》，《国史札记》，事件篇，p231。）在随后批判彭德怀的军委扩大会议上，陈毅两次跳出来批判彭 德怀，并列举若干事实来证明彭德怀是反对毛泽东的。陈毅还自我唾面，检讨自己历史上的错误，最后宣传林彪作战勇敢，一直很崇敬林彪，表态完全拥护和信任林 彪的新领导。（吴法宪，《吴法宪回忆录》，下，p531、537。） “林彪事件”之后，陈毅再次走上前台，不仅亲笔致信毛泽东，揭发“揭露大叛徒、大汉奸、大卖国贼、大野心家林彪早年的反党错误和罪行”，还口述然后录音亲 自修改，劳累至口吐鲜血终未完成任务。陈毅的表现得到了回报，毛泽东亲自参加了陈毅的葬礼，称之为“好同志”。

五：黄永胜与专案组

黄永胜说：“彭德怀专案组、贺龙专案组，都是周恩来总负责。对彭德怀，对贺龙，还有文化大革命，发明权、版权都不是我的。敢把所有人的批示都拿出来吗？”(p549)

黄永胜在1968 年3月底代替杨成武主管中央专案组二办。时被看押的黄克诚回忆：杨成武倒台前，专案组对他不仅搞“逼、供、信”，甚至采取车轮战法，通宵达旦，不许黄克诚 休息，有时甚至采取骂、侮辱等手段，发展到极致竟然对黄克诚“武斗”。杨成武倒台之后，专案组比较讲理，懂得要重调查、不重逼供。虽然因为个别事件，黄克 诚和看守人员发生冲突，甚至两拳相向，但是无论如何比原来好多了。（黄克诚，《黄克诚自述》，p280-282。）同样的事情也发生在张爱萍身上。张爱萍 在杨成武倒台之后，简直是一个天上一个地下。仅从1968年1月8日至1月22日，张爱萍就被连续突击审讯15次。张爱萍还回忆说在监禁中受尽了折磨，除 了辱骂之外还要挨打，更是常常不让大小便，逼得屎尿淌在裤子里。杨成武倒台后，专案组成员有了调整，新来的专案人员不再审讯张爱萍。而专案组关于张爱萍反 党反革命罪行的帽子减少了：日特、叛徒的帽子没有了。（张胜，《从战争中走来-两代军人的对话》。）

毋 庸讳言，黄永胜也写过揭发信。例如黄永胜在当广州军区司令时曾经写道：“张爱萍和彭德怀关系很深。林副主席指示，军队中特别是高级干部中，不能埋下颠复的 种子。最近又说，兵坏坏一个，将坏坏一窝。我建议总参党委对张彻底审查。此信如你认为有必要，请转呈林副主席已阅。”（张胜《从战争中走来-两代军人的对话》）黄永胜此信是给了杨成武，后来转发全军。相对比一下杨成武当时对于张爱萍的一些做法。

打倒罗瑞卿后，杨成武又以“同罗关系密切，批罗不积极，态度不好”等罪名，下令“火烧”(后 上升为打倒)张爱萍。一九六六年五月，听传达中央关于批判彭真会议精神时，张对有些人的发言持有不同看法，杨成武知道后，把邱会作、罗舜初、雷英夫找到家 中，授意他们联名给中央写报告，攻击张爱萍。总参开展“四大”后，杨成武又授意雷英夫把报告抄成大字报贴在旃坛寺。一九六七年三月，总参党委召开扩大会议 批斗张爱萍，把张对“怀疑一切，打倒一切”错误思潮的看不惯，说成“反对文化大革命”；把张对杨成武有意见，说成“不尊重”，是“对无产阶级司令部的态度 问题”。会后，总参党委写的情况报告中说：张爱萍同志“是一个彻头彻尾的反革命修正主义分子，是一个地地道道的党内走资本主义道路的当权派，是彭、黄反党 集团的漏网分子，是罗瑞卿篡军反党的得力帮凶，是刘、邓黑司令部的人。”王新亭主持会议，吹捧杨成武一贯正确，说：要紧跟杨代总长，这是对无产阶级司令部 的态度问题，如果说这是拍马屁的话，这个马屁是拍定了。同年杨成武在一次干部大会上说：“告诉大家一个好消息，张爱萍是个假党员。”这一年的十二月，总参 党委建议将张爱萍隔离审查。一九六八年，杨又宣布：“张爱萍不仅是假党员，而且是特务”。（《总参领导在第十次、十一次路线斗争中的几个主要问 题》，1978．11．02。）

文革期间彭德怀专案组也隶属于中央二办之下。但在此之前，却是独立的，当时是由贺龙等人主持。1963 年11月-1964年1月，彭德怀专案办公室写出《关于彭德怀反党问题审查报告》。（王 焰，主编，《彭德怀年谱》。） 该报告说：因为彭德怀犯有“里通外国”罪，建议处以“死刑”。(孙立忠，《彭德怀所谓“里通外国”的真相》，《湘潮》。2009年第2期。) 而在1970年11月的专案审查小组报告中却把死刑予以免除，代之以“判处无期徒刑”，这无可避免的仍然带有文革专政的特征，但也是一小進步。黄永胜对此 报告批示“同意”上报。（吴法宪，《吴法宪回忆录》）。

六：传奇上将 许世友

《军人永胜》一书附录四是迟泽厚写的《不识时务亦俊杰— 秘书眼里的黄永胜》，其中透露了一位开国上将的“事迹”。迟泽厚写道：一位以告密为能事的上将军，在文化大革命初起时，他便向江青密报原中共中央华东局书 记陈丕显在上海毛泽东和江青的住处安装窃听器；“二月逆流”事件发生后，他诬告“二月逆流”的主将、革命元勋谭震林是叛徒；“杨、余、傅事件”发生前，他 又给毛泽东、林彪报送材料，称空军政委余立金在皖南事变中曾被俘叛变，致使这三人都身陷囹圄。江青多次夸奖他“立了新功”，并要为他“记功”。就连对他有 大恩的周恩来，他也没有放过，把国民党伪造的诬蔑周恩来是叛徒的《伍豪启事》密报江青，给后来得悉此事的周恩来造成很大精神压力，直至周逝世前3个多月最 后一次進手术室前，还叫工作人员找来他就此事的辩诬材料，用颤抖的手签上自己的名字，并大声说道： “我是忠于党、忠于人民的！我不是投降派！”此情此景，怎不令人悲愤填膺！（p601-602）

知情人透露，许世友还是1976 年年底率先向毛泽东進言要求批邓的几个人之一。许世友的功夫不仅体现在告密上，更体现在整人上。董国强先生曾经以江苏南京为例，详细论述了许世友利用“清 理阶级队伍”机会大整原来对立面的过程。（董国强，《从南京大学的“清队”运动看“文革”主要矛盾的转化及其后果》，《二十一世纪》，网络版，第七十 期，2008年1月31日。）许世友更是利用整“五一六”造成冤魂无数，更应该为著名的蔡铁根大校冤案一事负责。蔡铁根的儿子后来在回忆其父的文章中发出 怒吼：我们知道当年对父亲的陷害与残杀是以国家以党以革命和集体的名义進行的，而许世友这个毛泽东的走狗、老王八蛋，是罪魁祸首！（蔡铁根，《蔡铁根长子 叙述蔡铁根平反经过》，未删节版。）

1973 年底，因为周恩来拒不承认其在中美会谈中对美国“犯右倾投降主义”的错误，毛泽东决定对周恩来展开了前所未有的批判斗争。许世友等外地的政治局委员也被召 来参加这次批斗。在批斗会现场，许世友在椅子上不安分的跳上跳下，用手指着周说：告诉你，总理，如果苏修打進来，美帝打進来，你如果想要做儿皇帝，我告诉 你中国人民解放军不会允许你的，不会放过你的。（司马清扬、欧阳龙门，《新发现的周恩来》。）1974年1月，许世友在江青的支持下，对原广州军区的干部 進行了残酷的“揭批”。许世友拉上赵紫阳，接见已堰旗息鼓多年的广州地方两派群众组织的３３名头头，宣称军区原主要领导人刘兴元、丁盛、任思忠是林彪死 党，要这些头头与他“共同奋斗，你们在地方揭，我们在军队揭”。许世友频频在大会、小会、军内、军外讲，广州军区的问题“不简单”，过去被“捂了盖子”， 现在要“打破沙锅纹(问)到底”。于是，运动迅速升温。上有所好，下必甚焉，问题越揭越多，而且都具有“爆炸性”。随着材料越揭越玄，破绽越来越多，中央 终于看不下去。北京在7月29日发来紧急电报指名批评了许世友，并派韦国清来处理善后。广州军区轰轰烈烈的“批林批孔”运动戛然而止。（迟泽厚，《人间自 由真情在－战备疏散来穗老干部接待记》，《广东党史》,2007年第4期。）

许世友的这些功夫确实够传奇的！

黄正 著 军人永胜.part3

黄正 著 军人永胜.part3


“中南王”黃永勝軼事：1950年擅自遊香港三天

2009年12月21日 10:18 《同舟共進》
[b]
核心提示:黃 永勝夫人項輝芳告余，1950年3月，將軍與吳富善等3人，帶3000元港幣，擅自潛入香港，遊覽3天，後受中央通報批評和黨內警告處分一次。項輝芳言， 其時黃永勝誆之曰，我軍將解放香港，受命先行入港偵察地形，約3日。項輝芳信之。3日後，不見將軍回。項急找時任第十三兵團政委的賴傳珠，問:“老黃到香 港去了，怎麼還沒有回來？”賴大驚，問:“他怎麼到香港了？”項曰:“不是你們組織上派他去的嗎？”賴急報告軍委。項輝芳曰:“當時，香港國民黨特務很 多，三位軍級幹部到香港玩，可是件大事。黃永勝他們回來後，大家才放下心來。”[/b]

黃永勝其人

遼沈戰役後，東北野戰軍浩浩蕩蕩入關。某日，黃永勝率八縱過山海關。將軍豪氣萬丈，揮手直指關內，曰: “單是我們四野也能跟蔣介石一爭天下！”而後率部揮師南下，直驅中南，解放廣州，橫掃八桂，強渡海南，屢建戰功。建國後先後任第十三兵團司令員、中南軍區 副司令員、廣州軍區司令員，鎮守南疆近20年，人稱“中南王”。

黃永勝，湖北咸寧人，放牛娃出身。曾讀一年私塾，參加紅軍後由士兵而班長，由班長而排長，積數十年軍 功，官至解放軍總參謀長。楊成武將軍曾言，黃永勝是我軍由戰士到班長、由班長到排長，一級一級打上來的。有人問楊，你不也是一級一級打上來的？楊答曰: “不，我當過團政委。當沒當過軍事幹部大不一樣。”

黃永勝原名黃敘錢，1927年秋隨起義部隊上井岡山。某日，國民黨軍偷襲至紅軍前敵委員會與紅四軍軍部 附近，時任班長的黃永勝主動率全班奮起反擊，擊退敵軍。戰鬥結束後，毛澤東問其姓名，答:“報告毛委員，我叫黃敘錢。”毛澤東又問:“哪個敘字哪個錢 呀？”黃答之。毛曰:“敘錢，敘錢，革命戰士不應講錢嘛！”即為之改名“永勝”。

1933年，紅軍某師長率部欲投敵，黃永勝聞訊率一團追趕，將全師安然帶回，並由此獲全國蘇維埃代表大 會頒發的“三等紅星勳章”。據雲，東北決戰前夕，三兵團司令員程子華因黃永勝作風問題，建議林彪以段叔權易黃永勝任八縱隊司令員。林彪曰:“遼西三戰三 捷，永勝兵不過兩萬五，半月殲敵一萬六，功勞不小。”又曰:“千軍易得，一將難求，就這樣吧。”程子華不悅而退。

戰爭年代治軍有術

黃永勝治軍有術，尤善管理，頗有心得。

將軍曰，管理教育，猶如製作木桶，不但要把木板刨光刨平，週邊還要上竹箍，不然桶還是散的，不能裝水。這個“刨”就是教育，“箍”就是管理，兩者密切結合，才能成為有組織的力量。

解放戰爭中，四野部隊南下時，黃永勝曾組織連以上幹部言傳身教行軍中的管理經驗，曰:“行軍中的管理管 什麼理什麼？衣食住行都要管，都要理。所謂衣，就是穿得舒服嗎？鞋子合腳嗎？襪子裏線頭有沒有剪掉呢？包腳布包得好不好？所謂食，就是戰士吃飽了嗎？有沒 有吃生飯？飯裏有沒有沙子？有喝涼水的沒有？所謂行，就是走的步子快慢恰當嗎？起了風沙，風鏡戴了沒有？鞋子裏有土，是否叫他停下來把土倒出來再走？所謂 住，就是要看看地上濕不濕？鋪草薄不薄？房子衛不衛生？有沒有蚊子，怎樣解決？”

某日中午，太陽正毒。黃永勝至正在行進中的某團，召團長政委問:“為什麼不休息？”答:“戰士們不同意 中間休息。”黃問:“太陽最大時休息好，還是太陽不毒時休息好？”繼曰:“行軍休息要注意保持戰士體力，也要計算得失利弊，懂嗎？”團長政委恍然醒悟，立 即命令就地休息。將軍又曰:“第一次休息要長一點，不能少於15分鐘。”言畢策馬而去。

黃永勝曰，行軍關鍵是要掌握好時間。要全部人馬集合在一起再走，也是形式主義。步兵不應該和炮兵同時起床，這樣可以避免一些疲勞。指揮員精確計算好出發時間，各部隊就可以沿途加入行軍行列。大部隊行動掌握時間上稍微不注意，前面站幾分鐘，後面就要跑兩個鐘頭。

黃永勝瀟灑于戰場，亦瀟灑于舞場。將軍舞姿翩翩，風度迷人，建國後常便服出入廣州高級歌舞場，酒酣舞熱，樂而忘歸。其時，將軍任廣州軍區司令員。據雲，林彪于“文革”中關於“大節與小節”之講話，即指黃永勝。

建國之後的黃永勝

建國後某年，黃永勝至深圳某部視察，入夜，于部隊籃球場拉電燈跳舞。其時董必武于廣州冬休，聞之大怒， 急召將軍回，主持召開由陶鑄、黃永勝、詹才芳三人參加的黨小組會。黃永勝聞訊，急找詹才芳將軍求情:“你去和董老說說，讓我過關，下次再也不敢了。”黨小 組會上，黃永勝連連檢討不迭。然而董老離穗後，黃又屢屢下舞場。

黃永勝夫人項輝芳告余，1950年3月，將軍與吳富善等3人，帶3000元港幣，擅自潛入香港，遊覽3 天，後受中央通報批評和黨內警告處分一次。項輝芳言，其時黃永勝誆之曰，我軍將解放香港，受命先行入港偵察地形，約3日。項輝芳信之。3日後，不見將軍 回。項急找時任第十三兵團政委的賴傳珠，問:“老黃到香港去了，怎麼還沒有回來？”賴大驚，問:“他怎麼到香港了？”項曰:“不是你們組織上派他去的 嗎？”賴急報告軍委。項輝芳曰:“當時，香港國民黨特務很多，三位軍級幹部到香港玩，可是件大事。黃永勝他們回來後，大家才放下心來。”

黃永勝下部隊視察，喜與“搗蛋兵”交朋友。將軍曰，過去我也是“搗蛋兵”，我懂他們的心思。某部某連一 排三班戰士張竹初為全連“刺頭兵”。某年1月9日，黃永勝將軍至該連視察，提出與張竹初交朋友。是年春節，張竹初即收到將軍一封賀年信。“刺頭兵”大為感 動，由此奮發向上，被評為“五好戰士”。

廣州軍區某武裝部政委娶後妻，妻帶一女，有幾分姿色。“文革”前，有人寫信揭發該政委與其女有染。軍區 專案組即赴該部調查，妻、女皆供有此事。專案組下令逮捕該政委。恰黃永勝路過該部，聞此案，即召專案組成員聽取彙報。將軍邊聽邊問，所有過程和細節，均窮 根究底。將軍當即拍板曰，暫時不要逮捕，作調動工作處理。後，專案組根據將軍指示，深入調查此案，果如將軍所料，該案為另一領導串通其女誣告所致。

建國後原邊防某師級幹部，老實本分，工作積極。因辦公室為沙面一高級住宅，有人揭發他“地板打蠟，墻上 挂畫，桌上玻璃，生活腐化”，過的是資產階級生活，故被開除黨籍。黃永勝聞之，親自到該師級幹部辦公室視察，將軍言:“這地板不打蠟就會壞，墻上挂的畫是 過去留下來的，我們的辦公桌上都有玻璃啊。不算，不算。”該師級幹部得以及時解脫。

原廣東省軍區黨辦主任王哲敏告余，1958年軍委、總部曾做兩條決定:一是部隊軍官家 屬回鄉；二是部分幹部到北大荒開荒。是年軍委擴大會期間，毛澤東召大區領導了解部隊情況。毛澤東問:“現在部隊情況如何？”黃永勝首先發言道:“思想動 蕩，都不願幹了。”毛問:“怎麼回事？”將軍舉上述兩條決定之事。毛澤東問:“有多大的面？”黃答:“起碼百分之七八十。”毛又問瀋陽軍區司令員陳錫聯， 陳答:“超過了70%。”後，總部及時停止家屬回鄉和軍官到北大荒的做法，軍心大定也。

著名作家白刃言，黃永勝雖滿口粗話，亦滿肚風雅，能背上百首古詩詞，偶爾還會寫幾句詩。白刃曾見將軍保 存一張老照片，三人，將軍居中，照片背面有將軍題詩曰:“南征北戰二十春，今日南下見鄉親，戰友已故我獨回，小照一紙今猶存。”林彪事件後，人們于葉群卡 片盒中發現黃永勝的一首詩:“纏綿五個月，親手折幾枝；雖是寒冬月，黃葉熱戀時。”“批陳整風”時，黃曾于分組討論時念古詩一首:“竹帛煙銷帝業虛，關河 空鎖祖龍居。坑灰未冷山東亂，劉項原來不讀書。”人皆不解何意，將軍自知也。

項輝芳告余，將軍喜讀雜書，武打、言情、風水、相學，無所不知。家中藏有雜書一千余冊；亦喜古典音樂，尤喜京劇。臥室置一台老式唱機，洗手間置一台日本進口的磁帶錄放機，工作再忙也要不時聽上一段。

項輝芳又言，黃永勝能于行軍中睡覺，邊走邊睡，還會做夢。某日行軍，項輝芳見黃永勝和鄧華均站在路邊不動，項上前問:“怎麼不走啊？”黃、鄧仍不動，項以手推之亦不動，繼聞黃、鄧兩人鼾聲起。後，項以手使勁搖之，黃、鄧方驚醒，遂率部隊繼續前進。

曾思玉將軍言，1967年1月22日，毛澤東於人民大會堂接見出席軍委碰頭會的各軍區負責人。毛澤東在 其他中央領導陪同下來到會見廳，正欲與大家握手交談，黃永勝突然舉起右臂，高呼口號:“毛主席萬歲！毛主席萬歲！”曾思玉將軍言，其時見毛由微笑而嚴肅， 表情陡變，直接走進隊伍，照完相，主席曰:“多此一舉，討死嫌。”言罷即走，未回頭也。是時，大家感覺到了氣氛不好，都埋怨黃多此一舉。

“文革”中某日，江青不打招呼，突然到北京西山軍委辦事組。秘書剛引領她樓上樓下轉了一圈。黃永勝聞之大怒，即召軍委辦事組人員開會。黃曰:“誰叫你們帶江青亂跑的？你們要知道，中央委員裏面並不都是好人，中央委員裏面也有壞人。”

項輝芳回憶:“九大”前夕某日，黃永勝、吳法憲、葉群于家中密談。曰:“誰搶班奪權？十一樓（江青）要 向一組（毛主席）奪權”；又曰:“十一樓要把軍事博物館的八一軍徽換上秋收起義標誌，一組沒有同意”；又曰:“十一樓講看了一部電影，部隊跳搖擺舞，醜死 了。我們部隊什麼時候跳過搖擺舞。”十一樓為江青代號，黃永勝等人有時以“慈禧”代之，一組為毛澤東代號，二組為周恩來代號。林彪事件後，項輝芳寫了7封 揭發信，主要內容為林彪一夥反對江青的罪證。

項輝芳告余，“文革”中某日，紀登奎曾請她于京西賓館看電影。紀一人陪同。外國片，大意為一位皇帝領兵出征禦敵，大勝。班師回朝後，則發現皇后與一位大將好上了。項輝芳曰:“看了這部電影，我一夜沒有睡好覺。”

1969年10月17日，黃永勝向全軍下達了《首長關於加強戰備，防止敵人突然襲擊的緊急指示》，即林 彪的“一號號令”。某日，江青突然問黃永勝:“這麼大的事為什麼不報告主席？”將軍急對曰:“林總叫我先請示主席，我怕突發事件出現，就邊執行邊彙報。請 江青同志向主席解釋。”江青曰:“此事只你我二人知道，不要對任何人說。”黃永勝諾諾應答，急報林彪。林彪聞之，沉默不語。

黃永勝言“林彪事件”:“武將不敵文人，林彪之死是天意。”

“文革”期間，黃永勝大紅大紫，曾任中共中央政治局委員、解放軍總參謀長，參與了林彪奪取黨和國家最高 領導權的陰謀活動，1971年被撤職，1973年被開除黨籍。1981年1月25日，中華人民共和國最高人民法院特別法庭確認黃永勝為林彪、江青反革命集 團主犯，判處有期徒刑13年，剝奪政治權利5年。

1983年4月26日，黃永勝於青島保外就醫期間因病去世。

（本文資料來源於曾思玉、項輝芳、白刃、梅家生、宋小齊、王哲敏、邱路光等人口述，並參閱了節延華、陶漢章、蕭玉等人的相關文章）
（作者係文史學者、軍旅作家）

《军人永胜》读后感-


黄永胜的倒台之真正原因辨析以及书中所涉及的几个党史人物

黄 永胜列林彪死党“四大金刚”之首，本书作者黄正，系黄永胜之三儿子。《军人永胜》一书共分一个序、十一个章节、尾章，附带五个附录。主题部分分为十一个章 节，讲述了黄永胜自参加北伐中的武汉国民政府警卫团，到跟随毛泽东参加秋收起义，历经红军时期、抗日战争、第三次国内革命战争、抗美援朝等各个时期血与火 的历程。1955年3月，黄永胜出任第一任由中南军区改称的广州军区司令，同年被授予上将军衔。《军人永胜》一 书，又称《原解放军总参谋长黄永胜将军前传》。此书虽是前传，也涉及到黄永胜在1968年3月入京后的部分内容，特别是书中最后黄永胜和其子的对话以及迟 泽厚所写的《不识时务亦俊杰》，更是笔者最感兴趣的地方。本书透露出黄永胜倒台之真正原因，也涉及到不少党史、军史上的重要人物，例如粟裕、刘伯承、聂荣 臻、许世友等。

一：黄永胜是毛泽东、罗荣桓的人

作者黄正问黄永胜：“谁是你最好的上级？”黄永胜回答说：“如果不算毛泽东，那就是罗帅了。还有一个是陶铸，在广东我们配合很好，我很尊敬他。”（p538—笔者注，以下引用《军人永胜》部分一律只标出页码。）林彪在黄永胜看来，是排在毛泽东、罗荣桓之后的。

作为自秋收起义就跟随毛泽东的黄永胜认为，毛泽东指挥打仗他就服，其他人指挥就不行。共产党内最能打仗的也是毛泽东，其他人能打也是毛泽东全局指挥的好。（p541-542）因此无论是建国前还是建国后，黄永胜从心底里对毛泽东和他的革命路线，是抱着崇敬和奉命的决心。（p516）黄永胜说：“毛泽东很欣赏我的。去了北京，一开始他对我很支持，很信任。”(p543)黄永胜这么说，是有充足证据的。

1968年3月，黄永胜被周恩来以“商量湖南省革命委员会人选问题”为名骗到北京，然后被吴法宪直接带到人民大会堂。精神十分萎缩的杨成武在两名军人“陪伴”下被带到黄永胜和周恩来等人的面前，周恩来当众面无表情的宣布“杨成武犯了严重错误，不能工作，要好好检讨错误。”并当场宣布杨成武的工作由黄永胜接替。(p513-515)

而 在《林彪呈给毛泽东关于黄永胜任命的请示报告》上关于黄永胜的原拟职务是：黄永胜任军委办事组代组长、总参党委第一副书记代第一书记、第一副总参谋长兼代 总参谋长。毛泽东则将从“黄永胜任”后面开始到“总参谋长”中间的全部划掉，于是黄永胜直接就任总参谋长。林彪的解释是本意是给黄永胜一段适应时间，如果 不行，则回广州。但是由于黄永胜是参加秋收起义过来的，毛泽东信任。于是黄永胜头上没有了“代”字。

黄永胜认为他是毛泽东的人。直到最后，黄永胜仍然说：他这个上将是跟着毛泽东得来的，跟着毛泽东和共产党走，这条路没走错！这一辈子，他不后悔。（p539）


但是黄永胜知道，前四任总参谋长（粟裕、黄克诚、罗瑞卿、杨成武）的下场均不太妙，此任职是凶多吉少。黄永胜接到任命后，一肚子烦闷，于是叹道“要是罗帅在就好了，他水平高，关系又好，我们就总有个人可以问一下。罗帅走的太早了……” （p520）黄永胜说：从三湾改编后，罗荣桓就是他的上级，从那以后，一直到解放战争结束，那是二十多年的上级。（p508）黄永胜在书中不止一次提到罗荣桓对他的谆谆教导，犹如师长般给以他无数关心与爱护。

相比之下，对于也是二十多年的老上级聂荣臻则是另一种看法：黄永胜说他不喜欢聂荣臻。而且有一次黄永胜从延安去东北的路上顺道看望聂荣臻。聂荣臻要求黄永胜留在晋察冀。黄永胜说中央命令他去东北，在那打仗更痛快。这下子，黄永胜一下子把聂荣臻得罪了，就这么一点小事。（p543）

二：黄永胜倒台之真正原因辨析

黄 永胜倒台的真正原因在笔者看来，是配合了林彪，防止江青插手军队。除此之外，黄永胜多次顶撞江青，更是破坏了毛泽东让江青当常委的意图。于是林彪事件之 后，虽然有周恩来的“保票”，可还是很快锒铛入狱。因此，即使黄永胜是毛泽东的人也无济于事，现实政治利益早已经把历史形成的渊源洗涤的荡然无存。

黄永胜就任总参谋长之后就发现，文化大革命的伟大“旗 手”江青不只关心“样板戏”和文化大革命，他原以为军事工作与文化大革命是两条线，却不料江青对军队也很感兴趣，黄永胜尤其对她插手北京卫戍区的工作极为 反感。北京卫戍区主要担负中央机关和北京地区的安全警卫任务，名义上它是北京军区的下属单位，实则很多工作都由军委和总部直接领导，其地位极为重要。黄永 胜批评、制止了卫戍区个别领导人擅自向江青汇报工作的错误行动，江青心中自然不快。（p597）江青随后多次刁难黄永胜，借黄永胜先批报告后再报送江青而 大发脾气。

更 让江青难以忍受的是，黄永胜借毛泽东的一个批示，该批示说“像这样的报告（指调动军队），只要写上三个人（毛、林、周）就可以”，从而有关军队调动的报告 再也不像从前一样要经过江青过目。江青因此事在中央文革碰头会上大骂黄永胜、吴法宪目无中央、无组织、无纪律，搞独立王国，封锁消息。江青要黄永胜等写出 检讨。对于这样无理的要求，周恩来等人竟然也要求黄、吴两人写出检讨。但是林彪支持黄、吴不作检讨。（吴法宪，《吴法宪回忆录》，下册，p731。）

继而，在1968 年11月，江青又向黄永胜发动了一次猛烈進攻。11月28日是阿尔巴尼亚解放34周年纪念日。阿尔巴尼亚是当时中国在东欧的唯一盟友，中方很早便向阿方通 报，将派以黄永胜为团长的代表团赴阿参加庆祝活动。江青却突然发难，说黄永胜没有资格当这个团长，要求换人。经过周恩来多方奔走劝说，最后又请示了毛泽 东，总算维持原定人选不变。（p598）

迟泽厚发问道：江青似乎是白闹腾了一场，但有心人都会思考：江青为什么胆敢如此无理取闹？但是这一切，却没有引起黄永胜的“警觉”，依然故我。

黄永胜在多个方面继续顶撞江青。而黄永胜认为顶撞江青得到了毛泽东的赞扬，应该坚持原则，不吃江青那一套，好。（p540-541）

中共“九 大”之后，江青以谈工作为名，把黄、吴、李、邱等人连续召到她在钓鱼台的住处(笔者注：总共是四次。)，对周恩来大加诋毁，希望黄、吴、李、邱等人站在她 这一边。离开江青处之后，四人认为这是严重的非组织活动，立即报告了林彪，又在林彪的支持下，由黄永胜、吴法宪向毛泽东作了报告。（p598）

而 这前后最重要的一次莫过于黄永胜阻扰江青当常委的事情。九大之前，毛泽东提议黄永胜当常委。黄永胜的第一个反应是：如果我当常委，江青一定要闹着当常委。 第二个，黄永胜认为自己资历和能力都不够格。第三个是林彪没有表态，黄永胜明白了其中“水”很深。于是黄永胜坚决而又坚决的辞掉了常委—为了江青也当不上常委。对于一名“秋收起义的弟子”，一名手握兵权的大将，一名地地道道的毛派，应该是最一心一意的紧跟革命路线的自己人，此时却不配合毛泽东的战略部署了。（p524）黄永胜又接二连三的和江青对着干，不能不让毛泽东开始怀疑黄永胜的忠心。

而黄永胜最让毛泽东恼火的事情莫过于黄永胜当面同毛泽东谈论张春桥的历史问题。黄永胜说：“张春桥还是个叛徒（笔者注- 根据笔者所掌握资料，笔者并不认为张春桥是叛徒。），文件我们原先都看过，最后呈送到毛泽东那里。我就说主席，张春桥是个叛徒，你也知道，该怎么处理？” (p551) 八十年代后，黄永胜说：“现在我觉得他还是坐在江青、张春桥那边更多些。”可这是黄永胜后来的认识，当时在九届二中全会（庐山会议）上还不是照样看不清形 势。(p543)

黄永胜说：“1970 年庐山会议，我在北京留守，毛泽东写了《我的一点意见》后，要我上山。我一到山上，什么人都不让我先见。没见林彪，直接去见毛泽东。我们谈话时，所有的人 包括林彪都在等，等这个谈话有什么结果。毛泽东跟我谈了很长时间，最后要我表态”。最后黄永胜表态说“军人以服从命令为天职”。黄永胜表示：我知道毛泽东 不高兴了，他想听的不是这句话。（p550）

黄 永胜的这番表态和作为，等于把自己推進了“林彪集团”。一旦毛泽东决定拿掉林彪，那么黄永胜不仅要为自己的所作所为付出代价，更是受其职务所累。诸如一样 同林彪关系密切的粟裕和苏静等人，就没有受林彪事件影响。黄永胜不行。黄永胜任总参谋长，这个职务必须拿掉。此时，无论黄永胜原来是谁的人都不重要了，毛 泽东要换上自己现在信任的人。虽然黄永胜质疑林彪为什么跑，跑了，就说不清了。在中共当时的斗争模式下，即使林彪不跑，就能说清么？而是根本没有可能去说 清，只有无穷的羞辱和检讨。那个时候，黄永胜如果不反戈一击，只能是任毛宰割。能说清，只能寄希望林彪能够活的比毛泽东更长久。

三：粟裕

“淮海战役打的那么好，主要是刘伯承的功劳吧？”（黄永胜之子发问---笔者注）
黄永胜回答道：“你还要多看点军史才行。淮海战役是两个野战军合在一起，主要是粟裕提出要打，也是粟裕指挥的。”（p541-542）

黄永胜此说，是否有当时对于邓小平的不满，不得而知。笔者更认为，黄永胜此说代表了相当一部分开国高级将领的看法和认识。粟裕曾经作为第三野战军的首席代表在1949 年9月的全国政协第一次会议上发言。（《粟裕年谱》，p477。）而元帅的人员名单的考察早于1953年的10月。（刘秉荣，《贺龙全传》，第四卷，人民 出版社，2006年5月第一版。）如果作为一个野战军的代表兼淮海战役的指挥，進入不了元帅候选名单是不可想像的。而事实上，粟裕确实没有被评为元帅，真 正的原因却在于饶漱石的倒霉。

黄永胜还说：“元帅里最会打仗的是林彪。”（p541） 林彪和粟裕之间的关系在各大论坛上一直是热点。根据孙万国先生的采访，粟裕和陶铸到林彪家是不需要事先“敲门”的。（笔者和孙万国交流）林豆豆则说：林彪 虽然很少与人来往，但是他对于他所看得起的所谈得来的人还是愿意与之交谈的，而且一谈就是大半天，粟裕和陶铸就是。林豆豆还说林对粟裕的作战指挥艺术很欣 赏，在战争年代就与粟裕电报来往颇多。（官伟勋《我所知道的叶群》 p208） 笔者认为这是林豆豆对林粟交往的一个“曲笔”说法。根据笔者的采访，林彪和粟裕的交往在建国后确实较多。这在《粟裕年谱》里面也多有记载。而在“913” 之后，粟裕并无对林彪的揭发材料，仅是受命参与过对林彪军事思想的批判。依据粟裕和林彪的交往，特别是在五十年代初共同在苏联的一段经历，完全可以大肆揭 发一把。在文革结束以后，所谓粟裕揭发林彪是逃兵的说法可以说是完全“照抄”了陈毅的说辞。

四： 刘伯承

1995年， 迟泽厚曾经因为刘伯承写过一个揭发林彪的材料而致信刘伯承的夫人汪荣华。 迟泽厚对这个材料的看法是：“在中共中央批林整风汇报会印发的十多份个人揭发材料中，有一份是刘伯承元帅的谈话记录稿。记录时间为1972年3月2日上午，原标题《刘伯承同志揭发林贼罪行谈话记录（摘要）》。许多经历过这段历史的原四野部队干部，看后反映强烈。刘伯承元帅在军内向以正直厚道著称，我对他极为尊敬。我无法理解，刘伯承元帅虽然己入耄耋之年（时年整80 岁），但讲的毕竟都是自己的亲身经历，怎能出现这样的谬误？”迟泽厚在致王荣华的心中说：“1972年的‘批林整风’运动中，中央印发了一份由刘帅署名的 揭发材料记录稿。但我惊讶地发现，这份材料严重失实，特别是材料第三条揭发的林彪在解放战争时期的8项罪状，竟无一项能够成立。”但是由于历来的刘伯承的 敦厚形象，迟泽厚说：“这份材料在当时引起了强烈反响。一些熟悉刘帅的同志，都认为这些话不像出自刘帅之口；我则想，‘四人帮’一直插手‘批林’，是否他 们借刘帅失明重听之机，盗用刘帅名义，炮制这篇东西，以达到一箭双雕——既打击原四野一大片干部，又制造二、四野部队矛盾和败坏刘帅声誉之目的？”迄今为 止，迟泽厚仍然没有得到回应。（迟泽厚，《质疑刘伯承元帅“批林”谈话》，载于《往事》。）

《军 人永胜》一书记载了黄永胜的一个回忆： “打倒贺龙，我正在北京，那时我还是广州的司令。肖华来找我，说要带我参加一个重要会议，我不想去，认为北京的事我没有什么太大关系。肖华说会议非常非常 重要，你去了就知道了。我跟肖华一起去了西山，会议是元帅叶剑英主持的，讲打倒贺龙的事。元帅刘伯承做了长篇发言，讲贺龙是大军阀、大土匪，讲了好几个小 时。这就给贺龙定了调子。”（笔者注：贺龙的调子只能是毛泽东定，其他人都是落井下石罢了。）（p549）

黄 永胜的回忆恰恰和迟泽厚的说法对应起来，那就是在中共当时的体制下，每一次打倒一个重量级人物，高层人物每一个人都需要表态，然而表态则是各有不同。精明 者如陈毅，在形势尚不明朗之时，就敢给庐山上的彭德怀上眼药，告诉毛泽东：因为只剩下一个陈毅留守，苏联人告诉他可以搞政变了。（林蕴晖，《朱可夫事件与 彭德怀庐山罢官》，《国史札记》，事件篇，p231。）在随后批判彭德怀的军委扩大会议上，陈毅两次跳出来批判彭 德怀，并列举若干事实来证明彭德怀是反对毛泽东的。陈毅还自我唾面，检讨自己历史上的错误，最后宣传林彪作战勇敢，一直很崇敬林彪，表态完全拥护和信任林 彪的新领导。（吴法宪，《吴法宪回忆录》，下，p531、537。） “林彪事件”之后，陈毅再次走上前台，不仅亲笔致信毛泽东，揭发“揭露大叛徒、大汉奸、大卖国贼、大野心家林彪早年的反党错误和罪行”，还口述然后录音亲 自修改，劳累至口吐鲜血终未完成任务。陈毅的表现得到了回报，毛泽东亲自参加了陈毅的葬礼，称之为“好同志”。

五：黄永胜与专案组

黄永胜说：“彭德怀专案组、贺龙专案组，都是周恩来总负责。对彭德怀，对贺龙，还有文化大革命，发明权、版权都不是我的。敢把所有人的批示都拿出来吗？”(p549)

黄永胜在1968 年3月底代替杨成武主管中央专案组二办。时被看押的黄克诚回忆：杨成武倒台前，专案组对他不仅搞“逼、供、信”，甚至采取车轮战法，通宵达旦，不许黄克诚 休息，有时甚至采取骂、侮辱等手段，发展到极致竟然对黄克诚“武斗”。杨成武倒台之后，专案组比较讲理，懂得要重调查、不重逼供。虽然因为个别事件，黄克 诚和看守人员发生冲突，甚至两拳相向，但是无论如何比原来好多了。（黄克诚，《黄克诚自述》，p280-282。）同样的事情也发生在张爱萍身上。张爱萍 在杨成武倒台之后，简直是一个天上一个地下。仅从1968年1月8日至1月22日，张爱萍就被连续突击审讯15次。张爱萍还回忆说在监禁中受尽了折磨，除 了辱骂之外还要挨打，更是常常不让大小便，逼得屎尿淌在裤子里。杨成武倒台后，专案组成员有了调整，新来的专案人员不再审讯张爱萍。而专案组关于张爱萍反 党反革命罪行的帽子减少了：日特、叛徒的帽子没有了。（张胜，《从战争中走来-两代军人的对话》。）

毋 庸讳言，黄永胜也写过揭发信。例如黄永胜在当广州军区司令时曾经写道：“张爱萍和彭德怀关系很深。林副主席指示，军队中特别是高级干部中，不能埋下颠复的 种子。最近又说，兵坏坏一个，将坏坏一窝。我建议总参党委对张彻底审查。此信如你认为有必要，请转呈林副主席已阅。”（张胜《从战争中走来-两代军人的对话》）黄永胜此信是给了杨成武，后来转发全军。相对比一下杨成武当时对于张爱萍的一些做法。

打倒罗瑞卿后，杨成武又以“同罗关系密切，批罗不积极，态度不好”等罪名，下令“火烧”(后 上升为打倒)张爱萍。一九六六年五月，听传达中央关于批判彭真会议精神时，张对有些人的发言持有不同看法，杨成武知道后，把邱会作、罗舜初、雷英夫找到家 中，授意他们联名给中央写报告，攻击张爱萍。总参开展“四大”后，杨成武又授意雷英夫把报告抄成大字报贴在旃坛寺。一九六七年三月，总参党委召开扩大会议 批斗张爱萍，把张对“怀疑一切，打倒一切”错误思潮的看不惯，说成“反对文化大革命”；把张对杨成武有意见，说成“不尊重”，是“对无产阶级司令部的态度 问题”。会后，总参党委写的情况报告中说：张爱萍同志“是一个彻头彻尾的反革命修正主义分子，是一个地地道道的党内走资本主义道路的当权派，是彭、黄反党 集团的漏网分子，是罗瑞卿篡军反党的得力帮凶，是刘、邓黑司令部的人。”王新亭主持会议，吹捧杨成武一贯正确，说：要紧跟杨代总长，这是对无产阶级司令部 的态度问题，如果说这是拍马屁的话，这个马屁是拍定了。同年杨成武在一次干部大会上说：“告诉大家一个好消息，张爱萍是个假党员。”这一年的十二月，总参 党委建议将张爱萍隔离审查。一九六八年，杨又宣布：“张爱萍不仅是假党员，而且是特务”。（《总参领导在第十次、十一次路线斗争中的几个主要问 题》，1978．11．02。）

文革期间彭德怀专案组也隶属于中央二办之下。但在此之前，却是独立的，当时是由贺龙等人主持。1963 年11月-1964年1月，彭德怀专案办公室写出《关于彭德怀反党问题审查报告》。（王 焰，主编，《彭德怀年谱》。） 该报告说：因为彭德怀犯有“里通外国”罪，建议处以“死刑”。(孙立忠，《彭德怀所谓“里通外国”的真相》，《湘潮》。2009年第2期。) 而在1970年11月的专案审查小组报告中却把死刑予以免除，代之以“判处无期徒刑”，这无可避免的仍然带有文革专政的特征，但也是一小進步。黄永胜对此 报告批示“同意”上报。（吴法宪，《吴法宪回忆录》）。

六：传奇上将 许世友

《军人永胜》一书附录四是迟泽厚写的《不识时务亦俊杰— 秘书眼里的黄永胜》，其中透露了一位开国上将的“事迹”。迟泽厚写道：一位以告密为能事的上将军，在文化大革命初起时，他便向江青密报原中共中央华东局书 记陈丕显在上海毛泽东和江青的住处安装窃听器；“二月逆流”事件发生后，他诬告“二月逆流”的主将、革命元勋谭震林是叛徒；“杨、余、傅事件”发生前，他 又给毛泽东、林彪报送材料，称空军政委余立金在皖南事变中曾被俘叛变，致使这三人都身陷囹圄。江青多次夸奖他“立了新功”，并要为他“记功”。就连对他有 大恩的周恩来，他也没有放过，把国民党伪造的诬蔑周恩来是叛徒的《伍豪启事》密报江青，给后来得悉此事的周恩来造成很大精神压力，直至周逝世前3个多月最 后一次進手术室前，还叫工作人员找来他就此事的辩诬材料，用颤抖的手签上自己的名字，并大声说道： “我是忠于党、忠于人民的！我不是投降派！”此情此景，怎不令人悲愤填膺！（p601-602）

知情人透露，许世友还是1976 年年底率先向毛泽东進言要求批邓的几个人之一。许世友的功夫不仅体现在告密上，更体现在整人上。董国强先生曾经以江苏南京为例，详细论述了许世友利用“清 理阶级队伍”机会大整原来对立面的过程。（董国强，《从南京大学的“清队”运动看“文革”主要矛盾的转化及其后果》，《二十一世纪》，网络版，第七十 期，2008年1月31日。）许世友更是利用整“五一六”造成冤魂无数，更应该为著名的蔡铁根大校冤案一事负责。蔡铁根的儿子后来在回忆其父的文章中发出 怒吼：我们知道当年对父亲的陷害与残杀是以国家以党以革命和集体的名义進行的，而许世友这个毛泽东的走狗、老王八蛋，是罪魁祸首！（蔡铁根，《蔡铁根长子 叙述蔡铁根平反经过》，未删节版。）

1973 年底，因为周恩来拒不承认其在中美会谈中对美国“犯右倾投降主义”的错误，毛泽东决定对周恩来展开了前所未有的批判斗争。许世友等外地的政治局委员也被召 来参加这次批斗。在批斗会现场，许世友在椅子上不安分的跳上跳下，用手指着周说：告诉你，总理，如果苏修打進来，美帝打進来，你如果想要做儿皇帝，我告诉 你中国人民解放军不会允许你的，不会放过你的。（司马清扬、欧阳龙门，《新发现的周恩来》。）1974年1月，许世友在江青的支持下，对原广州军区的干部 進行了残酷的“揭批”。许世友拉上赵紫阳，接见已堰旗息鼓多年的广州地方两派群众组织的３３名头头，宣称军区原主要领导人刘兴元、丁盛、任思忠是林彪死 党，要这些头头与他“共同奋斗，你们在地方揭，我们在军队揭”。许世友频频在大会、小会、军内、军外讲，广州军区的问题“不简单”，过去被“捂了盖子”， 现在要“打破沙锅纹(问)到底”。于是，运动迅速升温。上有所好，下必甚焉，问题越揭越多，而且都具有“爆炸性”。随着材料越揭越玄，破绽越来越多，中央 终于看不下去。北京在7月29日发来紧急电报指名批评了许世友，并派韦国清来处理善后。广州军区轰轰烈烈的“批林批孔”运动戛然而止。（迟泽厚，《人间自 由真情在－战备疏散来穗老干部接待记》，《广东党史》,2007年第4期。）

许世友的这些功夫确实够传奇的！

黄正 著 军人永胜.part1.rar 怎么没有啊?了解一下,兼听则明.

能够下载和解压啊，要下载全部压缩文件才可以开始解压缩

两个附件下载后解压时总是提示“文件被损坏”，不能解压成功，请楼主指教。

我已将两个附件全部下载后解压的，还是无法解压。

笑望长空 写道:我已将两个附件全部下载后解压的，还是无法解压。

1，是三个附件，不是两个。您还有第三个未下载。
2。这三个经过分卷压缩后得到的压缩文件，必须下载到同一个文件夹内，才能解压缩第一部分，计算机会自动连续解压缩，“组装”成一本书。
3。我试验过，这三个压缩文件是能够解压缩的。

笑望长空 写道:两个附件下载后解压时总是提示“文件被损坏”，不能解压成功，请楼主指教。

第三个附件在第二页的跟贴