《軍人永勝》 黃正 著
《軍人永勝》 黃正 著
由 要麵包要自由 » 2012年5月30日
《軍人永勝》 黃正 著
此黃正乃黃永勝之子，不是當事人黃永勝自述，有遺留在所難免。
現藉此寶地補上一條帶顏色的故事，話說匪徒剛霸佔廣東不久，永勝哥身骨瘙癢難忍，遂化名往香港一游，回來要向「組織」報銷五千多港幣，列位看官需知道當時香港工人月薪才四十元左右啊，可見腐敗真是無時無刻不在，
黃正 著 軍人永勝.part1
黃正 著 軍人永勝.part1
《軍人永勝》
黃正根據其父、解放軍前總參謀長黃永勝生前口述所整理回憶錄。
作者：黃正
出版：新世紀出版及傳媒有限公司
2010年11月
黃永勝（1910—1983），原名黃敘錢，湖北咸寧人。1955年被授予上將軍銜，1969年起為九屆中央政治局委員、軍委委員、軍委辦事組組長。
此黃正乃黃永勝之子，不是當事人黃永勝自述，有遺留在所難免。
現藉此寶地補上一條帶顏色的故事，話說匪徒剛霸佔廣東不久，永勝哥身骨瘙癢難忍，遂化名往香港一游，回來要向「組織」報銷五千多港幣，列位看官需知道當時香港工人月薪才四十元左右啊，可見腐敗真是無時無刻不在，
黃正 著 軍人永勝.part1
黃正 著 軍人永勝.part1
《軍人永勝》
黃正根據其父、解放軍前總參謀長黃永勝生前口述所整理回憶錄。
作者：黃正
出版：新世紀出版及傳媒有限公司
2010年11月
黃永勝（1910—1983），原名黃敘錢，湖北咸寧人。1955年被授予上將軍銜，1969年起為九屆中央政治局委員、軍委委員、軍委辦事組組長。
- 附件下載( ATTACHMENTS DOWNLOAD )
-
黃正 著 軍人永勝.part1.rar- (23.84 MiB) 被下載 34850 次
- 附件下載由熱心網友分享，或收集於網路，如果侵犯您的權益，請及時聯繫我們刪除。
最後由 要麵包要自由 編輯于 2012年6月15日，總共編輯了 4 次
Re: 黃正 著 軍人永勝
由 要麵包要自由 » 2012年6月15日
黃正 著 軍人永勝.part2
黃正 著 軍人永勝.part2
黃永勝（1910年－1983年4月26日），本名黃敘錢。湖北咸寧人，中國人民解放軍上將。
生平
1927年參加秋收起義，同年12月加入中國共產黨。紅軍期間，被毛澤東改名為黃永勝。1932年，先後任紅十一軍第三十一師、紅二十二軍第六十六師師長。抗戰初任八路軍115師343旅685團團長，1947年任東北民主聯軍第八縱隊司令員，1948年任第四野戰軍第六縱隊司令員，年底第六縱隊改為四十三軍，由黃永勝任軍長。1949年調任第四野戰軍第14兵團副司令員、第13兵團副司令員。
中華人民共和國成立后，任第13兵團司令員、第15兵團司令員，1953年任中國人民志願軍第十九兵團司令員，參加韓戰。1955年被授銜上將，是第1、2、3屆國防委員會委員，中共第八屆中央候補委員、中央委員，第九屆中央委員、中央政治局委員。曾獲一級八一勳章、一級獨立自由勳章、一級解放勳章。 曾任廣州軍區司令員(1955-68年)、廣東省革命委員會主任。中國官方稱其在「文化大革命」時和林彪一起迫害許多開國元勛，在楊成武被鬥倒后出任中國人民解放軍總參謀長（1968年至1971年）。
1971年被撤職，1973年被開除黨籍，1981年被確任為「林彪、江青反革命集團」成員，判有期徒刑18年，剝奪政治權利5年，1983年4月26日在青島去世。
黃永勝之墓，在「131」地下工程四合院(咸寧市)
逸事
黃永勝喜歡古典音樂，解放后卧室有一台價值不菲的澳大利亞古色古香老唱機，1960年代即在洗手間安裝了一部日本的磁帶錄放機。
黃永勝平常對人非常嚴肅，特別是對高級將領，但對下屬卻特別寬容。
《軍人永勝》讀後感-
黃永勝的倒台之真正原因辨析以及書中所涉及的幾個黨史人物
黃 永勝列林彪死黨「四大金剛」之首，本書作者黃正，系黃永勝之三兒子。《軍人永勝》一書共分一個序、十一個章節、尾章，附帶五個附錄。主題部分分為十一個章 節，講述了黃永勝自參加北伐中的武漢國民政府警衛團，到跟隨毛澤東參加秋收起義，歷經紅軍時期、抗日戰爭、第三次國內革命戰爭、抗美援朝等各個時期血與火 的歷程。1955年3月，黃永勝出任第一任由中南軍區改稱的廣州軍區司令，同年被授予上將軍銜。《軍人永勝》一 書，又稱《原解放軍總參謀長黃永勝將軍前傳》。此書雖是前傳，也涉及到黃永勝在1968年3月入京后的部分內容，特別是書中最後黃永勝和其子的對話以及遲 澤厚所寫的《不識時務亦俊傑》，更是筆者最感興趣的地方。本書透露出黃永勝倒台之真正原因，也涉及到不少黨史、軍史上的重要人物，例如粟裕、劉伯承、聶榮 臻、許世友等。
一：黃永勝是毛澤東、羅榮桓的人
作者黃正問黃永勝：「誰是你最好的上級？」黃永勝回答說：「如果不算毛澤東，那就是羅帥了。還有一個是陶鑄，在廣東我們配合很好，我很尊敬他。」（p538—筆者注，以下引用《軍人永勝》部分一律只標出頁碼。）林彪在黃永勝看來，是排在毛澤東、羅榮桓之後的。
作為自秋收起義就跟隨毛澤東的黃永勝認為，毛澤東指揮打仗他就服，其他人指揮就不行。共產黨內最能打仗的也是毛澤東，其他人能打也是毛澤東全局指揮的好。（p541-542）因此無論是建國前還是建國后，黃永勝從心底里對毛澤東和他的革命路線，是抱著崇敬和奉命的決心。（p516）黃永勝說：「毛澤東很欣賞我的。去了北京，一開始他對我很支持，很信任。」(p543)黃永勝這麼說，是有充足證據的。
1968年3月，黃永勝被周恩來以「商量湖南省革命委員會人選問題」為名騙到北京，然後被吳法憲直接帶到人民大會堂。精神十分萎縮的楊成武在兩名軍人「陪伴」下被帶到黃永勝和周恩來等人的面前，周恩來當眾面無表情的宣布「楊成武犯了嚴重錯誤，不能工作，要好好檢討錯誤。」併當場宣布楊成武的工作由黃永勝接替。(p513-515)
而 在《林彪呈給毛澤東關於黃永勝任命的請示報告》上關於黃永勝的原擬職務是：黃永勝任軍委辦事組代組長、總參黨委第一副書記代第一書記、第一副總參謀長兼代 總參謀長。毛澤東則將從「黃永勝任」後面開始到「總參謀長」中間的全部劃掉，於是黃永勝直接就任總參謀長。林彪的解釋是本意是給黃永勝一段適應時間，如果 不行，則回廣州。但是由於黃永勝是參加秋收起義過來的，毛澤東信任。於是黃永勝頭上沒有了「代」字。
黃永勝認為他是毛澤東的人。直到最後，黃永勝仍然說：他這個上將是跟著毛澤東得來的，跟著毛澤東和共產黨走，這條路沒走錯！這一輩子，他不後悔。（p539）
但是黃永勝知道，前四任總參謀長（粟裕、黃克誠、羅瑞卿、楊成武）的下場均不太妙，此任職是凶多吉少。黃永勝接到任命后，一肚子煩悶，於是嘆道「要是羅帥在就好了，他水平高，關係又好，我們就總有個人可以問一下。羅帥走的太早了……」 （p520）黃永勝說：從三灣改編后，羅榮桓就是他的上級，從那以後，一直到解放戰爭結束，那是二十多年的上級。（p508）黃永勝在書中不止一次提到羅榮桓對他的諄諄教導，猶如師長般給以他無數關心與愛護。
相比之下，對於也是二十多年的老上級聶榮臻則是另一種看法：黃永勝說他不喜歡聶榮臻。而且有一次黃永勝從延安去東北的路上順道看望聶榮臻。聶榮臻要求黃永勝留在晉察冀。黃永勝說中央命令他去東北，在那打仗更痛快。這下子，黃永勝一下子把聶榮臻得罪了，就這麼一點小事。（p543）
二：黃永勝倒台之真正原因辨析
黃 永勝倒台的真正原因在筆者看來，是配合了林彪，防止江青插手軍隊。除此之外，黃永勝多次頂撞江青，更是破壞了毛澤東讓江青當常委的意圖。於是林彪事件之 后，雖然有周恩來的「保票」，可還是很快鋃鐺入獄。因此，即使黃永勝是毛澤東的人也無濟於事，現實政治利益早已經把歷史形成的淵源洗滌的蕩然無存。
黃永勝就任總參謀長之後就發現，文化大革命的偉大「旗 手」江青不只關心「樣板戲」和文化大革命，他原以為軍事工作與文化大革命是兩條線，卻不料江青對軍隊也很感興趣，黃永勝尤其對她插手北京衛戍區的工作極為 反感。北京衛戍區主要擔負中央機關和北京地區的安全警衛任務，名義上它是北京軍區的下屬單位，實則很多工作都由軍委和總部直接領導，其地位極為重要。黃永 勝批評、制止了衛戍區個別領導人擅自向江青彙報工作的錯誤行動，江青心中自然不快。（p597）江青隨後多次刁難黃永勝，借黃永勝先批報告后再報送江青而 大發脾氣。
更 讓江青難以忍受的是，黃永勝借毛澤東的一個批示，該批示說「像這樣的報告（指調動軍隊），只要寫上三個人（毛、林、周）就可以」，從而有關軍隊調動的報告 再也不像從前一樣要經過江青過目。江青因此事在中央文革碰頭會上大罵黃永勝、吳法憲目無中央、無組織、無紀律，搞獨立王國，封鎖消息。江青要黃永勝等寫出 檢討。對於這樣無理的要求，周恩來等人竟然也要求黃、吳兩人寫出檢討。但是林彪支持黃、吳不作檢討。（吳法憲，《吳法憲回憶錄》，下冊，p731。）
繼而，在1968 年11月，江青又向黃永勝發動了一次猛烈進攻。11月28日是阿爾巴尼亞解放34周年紀念日。阿爾巴尼亞是當時中國在東歐的唯一盟友，中方很早便向阿方通 報，將派以黃永勝為團長的代表團赴阿參加慶祝活動。江青卻突然發難，說黃永勝沒有資格當這個團長，要求換人。經過周恩來多方奔走勸說，最後又請示了毛澤 東，總算維持原定人選不變。（p598）
遲澤厚發問道：江青似乎是白鬧騰了一場，但有心人都會思考：江青為什麼膽敢如此無理取鬧？但是這一切，卻沒有引起黃永勝的「警覺」，依然故我。
黃永勝在多個方面繼續頂撞江青。而黃永勝認為頂撞江青得到了毛澤東的讚揚，應該堅持原則，不吃江青那一套，好。（p540-541）
中共「九 大」之後，江青以談工作為名，把黃、吳、李、邱等人連續召到她在釣魚台的住處(筆者注：總共是四次。)，對周恩來大加詆毀，希望黃、吳、李、邱等人站在她 這一邊。離開江青處之後，四人認為這是嚴重的非組織活動，立即報告了林彪，又在林彪的支持下，由黃永勝、吳法憲向毛澤東作了報告。（p598）
而 這前後最重要的一次莫過於黃永勝阻擾江青當常委的事情。九大之前，毛澤東提議黃永勝當常委。黃永勝的第一個反應是：如果我當常委，江青一定要鬧著當常委。 第二個，黃永勝認為自己資歷和能力都不夠格。第三個是林彪沒有表態，黃永勝明白了其中「水」很深。於是黃永勝堅決而又堅決的辭掉了常委—為了江青也當不上常委。對於一名「秋收起義的弟子」，一名手握兵權的大將，一名地地道道的毛派，應該是最一心一意的緊跟革命路線的自己人，此時卻不配合毛澤東的戰略部署了。（p524）黃永勝又接二連三的和江青對著干，不能不讓毛澤東開始懷疑黃永勝的忠心。
而黃永勝最讓毛澤東惱火的事情莫過於黃永勝當面同毛澤東談論張春橋的歷史問題。黃永勝說：「張春橋還是個叛徒（筆者注- 根據筆者所掌握資料，筆者並不認為張春橋是叛徒。），文件我們原先都看過，最後呈送到毛澤東那裡。我就說主席，張春橋是個叛徒，你也知道，該怎麼處理？」 (p551) 八十年代后，黃永勝說：「現在我覺得他還是坐在江青、張春橋那邊更多些。」可這是黃永勝後來的認識，當時在九屆二中全會（廬山會議）上還不是照樣看不清形 勢。(p543)
黃永勝說：「1970 年廬山會議，我在北京留守，毛澤東寫了《我的一點意見》后，要我上山。我一到山上，什麼人都不讓我先見。沒見林彪，直接去見毛澤東。我們談話時，所有的人 包括林彪都在等，等這個談話有什麼結果。毛澤東跟我談了很長時間，最後要我表態」。最後黃永勝表態說「軍人以服從命令為天職」。黃永勝表示：我知道毛澤東 不高興了，他想聽的不是這句話。（p550）
黃 永勝的這番表態和作為，等於把自己推進了「林彪集團」。一旦毛澤東決定拿掉林彪，那麼黃永勝不僅要為自己的所作所為付出代價，更是受其職務所累。諸如一樣 同林彪關係密切的粟裕和蘇靜等人，就沒有受林彪事件影響。黃永勝不行。黃永勝任總參謀長，這個職務必須拿掉。此時，無論黃永勝原來是誰的人都不重要了，毛 澤東要換上自己現在信任的人。雖然黃永勝質疑林彪為什麼跑，跑了，就說不清了。在中共當時的鬥爭模式下，即使林彪不跑，就能說清么？而是根本沒有可能去說 清，只有無窮的羞辱和檢討。那個時候，黃永勝如果不反戈一擊，只能是任毛宰割。能說清，只能寄希望林彪能夠活的比毛澤東更長久。
三：粟裕
「淮海戰役打的那麼好，主要是劉伯承的功勞吧？」（黃永勝之子發問---筆者注）
黃永勝回答道：「你還要多看點軍史才行。淮海戰役是兩個野戰軍合在一起，主要是粟裕提出要打，也是粟裕指揮的。」（p541-542）
黃永勝此說，是否有當時對於鄧小平的不滿，不得而知。筆者更認為，黃永勝此說代表了相當一部分開國高級將領的看法和認識。粟裕曾經作為第三野戰軍的首席代表在1949 年9月的全國政協第一次會議上發言。（《粟裕年譜》，p477。）而元帥的人員名單的考察早於1953年的10月。（劉秉榮，《賀龍全傳》，第四卷，人民 出版社，2006年5月第一版。）如果作為一個野戰軍的代表兼淮海戰役的指揮，進入不了元帥候選名單是不可想像的。而事實上，粟裕確實沒有被評為元帥，真 正的原因卻在於饒漱石的倒霉。
黃永勝還說：「元帥里最會打仗的是林彪。」（p541） 林彪和粟裕之間的關係在各大論壇上一直是熱點。根據孫萬國先生的採訪，粟裕和陶鑄到林彪家是不需要事先「敲門」的。（筆者和孫萬國交流）林豆豆則說：林彪 雖然很少與人來往，但是他對於他所看得起的所談得來的人還是願意與之交談的，而且一談就是大半天，粟裕和陶鑄就是。林豆豆還說林對粟裕的作戰指揮藝術很欣 賞，在戰爭年代就與粟裕電報來往頗多。（官偉勛《我所知道的葉群》 p208） 筆者認為這是林豆豆對林粟交往的一個「曲筆」說法。根據筆者的採訪，林彪和粟裕的交往在建國后確實較多。這在《粟裕年譜》裏面也多有記載。而在「913」 之後，粟裕並無對林彪的揭發材料，僅是受命參与過對林彪軍事思想的批判。依據粟裕和林彪的交往，特別是在五十年代初共同在蘇聯的一段經歷，完全可以大肆揭 發一把。在文革結束以後，所謂粟裕揭發林彪是逃兵的說法可以說是完全「照抄」了陳毅的說辭。
四： 劉伯承
1995年， 遲澤厚曾經因為劉伯承寫過一個揭發林彪的材料而致信劉伯承的夫人汪榮華。 遲澤厚對這個材料的看法是：「在中共中央批林整風彙報會印發的十多份個人揭發材料中，有一份是劉伯承元帥的談話記錄稿。記錄時間為1972年3月2日上午，原標題《劉伯承同志揭發林賊罪行談話記錄（摘要）》。許多經歷過這段歷史的原四野部隊幹部，看后反映強烈。劉伯承元帥在軍內向以正直厚道著稱，我對他極為尊敬。我無法理解，劉伯承元帥雖然己入耄耋之年（時年整80 歲），但講的畢竟都是自己的親身經歷，怎能出現這樣的謬誤？」遲澤厚在致王榮華的心中說：「1972年的『批林整風』運動中，中央印發了一份由劉帥署名的 揭發材料記錄稿。但我驚訝地發現，這份材料嚴重失實，特別是材料第三條揭發的林彪在解放戰爭時期的8項罪狀，竟無一項能夠成立。」但是由於歷來的劉伯承的 敦厚形象，遲澤厚說：「這份材料在當時引起了強烈反響。一些熟悉劉帥的同志，都認為這些話不像出自劉帥之口；我則想，『四人幫』一直插手『批林』，是否他 們借劉帥失明重聽之機，盜用劉帥名義，炮製這篇東西，以達到一箭雙鵰——既打擊原四野一大片幹部，又製造二、四野部隊矛盾和敗壞劉帥聲譽之目的？」迄今為 止，遲澤厚仍然沒有得到回應。（遲澤厚，《質疑劉伯承元帥「批林」談話》，載於《往事》。）
《軍 人永勝》一書記載了黃永勝的一個回憶： 「打倒賀龍，我正在北京，那時我還是廣州的司令。肖華來找我，說要帶我參加一個重要會議，我不想去，認為北京的事我沒有什麼太大關係。肖華說會議非常非常 重要，你去了就知道了。我跟肖華一起去了西山，會議是元帥葉劍英主持的，講打倒賀龍的事。元帥劉伯承做了長篇發言，講賀龍是大軍閥、大土匪，講了好幾個小 時。這就給賀龍定了調子。」（筆者注：賀龍的調子只能是毛澤東定，其他人都是落井下石罷了。）（p549）
黃 永勝的回憶恰恰和遲澤厚的說法對應起來，那就是在中共當時的體制下，每一次打倒一個重量級人物，高層人物每一個人都需要表態，然而表態則是各有不同。精明 者如陳毅，在形勢尚不明朗之時，就敢給廬山上的彭德懷上眼藥，告訴毛澤東：因為只剩下一個陳毅留守，蘇聯人告訴他可以搞政變了。（林蘊暉，《朱可夫事件與 彭德懷廬山罷官》，《國史札記》，事件篇，p231。）在隨後批判彭德懷的軍委擴大會議上，陳毅兩次跳出來批判彭 德懷，並列舉若干事實來證明彭德懷是反對毛澤東的。陳毅還自我唾面，檢討自己歷史上的錯誤，最後宣傳林彪作戰勇敢，一直很崇敬林彪，表態完全擁護和信任林 彪的新領導。（吳法憲，《吳法憲回憶錄》，下，p531、537。） 「林彪事件」之後，陳毅再次走上前台，不僅親筆致信毛澤東，揭發「揭露大叛徒、大漢奸、大賣國賊、大野心家林彪早年的反黨錯誤和罪行」，還口述然後錄音親 自修改，勞累至口吐鮮血終未完成任務。陳毅的表現得到了回報，毛澤東親自參加了陳毅的葬禮，稱之為「好同志」。
五：黃永勝與專案組
黃永勝說：「彭德懷專案組、賀龍專案組，都是周恩來總負責。對彭德懷，對賀龍，還有文化大革命，發明權、版權都不是我的。敢把所有人的批示都拿出來嗎？」(p549)
黃永勝在1968 年3月底代替楊成武主管中央專案組二辦。時被看押的黃克誠回憶：楊成武倒台前，專案組對他不僅搞「逼、供、信」，甚至採取車輪戰法，通宵達旦，不許黃克誠 休息，有時甚至採取罵、侮辱等手段，發展到極致竟然對黃克誠「武鬥」。楊成武倒台之後，專案組比較講理，懂得要重調查、不重逼供。雖然因為個別事件，黃克 誠和看守人員發生衝突，甚至兩拳相向，但是無論如何比原來好多了。（黃克誠，《黃克誠自述》，p280-282。）同樣的事情也發生在張愛萍身上。張愛萍 在楊成武倒台之後，簡直是一個天上一個地下。僅從1968年1月8日至1月22日，張愛萍就被連續突擊審訊15次。張愛萍還回憶說在監禁中受盡了折磨，除 了辱罵之外還要挨打，更是常常不讓大小便，逼得屎尿淌在褲子里。楊成武倒台後，專案組成員有了調整，新來的專案人員不再審訊張愛萍。而專案組關於張愛萍反 黨反革命罪行的帽子減少了：日特、叛徒的帽子沒有了。（張勝，《從戰爭中走來-兩代軍人的對話》。）
毋 庸諱言，黃永勝也寫過揭發信。例如黃永勝在當廣州軍區司令時曾經寫道：「張愛萍和彭德懷關係很深。林副主席指示，軍隊中特別是高級幹部中，不能埋下顛復的 種子。最近又說，兵壞壞一個，將壞壞一窩。我建議總參黨委對張徹底審查。此信如你認為有必要，請轉呈林副主席已閱。」（張勝《從戰爭中走來-兩代軍人的對話》）黃永勝此信是給了楊成武，後來轉發全軍。相對比一下楊成武當時對於張愛萍的一些做法。
打倒羅瑞卿后，楊成武又以「同羅關係密切，批羅不積極，態度不好」等罪名，下令「火燒」(后 上升為打倒)張愛萍。一九六六年五月，聽傳達中央關於批判彭真會議精神時，張對有些人的發言持有不同看法，楊成武知道后，把邱會作、羅舜初、雷英夫找到家 中，授意他們聯名給中央寫報告，攻擊張愛萍。總參開展「四大」后，楊成武又授意雷英夫把報告抄成大字報貼在旃壇寺。一九六七年三月，總參黨委召開擴大會議 批鬥張愛萍，把張對「懷疑一切，打倒一切」錯誤思潮的看不慣，說成「反對文化大革命」；把張對楊成武有意見，說成「不尊重」，是「對無產階級司令部的態度 問題」。會後，總參黨委寫的情況報告中說：張愛萍同志「是一個徹頭徹尾的反革命修正主義分子，是一個地地道道的黨內走資本主義道路的當權派，是彭、黃反黨 集團的漏網分子，是羅瑞卿篡軍反黨的得力幫凶，是劉、鄧黑司令部的人。」王新亭主持會議，吹捧楊成武一貫正確，說：要緊跟楊代總長，這是對無產階級司令部 的態度問題，如果說這是拍馬屁的話，這個馬屁是拍定了。同年楊成武在一次幹部大會上說：「告訴大家一個好消息，張愛萍是個假黨員。」這一年的十二月，總參 黨委建議將張愛萍隔離審查。一九六八年，楊又宣布：「張愛萍不僅是假黨員，而且是特務」。（《總參領導在第十次、十一次路線鬥爭中的幾個主要問 題》，1978．11．02。）
文革期間彭德懷專案組也隸屬於中央二辦之下。但在此之前，卻是獨立的，當時是由賀龍等人主持。1963 年11月-1964年1月，彭德懷專案辦公室寫出《關於彭德懷反黨問題審查報告》。（王 焰，主編，《彭德懷年譜》。） 該報告說：因為彭德懷犯有「裡通外國」罪，建議處以「死刑」。(孫立忠，《彭德懷所謂「裡通外國」的真相》，《湘潮》。2009年第2期。) 而在1970年11月的專案審查小組報告中卻把死刑予以免除，代之以「判處無期徒刑」，這無可避免的仍然帶有文革專政的特徵，但也是一小進步。黃永勝對此 報告批示「同意」上報。（吳法憲，《吳法憲回憶錄》）。
六：傳奇上將 許世友
《軍人永勝》一書附錄四是遲澤厚寫的《不識時務亦俊傑— 秘書眼裡的黃永勝》，其中透露了一位開國上將的「事迹」。遲澤厚寫道：一位以告密為能事的上將軍，在文化大革命初起時，他便向江青密報原中共中央華東局書 記陳丕顯在上海毛澤東和江青的住處安裝竊聽器；「二月逆流」事件發生后，他誣告「二月逆流」的主將、革命元勛譚震林是叛徒；「楊、余、傅事件」發生前，他 又給毛澤東、林彪報送材料，稱空軍政委余立金在皖南事變中曾被俘叛變，致使這三人都身陷囹圄。江青多次誇獎他「立了新功」，並要為他「記功」。就連對他有 大恩的周恩來，他也沒有放過，把國民黨偽造的誣衊周恩來是叛徒的《伍豪啟事》密報江青，給後來得悉此事的周恩來造成很大精神壓力，直至周逝世前3個多月最 后一次進手術室前，還叫工作人員找來他就此事的辯誣材料，用顫抖的手簽上自己的名字，並大聲說道： 「我是忠於黨、忠於人民的！我不是投降派！」此情此景，怎不令人悲憤填膺！（p601-602）
知情人透露，許世友還是1976 年年底率先向毛澤東進言要求批鄧的幾個人之一。許世友的功夫不僅體現在告密上，更體現在整人上。董國強先生曾經以江蘇南京為例，詳細論述了許世友利用「清 理階級隊伍」機會大整原來對立面的過程。（董國強，《從南京大學的「清隊」運動看「文革」主要矛盾的轉化及其後果》，《二十一世紀》，網路版，第七十 期，2008年1月31日。）許世友更是利用整「五一六」造成冤魂無數，更應該為著名的蔡鐵根大校冤案一事負責。蔡鐵根的兒子後來在回憶其父的文章中發出 怒吼：我們知道當年對父親的陷害與殘殺是以國家以黨以革命和集體的名義進行的，而許世友這個毛澤東的走狗、老王八蛋，是罪魁禍首！（蔡鐵根，《蔡鐵根長子 敘述蔡鐵根平反經過》，未刪節版。）
1973 年底，因為周恩來拒不承認其在中美會談中對美國「犯右傾投降主義」的錯誤，毛澤東決定對周恩來展開了前所未有的批判鬥爭。許世友等外地的政治局委員也被召 來參加這次批鬥。在批鬥會現場，許世友在椅子上不安分的跳上跳下，用手指著周說：告訴你，總理，如果蘇修打進來，美帝打進來，你如果想要做兒皇帝，我告訴 你中國人民解放軍不會允許你的，不會放過你的。（司馬清揚、歐陽龍門，《新發現的周恩來》。）1974年1月，許世友在江青的支持下，對原廣州軍區的幹部 進行了殘酷的「揭批」。許世友拉上趙紫陽，接見已堰旗息鼓多年的廣州地方兩派群眾組織的３３名頭頭，宣稱軍區原主要領導人劉興元、丁盛、任思忠是林彪死 黨，要這些頭頭與他「共同奮鬥，你們在地方揭，我們在軍隊揭」。許世友頻頻在大會、小會、軍內、軍外講，廣州軍區的問題「不簡單」，過去被「捂了蓋子」， 現在要「打破沙鍋紋(問)到底」。於是，運動迅速升溫。上有所好，下必甚焉，問題越揭越多，而且都具有「爆炸性」。隨著材料越揭越玄，破綻越來越多，中央 終於看不下去。北京在7月29日發來緊急電報指名批評了許世友，並派韋國清來處理善後。廣州軍區轟轟烈烈的「批林批孔」運動戛然而止。（遲澤厚，《人間自 由真情在－戰備疏散來穗老幹部接待記》，《廣東黨史》,2007年第4期。）
許世友的這些功夫確實夠傳奇的！
黃正 著 軍人永勝.part2
黃永勝（1910年－1983年4月26日），本名黃敘錢。湖北咸寧人，中國人民解放軍上將。
生平
1927年參加秋收起義，同年12月加入中國共產黨。紅軍期間，被毛澤東改名為黃永勝。1932年，先後任紅十一軍第三十一師、紅二十二軍第六十六師師長。抗戰初任八路軍115師343旅685團團長，1947年任東北民主聯軍第八縱隊司令員，1948年任第四野戰軍第六縱隊司令員，年底第六縱隊改為四十三軍，由黃永勝任軍長。1949年調任第四野戰軍第14兵團副司令員、第13兵團副司令員。
中華人民共和國成立后，任第13兵團司令員、第15兵團司令員，1953年任中國人民志願軍第十九兵團司令員，參加韓戰。1955年被授銜上將，是第1、2、3屆國防委員會委員，中共第八屆中央候補委員、中央委員，第九屆中央委員、中央政治局委員。曾獲一級八一勳章、一級獨立自由勳章、一級解放勳章。 曾任廣州軍區司令員(1955-68年)、廣東省革命委員會主任。中國官方稱其在「文化大革命」時和林彪一起迫害許多開國元勛，在楊成武被鬥倒后出任中國人民解放軍總參謀長（1968年至1971年）。
1971年被撤職，1973年被開除黨籍，1981年被確任為「林彪、江青反革命集團」成員，判有期徒刑18年，剝奪政治權利5年，1983年4月26日在青島去世。
黃永勝之墓，在「131」地下工程四合院(咸寧市)
逸事
黃永勝喜歡古典音樂，解放后卧室有一台價值不菲的澳大利亞古色古香老唱機，1960年代即在洗手間安裝了一部日本的磁帶錄放機。
黃永勝平常對人非常嚴肅，特別是對高級將領，但對下屬卻特別寬容。
《軍人永勝》讀後感-
黃永勝的倒台之真正原因辨析以及書中所涉及的幾個黨史人物
黃 永勝列林彪死黨「四大金剛」之首，本書作者黃正，系黃永勝之三兒子。《軍人永勝》一書共分一個序、十一個章節、尾章，附帶五個附錄。主題部分分為十一個章 節，講述了黃永勝自參加北伐中的武漢國民政府警衛團，到跟隨毛澤東參加秋收起義，歷經紅軍時期、抗日戰爭、第三次國內革命戰爭、抗美援朝等各個時期血與火 的歷程。1955年3月，黃永勝出任第一任由中南軍區改稱的廣州軍區司令，同年被授予上將軍銜。《軍人永勝》一 書，又稱《原解放軍總參謀長黃永勝將軍前傳》。此書雖是前傳，也涉及到黃永勝在1968年3月入京后的部分內容，特別是書中最後黃永勝和其子的對話以及遲 澤厚所寫的《不識時務亦俊傑》，更是筆者最感興趣的地方。本書透露出黃永勝倒台之真正原因，也涉及到不少黨史、軍史上的重要人物，例如粟裕、劉伯承、聶榮 臻、許世友等。
一：黃永勝是毛澤東、羅榮桓的人
作者黃正問黃永勝：「誰是你最好的上級？」黃永勝回答說：「如果不算毛澤東，那就是羅帥了。還有一個是陶鑄，在廣東我們配合很好，我很尊敬他。」（p538—筆者注，以下引用《軍人永勝》部分一律只標出頁碼。）林彪在黃永勝看來，是排在毛澤東、羅榮桓之後的。
作為自秋收起義就跟隨毛澤東的黃永勝認為，毛澤東指揮打仗他就服，其他人指揮就不行。共產黨內最能打仗的也是毛澤東，其他人能打也是毛澤東全局指揮的好。（p541-542）因此無論是建國前還是建國后，黃永勝從心底里對毛澤東和他的革命路線，是抱著崇敬和奉命的決心。（p516）黃永勝說：「毛澤東很欣賞我的。去了北京，一開始他對我很支持，很信任。」(p543)黃永勝這麼說，是有充足證據的。
1968年3月，黃永勝被周恩來以「商量湖南省革命委員會人選問題」為名騙到北京，然後被吳法憲直接帶到人民大會堂。精神十分萎縮的楊成武在兩名軍人「陪伴」下被帶到黃永勝和周恩來等人的面前，周恩來當眾面無表情的宣布「楊成武犯了嚴重錯誤，不能工作，要好好檢討錯誤。」併當場宣布楊成武的工作由黃永勝接替。(p513-515)
而 在《林彪呈給毛澤東關於黃永勝任命的請示報告》上關於黃永勝的原擬職務是：黃永勝任軍委辦事組代組長、總參黨委第一副書記代第一書記、第一副總參謀長兼代 總參謀長。毛澤東則將從「黃永勝任」後面開始到「總參謀長」中間的全部劃掉，於是黃永勝直接就任總參謀長。林彪的解釋是本意是給黃永勝一段適應時間，如果 不行，則回廣州。但是由於黃永勝是參加秋收起義過來的，毛澤東信任。於是黃永勝頭上沒有了「代」字。
黃永勝認為他是毛澤東的人。直到最後，黃永勝仍然說：他這個上將是跟著毛澤東得來的，跟著毛澤東和共產黨走，這條路沒走錯！這一輩子，他不後悔。（p539）
但是黃永勝知道，前四任總參謀長（粟裕、黃克誠、羅瑞卿、楊成武）的下場均不太妙，此任職是凶多吉少。黃永勝接到任命后，一肚子煩悶，於是嘆道「要是羅帥在就好了，他水平高，關係又好，我們就總有個人可以問一下。羅帥走的太早了……」 （p520）黃永勝說：從三灣改編后，羅榮桓就是他的上級，從那以後，一直到解放戰爭結束，那是二十多年的上級。（p508）黃永勝在書中不止一次提到羅榮桓對他的諄諄教導，猶如師長般給以他無數關心與愛護。
相比之下，對於也是二十多年的老上級聶榮臻則是另一種看法：黃永勝說他不喜歡聶榮臻。而且有一次黃永勝從延安去東北的路上順道看望聶榮臻。聶榮臻要求黃永勝留在晉察冀。黃永勝說中央命令他去東北，在那打仗更痛快。這下子，黃永勝一下子把聶榮臻得罪了，就這麼一點小事。（p543）
二：黃永勝倒台之真正原因辨析
黃 永勝倒台的真正原因在筆者看來，是配合了林彪，防止江青插手軍隊。除此之外，黃永勝多次頂撞江青，更是破壞了毛澤東讓江青當常委的意圖。於是林彪事件之 后，雖然有周恩來的「保票」，可還是很快鋃鐺入獄。因此，即使黃永勝是毛澤東的人也無濟於事，現實政治利益早已經把歷史形成的淵源洗滌的蕩然無存。
黃永勝就任總參謀長之後就發現，文化大革命的偉大「旗 手」江青不只關心「樣板戲」和文化大革命，他原以為軍事工作與文化大革命是兩條線，卻不料江青對軍隊也很感興趣，黃永勝尤其對她插手北京衛戍區的工作極為 反感。北京衛戍區主要擔負中央機關和北京地區的安全警衛任務，名義上它是北京軍區的下屬單位，實則很多工作都由軍委和總部直接領導，其地位極為重要。黃永 勝批評、制止了衛戍區個別領導人擅自向江青彙報工作的錯誤行動，江青心中自然不快。（p597）江青隨後多次刁難黃永勝，借黃永勝先批報告后再報送江青而 大發脾氣。
更 讓江青難以忍受的是，黃永勝借毛澤東的一個批示，該批示說「像這樣的報告（指調動軍隊），只要寫上三個人（毛、林、周）就可以」，從而有關軍隊調動的報告 再也不像從前一樣要經過江青過目。江青因此事在中央文革碰頭會上大罵黃永勝、吳法憲目無中央、無組織、無紀律，搞獨立王國，封鎖消息。江青要黃永勝等寫出 檢討。對於這樣無理的要求，周恩來等人竟然也要求黃、吳兩人寫出檢討。但是林彪支持黃、吳不作檢討。（吳法憲，《吳法憲回憶錄》，下冊，p731。）
繼而，在1968 年11月，江青又向黃永勝發動了一次猛烈進攻。11月28日是阿爾巴尼亞解放34周年紀念日。阿爾巴尼亞是當時中國在東歐的唯一盟友，中方很早便向阿方通 報，將派以黃永勝為團長的代表團赴阿參加慶祝活動。江青卻突然發難，說黃永勝沒有資格當這個團長，要求換人。經過周恩來多方奔走勸說，最後又請示了毛澤 東，總算維持原定人選不變。（p598）
遲澤厚發問道：江青似乎是白鬧騰了一場，但有心人都會思考：江青為什麼膽敢如此無理取鬧？但是這一切，卻沒有引起黃永勝的「警覺」，依然故我。
黃永勝在多個方面繼續頂撞江青。而黃永勝認為頂撞江青得到了毛澤東的讚揚，應該堅持原則，不吃江青那一套，好。（p540-541）
中共「九 大」之後，江青以談工作為名，把黃、吳、李、邱等人連續召到她在釣魚台的住處(筆者注：總共是四次。)，對周恩來大加詆毀，希望黃、吳、李、邱等人站在她 這一邊。離開江青處之後，四人認為這是嚴重的非組織活動，立即報告了林彪，又在林彪的支持下，由黃永勝、吳法憲向毛澤東作了報告。（p598）
而 這前後最重要的一次莫過於黃永勝阻擾江青當常委的事情。九大之前，毛澤東提議黃永勝當常委。黃永勝的第一個反應是：如果我當常委，江青一定要鬧著當常委。 第二個，黃永勝認為自己資歷和能力都不夠格。第三個是林彪沒有表態，黃永勝明白了其中「水」很深。於是黃永勝堅決而又堅決的辭掉了常委—為了江青也當不上常委。對於一名「秋收起義的弟子」，一名手握兵權的大將，一名地地道道的毛派，應該是最一心一意的緊跟革命路線的自己人，此時卻不配合毛澤東的戰略部署了。（p524）黃永勝又接二連三的和江青對著干，不能不讓毛澤東開始懷疑黃永勝的忠心。
而黃永勝最讓毛澤東惱火的事情莫過於黃永勝當面同毛澤東談論張春橋的歷史問題。黃永勝說：「張春橋還是個叛徒（筆者注- 根據筆者所掌握資料，筆者並不認為張春橋是叛徒。），文件我們原先都看過，最後呈送到毛澤東那裡。我就說主席，張春橋是個叛徒，你也知道，該怎麼處理？」 (p551) 八十年代后，黃永勝說：「現在我覺得他還是坐在江青、張春橋那邊更多些。」可這是黃永勝後來的認識，當時在九屆二中全會（廬山會議）上還不是照樣看不清形 勢。(p543)
黃永勝說：「1970 年廬山會議，我在北京留守，毛澤東寫了《我的一點意見》后，要我上山。我一到山上，什麼人都不讓我先見。沒見林彪，直接去見毛澤東。我們談話時，所有的人 包括林彪都在等，等這個談話有什麼結果。毛澤東跟我談了很長時間，最後要我表態」。最後黃永勝表態說「軍人以服從命令為天職」。黃永勝表示：我知道毛澤東 不高興了，他想聽的不是這句話。（p550）
黃 永勝的這番表態和作為，等於把自己推進了「林彪集團」。一旦毛澤東決定拿掉林彪，那麼黃永勝不僅要為自己的所作所為付出代價，更是受其職務所累。諸如一樣 同林彪關係密切的粟裕和蘇靜等人，就沒有受林彪事件影響。黃永勝不行。黃永勝任總參謀長，這個職務必須拿掉。此時，無論黃永勝原來是誰的人都不重要了，毛 澤東要換上自己現在信任的人。雖然黃永勝質疑林彪為什麼跑，跑了，就說不清了。在中共當時的鬥爭模式下，即使林彪不跑，就能說清么？而是根本沒有可能去說 清，只有無窮的羞辱和檢討。那個時候，黃永勝如果不反戈一擊，只能是任毛宰割。能說清，只能寄希望林彪能夠活的比毛澤東更長久。
三：粟裕
「淮海戰役打的那麼好，主要是劉伯承的功勞吧？」（黃永勝之子發問---筆者注）
黃永勝回答道：「你還要多看點軍史才行。淮海戰役是兩個野戰軍合在一起，主要是粟裕提出要打，也是粟裕指揮的。」（p541-542）
黃永勝此說，是否有當時對於鄧小平的不滿，不得而知。筆者更認為，黃永勝此說代表了相當一部分開國高級將領的看法和認識。粟裕曾經作為第三野戰軍的首席代表在1949 年9月的全國政協第一次會議上發言。（《粟裕年譜》，p477。）而元帥的人員名單的考察早於1953年的10月。（劉秉榮，《賀龍全傳》，第四卷，人民 出版社，2006年5月第一版。）如果作為一個野戰軍的代表兼淮海戰役的指揮，進入不了元帥候選名單是不可想像的。而事實上，粟裕確實沒有被評為元帥，真 正的原因卻在於饒漱石的倒霉。
黃永勝還說：「元帥里最會打仗的是林彪。」（p541） 林彪和粟裕之間的關係在各大論壇上一直是熱點。根據孫萬國先生的採訪，粟裕和陶鑄到林彪家是不需要事先「敲門」的。（筆者和孫萬國交流）林豆豆則說：林彪 雖然很少與人來往，但是他對於他所看得起的所談得來的人還是願意與之交談的，而且一談就是大半天，粟裕和陶鑄就是。林豆豆還說林對粟裕的作戰指揮藝術很欣 賞，在戰爭年代就與粟裕電報來往頗多。（官偉勛《我所知道的葉群》 p208） 筆者認為這是林豆豆對林粟交往的一個「曲筆」說法。根據筆者的採訪，林彪和粟裕的交往在建國后確實較多。這在《粟裕年譜》裏面也多有記載。而在「913」 之後，粟裕並無對林彪的揭發材料，僅是受命參与過對林彪軍事思想的批判。依據粟裕和林彪的交往，特別是在五十年代初共同在蘇聯的一段經歷，完全可以大肆揭 發一把。在文革結束以後，所謂粟裕揭發林彪是逃兵的說法可以說是完全「照抄」了陳毅的說辭。
四： 劉伯承
1995年， 遲澤厚曾經因為劉伯承寫過一個揭發林彪的材料而致信劉伯承的夫人汪榮華。 遲澤厚對這個材料的看法是：「在中共中央批林整風彙報會印發的十多份個人揭發材料中，有一份是劉伯承元帥的談話記錄稿。記錄時間為1972年3月2日上午，原標題《劉伯承同志揭發林賊罪行談話記錄（摘要）》。許多經歷過這段歷史的原四野部隊幹部，看后反映強烈。劉伯承元帥在軍內向以正直厚道著稱，我對他極為尊敬。我無法理解，劉伯承元帥雖然己入耄耋之年（時年整80 歲），但講的畢竟都是自己的親身經歷，怎能出現這樣的謬誤？」遲澤厚在致王榮華的心中說：「1972年的『批林整風』運動中，中央印發了一份由劉帥署名的 揭發材料記錄稿。但我驚訝地發現，這份材料嚴重失實，特別是材料第三條揭發的林彪在解放戰爭時期的8項罪狀，竟無一項能夠成立。」但是由於歷來的劉伯承的 敦厚形象，遲澤厚說：「這份材料在當時引起了強烈反響。一些熟悉劉帥的同志，都認為這些話不像出自劉帥之口；我則想，『四人幫』一直插手『批林』，是否他 們借劉帥失明重聽之機，盜用劉帥名義，炮製這篇東西，以達到一箭雙鵰——既打擊原四野一大片幹部，又製造二、四野部隊矛盾和敗壞劉帥聲譽之目的？」迄今為 止，遲澤厚仍然沒有得到回應。（遲澤厚，《質疑劉伯承元帥「批林」談話》，載於《往事》。）
《軍 人永勝》一書記載了黃永勝的一個回憶： 「打倒賀龍，我正在北京，那時我還是廣州的司令。肖華來找我，說要帶我參加一個重要會議，我不想去，認為北京的事我沒有什麼太大關係。肖華說會議非常非常 重要，你去了就知道了。我跟肖華一起去了西山，會議是元帥葉劍英主持的，講打倒賀龍的事。元帥劉伯承做了長篇發言，講賀龍是大軍閥、大土匪，講了好幾個小 時。這就給賀龍定了調子。」（筆者注：賀龍的調子只能是毛澤東定，其他人都是落井下石罷了。）（p549）
黃 永勝的回憶恰恰和遲澤厚的說法對應起來，那就是在中共當時的體制下，每一次打倒一個重量級人物，高層人物每一個人都需要表態，然而表態則是各有不同。精明 者如陳毅，在形勢尚不明朗之時，就敢給廬山上的彭德懷上眼藥，告訴毛澤東：因為只剩下一個陳毅留守，蘇聯人告訴他可以搞政變了。（林蘊暉，《朱可夫事件與 彭德懷廬山罷官》，《國史札記》，事件篇，p231。）在隨後批判彭德懷的軍委擴大會議上，陳毅兩次跳出來批判彭 德懷，並列舉若干事實來證明彭德懷是反對毛澤東的。陳毅還自我唾面，檢討自己歷史上的錯誤，最後宣傳林彪作戰勇敢，一直很崇敬林彪，表態完全擁護和信任林 彪的新領導。（吳法憲，《吳法憲回憶錄》，下，p531、537。） 「林彪事件」之後，陳毅再次走上前台，不僅親筆致信毛澤東，揭發「揭露大叛徒、大漢奸、大賣國賊、大野心家林彪早年的反黨錯誤和罪行」，還口述然後錄音親 自修改，勞累至口吐鮮血終未完成任務。陳毅的表現得到了回報，毛澤東親自參加了陳毅的葬禮，稱之為「好同志」。
五：黃永勝與專案組
黃永勝說：「彭德懷專案組、賀龍專案組，都是周恩來總負責。對彭德懷，對賀龍，還有文化大革命，發明權、版權都不是我的。敢把所有人的批示都拿出來嗎？」(p549)
黃永勝在1968 年3月底代替楊成武主管中央專案組二辦。時被看押的黃克誠回憶：楊成武倒台前，專案組對他不僅搞「逼、供、信」，甚至採取車輪戰法，通宵達旦，不許黃克誠 休息，有時甚至採取罵、侮辱等手段，發展到極致竟然對黃克誠「武鬥」。楊成武倒台之後，專案組比較講理，懂得要重調查、不重逼供。雖然因為個別事件，黃克 誠和看守人員發生衝突，甚至兩拳相向，但是無論如何比原來好多了。（黃克誠，《黃克誠自述》，p280-282。）同樣的事情也發生在張愛萍身上。張愛萍 在楊成武倒台之後，簡直是一個天上一個地下。僅從1968年1月8日至1月22日，張愛萍就被連續突擊審訊15次。張愛萍還回憶說在監禁中受盡了折磨，除 了辱罵之外還要挨打，更是常常不讓大小便，逼得屎尿淌在褲子里。楊成武倒台後，專案組成員有了調整，新來的專案人員不再審訊張愛萍。而專案組關於張愛萍反 黨反革命罪行的帽子減少了：日特、叛徒的帽子沒有了。（張勝，《從戰爭中走來-兩代軍人的對話》。）
毋 庸諱言，黃永勝也寫過揭發信。例如黃永勝在當廣州軍區司令時曾經寫道：「張愛萍和彭德懷關係很深。林副主席指示，軍隊中特別是高級幹部中，不能埋下顛復的 種子。最近又說，兵壞壞一個，將壞壞一窩。我建議總參黨委對張徹底審查。此信如你認為有必要，請轉呈林副主席已閱。」（張勝《從戰爭中走來-兩代軍人的對話》）黃永勝此信是給了楊成武，後來轉發全軍。相對比一下楊成武當時對於張愛萍的一些做法。
打倒羅瑞卿后，楊成武又以「同羅關係密切，批羅不積極，態度不好」等罪名，下令「火燒」(后 上升為打倒)張愛萍。一九六六年五月，聽傳達中央關於批判彭真會議精神時，張對有些人的發言持有不同看法，楊成武知道后，把邱會作、羅舜初、雷英夫找到家 中，授意他們聯名給中央寫報告，攻擊張愛萍。總參開展「四大」后，楊成武又授意雷英夫把報告抄成大字報貼在旃壇寺。一九六七年三月，總參黨委召開擴大會議 批鬥張愛萍，把張對「懷疑一切，打倒一切」錯誤思潮的看不慣，說成「反對文化大革命」；把張對楊成武有意見，說成「不尊重」，是「對無產階級司令部的態度 問題」。會後，總參黨委寫的情況報告中說：張愛萍同志「是一個徹頭徹尾的反革命修正主義分子，是一個地地道道的黨內走資本主義道路的當權派，是彭、黃反黨 集團的漏網分子，是羅瑞卿篡軍反黨的得力幫凶，是劉、鄧黑司令部的人。」王新亭主持會議，吹捧楊成武一貫正確，說：要緊跟楊代總長，這是對無產階級司令部 的態度問題，如果說這是拍馬屁的話，這個馬屁是拍定了。同年楊成武在一次幹部大會上說：「告訴大家一個好消息，張愛萍是個假黨員。」這一年的十二月，總參 黨委建議將張愛萍隔離審查。一九六八年，楊又宣布：「張愛萍不僅是假黨員，而且是特務」。（《總參領導在第十次、十一次路線鬥爭中的幾個主要問 題》，1978．11．02。）
文革期間彭德懷專案組也隸屬於中央二辦之下。但在此之前，卻是獨立的，當時是由賀龍等人主持。1963 年11月-1964年1月，彭德懷專案辦公室寫出《關於彭德懷反黨問題審查報告》。（王 焰，主編，《彭德懷年譜》。） 該報告說：因為彭德懷犯有「裡通外國」罪，建議處以「死刑」。(孫立忠，《彭德懷所謂「裡通外國」的真相》，《湘潮》。2009年第2期。) 而在1970年11月的專案審查小組報告中卻把死刑予以免除，代之以「判處無期徒刑」，這無可避免的仍然帶有文革專政的特徵，但也是一小進步。黃永勝對此 報告批示「同意」上報。（吳法憲，《吳法憲回憶錄》）。
六：傳奇上將 許世友
《軍人永勝》一書附錄四是遲澤厚寫的《不識時務亦俊傑— 秘書眼裡的黃永勝》，其中透露了一位開國上將的「事迹」。遲澤厚寫道：一位以告密為能事的上將軍，在文化大革命初起時，他便向江青密報原中共中央華東局書 記陳丕顯在上海毛澤東和江青的住處安裝竊聽器；「二月逆流」事件發生后，他誣告「二月逆流」的主將、革命元勛譚震林是叛徒；「楊、余、傅事件」發生前，他 又給毛澤東、林彪報送材料，稱空軍政委余立金在皖南事變中曾被俘叛變，致使這三人都身陷囹圄。江青多次誇獎他「立了新功」，並要為他「記功」。就連對他有 大恩的周恩來，他也沒有放過，把國民黨偽造的誣衊周恩來是叛徒的《伍豪啟事》密報江青，給後來得悉此事的周恩來造成很大精神壓力，直至周逝世前3個多月最 后一次進手術室前，還叫工作人員找來他就此事的辯誣材料，用顫抖的手簽上自己的名字，並大聲說道： 「我是忠於黨、忠於人民的！我不是投降派！」此情此景，怎不令人悲憤填膺！（p601-602）
知情人透露，許世友還是1976 年年底率先向毛澤東進言要求批鄧的幾個人之一。許世友的功夫不僅體現在告密上，更體現在整人上。董國強先生曾經以江蘇南京為例，詳細論述了許世友利用「清 理階級隊伍」機會大整原來對立面的過程。（董國強，《從南京大學的「清隊」運動看「文革」主要矛盾的轉化及其後果》，《二十一世紀》，網路版，第七十 期，2008年1月31日。）許世友更是利用整「五一六」造成冤魂無數，更應該為著名的蔡鐵根大校冤案一事負責。蔡鐵根的兒子後來在回憶其父的文章中發出 怒吼：我們知道當年對父親的陷害與殘殺是以國家以黨以革命和集體的名義進行的，而許世友這個毛澤東的走狗、老王八蛋，是罪魁禍首！（蔡鐵根，《蔡鐵根長子 敘述蔡鐵根平反經過》，未刪節版。）
1973 年底，因為周恩來拒不承認其在中美會談中對美國「犯右傾投降主義」的錯誤，毛澤東決定對周恩來展開了前所未有的批判鬥爭。許世友等外地的政治局委員也被召 來參加這次批鬥。在批鬥會現場，許世友在椅子上不安分的跳上跳下，用手指著周說：告訴你，總理，如果蘇修打進來，美帝打進來，你如果想要做兒皇帝，我告訴 你中國人民解放軍不會允許你的，不會放過你的。（司馬清揚、歐陽龍門，《新發現的周恩來》。）1974年1月，許世友在江青的支持下，對原廣州軍區的幹部 進行了殘酷的「揭批」。許世友拉上趙紫陽，接見已堰旗息鼓多年的廣州地方兩派群眾組織的３３名頭頭，宣稱軍區原主要領導人劉興元、丁盛、任思忠是林彪死 黨，要這些頭頭與他「共同奮鬥，你們在地方揭，我們在軍隊揭」。許世友頻頻在大會、小會、軍內、軍外講，廣州軍區的問題「不簡單」，過去被「捂了蓋子」， 現在要「打破沙鍋紋(問)到底」。於是，運動迅速升溫。上有所好，下必甚焉，問題越揭越多，而且都具有「爆炸性」。隨著材料越揭越玄，破綻越來越多，中央 終於看不下去。北京在7月29日發來緊急電報指名批評了許世友，並派韋國清來處理善後。廣州軍區轟轟烈烈的「批林批孔」運動戛然而止。（遲澤厚，《人間自 由真情在－戰備疏散來穗老幹部接待記》，《廣東黨史》,2007年第4期。）
許世友的這些功夫確實夠傳奇的！
- 附件下載( ATTACHMENTS DOWNLOAD )
-
- 黃正 著 軍人永勝.part2.rar
- (23.84 MiB) 被下載 15003 次
- 附件下載由熱心網友分享，或收集於網路，如果侵犯您的權益，請及時聯繫我們刪除。
最後由 要麵包要自由 編輯于 2012年6月15日，總共編輯了 2 次
Re: 黃正 著 軍人永勝
由 要麵包要自由 » 2012年6月15日
黃正 著 軍人永勝.part3
黃正 著 軍人永勝.part3
「中南王」黃永勝軼事：1950年擅自遊香港三天
2009年12月21日 10:18 《同舟共進》
[b]
核心提示:黃 永勝夫人項輝芳告余，1950年3月，將軍與吳富善等3人，帶3000元港幣，擅自潛入香港，遊覽3天，後受中央通報批評和黨內警告處分一次。項輝芳言， 其時黃永勝誆之曰，我軍將解放香港，受命先行入港偵察地形，約3日。項輝芳信之。3日後，不見將軍回。項急找時任第十三兵團政委的賴傳珠，問:「老黃到香 港去了，怎麼還沒有回來？」賴大驚，問:「他怎麼到香港了？」項曰:「不是你們組織上派他去的嗎？」賴急報告軍委。項輝芳曰:「當時，香港國民黨特務很 多，三位軍級幹部到香港玩，可是件大事。黃永勝他們回來後，大家才放下心來。」[/b]
黃永勝其人
遼沈戰役後，東北野戰軍浩浩蕩蕩入關。某日，黃永勝率八縱過山海關。將軍豪氣萬丈，揮手直指關內，曰: 「單是我們四野也能跟蔣介石一爭天下！」而後率部揮師南下，直驅中南，解放廣州，橫掃八桂，強渡海南，屢建戰功。建國後先後任第十三兵團司令員、中南軍區 副司令員、廣州軍區司令員，鎮守南疆近20年，人稱「中南王」。
黃永勝，湖北咸寧人，放牛娃出身。曾讀一年私塾，參加紅軍後由士兵而班長，由班長而排長，積數十年軍 功，官至解放軍總參謀長。楊成武將軍曾言，黃永勝是我軍由戰士到班長、由班長到排長，一級一級打上來的。有人問楊，你不也是一級一級打上來的？楊答曰: 「不，我當過團政委。當沒當過軍事幹部大不一樣。」
黃永勝原名黃敘錢，1927年秋隨起義部隊上井岡山。某日，國民黨軍偷襲至紅軍前敵委員會與紅四軍軍部 附近，時任班長的黃永勝主動率全班奮起反擊，擊退敵軍。戰鬥結束後，毛澤東問其姓名，答:「報告毛委員，我叫黃敘錢。」毛澤東又問:「哪個敘字哪個錢 呀？」黃答之。毛曰:「敘錢，敘錢，革命戰士不應講錢嘛！」即為之改名「永勝」。
1933年，紅軍某師長率部欲投敵，黃永勝聞訊率一團追趕，將全師安然帶回，並由此獲全國蘇維埃代表大 會頒發的「三等紅星勳章」。據雲，東北決戰前夕，三兵團司令員程子華因黃永勝作風問題，建議林彪以段叔權易黃永勝任八縱隊司令員。林彪曰:「遼西三戰三 捷，永勝兵不過兩萬五，半月殲敵一萬六，功勞不小。」又曰:「千軍易得，一將難求，就這樣吧。」程子華不悅而退。
戰爭年代治軍有術
黃永勝治軍有術，尤善管理，頗有心得。
將軍曰，管理教育，猶如製作木桶，不但要把木板刨光刨平，週邊還要上竹箍，不然桶還是散的，不能裝水。這個「刨」就是教育，「箍」就是管理，兩者密切結合，才能成為有組織的力量。
解放戰爭中，四野部隊南下時，黃永勝曾組織連以上幹部言傳身教行軍中的管理經驗，曰:「行軍中的管理管 什麼理什麼？衣食住行都要管，都要理。所謂衣，就是穿得舒服嗎？鞋子合腳嗎？襪子裏線頭有沒有剪掉呢？包腳布包得好不好？所謂食，就是戰士吃飽了嗎？有沒 有吃生飯？飯裏有沒有沙子？有喝涼水的沒有？所謂行，就是走的步子快慢恰當嗎？起了風沙，風鏡戴了沒有？鞋子裏有土，是否叫他停下來把土倒出來再走？所謂 住，就是要看看地上濕不濕？鋪草薄不薄？房子衛不衛生？有沒有蚊子，怎樣解決？」
某日中午，太陽正毒。黃永勝至正在行進中的某團，召團長政委問:「為什麼不休息？」答:「戰士們不同意 中間休息。」黃問:「太陽最大時休息好，還是太陽不毒時休息好？」繼曰:「行軍休息要注意保持戰士體力，也要計算得失利弊，懂嗎？」團長政委恍然醒悟，立 即命令就地休息。將軍又曰:「第一次休息要長一點，不能少於15分鐘。」言畢策馬而去。
黃永勝曰，行軍關鍵是要掌握好時間。要全部人馬集合在一起再走，也是形式主義。步兵不應該和炮兵同時起床，這樣可以避免一些疲勞。指揮員精確計算好出發時間，各部隊就可以沿途加入行軍行列。大部隊行動掌握時間上稍微不注意，前面站幾分鐘，後面就要跑兩個鐘頭。
黃永勝瀟灑于戰場，亦瀟灑于舞場。將軍舞姿翩翩，風度迷人，建國後常便服出入廣州高級歌舞場，酒酣舞熱，樂而忘歸。其時，將軍任廣州軍區司令員。據雲，林彪于「文革」中關於「大節與小節」之講話，即指黃永勝。
建國之後的黃永勝
建國後某年，黃永勝至深圳某部視察，入夜，于部隊籃球場拉電燈跳舞。其時董必武于廣州冬休，聞之大怒， 急召將軍回，主持召開由陶鑄、黃永勝、詹才芳三人參加的黨小組會。黃永勝聞訊，急找詹才芳將軍求情:「你去和董老說說，讓我過關，下次再也不敢了。」黨小 組會上，黃永勝連連檢討不迭。然而董老離穗後，黃又屢屢下舞場。
黃永勝夫人項輝芳告余，1950年3月，將軍與吳富善等3人，帶3000元港幣，擅自潛入香港，遊覽3 天，後受中央通報批評和黨內警告處分一次。項輝芳言，其時黃永勝誆之曰，我軍將解放香港，受命先行入港偵察地形，約3日。項輝芳信之。3日後，不見將軍 回。項急找時任第十三兵團政委的賴傳珠，問:「老黃到香港去了，怎麼還沒有回來？」賴大驚，問:「他怎麼到香港了？」項曰:「不是你們組織上派他去的 嗎？」賴急報告軍委。項輝芳曰:「當時，香港國民黨特務很多，三位軍級幹部到香港玩，可是件大事。黃永勝他們回來後，大家才放下心來。」
黃永勝下部隊視察，喜與「搗蛋兵」交朋友。將軍曰，過去我也是「搗蛋兵」，我懂他們的心思。某部某連一 排三班戰士張竹初為全連「刺頭兵」。某年1月9日，黃永勝將軍至該連視察，提出與張竹初交朋友。是年春節，張竹初即收到將軍一封賀年信。「刺頭兵」大為感 動，由此奮發向上，被評為「五好戰士」。
廣州軍區某武裝部政委娶後妻，妻帶一女，有幾分姿色。「文革」前，有人寫信揭發該政委與其女有染。軍區 專案組即赴該部調查，妻、女皆供有此事。專案組下令逮捕該政委。恰黃永勝路過該部，聞此案，即召專案組成員聽取彙報。將軍邊聽邊問，所有過程和細節，均窮 根究底。將軍當即拍板曰，暫時不要逮捕，作調動工作處理。後，專案組根據將軍指示，深入調查此案，果如將軍所料，該案為另一領導串通其女誣告所致。
建國後原邊防某師級幹部，老實本分，工作積極。因辦公室為沙面一高級住宅，有人揭發他「地板打蠟，墻上 掛畫，桌上玻璃，生活腐化」，過的是資產階級生活，故被開除黨籍。黃永勝聞之，親自到該師級幹部辦公室視察，將軍言:「這地板不打蠟就會壞，墻上掛的畫是 過去留下來的，我們的辦公桌上都有玻璃啊。不算，不算。」該師級幹部得以及時解脫。
原廣東省軍區黨辦主任王哲敏告余，1958年軍委、總部曾做兩條決定:一是部隊軍官家 屬回鄉；二是部分幹部到北大荒開荒。是年軍委擴大會期間，毛澤東召大區領導了解部隊情況。毛澤東問:「現在部隊情況如何？」黃永勝首先發言道:「思想動 蕩，都不願幹了。」毛問:「怎麼回事？」將軍舉上述兩條決定之事。毛澤東問:「有多大的面？」黃答:「起碼百分之七八十。」毛又問瀋陽軍區司令員陳錫聯， 陳答:「超過了70%。」後，總部及時停止家屬回鄉和軍官到北大荒的做法，軍心大定也。
著名作家白刃言，黃永勝雖滿口粗話，亦滿肚風雅，能背上百首古詩詞，偶爾還會寫幾句詩。白刃曾見將軍保 存一張老照片，三人，將軍居中，照片背面有將軍題詩曰:「南征北戰二十春，今日南下見鄉親，戰友已故我獨回，小照一紙今猶存。」林彪事件後，人們于葉群卡 片盒中發現黃永勝的一首詩:「纏綿五個月，親手摺幾枝；雖是寒冬月，黃葉熱戀時。」「批陳整風」時，黃曾於分組討論時念古詩一首:「竹帛煙銷帝業虛，關河 空鎖祖龍居。坑灰未冷山東亂，劉項原來不讀書。」人皆不解何意，將軍自知也。
項輝芳告余，將軍喜讀雜書，武打、言情、風水、相學，無所不知。家中藏有雜書一千余冊；亦喜古典音樂，尤喜京劇。臥室置一台老式唱機，洗手間置一台日本進口的磁帶錄放機，工作再忙也要不時聽上一段。
項輝芳又言，黃永勝能於行軍中睡覺，邊走邊睡，還會做夢。某日行軍，項輝芳見黃永勝和鄧華均站在路邊不動，項上前問:「怎麼不走啊？」黃、鄧仍不動，項以手推之亦不動，繼聞黃、鄧兩人鼾聲起。後，項以手使勁搖之，黃、鄧方驚醒，遂率部隊繼續前進。
曾思玉將軍言，1967年1月22日，毛澤東於人民大會堂接見出席軍委碰頭會的各軍區負責人。毛澤東在 其他中央領導陪同下來到會見廳，正欲與大家握手交談，黃永勝突然舉起右臂，高呼口號:「毛主席萬歲！毛主席萬歲！」曾思玉將軍言，其時見毛由微笑而嚴肅， 表情陡變，直接走進隊伍，照完相，主席曰:「多此一舉，討死嫌。」言罷即走，未回頭也。是時，大家感覺到了氣氛不好，都埋怨黃多此一舉。
「文革」中某日，江青不打招呼，突然到北京西山軍委辦事組。秘書剛引領她樓上樓下轉了一圈。黃永勝聞之大怒，即召軍委辦事組人員開會。黃曰:「誰叫你們帶江青亂跑的？你們要知道，中央委員裏面並不都是好人，中央委員裏面也有壞人。」
項輝芳回憶:「九大」前夕某日，黃永勝、吳法憲、葉群於家中密談。曰:「誰搶班奪權？十一樓（江青）要 向一組（毛主席）奪權」；又曰:「十一樓要把軍事博物館的八一軍徽換上秋收起義標誌，一組沒有同意」；又曰:「十一樓講看了一部電影，部隊跳搖擺舞，醜死 了。我們部隊什麼時候跳過搖擺舞。」十一樓為江青代號，黃永勝等人有時以「慈禧」代之，一組為毛澤東代號，二組為周恩來代號。林彪事件後，項輝芳寫了7封 揭發信，主要內容為林彪一夥反對江青的罪證。
項輝芳告余，「文革」中某日，紀登奎曾請她于京西賓館看電影。紀一人陪同。外國片，大意為一位皇帝領兵出征禦敵，大勝。班師回朝後，則發現皇后與一位大將好上了。項輝芳曰:「看了這部電影，我一夜沒有睡好覺。」
1969年10月17日，黃永勝向全軍下達了《首長關於加強戰備，防止敵人突然襲擊的緊急指示》，即林 彪的「一號號令」。某日，江青突然問黃永勝:「這麼大的事為什麼不報告主席？」將軍急對曰:「林總叫我先請示主席，我怕突發事件出現，就邊執行邊彙報。請 江青同志向主席解釋。」江青曰:「此事只你我二人知道，不要對任何人說。」黃永勝諾諾應答，急報林彪。林彪聞之，沉默不語。
黃永勝言「林彪事件」:「武將不敵文人，林彪之死是天意。」
「文革」期間，黃永勝大紅大紫，曾任中共中央政治局委員、解放軍總參謀長，參與了林彪奪取黨和國家最高 領導權的陰謀活動，1971年被撤職，1973年被開除黨籍。1981年1月25日，中華人民共和國最高人民法院特別法庭確認黃永勝為林彪、江青反革命集 團主犯，判處有期徒刑13年，剝奪政治權利5年。
1983年4月26日，黃永勝於青島保外就醫期間因病去世。
（本文資料來源於曾思玉、項輝芳、白刃、梅家生、宋小齊、王哲敏、邱路光等人口述，並參閱了節延華、陶漢章、蕭玉等人的相關文章）
（作者係文史學者、軍旅作家）
黃正 著 軍人永勝.part3
「中南王」黃永勝軼事：1950年擅自遊香港三天
2009年12月21日 10:18 《同舟共進》
[b]
核心提示:黃 永勝夫人項輝芳告余，1950年3月，將軍與吳富善等3人，帶3000元港幣，擅自潛入香港，遊覽3天，後受中央通報批評和黨內警告處分一次。項輝芳言， 其時黃永勝誆之曰，我軍將解放香港，受命先行入港偵察地形，約3日。項輝芳信之。3日後，不見將軍回。項急找時任第十三兵團政委的賴傳珠，問:「老黃到香 港去了，怎麼還沒有回來？」賴大驚，問:「他怎麼到香港了？」項曰:「不是你們組織上派他去的嗎？」賴急報告軍委。項輝芳曰:「當時，香港國民黨特務很 多，三位軍級幹部到香港玩，可是件大事。黃永勝他們回來後，大家才放下心來。」[/b]
黃永勝其人
遼沈戰役後，東北野戰軍浩浩蕩蕩入關。某日，黃永勝率八縱過山海關。將軍豪氣萬丈，揮手直指關內，曰: 「單是我們四野也能跟蔣介石一爭天下！」而後率部揮師南下，直驅中南，解放廣州，橫掃八桂，強渡海南，屢建戰功。建國後先後任第十三兵團司令員、中南軍區 副司令員、廣州軍區司令員，鎮守南疆近20年，人稱「中南王」。
黃永勝，湖北咸寧人，放牛娃出身。曾讀一年私塾，參加紅軍後由士兵而班長，由班長而排長，積數十年軍 功，官至解放軍總參謀長。楊成武將軍曾言，黃永勝是我軍由戰士到班長、由班長到排長，一級一級打上來的。有人問楊，你不也是一級一級打上來的？楊答曰: 「不，我當過團政委。當沒當過軍事幹部大不一樣。」
黃永勝原名黃敘錢，1927年秋隨起義部隊上井岡山。某日，國民黨軍偷襲至紅軍前敵委員會與紅四軍軍部 附近，時任班長的黃永勝主動率全班奮起反擊，擊退敵軍。戰鬥結束後，毛澤東問其姓名，答:「報告毛委員，我叫黃敘錢。」毛澤東又問:「哪個敘字哪個錢 呀？」黃答之。毛曰:「敘錢，敘錢，革命戰士不應講錢嘛！」即為之改名「永勝」。
1933年，紅軍某師長率部欲投敵，黃永勝聞訊率一團追趕，將全師安然帶回，並由此獲全國蘇維埃代表大 會頒發的「三等紅星勳章」。據雲，東北決戰前夕，三兵團司令員程子華因黃永勝作風問題，建議林彪以段叔權易黃永勝任八縱隊司令員。林彪曰:「遼西三戰三 捷，永勝兵不過兩萬五，半月殲敵一萬六，功勞不小。」又曰:「千軍易得，一將難求，就這樣吧。」程子華不悅而退。
戰爭年代治軍有術
黃永勝治軍有術，尤善管理，頗有心得。
將軍曰，管理教育，猶如製作木桶，不但要把木板刨光刨平，週邊還要上竹箍，不然桶還是散的，不能裝水。這個「刨」就是教育，「箍」就是管理，兩者密切結合，才能成為有組織的力量。
解放戰爭中，四野部隊南下時，黃永勝曾組織連以上幹部言傳身教行軍中的管理經驗，曰:「行軍中的管理管 什麼理什麼？衣食住行都要管，都要理。所謂衣，就是穿得舒服嗎？鞋子合腳嗎？襪子裏線頭有沒有剪掉呢？包腳布包得好不好？所謂食，就是戰士吃飽了嗎？有沒 有吃生飯？飯裏有沒有沙子？有喝涼水的沒有？所謂行，就是走的步子快慢恰當嗎？起了風沙，風鏡戴了沒有？鞋子裏有土，是否叫他停下來把土倒出來再走？所謂 住，就是要看看地上濕不濕？鋪草薄不薄？房子衛不衛生？有沒有蚊子，怎樣解決？」
某日中午，太陽正毒。黃永勝至正在行進中的某團，召團長政委問:「為什麼不休息？」答:「戰士們不同意 中間休息。」黃問:「太陽最大時休息好，還是太陽不毒時休息好？」繼曰:「行軍休息要注意保持戰士體力，也要計算得失利弊，懂嗎？」團長政委恍然醒悟，立 即命令就地休息。將軍又曰:「第一次休息要長一點，不能少於15分鐘。」言畢策馬而去。
黃永勝曰，行軍關鍵是要掌握好時間。要全部人馬集合在一起再走，也是形式主義。步兵不應該和炮兵同時起床，這樣可以避免一些疲勞。指揮員精確計算好出發時間，各部隊就可以沿途加入行軍行列。大部隊行動掌握時間上稍微不注意，前面站幾分鐘，後面就要跑兩個鐘頭。
黃永勝瀟灑于戰場，亦瀟灑于舞場。將軍舞姿翩翩，風度迷人，建國後常便服出入廣州高級歌舞場，酒酣舞熱，樂而忘歸。其時，將軍任廣州軍區司令員。據雲，林彪于「文革」中關於「大節與小節」之講話，即指黃永勝。
建國之後的黃永勝
建國後某年，黃永勝至深圳某部視察，入夜，于部隊籃球場拉電燈跳舞。其時董必武于廣州冬休，聞之大怒， 急召將軍回，主持召開由陶鑄、黃永勝、詹才芳三人參加的黨小組會。黃永勝聞訊，急找詹才芳將軍求情:「你去和董老說說，讓我過關，下次再也不敢了。」黨小 組會上，黃永勝連連檢討不迭。然而董老離穗後，黃又屢屢下舞場。
黃永勝夫人項輝芳告余，1950年3月，將軍與吳富善等3人，帶3000元港幣，擅自潛入香港，遊覽3 天，後受中央通報批評和黨內警告處分一次。項輝芳言，其時黃永勝誆之曰，我軍將解放香港，受命先行入港偵察地形，約3日。項輝芳信之。3日後，不見將軍 回。項急找時任第十三兵團政委的賴傳珠，問:「老黃到香港去了，怎麼還沒有回來？」賴大驚，問:「他怎麼到香港了？」項曰:「不是你們組織上派他去的 嗎？」賴急報告軍委。項輝芳曰:「當時，香港國民黨特務很多，三位軍級幹部到香港玩，可是件大事。黃永勝他們回來後，大家才放下心來。」
黃永勝下部隊視察，喜與「搗蛋兵」交朋友。將軍曰，過去我也是「搗蛋兵」，我懂他們的心思。某部某連一 排三班戰士張竹初為全連「刺頭兵」。某年1月9日，黃永勝將軍至該連視察，提出與張竹初交朋友。是年春節，張竹初即收到將軍一封賀年信。「刺頭兵」大為感 動，由此奮發向上，被評為「五好戰士」。
廣州軍區某武裝部政委娶後妻，妻帶一女，有幾分姿色。「文革」前，有人寫信揭發該政委與其女有染。軍區 專案組即赴該部調查，妻、女皆供有此事。專案組下令逮捕該政委。恰黃永勝路過該部，聞此案，即召專案組成員聽取彙報。將軍邊聽邊問，所有過程和細節，均窮 根究底。將軍當即拍板曰，暫時不要逮捕，作調動工作處理。後，專案組根據將軍指示，深入調查此案，果如將軍所料，該案為另一領導串通其女誣告所致。
建國後原邊防某師級幹部，老實本分，工作積極。因辦公室為沙面一高級住宅，有人揭發他「地板打蠟，墻上 掛畫，桌上玻璃，生活腐化」，過的是資產階級生活，故被開除黨籍。黃永勝聞之，親自到該師級幹部辦公室視察，將軍言:「這地板不打蠟就會壞，墻上掛的畫是 過去留下來的，我們的辦公桌上都有玻璃啊。不算，不算。」該師級幹部得以及時解脫。
原廣東省軍區黨辦主任王哲敏告余，1958年軍委、總部曾做兩條決定:一是部隊軍官家 屬回鄉；二是部分幹部到北大荒開荒。是年軍委擴大會期間，毛澤東召大區領導了解部隊情況。毛澤東問:「現在部隊情況如何？」黃永勝首先發言道:「思想動 蕩，都不願幹了。」毛問:「怎麼回事？」將軍舉上述兩條決定之事。毛澤東問:「有多大的面？」黃答:「起碼百分之七八十。」毛又問瀋陽軍區司令員陳錫聯， 陳答:「超過了70%。」後，總部及時停止家屬回鄉和軍官到北大荒的做法，軍心大定也。
著名作家白刃言，黃永勝雖滿口粗話，亦滿肚風雅，能背上百首古詩詞，偶爾還會寫幾句詩。白刃曾見將軍保 存一張老照片，三人，將軍居中，照片背面有將軍題詩曰:「南征北戰二十春，今日南下見鄉親，戰友已故我獨回，小照一紙今猶存。」林彪事件後，人們于葉群卡 片盒中發現黃永勝的一首詩:「纏綿五個月，親手摺幾枝；雖是寒冬月，黃葉熱戀時。」「批陳整風」時，黃曾於分組討論時念古詩一首:「竹帛煙銷帝業虛，關河 空鎖祖龍居。坑灰未冷山東亂，劉項原來不讀書。」人皆不解何意，將軍自知也。
項輝芳告余，將軍喜讀雜書，武打、言情、風水、相學，無所不知。家中藏有雜書一千余冊；亦喜古典音樂，尤喜京劇。臥室置一台老式唱機，洗手間置一台日本進口的磁帶錄放機，工作再忙也要不時聽上一段。
項輝芳又言，黃永勝能於行軍中睡覺，邊走邊睡，還會做夢。某日行軍，項輝芳見黃永勝和鄧華均站在路邊不動，項上前問:「怎麼不走啊？」黃、鄧仍不動，項以手推之亦不動，繼聞黃、鄧兩人鼾聲起。後，項以手使勁搖之，黃、鄧方驚醒，遂率部隊繼續前進。
曾思玉將軍言，1967年1月22日，毛澤東於人民大會堂接見出席軍委碰頭會的各軍區負責人。毛澤東在 其他中央領導陪同下來到會見廳，正欲與大家握手交談，黃永勝突然舉起右臂，高呼口號:「毛主席萬歲！毛主席萬歲！」曾思玉將軍言，其時見毛由微笑而嚴肅， 表情陡變，直接走進隊伍，照完相，主席曰:「多此一舉，討死嫌。」言罷即走，未回頭也。是時，大家感覺到了氣氛不好，都埋怨黃多此一舉。
「文革」中某日，江青不打招呼，突然到北京西山軍委辦事組。秘書剛引領她樓上樓下轉了一圈。黃永勝聞之大怒，即召軍委辦事組人員開會。黃曰:「誰叫你們帶江青亂跑的？你們要知道，中央委員裏面並不都是好人，中央委員裏面也有壞人。」
項輝芳回憶:「九大」前夕某日，黃永勝、吳法憲、葉群於家中密談。曰:「誰搶班奪權？十一樓（江青）要 向一組（毛主席）奪權」；又曰:「十一樓要把軍事博物館的八一軍徽換上秋收起義標誌，一組沒有同意」；又曰:「十一樓講看了一部電影，部隊跳搖擺舞，醜死 了。我們部隊什麼時候跳過搖擺舞。」十一樓為江青代號，黃永勝等人有時以「慈禧」代之，一組為毛澤東代號，二組為周恩來代號。林彪事件後，項輝芳寫了7封 揭發信，主要內容為林彪一夥反對江青的罪證。
項輝芳告余，「文革」中某日，紀登奎曾請她于京西賓館看電影。紀一人陪同。外國片，大意為一位皇帝領兵出征禦敵，大勝。班師回朝後，則發現皇后與一位大將好上了。項輝芳曰:「看了這部電影，我一夜沒有睡好覺。」
1969年10月17日，黃永勝向全軍下達了《首長關於加強戰備，防止敵人突然襲擊的緊急指示》，即林 彪的「一號號令」。某日，江青突然問黃永勝:「這麼大的事為什麼不報告主席？」將軍急對曰:「林總叫我先請示主席，我怕突發事件出現，就邊執行邊彙報。請 江青同志向主席解釋。」江青曰:「此事只你我二人知道，不要對任何人說。」黃永勝諾諾應答，急報林彪。林彪聞之，沉默不語。
黃永勝言「林彪事件」:「武將不敵文人，林彪之死是天意。」
「文革」期間，黃永勝大紅大紫，曾任中共中央政治局委員、解放軍總參謀長，參與了林彪奪取黨和國家最高 領導權的陰謀活動，1971年被撤職，1973年被開除黨籍。1981年1月25日，中華人民共和國最高人民法院特別法庭確認黃永勝為林彪、江青反革命集 團主犯，判處有期徒刑13年，剝奪政治權利5年。
1983年4月26日，黃永勝於青島保外就醫期間因病去世。
（本文資料來源於曾思玉、項輝芳、白刃、梅家生、宋小齊、王哲敏、邱路光等人口述，並參閱了節延華、陶漢章、蕭玉等人的相關文章）
（作者係文史學者、軍旅作家）
- 附件下載( ATTACHMENTS DOWNLOAD )
-
- 黃正 著 軍人永勝.part3.rar
- (16.69 MiB) 被下載 13123 次
- 附件下載由熱心網友分享，或收集於網路，如果侵犯您的權益，請及時聯繫我們刪除。
Re: 《軍人永勝》 黃正 著
由 要麵包要自由 » 2012年6月15日
《軍人永勝》讀後感-
黃永勝的倒台之真正原因辨析以及書中所涉及的幾個黨史人物
黃 永勝列林彪死黨「四大金剛」之首，本書作者黃正，系黃永勝之三兒子。《軍人永勝》一書共分一個序、十一個章節、尾章，附帶五個附錄。主題部分分為十一個章 節，講述了黃永勝自參加北伐中的武漢國民政府警衛團，到跟隨毛澤東參加秋收起義，歷經紅軍時期、抗日戰爭、第三次國內革命戰爭、抗美援朝等各個時期血與火 的歷程。1955年3月，黃永勝出任第一任由中南軍區改稱的廣州軍區司令，同年被授予上將軍銜。《軍人永勝》一 書，又稱《原解放軍總參謀長黃永勝將軍前傳》。此書雖是前傳，也涉及到黃永勝在1968年3月入京后的部分內容，特別是書中最後黃永勝和其子的對話以及遲 澤厚所寫的《不識時務亦俊傑》，更是筆者最感興趣的地方。本書透露出黃永勝倒台之真正原因，也涉及到不少黨史、軍史上的重要人物，例如粟裕、劉伯承、聶榮 臻、許世友等。
一：黃永勝是毛澤東、羅榮桓的人
作者黃正問黃永勝：「誰是你最好的上級？」黃永勝回答說：「如果不算毛澤東，那就是羅帥了。還有一個是陶鑄，在廣東我們配合很好，我很尊敬他。」（p538—筆者注，以下引用《軍人永勝》部分一律只標出頁碼。）林彪在黃永勝看來，是排在毛澤東、羅榮桓之後的。
作為自秋收起義就跟隨毛澤東的黃永勝認為，毛澤東指揮打仗他就服，其他人指揮就不行。共產黨內最能打仗的也是毛澤東，其他人能打也是毛澤東全局指揮的好。（p541-542）因此無論是建國前還是建國后，黃永勝從心底里對毛澤東和他的革命路線，是抱著崇敬和奉命的決心。（p516）黃永勝說：「毛澤東很欣賞我的。去了北京，一開始他對我很支持，很信任。」(p543)黃永勝這麼說，是有充足證據的。
1968年3月，黃永勝被周恩來以「商量湖南省革命委員會人選問題」為名騙到北京，然後被吳法憲直接帶到人民大會堂。精神十分萎縮的楊成武在兩名軍人「陪伴」下被帶到黃永勝和周恩來等人的面前，周恩來當眾面無表情的宣布「楊成武犯了嚴重錯誤，不能工作，要好好檢討錯誤。」併當場宣布楊成武的工作由黃永勝接替。(p513-515)
而 在《林彪呈給毛澤東關於黃永勝任命的請示報告》上關於黃永勝的原擬職務是：黃永勝任軍委辦事組代組長、總參黨委第一副書記代第一書記、第一副總參謀長兼代 總參謀長。毛澤東則將從「黃永勝任」後面開始到「總參謀長」中間的全部劃掉，於是黃永勝直接就任總參謀長。林彪的解釋是本意是給黃永勝一段適應時間，如果 不行，則回廣州。但是由於黃永勝是參加秋收起義過來的，毛澤東信任。於是黃永勝頭上沒有了「代」字。
黃永勝認為他是毛澤東的人。直到最後，黃永勝仍然說：他這個上將是跟著毛澤東得來的，跟著毛澤東和共產黨走，這條路沒走錯！這一輩子，他不後悔。（p539）
但是黃永勝知道，前四任總參謀長（粟裕、黃克誠、羅瑞卿、楊成武）的下場均不太妙，此任職是凶多吉少。黃永勝接到任命后，一肚子煩悶，於是嘆道「要是羅帥在就好了，他水平高，關係又好，我們就總有個人可以問一下。羅帥走的太早了……」 （p520）黃永勝說：從三灣改編后，羅榮桓就是他的上級，從那以後，一直到解放戰爭結束，那是二十多年的上級。（p508）黃永勝在書中不止一次提到羅榮桓對他的諄諄教導，猶如師長般給以他無數關心與愛護。
相比之下，對於也是二十多年的老上級聶榮臻則是另一種看法：黃永勝說他不喜歡聶榮臻。而且有一次黃永勝從延安去東北的路上順道看望聶榮臻。聶榮臻要求黃永勝留在晉察冀。黃永勝說中央命令他去東北，在那打仗更痛快。這下子，黃永勝一下子把聶榮臻得罪了，就這麼一點小事。（p543）
二：黃永勝倒台之真正原因辨析
黃 永勝倒台的真正原因在筆者看來，是配合了林彪，防止江青插手軍隊。除此之外，黃永勝多次頂撞江青，更是破壞了毛澤東讓江青當常委的意圖。於是林彪事件之 后，雖然有周恩來的「保票」，可還是很快鋃鐺入獄。因此，即使黃永勝是毛澤東的人也無濟於事，現實政治利益早已經把歷史形成的淵源洗滌的蕩然無存。
黃永勝就任總參謀長之後就發現，文化大革命的偉大「旗 手」江青不只關心「樣板戲」和文化大革命，他原以為軍事工作與文化大革命是兩條線，卻不料江青對軍隊也很感興趣，黃永勝尤其對她插手北京衛戍區的工作極為 反感。北京衛戍區主要擔負中央機關和北京地區的安全警衛任務，名義上它是北京軍區的下屬單位，實則很多工作都由軍委和總部直接領導，其地位極為重要。黃永 勝批評、制止了衛戍區個別領導人擅自向江青彙報工作的錯誤行動，江青心中自然不快。（p597）江青隨後多次刁難黃永勝，借黃永勝先批報告后再報送江青而 大發脾氣。
更 讓江青難以忍受的是，黃永勝借毛澤東的一個批示，該批示說「像這樣的報告（指調動軍隊），只要寫上三個人（毛、林、周）就可以」，從而有關軍隊調動的報告 再也不像從前一樣要經過江青過目。江青因此事在中央文革碰頭會上大罵黃永勝、吳法憲目無中央、無組織、無紀律，搞獨立王國，封鎖消息。江青要黃永勝等寫出 檢討。對於這樣無理的要求，周恩來等人竟然也要求黃、吳兩人寫出檢討。但是林彪支持黃、吳不作檢討。（吳法憲，《吳法憲回憶錄》，下冊，p731。）
繼而，在1968 年11月，江青又向黃永勝發動了一次猛烈進攻。11月28日是阿爾巴尼亞解放34周年紀念日。阿爾巴尼亞是當時中國在東歐的唯一盟友，中方很早便向阿方通 報，將派以黃永勝為團長的代表團赴阿參加慶祝活動。江青卻突然發難，說黃永勝沒有資格當這個團長，要求換人。經過周恩來多方奔走勸說，最後又請示了毛澤 東，總算維持原定人選不變。（p598）
遲澤厚發問道：江青似乎是白鬧騰了一場，但有心人都會思考：江青為什麼膽敢如此無理取鬧？但是這一切，卻沒有引起黃永勝的「警覺」，依然故我。
黃永勝在多個方面繼續頂撞江青。而黃永勝認為頂撞江青得到了毛澤東的讚揚，應該堅持原則，不吃江青那一套，好。（p540-541）
中共「九 大」之後，江青以談工作為名，把黃、吳、李、邱等人連續召到她在釣魚台的住處(筆者注：總共是四次。)，對周恩來大加詆毀，希望黃、吳、李、邱等人站在她 這一邊。離開江青處之後，四人認為這是嚴重的非組織活動，立即報告了林彪，又在林彪的支持下，由黃永勝、吳法憲向毛澤東作了報告。（p598）
而 這前後最重要的一次莫過於黃永勝阻擾江青當常委的事情。九大之前，毛澤東提議黃永勝當常委。黃永勝的第一個反應是：如果我當常委，江青一定要鬧著當常委。 第二個，黃永勝認為自己資歷和能力都不夠格。第三個是林彪沒有表態，黃永勝明白了其中「水」很深。於是黃永勝堅決而又堅決的辭掉了常委—為了江青也當不上常委。對於一名「秋收起義的弟子」，一名手握兵權的大將，一名地地道道的毛派，應該是最一心一意的緊跟革命路線的自己人，此時卻不配合毛澤東的戰略部署了。（p524）黃永勝又接二連三的和江青對著干，不能不讓毛澤東開始懷疑黃永勝的忠心。
而黃永勝最讓毛澤東惱火的事情莫過於黃永勝當面同毛澤東談論張春橋的歷史問題。黃永勝說：「張春橋還是個叛徒（筆者注- 根據筆者所掌握資料，筆者並不認為張春橋是叛徒。），文件我們原先都看過，最後呈送到毛澤東那裡。我就說主席，張春橋是個叛徒，你也知道，該怎麼處理？」 (p551) 八十年代后，黃永勝說：「現在我覺得他還是坐在江青、張春橋那邊更多些。」可這是黃永勝後來的認識，當時在九屆二中全會（廬山會議）上還不是照樣看不清形 勢。(p543)
黃永勝說：「1970 年廬山會議，我在北京留守，毛澤東寫了《我的一點意見》后，要我上山。我一到山上，什麼人都不讓我先見。沒見林彪，直接去見毛澤東。我們談話時，所有的人 包括林彪都在等，等這個談話有什麼結果。毛澤東跟我談了很長時間，最後要我表態」。最後黃永勝表態說「軍人以服從命令為天職」。黃永勝表示：我知道毛澤東 不高興了，他想聽的不是這句話。（p550）
黃 永勝的這番表態和作為，等於把自己推進了「林彪集團」。一旦毛澤東決定拿掉林彪，那麼黃永勝不僅要為自己的所作所為付出代價，更是受其職務所累。諸如一樣 同林彪關係密切的粟裕和蘇靜等人，就沒有受林彪事件影響。黃永勝不行。黃永勝任總參謀長，這個職務必須拿掉。此時，無論黃永勝原來是誰的人都不重要了，毛 澤東要換上自己現在信任的人。雖然黃永勝質疑林彪為什麼跑，跑了，就說不清了。在中共當時的鬥爭模式下，即使林彪不跑，就能說清么？而是根本沒有可能去說 清，只有無窮的羞辱和檢討。那個時候，黃永勝如果不反戈一擊，只能是任毛宰割。能說清，只能寄希望林彪能夠活的比毛澤東更長久。
三：粟裕
「淮海戰役打的那麼好，主要是劉伯承的功勞吧？」（黃永勝之子發問---筆者注）
黃永勝回答道：「你還要多看點軍史才行。淮海戰役是兩個野戰軍合在一起，主要是粟裕提出要打，也是粟裕指揮的。」（p541-542）
黃永勝此說，是否有當時對於鄧小平的不滿，不得而知。筆者更認為，黃永勝此說代表了相當一部分開國高級將領的看法和認識。粟裕曾經作為第三野戰軍的首席代表在1949 年9月的全國政協第一次會議上發言。（《粟裕年譜》，p477。）而元帥的人員名單的考察早於1953年的10月。（劉秉榮，《賀龍全傳》，第四卷，人民 出版社，2006年5月第一版。）如果作為一個野戰軍的代表兼淮海戰役的指揮，進入不了元帥候選名單是不可想像的。而事實上，粟裕確實沒有被評為元帥，真 正的原因卻在於饒漱石的倒霉。
黃永勝還說：「元帥里最會打仗的是林彪。」（p541） 林彪和粟裕之間的關係在各大論壇上一直是熱點。根據孫萬國先生的採訪，粟裕和陶鑄到林彪家是不需要事先「敲門」的。（筆者和孫萬國交流）林豆豆則說：林彪 雖然很少與人來往，但是他對於他所看得起的所談得來的人還是願意與之交談的，而且一談就是大半天，粟裕和陶鑄就是。林豆豆還說林對粟裕的作戰指揮藝術很欣 賞，在戰爭年代就與粟裕電報來往頗多。（官偉勛《我所知道的葉群》 p208） 筆者認為這是林豆豆對林粟交往的一個「曲筆」說法。根據筆者的採訪，林彪和粟裕的交往在建國后確實較多。這在《粟裕年譜》裏面也多有記載。而在「913」 之後，粟裕並無對林彪的揭發材料，僅是受命參与過對林彪軍事思想的批判。依據粟裕和林彪的交往，特別是在五十年代初共同在蘇聯的一段經歷，完全可以大肆揭 發一把。在文革結束以後，所謂粟裕揭發林彪是逃兵的說法可以說是完全「照抄」了陳毅的說辭。
四： 劉伯承
1995年， 遲澤厚曾經因為劉伯承寫過一個揭發林彪的材料而致信劉伯承的夫人汪榮華。 遲澤厚對這個材料的看法是：「在中共中央批林整風彙報會印發的十多份個人揭發材料中，有一份是劉伯承元帥的談話記錄稿。記錄時間為1972年3月2日上午，原標題《劉伯承同志揭發林賊罪行談話記錄（摘要）》。許多經歷過這段歷史的原四野部隊幹部，看后反映強烈。劉伯承元帥在軍內向以正直厚道著稱，我對他極為尊敬。我無法理解，劉伯承元帥雖然己入耄耋之年（時年整80 歲），但講的畢竟都是自己的親身經歷，怎能出現這樣的謬誤？」遲澤厚在致王榮華的心中說：「1972年的『批林整風』運動中，中央印發了一份由劉帥署名的 揭發材料記錄稿。但我驚訝地發現，這份材料嚴重失實，特別是材料第三條揭發的林彪在解放戰爭時期的8項罪狀，竟無一項能夠成立。」但是由於歷來的劉伯承的 敦厚形象，遲澤厚說：「這份材料在當時引起了強烈反響。一些熟悉劉帥的同志，都認為這些話不像出自劉帥之口；我則想，『四人幫』一直插手『批林』，是否他 們借劉帥失明重聽之機，盜用劉帥名義，炮製這篇東西，以達到一箭雙鵰——既打擊原四野一大片幹部，又製造二、四野部隊矛盾和敗壞劉帥聲譽之目的？」迄今為 止，遲澤厚仍然沒有得到回應。（遲澤厚，《質疑劉伯承元帥「批林」談話》，載於《往事》。）
《軍 人永勝》一書記載了黃永勝的一個回憶： 「打倒賀龍，我正在北京，那時我還是廣州的司令。肖華來找我，說要帶我參加一個重要會議，我不想去，認為北京的事我沒有什麼太大關係。肖華說會議非常非常 重要，你去了就知道了。我跟肖華一起去了西山，會議是元帥葉劍英主持的，講打倒賀龍的事。元帥劉伯承做了長篇發言，講賀龍是大軍閥、大土匪，講了好幾個小 時。這就給賀龍定了調子。」（筆者注：賀龍的調子只能是毛澤東定，其他人都是落井下石罷了。）（p549）
黃 永勝的回憶恰恰和遲澤厚的說法對應起來，那就是在中共當時的體制下，每一次打倒一個重量級人物，高層人物每一個人都需要表態，然而表態則是各有不同。精明 者如陳毅，在形勢尚不明朗之時，就敢給廬山上的彭德懷上眼藥，告訴毛澤東：因為只剩下一個陳毅留守，蘇聯人告訴他可以搞政變了。（林蘊暉，《朱可夫事件與 彭德懷廬山罷官》，《國史札記》，事件篇，p231。）在隨後批判彭德懷的軍委擴大會議上，陳毅兩次跳出來批判彭 德懷，並列舉若干事實來證明彭德懷是反對毛澤東的。陳毅還自我唾面，檢討自己歷史上的錯誤，最後宣傳林彪作戰勇敢，一直很崇敬林彪，表態完全擁護和信任林 彪的新領導。（吳法憲，《吳法憲回憶錄》，下，p531、537。） 「林彪事件」之後，陳毅再次走上前台，不僅親筆致信毛澤東，揭發「揭露大叛徒、大漢奸、大賣國賊、大野心家林彪早年的反黨錯誤和罪行」，還口述然後錄音親 自修改，勞累至口吐鮮血終未完成任務。陳毅的表現得到了回報，毛澤東親自參加了陳毅的葬禮，稱之為「好同志」。
五：黃永勝與專案組
黃永勝說：「彭德懷專案組、賀龍專案組，都是周恩來總負責。對彭德懷，對賀龍，還有文化大革命，發明權、版權都不是我的。敢把所有人的批示都拿出來嗎？」(p549)
黃永勝在1968 年3月底代替楊成武主管中央專案組二辦。時被看押的黃克誠回憶：楊成武倒台前，專案組對他不僅搞「逼、供、信」，甚至採取車輪戰法，通宵達旦，不許黃克誠 休息，有時甚至採取罵、侮辱等手段，發展到極致竟然對黃克誠「武鬥」。楊成武倒台之後，專案組比較講理，懂得要重調查、不重逼供。雖然因為個別事件，黃克 誠和看守人員發生衝突，甚至兩拳相向，但是無論如何比原來好多了。（黃克誠，《黃克誠自述》，p280-282。）同樣的事情也發生在張愛萍身上。張愛萍 在楊成武倒台之後，簡直是一個天上一個地下。僅從1968年1月8日至1月22日，張愛萍就被連續突擊審訊15次。張愛萍還回憶說在監禁中受盡了折磨，除 了辱罵之外還要挨打，更是常常不讓大小便，逼得屎尿淌在褲子里。楊成武倒台後，專案組成員有了調整，新來的專案人員不再審訊張愛萍。而專案組關於張愛萍反 黨反革命罪行的帽子減少了：日特、叛徒的帽子沒有了。（張勝，《從戰爭中走來-兩代軍人的對話》。）
毋 庸諱言，黃永勝也寫過揭發信。例如黃永勝在當廣州軍區司令時曾經寫道：「張愛萍和彭德懷關係很深。林副主席指示，軍隊中特別是高級幹部中，不能埋下顛復的 種子。最近又說，兵壞壞一個，將壞壞一窩。我建議總參黨委對張徹底審查。此信如你認為有必要，請轉呈林副主席已閱。」（張勝《從戰爭中走來-兩代軍人的對話》）黃永勝此信是給了楊成武，後來轉發全軍。相對比一下楊成武當時對於張愛萍的一些做法。
打倒羅瑞卿后，楊成武又以「同羅關係密切，批羅不積極，態度不好」等罪名，下令「火燒」(后 上升為打倒)張愛萍。一九六六年五月，聽傳達中央關於批判彭真會議精神時，張對有些人的發言持有不同看法，楊成武知道后，把邱會作、羅舜初、雷英夫找到家 中，授意他們聯名給中央寫報告，攻擊張愛萍。總參開展「四大」后，楊成武又授意雷英夫把報告抄成大字報貼在旃壇寺。一九六七年三月，總參黨委召開擴大會議 批鬥張愛萍，把張對「懷疑一切，打倒一切」錯誤思潮的看不慣，說成「反對文化大革命」；把張對楊成武有意見，說成「不尊重」，是「對無產階級司令部的態度 問題」。會後，總參黨委寫的情況報告中說：張愛萍同志「是一個徹頭徹尾的反革命修正主義分子，是一個地地道道的黨內走資本主義道路的當權派，是彭、黃反黨 集團的漏網分子，是羅瑞卿篡軍反黨的得力幫凶，是劉、鄧黑司令部的人。」王新亭主持會議，吹捧楊成武一貫正確，說：要緊跟楊代總長，這是對無產階級司令部 的態度問題，如果說這是拍馬屁的話，這個馬屁是拍定了。同年楊成武在一次幹部大會上說：「告訴大家一個好消息，張愛萍是個假黨員。」這一年的十二月，總參 黨委建議將張愛萍隔離審查。一九六八年，楊又宣布：「張愛萍不僅是假黨員，而且是特務」。（《總參領導在第十次、十一次路線鬥爭中的幾個主要問 題》，1978．11．02。）
文革期間彭德懷專案組也隸屬於中央二辦之下。但在此之前，卻是獨立的，當時是由賀龍等人主持。1963 年11月-1964年1月，彭德懷專案辦公室寫出《關於彭德懷反黨問題審查報告》。（王 焰，主編，《彭德懷年譜》。） 該報告說：因為彭德懷犯有「裡通外國」罪，建議處以「死刑」。(孫立忠，《彭德懷所謂「裡通外國」的真相》，《湘潮》。2009年第2期。) 而在1970年11月的專案審查小組報告中卻把死刑予以免除，代之以「判處無期徒刑」，這無可避免的仍然帶有文革專政的特徵，但也是一小進步。黃永勝對此 報告批示「同意」上報。（吳法憲，《吳法憲回憶錄》）。
六：傳奇上將 許世友
《軍人永勝》一書附錄四是遲澤厚寫的《不識時務亦俊傑— 秘書眼裡的黃永勝》，其中透露了一位開國上將的「事迹」。遲澤厚寫道：一位以告密為能事的上將軍，在文化大革命初起時，他便向江青密報原中共中央華東局書 記陳丕顯在上海毛澤東和江青的住處安裝竊聽器；「二月逆流」事件發生后，他誣告「二月逆流」的主將、革命元勛譚震林是叛徒；「楊、余、傅事件」發生前，他 又給毛澤東、林彪報送材料，稱空軍政委余立金在皖南事變中曾被俘叛變，致使這三人都身陷囹圄。江青多次誇獎他「立了新功」，並要為他「記功」。就連對他有 大恩的周恩來，他也沒有放過，把國民黨偽造的誣衊周恩來是叛徒的《伍豪啟事》密報江青，給後來得悉此事的周恩來造成很大精神壓力，直至周逝世前3個多月最 后一次進手術室前，還叫工作人員找來他就此事的辯誣材料，用顫抖的手簽上自己的名字，並大聲說道： 「我是忠於黨、忠於人民的！我不是投降派！」此情此景，怎不令人悲憤填膺！（p601-602）
知情人透露，許世友還是1976 年年底率先向毛澤東進言要求批鄧的幾個人之一。許世友的功夫不僅體現在告密上，更體現在整人上。董國強先生曾經以江蘇南京為例，詳細論述了許世友利用「清 理階級隊伍」機會大整原來對立面的過程。（董國強，《從南京大學的「清隊」運動看「文革」主要矛盾的轉化及其後果》，《二十一世紀》，網路版，第七十 期，2008年1月31日。）許世友更是利用整「五一六」造成冤魂無數，更應該為著名的蔡鐵根大校冤案一事負責。蔡鐵根的兒子後來在回憶其父的文章中發出 怒吼：我們知道當年對父親的陷害與殘殺是以國家以黨以革命和集體的名義進行的，而許世友這個毛澤東的走狗、老王八蛋，是罪魁禍首！（蔡鐵根，《蔡鐵根長子 敘述蔡鐵根平反經過》，未刪節版。）
1973 年底，因為周恩來拒不承認其在中美會談中對美國「犯右傾投降主義」的錯誤，毛澤東決定對周恩來展開了前所未有的批判鬥爭。許世友等外地的政治局委員也被召 來參加這次批鬥。在批鬥會現場，許世友在椅子上不安分的跳上跳下，用手指著周說：告訴你，總理，如果蘇修打進來，美帝打進來，你如果想要做兒皇帝，我告訴 你中國人民解放軍不會允許你的，不會放過你的。（司馬清揚、歐陽龍門，《新發現的周恩來》。）1974年1月，許世友在江青的支持下，對原廣州軍區的幹部 進行了殘酷的「揭批」。許世友拉上趙紫陽，接見已堰旗息鼓多年的廣州地方兩派群眾組織的３３名頭頭，宣稱軍區原主要領導人劉興元、丁盛、任思忠是林彪死 黨，要這些頭頭與他「共同奮鬥，你們在地方揭，我們在軍隊揭」。許世友頻頻在大會、小會、軍內、軍外講，廣州軍區的問題「不簡單」，過去被「捂了蓋子」， 現在要「打破沙鍋紋(問)到底」。於是，運動迅速升溫。上有所好，下必甚焉，問題越揭越多，而且都具有「爆炸性」。隨著材料越揭越玄，破綻越來越多，中央 終於看不下去。北京在7月29日發來緊急電報指名批評了許世友，並派韋國清來處理善後。廣州軍區轟轟烈烈的「批林批孔」運動戛然而止。（遲澤厚，《人間自 由真情在－戰備疏散來穗老幹部接待記》，《廣東黨史》,2007年第4期。）
許世友的這些功夫確實夠傳奇的！
黃永勝的倒台之真正原因辨析以及書中所涉及的幾個黨史人物
黃 永勝列林彪死黨「四大金剛」之首，本書作者黃正，系黃永勝之三兒子。《軍人永勝》一書共分一個序、十一個章節、尾章，附帶五個附錄。主題部分分為十一個章 節，講述了黃永勝自參加北伐中的武漢國民政府警衛團，到跟隨毛澤東參加秋收起義，歷經紅軍時期、抗日戰爭、第三次國內革命戰爭、抗美援朝等各個時期血與火 的歷程。1955年3月，黃永勝出任第一任由中南軍區改稱的廣州軍區司令，同年被授予上將軍銜。《軍人永勝》一 書，又稱《原解放軍總參謀長黃永勝將軍前傳》。此書雖是前傳，也涉及到黃永勝在1968年3月入京后的部分內容，特別是書中最後黃永勝和其子的對話以及遲 澤厚所寫的《不識時務亦俊傑》，更是筆者最感興趣的地方。本書透露出黃永勝倒台之真正原因，也涉及到不少黨史、軍史上的重要人物，例如粟裕、劉伯承、聶榮 臻、許世友等。
一：黃永勝是毛澤東、羅榮桓的人
作者黃正問黃永勝：「誰是你最好的上級？」黃永勝回答說：「如果不算毛澤東，那就是羅帥了。還有一個是陶鑄，在廣東我們配合很好，我很尊敬他。」（p538—筆者注，以下引用《軍人永勝》部分一律只標出頁碼。）林彪在黃永勝看來，是排在毛澤東、羅榮桓之後的。
作為自秋收起義就跟隨毛澤東的黃永勝認為，毛澤東指揮打仗他就服，其他人指揮就不行。共產黨內最能打仗的也是毛澤東，其他人能打也是毛澤東全局指揮的好。（p541-542）因此無論是建國前還是建國后，黃永勝從心底里對毛澤東和他的革命路線，是抱著崇敬和奉命的決心。（p516）黃永勝說：「毛澤東很欣賞我的。去了北京，一開始他對我很支持，很信任。」(p543)黃永勝這麼說，是有充足證據的。
1968年3月，黃永勝被周恩來以「商量湖南省革命委員會人選問題」為名騙到北京，然後被吳法憲直接帶到人民大會堂。精神十分萎縮的楊成武在兩名軍人「陪伴」下被帶到黃永勝和周恩來等人的面前，周恩來當眾面無表情的宣布「楊成武犯了嚴重錯誤，不能工作，要好好檢討錯誤。」併當場宣布楊成武的工作由黃永勝接替。(p513-515)
而 在《林彪呈給毛澤東關於黃永勝任命的請示報告》上關於黃永勝的原擬職務是：黃永勝任軍委辦事組代組長、總參黨委第一副書記代第一書記、第一副總參謀長兼代 總參謀長。毛澤東則將從「黃永勝任」後面開始到「總參謀長」中間的全部劃掉，於是黃永勝直接就任總參謀長。林彪的解釋是本意是給黃永勝一段適應時間，如果 不行，則回廣州。但是由於黃永勝是參加秋收起義過來的，毛澤東信任。於是黃永勝頭上沒有了「代」字。
黃永勝認為他是毛澤東的人。直到最後，黃永勝仍然說：他這個上將是跟著毛澤東得來的，跟著毛澤東和共產黨走，這條路沒走錯！這一輩子，他不後悔。（p539）
但是黃永勝知道，前四任總參謀長（粟裕、黃克誠、羅瑞卿、楊成武）的下場均不太妙，此任職是凶多吉少。黃永勝接到任命后，一肚子煩悶，於是嘆道「要是羅帥在就好了，他水平高，關係又好，我們就總有個人可以問一下。羅帥走的太早了……」 （p520）黃永勝說：從三灣改編后，羅榮桓就是他的上級，從那以後，一直到解放戰爭結束，那是二十多年的上級。（p508）黃永勝在書中不止一次提到羅榮桓對他的諄諄教導，猶如師長般給以他無數關心與愛護。
相比之下，對於也是二十多年的老上級聶榮臻則是另一種看法：黃永勝說他不喜歡聶榮臻。而且有一次黃永勝從延安去東北的路上順道看望聶榮臻。聶榮臻要求黃永勝留在晉察冀。黃永勝說中央命令他去東北，在那打仗更痛快。這下子，黃永勝一下子把聶榮臻得罪了，就這麼一點小事。（p543）
二：黃永勝倒台之真正原因辨析
黃 永勝倒台的真正原因在筆者看來，是配合了林彪，防止江青插手軍隊。除此之外，黃永勝多次頂撞江青，更是破壞了毛澤東讓江青當常委的意圖。於是林彪事件之 后，雖然有周恩來的「保票」，可還是很快鋃鐺入獄。因此，即使黃永勝是毛澤東的人也無濟於事，現實政治利益早已經把歷史形成的淵源洗滌的蕩然無存。
黃永勝就任總參謀長之後就發現，文化大革命的偉大「旗 手」江青不只關心「樣板戲」和文化大革命，他原以為軍事工作與文化大革命是兩條線，卻不料江青對軍隊也很感興趣，黃永勝尤其對她插手北京衛戍區的工作極為 反感。北京衛戍區主要擔負中央機關和北京地區的安全警衛任務，名義上它是北京軍區的下屬單位，實則很多工作都由軍委和總部直接領導，其地位極為重要。黃永 勝批評、制止了衛戍區個別領導人擅自向江青彙報工作的錯誤行動，江青心中自然不快。（p597）江青隨後多次刁難黃永勝，借黃永勝先批報告后再報送江青而 大發脾氣。
更 讓江青難以忍受的是，黃永勝借毛澤東的一個批示，該批示說「像這樣的報告（指調動軍隊），只要寫上三個人（毛、林、周）就可以」，從而有關軍隊調動的報告 再也不像從前一樣要經過江青過目。江青因此事在中央文革碰頭會上大罵黃永勝、吳法憲目無中央、無組織、無紀律，搞獨立王國，封鎖消息。江青要黃永勝等寫出 檢討。對於這樣無理的要求，周恩來等人竟然也要求黃、吳兩人寫出檢討。但是林彪支持黃、吳不作檢討。（吳法憲，《吳法憲回憶錄》，下冊，p731。）
繼而，在1968 年11月，江青又向黃永勝發動了一次猛烈進攻。11月28日是阿爾巴尼亞解放34周年紀念日。阿爾巴尼亞是當時中國在東歐的唯一盟友，中方很早便向阿方通 報，將派以黃永勝為團長的代表團赴阿參加慶祝活動。江青卻突然發難，說黃永勝沒有資格當這個團長，要求換人。經過周恩來多方奔走勸說，最後又請示了毛澤 東，總算維持原定人選不變。（p598）
遲澤厚發問道：江青似乎是白鬧騰了一場，但有心人都會思考：江青為什麼膽敢如此無理取鬧？但是這一切，卻沒有引起黃永勝的「警覺」，依然故我。
黃永勝在多個方面繼續頂撞江青。而黃永勝認為頂撞江青得到了毛澤東的讚揚，應該堅持原則，不吃江青那一套，好。（p540-541）
中共「九 大」之後，江青以談工作為名，把黃、吳、李、邱等人連續召到她在釣魚台的住處(筆者注：總共是四次。)，對周恩來大加詆毀，希望黃、吳、李、邱等人站在她 這一邊。離開江青處之後，四人認為這是嚴重的非組織活動，立即報告了林彪，又在林彪的支持下，由黃永勝、吳法憲向毛澤東作了報告。（p598）
而 這前後最重要的一次莫過於黃永勝阻擾江青當常委的事情。九大之前，毛澤東提議黃永勝當常委。黃永勝的第一個反應是：如果我當常委，江青一定要鬧著當常委。 第二個，黃永勝認為自己資歷和能力都不夠格。第三個是林彪沒有表態，黃永勝明白了其中「水」很深。於是黃永勝堅決而又堅決的辭掉了常委—為了江青也當不上常委。對於一名「秋收起義的弟子」，一名手握兵權的大將，一名地地道道的毛派，應該是最一心一意的緊跟革命路線的自己人，此時卻不配合毛澤東的戰略部署了。（p524）黃永勝又接二連三的和江青對著干，不能不讓毛澤東開始懷疑黃永勝的忠心。
而黃永勝最讓毛澤東惱火的事情莫過於黃永勝當面同毛澤東談論張春橋的歷史問題。黃永勝說：「張春橋還是個叛徒（筆者注- 根據筆者所掌握資料，筆者並不認為張春橋是叛徒。），文件我們原先都看過，最後呈送到毛澤東那裡。我就說主席，張春橋是個叛徒，你也知道，該怎麼處理？」 (p551) 八十年代后，黃永勝說：「現在我覺得他還是坐在江青、張春橋那邊更多些。」可這是黃永勝後來的認識，當時在九屆二中全會（廬山會議）上還不是照樣看不清形 勢。(p543)
黃永勝說：「1970 年廬山會議，我在北京留守，毛澤東寫了《我的一點意見》后，要我上山。我一到山上，什麼人都不讓我先見。沒見林彪，直接去見毛澤東。我們談話時，所有的人 包括林彪都在等，等這個談話有什麼結果。毛澤東跟我談了很長時間，最後要我表態」。最後黃永勝表態說「軍人以服從命令為天職」。黃永勝表示：我知道毛澤東 不高興了，他想聽的不是這句話。（p550）
黃 永勝的這番表態和作為，等於把自己推進了「林彪集團」。一旦毛澤東決定拿掉林彪，那麼黃永勝不僅要為自己的所作所為付出代價，更是受其職務所累。諸如一樣 同林彪關係密切的粟裕和蘇靜等人，就沒有受林彪事件影響。黃永勝不行。黃永勝任總參謀長，這個職務必須拿掉。此時，無論黃永勝原來是誰的人都不重要了，毛 澤東要換上自己現在信任的人。雖然黃永勝質疑林彪為什麼跑，跑了，就說不清了。在中共當時的鬥爭模式下，即使林彪不跑，就能說清么？而是根本沒有可能去說 清，只有無窮的羞辱和檢討。那個時候，黃永勝如果不反戈一擊，只能是任毛宰割。能說清，只能寄希望林彪能夠活的比毛澤東更長久。
三：粟裕
「淮海戰役打的那麼好，主要是劉伯承的功勞吧？」（黃永勝之子發問---筆者注）
黃永勝回答道：「你還要多看點軍史才行。淮海戰役是兩個野戰軍合在一起，主要是粟裕提出要打，也是粟裕指揮的。」（p541-542）
黃永勝此說，是否有當時對於鄧小平的不滿，不得而知。筆者更認為，黃永勝此說代表了相當一部分開國高級將領的看法和認識。粟裕曾經作為第三野戰軍的首席代表在1949 年9月的全國政協第一次會議上發言。（《粟裕年譜》，p477。）而元帥的人員名單的考察早於1953年的10月。（劉秉榮，《賀龍全傳》，第四卷，人民 出版社，2006年5月第一版。）如果作為一個野戰軍的代表兼淮海戰役的指揮，進入不了元帥候選名單是不可想像的。而事實上，粟裕確實沒有被評為元帥，真 正的原因卻在於饒漱石的倒霉。
黃永勝還說：「元帥里最會打仗的是林彪。」（p541） 林彪和粟裕之間的關係在各大論壇上一直是熱點。根據孫萬國先生的採訪，粟裕和陶鑄到林彪家是不需要事先「敲門」的。（筆者和孫萬國交流）林豆豆則說：林彪 雖然很少與人來往，但是他對於他所看得起的所談得來的人還是願意與之交談的，而且一談就是大半天，粟裕和陶鑄就是。林豆豆還說林對粟裕的作戰指揮藝術很欣 賞，在戰爭年代就與粟裕電報來往頗多。（官偉勛《我所知道的葉群》 p208） 筆者認為這是林豆豆對林粟交往的一個「曲筆」說法。根據筆者的採訪，林彪和粟裕的交往在建國后確實較多。這在《粟裕年譜》裏面也多有記載。而在「913」 之後，粟裕並無對林彪的揭發材料，僅是受命參与過對林彪軍事思想的批判。依據粟裕和林彪的交往，特別是在五十年代初共同在蘇聯的一段經歷，完全可以大肆揭 發一把。在文革結束以後，所謂粟裕揭發林彪是逃兵的說法可以說是完全「照抄」了陳毅的說辭。
四： 劉伯承
1995年， 遲澤厚曾經因為劉伯承寫過一個揭發林彪的材料而致信劉伯承的夫人汪榮華。 遲澤厚對這個材料的看法是：「在中共中央批林整風彙報會印發的十多份個人揭發材料中，有一份是劉伯承元帥的談話記錄稿。記錄時間為1972年3月2日上午，原標題《劉伯承同志揭發林賊罪行談話記錄（摘要）》。許多經歷過這段歷史的原四野部隊幹部，看后反映強烈。劉伯承元帥在軍內向以正直厚道著稱，我對他極為尊敬。我無法理解，劉伯承元帥雖然己入耄耋之年（時年整80 歲），但講的畢竟都是自己的親身經歷，怎能出現這樣的謬誤？」遲澤厚在致王榮華的心中說：「1972年的『批林整風』運動中，中央印發了一份由劉帥署名的 揭發材料記錄稿。但我驚訝地發現，這份材料嚴重失實，特別是材料第三條揭發的林彪在解放戰爭時期的8項罪狀，竟無一項能夠成立。」但是由於歷來的劉伯承的 敦厚形象，遲澤厚說：「這份材料在當時引起了強烈反響。一些熟悉劉帥的同志，都認為這些話不像出自劉帥之口；我則想，『四人幫』一直插手『批林』，是否他 們借劉帥失明重聽之機，盜用劉帥名義，炮製這篇東西，以達到一箭雙鵰——既打擊原四野一大片幹部，又製造二、四野部隊矛盾和敗壞劉帥聲譽之目的？」迄今為 止，遲澤厚仍然沒有得到回應。（遲澤厚，《質疑劉伯承元帥「批林」談話》，載於《往事》。）
《軍 人永勝》一書記載了黃永勝的一個回憶： 「打倒賀龍，我正在北京，那時我還是廣州的司令。肖華來找我，說要帶我參加一個重要會議，我不想去，認為北京的事我沒有什麼太大關係。肖華說會議非常非常 重要，你去了就知道了。我跟肖華一起去了西山，會議是元帥葉劍英主持的，講打倒賀龍的事。元帥劉伯承做了長篇發言，講賀龍是大軍閥、大土匪，講了好幾個小 時。這就給賀龍定了調子。」（筆者注：賀龍的調子只能是毛澤東定，其他人都是落井下石罷了。）（p549）
黃 永勝的回憶恰恰和遲澤厚的說法對應起來，那就是在中共當時的體制下，每一次打倒一個重量級人物，高層人物每一個人都需要表態，然而表態則是各有不同。精明 者如陳毅，在形勢尚不明朗之時，就敢給廬山上的彭德懷上眼藥，告訴毛澤東：因為只剩下一個陳毅留守，蘇聯人告訴他可以搞政變了。（林蘊暉，《朱可夫事件與 彭德懷廬山罷官》，《國史札記》，事件篇，p231。）在隨後批判彭德懷的軍委擴大會議上，陳毅兩次跳出來批判彭 德懷，並列舉若干事實來證明彭德懷是反對毛澤東的。陳毅還自我唾面，檢討自己歷史上的錯誤，最後宣傳林彪作戰勇敢，一直很崇敬林彪，表態完全擁護和信任林 彪的新領導。（吳法憲，《吳法憲回憶錄》，下，p531、537。） 「林彪事件」之後，陳毅再次走上前台，不僅親筆致信毛澤東，揭發「揭露大叛徒、大漢奸、大賣國賊、大野心家林彪早年的反黨錯誤和罪行」，還口述然後錄音親 自修改，勞累至口吐鮮血終未完成任務。陳毅的表現得到了回報，毛澤東親自參加了陳毅的葬禮，稱之為「好同志」。
五：黃永勝與專案組
黃永勝說：「彭德懷專案組、賀龍專案組，都是周恩來總負責。對彭德懷，對賀龍，還有文化大革命，發明權、版權都不是我的。敢把所有人的批示都拿出來嗎？」(p549)
黃永勝在1968 年3月底代替楊成武主管中央專案組二辦。時被看押的黃克誠回憶：楊成武倒台前，專案組對他不僅搞「逼、供、信」，甚至採取車輪戰法，通宵達旦，不許黃克誠 休息，有時甚至採取罵、侮辱等手段，發展到極致竟然對黃克誠「武鬥」。楊成武倒台之後，專案組比較講理，懂得要重調查、不重逼供。雖然因為個別事件，黃克 誠和看守人員發生衝突，甚至兩拳相向，但是無論如何比原來好多了。（黃克誠，《黃克誠自述》，p280-282。）同樣的事情也發生在張愛萍身上。張愛萍 在楊成武倒台之後，簡直是一個天上一個地下。僅從1968年1月8日至1月22日，張愛萍就被連續突擊審訊15次。張愛萍還回憶說在監禁中受盡了折磨，除 了辱罵之外還要挨打，更是常常不讓大小便，逼得屎尿淌在褲子里。楊成武倒台後，專案組成員有了調整，新來的專案人員不再審訊張愛萍。而專案組關於張愛萍反 黨反革命罪行的帽子減少了：日特、叛徒的帽子沒有了。（張勝，《從戰爭中走來-兩代軍人的對話》。）
毋 庸諱言，黃永勝也寫過揭發信。例如黃永勝在當廣州軍區司令時曾經寫道：「張愛萍和彭德懷關係很深。林副主席指示，軍隊中特別是高級幹部中，不能埋下顛復的 種子。最近又說，兵壞壞一個，將壞壞一窩。我建議總參黨委對張徹底審查。此信如你認為有必要，請轉呈林副主席已閱。」（張勝《從戰爭中走來-兩代軍人的對話》）黃永勝此信是給了楊成武，後來轉發全軍。相對比一下楊成武當時對於張愛萍的一些做法。
打倒羅瑞卿后，楊成武又以「同羅關係密切，批羅不積極，態度不好」等罪名，下令「火燒」(后 上升為打倒)張愛萍。一九六六年五月，聽傳達中央關於批判彭真會議精神時，張對有些人的發言持有不同看法，楊成武知道后，把邱會作、羅舜初、雷英夫找到家 中，授意他們聯名給中央寫報告，攻擊張愛萍。總參開展「四大」后，楊成武又授意雷英夫把報告抄成大字報貼在旃壇寺。一九六七年三月，總參黨委召開擴大會議 批鬥張愛萍，把張對「懷疑一切，打倒一切」錯誤思潮的看不慣，說成「反對文化大革命」；把張對楊成武有意見，說成「不尊重」，是「對無產階級司令部的態度 問題」。會後，總參黨委寫的情況報告中說：張愛萍同志「是一個徹頭徹尾的反革命修正主義分子，是一個地地道道的黨內走資本主義道路的當權派，是彭、黃反黨 集團的漏網分子，是羅瑞卿篡軍反黨的得力幫凶，是劉、鄧黑司令部的人。」王新亭主持會議，吹捧楊成武一貫正確，說：要緊跟楊代總長，這是對無產階級司令部 的態度問題，如果說這是拍馬屁的話，這個馬屁是拍定了。同年楊成武在一次幹部大會上說：「告訴大家一個好消息，張愛萍是個假黨員。」這一年的十二月，總參 黨委建議將張愛萍隔離審查。一九六八年，楊又宣布：「張愛萍不僅是假黨員，而且是特務」。（《總參領導在第十次、十一次路線鬥爭中的幾個主要問 題》，1978．11．02。）
文革期間彭德懷專案組也隸屬於中央二辦之下。但在此之前，卻是獨立的，當時是由賀龍等人主持。1963 年11月-1964年1月，彭德懷專案辦公室寫出《關於彭德懷反黨問題審查報告》。（王 焰，主編，《彭德懷年譜》。） 該報告說：因為彭德懷犯有「裡通外國」罪，建議處以「死刑」。(孫立忠，《彭德懷所謂「裡通外國」的真相》，《湘潮》。2009年第2期。) 而在1970年11月的專案審查小組報告中卻把死刑予以免除，代之以「判處無期徒刑」，這無可避免的仍然帶有文革專政的特徵，但也是一小進步。黃永勝對此 報告批示「同意」上報。（吳法憲，《吳法憲回憶錄》）。
六：傳奇上將 許世友
《軍人永勝》一書附錄四是遲澤厚寫的《不識時務亦俊傑— 秘書眼裡的黃永勝》，其中透露了一位開國上將的「事迹」。遲澤厚寫道：一位以告密為能事的上將軍，在文化大革命初起時，他便向江青密報原中共中央華東局書 記陳丕顯在上海毛澤東和江青的住處安裝竊聽器；「二月逆流」事件發生后，他誣告「二月逆流」的主將、革命元勛譚震林是叛徒；「楊、余、傅事件」發生前，他 又給毛澤東、林彪報送材料，稱空軍政委余立金在皖南事變中曾被俘叛變，致使這三人都身陷囹圄。江青多次誇獎他「立了新功」，並要為他「記功」。就連對他有 大恩的周恩來，他也沒有放過，把國民黨偽造的誣衊周恩來是叛徒的《伍豪啟事》密報江青，給後來得悉此事的周恩來造成很大精神壓力，直至周逝世前3個多月最 后一次進手術室前，還叫工作人員找來他就此事的辯誣材料，用顫抖的手簽上自己的名字，並大聲說道： 「我是忠於黨、忠於人民的！我不是投降派！」此情此景，怎不令人悲憤填膺！（p601-602）
知情人透露，許世友還是1976 年年底率先向毛澤東進言要求批鄧的幾個人之一。許世友的功夫不僅體現在告密上，更體現在整人上。董國強先生曾經以江蘇南京為例，詳細論述了許世友利用「清 理階級隊伍」機會大整原來對立面的過程。（董國強，《從南京大學的「清隊」運動看「文革」主要矛盾的轉化及其後果》，《二十一世紀》，網路版，第七十 期，2008年1月31日。）許世友更是利用整「五一六」造成冤魂無數，更應該為著名的蔡鐵根大校冤案一事負責。蔡鐵根的兒子後來在回憶其父的文章中發出 怒吼：我們知道當年對父親的陷害與殘殺是以國家以黨以革命和集體的名義進行的，而許世友這個毛澤東的走狗、老王八蛋，是罪魁禍首！（蔡鐵根，《蔡鐵根長子 敘述蔡鐵根平反經過》，未刪節版。）
1973 年底，因為周恩來拒不承認其在中美會談中對美國「犯右傾投降主義」的錯誤，毛澤東決定對周恩來展開了前所未有的批判鬥爭。許世友等外地的政治局委員也被召 來參加這次批鬥。在批鬥會現場，許世友在椅子上不安分的跳上跳下，用手指著周說：告訴你，總理，如果蘇修打進來，美帝打進來，你如果想要做兒皇帝，我告訴 你中國人民解放軍不會允許你的，不會放過你的。（司馬清揚、歐陽龍門，《新發現的周恩來》。）1974年1月，許世友在江青的支持下，對原廣州軍區的幹部 進行了殘酷的「揭批」。許世友拉上趙紫陽，接見已堰旗息鼓多年的廣州地方兩派群眾組織的３３名頭頭，宣稱軍區原主要領導人劉興元、丁盛、任思忠是林彪死 黨，要這些頭頭與他「共同奮鬥，你們在地方揭，我們在軍隊揭」。許世友頻頻在大會、小會、軍內、軍外講，廣州軍區的問題「不簡單」，過去被「捂了蓋子」， 現在要「打破沙鍋紋(問)到底」。於是，運動迅速升溫。上有所好，下必甚焉，問題越揭越多，而且都具有「爆炸性」。隨著材料越揭越玄，破綻越來越多，中央 終於看不下去。北京在7月29日發來緊急電報指名批評了許世友，並派韋國清來處理善後。廣州軍區轟轟烈烈的「批林批孔」運動戛然而止。（遲澤厚，《人間自 由真情在－戰備疏散來穗老幹部接待記》，《廣東黨史》,2007年第4期。）
許世友的這些功夫確實夠傳奇的！
