禁书下载 | 禁书 - 禁书网

作者 张杰

第二届"壹带壹路国际合作高峰论坛"正在北京举行。本届高峰论坛参会规格超过首届，37个国家的元首、政府首脑等领导人、联合国秘书长、国际货币基金组织总裁将出席论坛，共有来自150多个国家和90多个国际组织的近5000位外宾将出席。这其中也包括奥地利、意大利、希腊、匈牙利、葡萄牙、捷克等欧盟成员国领导人。法国、德国、英国、西班牙、日本、韩国以及欧盟将派高级代表参加圆桌会议。普京在接见朝鲜金正恩后也风尘仆仆赶来参加峰会。据官方信息，目前中国已与126个国家和29个国际组织签署了"壹带壹路"合作文件。看到万邦来朝的盛世气派，习近平心里美滋滋的。

4月26日，习近平在高峰论坛开幕式上发表演讲。习近平表示，壹带壹路将坚持共商共建共享的原则，“不搞封闭排他的小圈子”。他还强调，要坚持开放、绿色、廉洁理念，并共同以“零容忍”打击腐败。习近平说:“我们要努力、、.引入各方支持的规则标准，推动企业在项目建设、运营、采购、招投标等环节按照普遍接受的国际规则标准進行，同时要尊重各国法律法规。此外，要确保商业和财政上的可持续性，做到善始善终、善作善成。”习近平还重点强调了中国的進壹步改革措施，其中包括扩大外资准入、保护知识产权、增加商品和服务進口、保持人民币汇率在合理稳定、更重视对外开放政策的贯彻落实。习近平说:“中国不仅是‘世界工厂’，也是‘世界市场’。我们不刻意追求贸易顺差，愿意進口更多国外有竞争力的农产品、制成品和服务。”习近平的话可谓话里有话，他是说给美国人听的。

“壹带壹路”拿钱买吆喝，这么好的事，为什么美国要唱对台戏呢？川普政府今年拒绝出席“壹带壹路”峰会，并批评习近平的“壹带壹路”倡议是“虚荣计划”。美国副总统彭斯和国务卿蓬佩奥多次警告各国，小心陷入中国的债务陷阱。印度总理莫迪、土耳其总统雷杰普·塔伊普·埃尔多安也不出席。美国的指责并非空穴来风。两年多前，斯里兰卡因无力偿还中国援建汉班托塔港的贷款，而将整个港口租借给中方，租期为99年。中国与巴基斯坦合作建造中巴走廊时，出资130亿美元，中国借款给巴基斯坦60亿美元，总共建造了22个“壹带壹路”项目。但是巴基斯坦由此背上了沈重的债务包袱，无法偿还。肯尼亚和埃塞俄比亚的新铁路未能盈利。中国央行行长易纲承认了“壹带壹路”计划的风险性。他说，“壹带壹路”的投资、融资决策“要充分考虑市场主体和资本金约束，合理设置投融资结构，有效管控风险；也要充分考虑壹个国家总体债务承受能力，加强投融资的统筹协调，确保债务可持续。”他强调，债务的增加应伴随基础设施的完善、民生的改善、劳动生产率的提高、贫困的减低，增加壹个国家的经济偿还能力。

习近平为什么要不惜举全国之力实施壹带壹路计划呢？我的看法是政治和经济双重目的。就经济目的而言，习近平希望通过对外输出过剩产能；就政治目的而言，习近平希望金钱外交营造万邦来朝景象，实现他走近甚至走到世界舞台中央的目的。同时，习近平也希望通过“壹带壹路”实现红色帝国的政治军事扩张和意识形态输出。潘露先生指出：当下中国的“壹带壹路”有延续上世纪九十年代后冷战格局的企图。所以“壹带壹路”不仅仅是资本输出和基础设施建设，它还包括专制模式的输出。中国不满足于区域霸权，它的眼光是世界霸权，人类文明世界面临着巨大挑战。壹带壹路”有两个历史渊源，壹是始于公元前2世纪的“丝绸之路”，二是公元十四世纪的“郑和下西洋”。“壹带壹路”与它们的相同之处，都是天朝祖传的“朝贡外交”思路，同时满足领袖“万国来朝”的快感；不同之处在于，“壹带壹路”有个非常重要的隐蔽任务，就是给沿线的专制政权输血，对抗普世文明。他说，“壹带壹路”不会给中国民众带来真正的利益：“‘壹带壹路’的内外影响，对内将增加国内经济困境，造成产业雕敝、就业率降低和外汇流失；对外将动摇二战后雅尔塔-曼哈顿体系，基本可以看成是上世纪末两大阵营冷战的延续。”美国南卡大学艾肯商学院谢田教授认为，“壹带壹路”最初只是个拍脑袋出来的项目。当时中共的打算是，继续享有对美欧的贸易顺差，继续积累大量外汇，并拿出壹部分投资壹带壹路，以取得政治、经济、地缘政治和军事上的利益。它原先不打算用外汇储备来做，而是用人民币投资，这样能向外转移中国过剩的产能、劳动力和建筑设施等等。而现在，中共赚取外汇的渠道实际上被川普的贸易战截断了，给中共的“壹带壹路”来了个釜底抽薪，接下来就很难继续下去了。谢田认为，中共壹直都在用“中国梦”这种虚假的爱国主义来欺骗中国人民。他指出，我们必须意识到这不是中国人民的梦。中国人民在看到自己的环境、教育和经济发展还存在很多问题的时候，不会像这样把钱扔到海外去。这种海外投资不是真正考虑过经济回报率之后做出来的。中共通过政治渠道来推行这样壹个经济计划，实际上根本就是有政治考量的。

“壹带壹路”战略，又称为“丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”，目的是将中国和其他亚洲国家乃至非洲和欧洲连接起来。壹旦建成，“壹带壹路”复盖全球65个国家，44亿人口以及40%的经济产出。梁京先生认为，“壹带壹路”战略是习近平在2013年9月提出来的。它的提出并没有经过任何经济可行性研究，是最高领导人梦幻般的政治"畅想"，继而是官员学者们"政治正确"的论证，没有考虑“壹带壹路”国家大多是经济落后、政治极不稳定地区，投资效益低，资金回收周期长，风险却极大。它的主要资金来源是国家财政支撑国有银行和国有金融机构，没有充分考虑中国作为壹个发展中国家的经济实力。旅美学者吴祚先生指出：看似宏大的“壹带壹路”构想，可操作性很小，最大的可能是个烂尾工程。习近平壹是想转移国内的落后的产能，二是他的宏大的国际扩张。但他对中国的国情存在重大误解，也就是他认为说中国已经仅次于美国，成为了世界大国，就可以進行这样扩张。他向东扩张没有空间，所以他更多的就是从传统的像巴基斯坦这样的壹些国家進行合作，然后打通向欧洲、非洲的壹个通道。他完全是在虚拟壹个战略，是要把沿线国家纳入到自己的经济势力范围。

中国的经济实力能够支撑“壹带壹路”计划吗？经济学家郭巖华先生指出：我们绝大部份区域和农村，才是世界上最需要投资和建设的地方！我们300万个脏乱差的农村，才是世界上最大的贫民窟！我们七八亿没有财产权的农民，农民工、农民工子女才是世界上最需投资基建，建设民生，改善命运的人群！而壹旦我们真的深化改革，开发中西部，建设新农村，将掀起新壹轮的投资建设高潮，产生数百万亿的实体经济产值。中国绝不应沈迷于过去历史的刻舟求剑，更不必依赖几千年前“驼马时代”的中亚中东。尤其是在我们国内的企业连锁倒闭、银行坏账剧增，人民币汇率失控，资本加剧外逃之际，中国宝贵的外汇储备，是我们金融和经济安全的最后壹道保障。此时此刻，不去紧急投资自身家园，建设国内民生，彻底改善经济的基本面。却被忽悠全力去玩劳民伤财，本末倒置的”壹带壹路”，延误中国真正改革与经济发展，壹个庞大经济体可能几年之内就面临土崩瓦解！

最后，我们总结壹下，习近平推行“壹带壹路”战略具有经济和政治的双重考量，但问题在于这个战略并未经过科学论证，纯属个人意志的闭门造车。从经济上看，“壹带壹路”涉及重大的政治、经济、文化和宗教的冲突和风险，其次中国尚处于发展中国家，根本没有经济能力充当世界老大。中国还有几千万贫困人口挣扎在生存线上，还有很多家庭像杨改兰壹样家徒四壁，心存绝望。习近平用老百姓的血汗钱卖来的万邦来朝不是荣耀而是耻辱。或许习近平具有打造红色帝国与美国分庭抗礼的野心，但极权统治没有出路，不仅没有民心支持，而且完全背离历史潮流。红色帝国是走不通的，“壹带壹路”的疯狂唱响了它的挽歌。