禁书下载 | 禁书 - 禁书网

作者 唐付民

最近，美国国务院政策规划办公室主任斯金纳，有关美中关系为“文明冲突”的言论震惊舆论，引发各种争议。包括美国之音也邀请专家对此作了“专题”。无疑，这是壹个重要的社会“问题”，有必要讨论。

首先，我认为美中关系可以理解为是壹种“文明冲突”，但它不是通常定义的“平面”文明冲突，而是不同“层级”的文明冲突。我不久前刊发的壹篇：“民主不‘独行’”的文章，指出人类社会存在三种“民主”（载体）：武力（威权）民主、教力（信仰）民主、法力（公正）民主。依据“多因素逻辑”原理，人类社会制度至少应当由“政治、经济、生产力”三项基本要素构成。其次，人类的历史还体现出不同的社会制度“层级”。如果将“武力、教力、法力”三种社会制度要素确定为“民主意义”的三种等级，那“政治意义”的社会层级可对应为“奴隶、皇权、契约”三种，而“生产力意义”则可对应为“农耕、商品（工业）、资本”三种层级。至于“分配意义”也许可理解为“自助、掠夺、互惠”三种。

基于以上各种人类社会要素构成的“分类”（分细），如今的美国社会制度会对应为由“法力（民主）、契约（政治）、资本（生产力）、互惠（分配）”高级文明类型，而今日的中国社会制度则可对应（体现）为“教力（民主）、皇权（政治）、资本（生产力）、掠夺（分配）”交错文明类型（性质主导）。这就是说，现今的中国只是在“生产力”上接入了高级文明的“资本经济”，其“民主、政治、分配”性质都仍停留在“次级”文明中。它依靠“教力”主导民主，以“人治”代替法治，具有明显的“皇权”性质。它以所谓“公有制经济”对广大民众進行管控，具有明显的“掠夺”性质......阅读全文