中共造成的道德败坏
2 篇帖子
• 分页： 1 / 1
中共造成的道德败坏
由 左翼反共人士 » 2019年6月22日
作者 曾节明
贝苏尼女士在独评中不同意我对1992年后中国大陆民众道德败坏新特点的归纳，她认为毛泽东时代不如邓小平时代堕落的观点，过于强调物欲的不道德，这既没有抓住问题关键，也反映出她象许多久已去国的海外异议人士那样，对今天的中国大陆社会，已经生疏，所以只对毛泽东时代亲人之间的“划清界限”之不道德，有深切的感受，而对现今中国大陆以邻为壑、见死不救的超级冷漠现象非常的普遍。
贝苏尼不察的是：毛泽东时代的道德败坏，与1992年之后道德败坏，有壹个重要的区别，就是：毛泽东时代道德败坏的主体——大陆民众，其大多数人并不知道自己批斗老师、揭发检举父母、“划清界限”等等行为，是道德败坏行为，还以为这是“正义”行为，因为彼时大多数人相信共产党，共产党教育他们说：此种欺师灭祖、划清界限的行为，符合“无产阶级革命道德”；毛泽东时代民众的不道德，主要出自愚昧，而不是因为民众普遍是坏人。
客观上应该承认：毛泽东时代见死不救的现象很少，政治领域之外，人与人之间的互助之风也比较好，如果毛泽东时代的民众，普遍品质败坏的话，就不可能出现这种现象。
毛时代的民众的愚昧，表现在把不道德当作“革命的道德”，这是毛共的共产铁幕洗脑造成的，用耶稣的话来说，就是：“他们不知道自己在做什么。”
而今天中国民众普遍的道德败坏，不是因为他们不知道什么是道德，而是因为民众普遍无所谓道德，只在乎己利：
“六四”屠杀和“邓南巡”之后，中共挂羊头卖狗肉，壹面高举红旗，壹面全面走资、大搞专制冷酷二次掠夺的权贵资本主义，导致大陆民众普遍变得玩世不恭，无所谓真理，无所谓是非，小我利己就是壹切，利他、仗义。成了傻冒的代名词；而中共在意识形态破产老板遍地的情况下，以身作贼，继续大搞马列假意识形态洗脑，只能催生尔虞我诈、助长整个社会的深度虚伪，导致大陆民众正义感和良知的普遍丧失。
“六四”屠杀之前，中共还有个“社会主义初级阶段”的理论，1992年以后，中共挂羊头卖狗肉，大搞有专制特色的权贵资本主义，这是中国社会道德全面败坏、深度败坏的根源。
毛泽东时代的不道德民众，大多是不知道自己在做什么的愚民，他们误把邪恶当正义，这样的人还可以说理启蒙之；
而今天的中共大陆败坏冷漠民众，他们知道自己在做什么，他们根本无所谓正义，这样人妳如何启蒙？
这就好比，妳可以唤醒沈睡的人，但妳如何唤醒装睡的人？
理想的基础是奉献，奉献的基础是道德，壹个社会道德全面败坏的社会，是不可能有社会理想的，今天的中国社会，就是壹个社会理想彻底泯灭的原子化利己冷漠社会，某种意义上比毛泽东时代的社会，还要难以進行民主化的社会动员，因为这种社会的民众，追求社会進步的热情，已经基本丧失（即所谓政治冷漠），其背后是良知和正义感的普遍流失。
所以，即便在高压的毛泽东时代，1976年仍然发生了“四五”天安门运动，反映出即便在文革的高压下，民众的热情和正义感仍然没有泯灭；而今天即便中共不镇压，我也敢保证大陆也不会有什么要求自由民主的游行示威，1992年之后27年了，中国大陆再也没有民主运动，仅仅是因为中共的高压吗？
1978年，徐文立、魏京生在西单民主墙贴出呼唤民主的大字报，市民观者如潮，今天谁再去北京街头张贴呼唤自由民主的东西，壹定会被市民当作神经病。
1999年“六四”十周年前夕，我在桂林文化宫张贴栏，亲眼看到中国民主党的张贴，及赴杉湖烛光纪念“六四”的呼吁，根本无人问津，长时间没有撕去，彼时中共政治警察很松，也没见有监控，结果到了杉湖壹看，只有三个人，我们自己都觉得象神经病，中共根本无需镇压。
今天的中国大陆民众，不要说决不会为了自由民主去堵军车，即便碰上举牌反共、呼唤自由民主的零星个人，他们普遍只会绕着走，当妳是怪物、是神经病。
同为中国大陆民众，为什么今天的民众比八十年代的民众，差别如此巨大？为什么那股追求社会進步的热情，甚至连毛泽东时代都不如？
已经有网友注意到了：即便在从没有邓小平式“改革开放”的东欧前共产党国家，其民众的良知和正义感，也不像今天的中国大陆人这样的泯灭，这是为什么？
这些都是为什么？毛泽东时代的高压极权洗脑不是更甚吗？东欧前共产党国家，难道没有铁幕？这就是因为1992年之后，具有诸多新特点的中共，对中国社会道德的全面败坏和深度败坏，大大超过毛泽东时代和前东欧共产党：
毛文革导致民众愚昧狂热，但并未泯灭社会热情，而1992年之后的中共，彻底刨断了中国社会的正义感，泯灭了大众的理想热情，使得中国社会变成了壹个壹盘散沙的超冷漠社会，再难汇聚起“四五”、“六四”式的运动。
壹个汇聚不起任何民主运动的社会，民主化自然比没有邓式“改开”的前东欧、前苏联更困难。
“事实胜于雄辩”，今天的中国社会道德，比八十年代乃至毛泽东时代全面败坏、深度败坏，壹个客观事实就是：
毛泽东时代和八十年代见死不救现象很少，现在见死不救普遍成风。
这是为什么？贝苏尼女士显然没有认真思考过这个事实，因此她无法详加甄别。
见死不救普遍成风的冷漠社会，是很难有什么民主运动的，因为在理想热情泯灭，利己为唯壹标准的衡量下，搞民运的人，的确是不折不扣的神经病！这样的社会就算经济崩溃、社会失序，有的也只是无序的暴乱和大规模的打砸抢烧。
所以，我对中共垮台并不悲观，但对中共垮台后中国的民主化，持无比悲观态度；必须牢牢记住：今日中国深度败坏扭曲、积重难返的绝境，是中共在“六四”后刻意造成的。
贝苏尼女士在独评中不同意我对1992年后中国大陆民众道德败坏新特点的归纳，她认为毛泽东时代不如邓小平时代堕落的观点，过于强调物欲的不道德，这既没有抓住问题关键，也反映出她象许多久已去国的海外异议人士那样，对今天的中国大陆社会，已经生疏，所以只对毛泽东时代亲人之间的“划清界限”之不道德，有深切的感受，而对现今中国大陆以邻为壑、见死不救的超级冷漠现象非常的普遍。
贝苏尼不察的是：毛泽东时代的道德败坏，与1992年之后道德败坏，有壹个重要的区别，就是：毛泽东时代道德败坏的主体——大陆民众，其大多数人并不知道自己批斗老师、揭发检举父母、“划清界限”等等行为，是道德败坏行为，还以为这是“正义”行为，因为彼时大多数人相信共产党，共产党教育他们说：此种欺师灭祖、划清界限的行为，符合“无产阶级革命道德”；毛泽东时代民众的不道德，主要出自愚昧，而不是因为民众普遍是坏人。
客观上应该承认：毛泽东时代见死不救的现象很少，政治领域之外，人与人之间的互助之风也比较好，如果毛泽东时代的民众，普遍品质败坏的话，就不可能出现这种现象。
毛时代的民众的愚昧，表现在把不道德当作“革命的道德”，这是毛共的共产铁幕洗脑造成的，用耶稣的话来说，就是：“他们不知道自己在做什么。”
而今天中国民众普遍的道德败坏，不是因为他们不知道什么是道德，而是因为民众普遍无所谓道德，只在乎己利：
“六四”屠杀和“邓南巡”之后，中共挂羊头卖狗肉，壹面高举红旗，壹面全面走资、大搞专制冷酷二次掠夺的权贵资本主义，导致大陆民众普遍变得玩世不恭，无所谓真理，无所谓是非，小我利己就是壹切，利他、仗义。成了傻冒的代名词；而中共在意识形态破产老板遍地的情况下，以身作贼，继续大搞马列假意识形态洗脑，只能催生尔虞我诈、助长整个社会的深度虚伪，导致大陆民众正义感和良知的普遍丧失。
“六四”屠杀之前，中共还有个“社会主义初级阶段”的理论，1992年以后，中共挂羊头卖狗肉，大搞有专制特色的权贵资本主义，这是中国社会道德全面败坏、深度败坏的根源。
毛泽东时代的不道德民众，大多是不知道自己在做什么的愚民，他们误把邪恶当正义，这样的人还可以说理启蒙之；
而今天的中共大陆败坏冷漠民众，他们知道自己在做什么，他们根本无所谓正义，这样人妳如何启蒙？
这就好比，妳可以唤醒沈睡的人，但妳如何唤醒装睡的人？
理想的基础是奉献，奉献的基础是道德，壹个社会道德全面败坏的社会，是不可能有社会理想的，今天的中国社会，就是壹个社会理想彻底泯灭的原子化利己冷漠社会，某种意义上比毛泽东时代的社会，还要难以進行民主化的社会动员，因为这种社会的民众，追求社会進步的热情，已经基本丧失（即所谓政治冷漠），其背后是良知和正义感的普遍流失。
所以，即便在高压的毛泽东时代，1976年仍然发生了“四五”天安门运动，反映出即便在文革的高压下，民众的热情和正义感仍然没有泯灭；而今天即便中共不镇压，我也敢保证大陆也不会有什么要求自由民主的游行示威，1992年之后27年了，中国大陆再也没有民主运动，仅仅是因为中共的高压吗？
1978年，徐文立、魏京生在西单民主墙贴出呼唤民主的大字报，市民观者如潮，今天谁再去北京街头张贴呼唤自由民主的东西，壹定会被市民当作神经病。
1999年“六四”十周年前夕，我在桂林文化宫张贴栏，亲眼看到中国民主党的张贴，及赴杉湖烛光纪念“六四”的呼吁，根本无人问津，长时间没有撕去，彼时中共政治警察很松，也没见有监控，结果到了杉湖壹看，只有三个人，我们自己都觉得象神经病，中共根本无需镇压。
今天的中国大陆民众，不要说决不会为了自由民主去堵军车，即便碰上举牌反共、呼唤自由民主的零星个人，他们普遍只会绕着走，当妳是怪物、是神经病。
同为中国大陆民众，为什么今天的民众比八十年代的民众，差别如此巨大？为什么那股追求社会進步的热情，甚至连毛泽东时代都不如？
已经有网友注意到了：即便在从没有邓小平式“改革开放”的东欧前共产党国家，其民众的良知和正义感，也不像今天的中国大陆人这样的泯灭，这是为什么？
这些都是为什么？毛泽东时代的高压极权洗脑不是更甚吗？东欧前共产党国家，难道没有铁幕？这就是因为1992年之后，具有诸多新特点的中共，对中国社会道德的全面败坏和深度败坏，大大超过毛泽东时代和前东欧共产党：
毛文革导致民众愚昧狂热，但并未泯灭社会热情，而1992年之后的中共，彻底刨断了中国社会的正义感，泯灭了大众的理想热情，使得中国社会变成了壹个壹盘散沙的超冷漠社会，再难汇聚起“四五”、“六四”式的运动。
壹个汇聚不起任何民主运动的社会，民主化自然比没有邓式“改开”的前东欧、前苏联更困难。
“事实胜于雄辩”，今天的中国社会道德，比八十年代乃至毛泽东时代全面败坏、深度败坏，壹个客观事实就是：
毛泽东时代和八十年代见死不救现象很少，现在见死不救普遍成风。
这是为什么？贝苏尼女士显然没有认真思考过这个事实，因此她无法详加甄别。
见死不救普遍成风的冷漠社会，是很难有什么民主运动的，因为在理想热情泯灭，利己为唯壹标准的衡量下，搞民运的人，的确是不折不扣的神经病！这样的社会就算经济崩溃、社会失序，有的也只是无序的暴乱和大规模的打砸抢烧。
所以，我对中共垮台并不悲观，但对中共垮台后中国的民主化，持无比悲观态度；必须牢牢记住：今日中国深度败坏扭曲、积重难返的绝境，是中共在“六四”后刻意造成的。
2 篇帖子
• 分页： 1 / 1
