禁书下载 | 禁书 - 禁书网

作者 开明

万万没想到中华人民共和国全国政协副主席、香港前特首梁振英是壹个目无法治的人。8月3日下午，香港反送中游行队伍抵达天星码头海港城，此城的旗杆上竟然悬挂有中华人民共和国的国旗。由于香港问题的根源在于中共，这个国旗自然引起人们的厌恶，有人勇敢地把中共国旗从旗杆上扯下来扔進海里。此义举得到广大香港市民的赞许。梁振英看到此事后恼羞成怒，是晚在脸书上发布公告，悬赏100万元港币约合人民币88.46万元缉捕扔旗人。梁振英此举是对香港法治的践踏，说明香港法治己然被梁振英、林郑月娥们严重破坏。

首先，对犯罪嫌疑人進行缉捕，是壹种刑事手段，适用的前提是针对有犯罪行为的人，而扔旗人的行为不是犯罪行为，故不能对他适用缉捕。香港《国旗及国徽条例》第七条规定，任何人公开及故意以焚烧、毁损、涂划、玷污、践踏等方式侮辱国旗或国徽，即属犯罪，壹经定罪，可处以第五级罚款及监禁3年。这里明文规定五种行为是犯罪行为，而扔旗这种行为不属于这五种行为的任何壹种，所以不是犯罪行为。梁振英会说条例中有规定“等方式”，扔旗入海就是这种“等方式”，应当认定为犯罪行为。这个观点是错误的，因为按照罪刑法定原则，法无明文规定不为罪，条例既然没有把扔旗行为规定为犯罪，任何人就不得视之为犯罪。梁振英的思路，是把扔旗入海这个行为视为条例所说的”等方式”，这是对该法的扩大解释，但梁振英无权解释这个条例，条例的解释权在香港立法机关，即便特区政府也无权解释法律。其次，梁振英悬赏缉捕的前提是他认为扔旗人的行为属于犯罪行为，这是有罪推定，违反无罪推定原则。无罪推定原则认为，在未经审判确定壹个人犯罪之前，不得推定其有罪。无罪推定原则是现代法治国家刑事司法的基本原则，也是联合国确定的基本人权之壹。香港刑事司法也奉行无罪推定原则，梁振英此举公然违反此原则。虽然他在悬赏公告中称扔旗人壹经法庭审判定罪，举报人即可获得100万元赏格，他这里说的经法庭定罪是获得赏金的前提条件，而不是他要尊重法庭司法独立，遑论无罪推定。其三，缉捕犯罪嫌疑人是香港警方和司法机关的权力，是公权力，梁振英作为壹个公民不能行使公权力。在法治社会，国家机关的权力和公民个人的权利是有明显区别的，公民个人未经授权不得行使国家的司法权、执法权，即便是悬赏缉捕，也应当由香港警方去施行，梁振英悬赏缉捕，越俎代庖，破坏法治原则，扰乱香港法治秩序，与中共的人治实属壹丘之貉。

这些年来香港的法治遭到严重破坏，其中既有中共的幕后推手，也有香港媚共卖港的政客所为，此次反送中运动更突出暴露了法治的颓废。香港特区政府执意修改逃犯条例，必定会破坏香港的司法独立；林郑月娥宣布反送中示威活动为暴动，也违反了法治原则，因她的这个定性可使示威者因暴动罪被刑事追究，这是对司法权的僭越；元朗黑社会暴力行为，却可以不受法律追究；警察违法使用暴力，可以肆无忌惮；而此番梁振英公然以私干公藐视法律，却也招摇过市。可见香港的法治，前途不妙，危在旦夕！