禁書下載 | 禁書 - 禁書網

作者 開明

萬萬沒想到中華人民共和國全國政協副主席、香港前特首梁振英是壹個目無法治的人。8月3日下午，香港反送中遊行隊伍抵達天星碼頭海港城，此城的旗杆上竟然懸挂有中華人民共和國的國旗。由於香港問題的根源在於中共，這個國旗自然引起人們的厭惡，有人勇敢地把中共國旗從旗杆上扯下來扔進海里。此義舉得到廣大香港市民的讚許。梁振英看到此事後惱羞成怒，是晚在臉書上發布公告，懸賞100萬元港幣約合人民幣88.46萬元緝捕扔旗人。梁振英此舉是對香港法治的踐踏，說明香港法治己然被梁振英、林鄭月娥們嚴重破壞。

首先，對犯罪嫌疑人進行緝捕，是壹種刑事手段，適用的前提是針對有犯罪行為的人，而扔旗人的行為不是犯罪行為，故不能對他適用緝捕。香港《國旗及國徽條例》第七條規定，任何人公開及故意以焚燒、毀損、塗划、玷污、踐踏等方式侮辱國旗或國徽，即屬犯罪，壹經定罪，可處以第五級罰款及監禁3年。這裏明文規定五種行為是犯罪行為，而扔旗這種行為不屬於這五種行為的任何壹種，所以不是犯罪行為。梁振英會說條例中有規定「等方式」，扔旗入海就是這種「等方式」，應當認定為犯罪行為。這個觀點是錯誤的，因為按照罪刑法定原則，法無明文規定不為罪，條例既然沒有把扔旗行為規定為犯罪，任何人就不得視之為犯罪。梁振英的思路，是把扔旗入海這個行為視為條例所說的」等方式」，這是對該法的擴大解釋，但梁振英無權解釋這個條例，條例的解釋權在香港立法機關，即便特區政府也無權解釋法律。其次，梁振英懸賞緝捕的前提是他認為扔旗人的行為屬於犯罪行為，這是有罪推定，違反無罪推定原則。無罪推定原則認為，在未經審判確定壹個人犯罪之前，不得推定其有罪。無罪推定原則是現代法治國家刑事司法的基本原則，也是聯合國確定的基本人權之壹。香港刑事司法也奉行無罪推定原則，梁振英此舉公然違反此原則。雖然他在懸賞公告中稱扔旗人壹經法庭審判定罪，舉報人即可獲得100萬元賞格，他這裏說的經法庭定罪是獲得賞金的前提條件，而不是他要尊重法庭司法獨立，遑論無罪推定。其三，緝捕犯罪嫌疑人是香港警方和司法機關的權力，是公權力，梁振英作為壹個公民不能行使公權力。在法治社會，國家機關的權力和公民個人的權利是有明顯區別的，公民個人未經授權不得行使國家的司法權、執法權，即便是懸賞緝捕，也應當由香港警方去施行，梁振英懸賞緝捕，越俎代庖，破壞法治原則，擾亂香港法治秩序，與中共的人治實屬壹丘之貉。

這些年來香港的法治遭到嚴重破壞，其中既有中共的幕後推手，也有香港媚共賣港的政客所為，此次反送中運動更突出暴露了法治的頹廢。香港特區政府執意修改逃犯條例，必定會破壞香港的司法獨立；林鄭月娥宣布反送中示威活動為暴動，也違反了法治原則，因她的這個定性可使示威者因暴動罪被刑事追究，這是對司法權的僭越；元朗黑社會暴力行為，卻可以不受法律追究；警察違法使用暴力，可以肆無忌憚；而此番梁振英公然以私干公藐視法律，卻也招搖過市。可見香港的法治，前途不妙，危在旦夕！