禁书下载 | 禁书 - 禁书网

作者 祝峰

太阳从西边出来了？共党真的开始反思了？翻看壹下上下两千年的中华帝王史，从汉帝文武颁发罪己诏开始，罪己以安天下的帝王之道不乏先例。与其说是罪己诏，不如说是罪己术。如能发自内心的反躬自省，何不为天下之幸事？

然而，今日再现罪己之术总感觉似有牵强。香港送中条例本已在港人的奋争下胎死腹中，拿壹个死孩子说事究竟意欲何为？又有多少诚意？我们认为，既然送中逃犯条例被撤销，说明港人的抗议示威活动是符合香港法律也符合基本法的，因此不存在港人暴动的定义，也就无理由事后对港人的起诉，那么港人的第二，三项诉求应当与撤销送终条例和盘托出，而不应分而治之！或许港府会说，撤销送中条例的诉求合理合法，但诉求的方式偏激暴力，不合法，進而还是要追究。那么，我们不禁要问，港民提交撤销送中条例是在那年那月的几号？是不是因港府对壹个符合基本法的诉求置之不理才导致示威抗议活动继续蔓延和升级？个中罪责由谁承担？香港基本法与香港司法条例中有港府可以对港民的诉求置之不理的条款吗？由此引发的后果又应该用哪壹个司法条例去解释？

在民主政体下，新闻自由，言论自由，争取公民权利的自由，在以民意方式体现时并不完全等同于司法条例，民意诉求往往是针对政府而不是针对司法机构，二者不能混淆。司法条例可以因民意而增改，但不能反过来作为压制民意的条框。

结论不言而喻，太阳不可能从西边出来，至少今天不会！如果港府把第二三项诉求当成壹张胜负手的王牌而适时的抛出進而彻底熄灭港人的民权自由之火，也未免太低估港人的决心与智慧了。壹个法治的社会，是非黑白不能以搬出某壹条司法条例张冠李戴不问事实因果的加以强行确认！

在人类暴力史上，历来就有施暴与抗暴之分。香港事件是港警施暴在前，民众反抗在后。警方施暴居多，民众抗暴居少。难道只有像待宰羔羊那样任人宰割才是遵纪守法的良民？

港府若真有诚意，至少目前应在撤销送终条例的同时接受第二三项诉求，并立即释放被捕的示威者！至于独立调查委员会，也不要拿文字游戏来搪塞，可以对话解决！

我们认为，共党的内斗并不代表港人的安全可以高枕无忧，也不意味着港府真的会心悦诚服的向示威者妥协。港人能在今天尚未遭遇灭顶之灾，是因为共党的许多阴谋已昭示媒体，壹个阴谋被戳穿了还要继续实施当属勉为其难。但不意味着新的阴谋不会继续！

作为港府，时至今日还只是拿壹个死孩子说事，而不肯壹步到位的卸下压在港人头上的千斤重负，良知何在？于心何忍？如果港府没有诚意，送中条例今天撤销了明天还可以再次提起，如果太阳总是壹次又壹次的从西边升起，香港永远无法存在真正的自由民主。