禁书下载 | 禁书 - 禁书网

作者 蔡晓鹏

经济整治运动化”已经搞七、八年了。有的数据统计，壹轮壹轮不停的运动式折腾，波及了1000多万个经济实体，10多万亿的损失；还有国企和政府赖了民营企业10多万亿硬不还。民营企业妳觉得过得好吗？我觉得过得不好。我有两个群，有2000多个民营企业家，没有壹个说好的。

稳增长，当务之急，是从“整治为中心”回归到“发展为中心”。经济调整和稳长不能靠折腾，不能老搞运动式行政强制干预。

我们产业政策执行是不是有偏激的地方？高科技要发展，高科技和传统产业是不是对立的？上海要发展高科技，把钢贸物流全砍了，结果上海现在的建材物流没地方堆，没物流场地了，那么传统企业怎么发展？

高科技可不是种萝卜养兔子，您说有钱就能砸出来壹窝，它需要多少年的人才培养。我们培养篮球，培养足球几十年了，还是那个样子。说高科技壹下子就超过美国，是扯淡。另外高科技，毕竟就业是少数精英，强行淘汰传统产业，那95%的从业者怎么办？包括说到农业，妳们都说大好形势，妳们去南方看看，山地至少荒芜了60%。没多少人种地，妳还说农业形势大好？

我去闽北看，当地政府说我搞高科技，我搞创新科技园，因为传统企业已经整没了。我现在弄壹个网购电商园区叫高科技。投资和企业数据可以调变，因为现在注册资金也不需要实查，所以政府帐面都非常好看。企业死了的他不算，他算活的，新注册壹个网购企业很容易的。企业看起来新增很多，其实实体企业跨掉得太多了。

高科技应带动、服务传统企业升级发展。许多地方“腾笼换鸟”，把传统经济都灭了，以提高单位土地GDP、税收。把大批实体经济整跨了，经济、就业率反增长？大盘，不可能。

我们讲实体企业，基本上是民营企业。“民企”的财产位置叫“无根木”，就是我们（民企）所有的资源要素都不是自己的。改革开放没有放资源的公有所有权制，只是放了“用益物权”，这个“用益物权”的取舍又取决于官员。比如说我（民企）是壹棵树，土地是我的土壤；我没有土壤。政策是我的阳光，没有阳光也不行。货币是我的空气，我没空气也不行。那么这些资源都掌握在各级政府，由各级官员掌控。不是在企业自己手里，给妳是极有限的；收回权也是不允许妳法律申诉的行政绝对权。实体企业生杀予夺，往往取决于取决于资源所有权人的驱利性好恶；而不取决于市场平等竞争。这也是贪腐泛滥之制度性根源。

这番大整顿，对“无根木”群体就有很明显的损害。明明这个原政策合法的猪场、鸡场、猪圈，他说妳不“合法”或者“不合规”，――就是各类行政之规，我是乡镇政府都能自定。就封了，停了，拆了。停产、拆违，以前法定是县及以上政府批准执行，现在如北京，下放到乡镇，乡镇下放到“综治办”，“综治办”下放到执法队，执法队下放到临时工。谁都可任性关、停、拆、灭实体企业。执法权壹旦泛滥，假公权为非作歹，后果很严重。更可怕的是地方行政权无视国法、不受国法约束。

在北京，我自己亲历，镇“综执办”执法队两个临时工拿个白条，就封我工厂两年多，停产损失2千多万。官司还没打前，法官就哄劝：敢得罪镇政府，还不整死妳们？官司打赢了，没用。因为这是上级政府让他们干的，索赔没意思。

近年来，中国各地每时每刻，都在“整治”旗帜下关停拆实体企业，已成新常态。背后有巨大利益驱动着政府和官员。讫今，全国没有壹级政府、壹名官员，由于滥用公权严重侵犯私权、严重破坏经济秩序和社会物力，被行政、法律倒追责。反而谁诉得快、拆得彻底、拆得无成本，谁倒被上级鼓励、表彰。现在有两种政策，壹种是逆改革、 从姑息放纵薅“羊毛”，到“鼓励屠羊”；另壹种维改革，又企图使营商环境法治化。前者有硬指标考核，是真刀真枪的干；后者没有督执行的平台和配套政策、法律，政令不出“中南海”。党权，行政权，司法权，壹不敬畏人民，二不敬畏国法，还是“良治”吗？



资源要素是控制在政府手里，但是妳不能太任性了。所以企业为什么恐慌，公权太任性了！或纵容、鼓励或约束不住！近两年，中央发了不少文件，涉民企财产保护的，没有壹条真落实的。甚至没有颁布追责公权滥用的法定程序。

自古“有恒产者有恒心”。改革若不在产权制度上有理论创新、制度创新、法律创新上的大突破，让民企从“无根木”转变为“有根树”，形成狂风吹不倒的大森林，中国经济大盘就难以“江山永固”。

中国还没有建立起对民营企业财产和民营企业家人身保护有效的法律机制。我们讲产权平等，我查了壹下，讲到现在为止都是有政策没有法律；没有法律就没有对公权滥用的问责。所以在北京发生那么多的大规模拆迁，没什么赔偿；逼死了那么多人，没人问！都不敢也不让报导出来。涉及无数平民百姓私权保护与公权任性的冲突，既没有行政法律纠错机制，也没有行政法律纠错平台。

这个社会经济秩序，可能有人觉得很公平，我觉得不公平。这些问题如果不解决，私企权益保护问题不解决，发展要素供给机制不公平不解决，发起行政整治运动随意化的问题不解决，民企信心何来？前几年江西整治土葬，整治到死人头上去了，到处平坟，还到人家家里去抢死人烧，抢棺材烧，妳的这种整治是瞎折腾，还是法治啊？

这几年，从安徽到黑龙江到江西到浙江，不少省市把大批畜牧业关了、拆了；又不解决补偿。不仅养殖场拆了，还以防污染名，把农民家里的猪圈都强迫拆了，说猪放屁是污染环境？究竟谁在污染？妳让人家怎么发展？北京郊区那么多大棚、农业园，壹声令下，都拆平了。这么多乱七八糟的扰民侵民政策不调整，我觉得归根到底是失去民心问题。民心里面，核心是整治得民营企业家们多没有信心了，恐惧了，大家要跑。创新？现在是有钱的不敢干，想干的没钱。

（民营企业家）创业那时候妳是无产者，无产者无所畏惧；妳现在是有产者，有产者就有所畏惧。怕杀头、管制、关押、掠夺。举两个很著名的例子，壹个是顾雏军，壹个是龚家龙，两个民企“大佬”旗下都曾有过百亿资产、几个上市公司。先找个茬抓起来。放出来无罪了，但是两人手里的几百亿资产没了，或被“公权”抢去了，或灭失了。没有“倒追责”法律制度。谁也不承担赔偿。这个问题不解决，老百姓干半天，钱给公家平空壹下抢走了，或人给公家抓了；人放出来财产哪去了？没人追责。这已经成为公权侵犯、侵吞私权普遍的方式。