右派政治正确的错误
1 篇帖子
• 分页: 1 / 1
右派政治正确的错误
作者 徐水良
左右都有亲共反共,用左右壹维线性观点当然无法解释。因为世界是多维的,异常复杂的,不是只有左右线性关系,没有其他关系。亲共反共这个维度,与左右这个维度,并不重叠。更何况左右只是法国大革命偶然而且是人为的壹个划分,即政治上因为革命派和保皇派议会座位分坐左右这个偶然因素,借用左右这个人体方位词做政治派别概念而形成的。是表达当时的壹种政治关系为左右关系而借用的词汇。
现在骂白左的那些黄川粉,就是头脑里只有极端简单化的左右壹维线性关系,不懂其他维度的脑残。他们把左绝对说成坏,把右绝对说成好。但美国暴力革命独立战争独立革命及其国父们,法国大革命革命派,美国的暴力改良南北战争林肯和当时年轻的共和党,都是激進左派,绝对否定左,就是否定这些前辈,同时也是肯定他们反对的暴政和保皇派。如果恢复右派的本来含义,把黄川粉说成类似法国大革命的保皇派,他们大概也会不愿意。
实际上,人有左右,有左手右手,左腿右腿,才能做事,才能走路。社会有左派右派,才能保持平衡,又才能打破平衡,向前進步。壹定要砍掉壹条腿壹只手,砍掉半边身子的主张,是绝对荒谬的。
即使政治关系,也是立体结构,多维的,运动着的结构,不是左右线性结构。更何况政治关系之外还有经济关系,文化关系,军事关系,血统关系,生活和娱乐关系,低智商和高智商关系,男人和女人关系,年轻和年老关系,人本主义与马列主义以及哈耶克主义三者的关系,思维和行动,客观实际和主观认识关系,以及其他许多许多关系。而且,其中许多关系,也是立体多维结构。所以,西方和中国,马列主义和哈耶克主义,马列教和壹神教,洋迷信和土迷信,各种各样的头脑简单的脑残,把无限复杂的多维的,至少是立体的运动着的关系,统统纳入左右线性极端简单化的关系,甚至有人如独评的新大陆人,引用西方学者的东西,把左右线性关系化成二维平面图,把二维平面图和多维立体结构及运动图,都说成左右线性关系图,连壹维二维三维四维概念的区别这种最简单的数学常识都不懂,是非常可笑的脑残行为。但这恰恰是西方和中国学者论述左右问题时的普遍性可笑现象。
基辛格亲中共,并不能用他的左派右派政治立场来解释,而只能用政治经济商业和其他利益,或者其他原因,包括认识,智力和思想原因来解释。
左右都有亲共反共,用左右壹维线性观点当然无法解释。因为世界是多维的,异常复杂的,不是只有左右线性关系,没有其他关系。亲共反共这个维度,与左右这个维度,并不重叠。更何况左右只是法国大革命偶然而且是人为的壹个划分,即政治上因为革命派和保皇派议会座位分坐左右这个偶然因素,借用左右这个人体方位词做政治派别概念而形成的。是表达当时的壹种政治关系为左右关系而借用的词汇。
现在骂白左的那些黄川粉,就是头脑里只有极端简单化的左右壹维线性关系,不懂其他维度的脑残。他们把左绝对说成坏,把右绝对说成好。但美国暴力革命独立战争独立革命及其国父们,法国大革命革命派,美国的暴力改良南北战争林肯和当时年轻的共和党,都是激進左派,绝对否定左,就是否定这些前辈,同时也是肯定他们反对的暴政和保皇派。如果恢复右派的本来含义,把黄川粉说成类似法国大革命的保皇派,他们大概也会不愿意。
实际上,人有左右,有左手右手,左腿右腿,才能做事,才能走路。社会有左派右派,才能保持平衡,又才能打破平衡,向前進步。壹定要砍掉壹条腿壹只手,砍掉半边身子的主张,是绝对荒谬的。
即使政治关系,也是立体结构,多维的,运动着的结构,不是左右线性结构。更何况政治关系之外还有经济关系,文化关系,军事关系,血统关系,生活和娱乐关系,低智商和高智商关系,男人和女人关系,年轻和年老关系,人本主义与马列主义以及哈耶克主义三者的关系,思维和行动,客观实际和主观认识关系,以及其他许多许多关系。而且,其中许多关系,也是立体多维结构。所以,西方和中国,马列主义和哈耶克主义,马列教和壹神教,洋迷信和土迷信,各种各样的头脑简单的脑残,把无限复杂的多维的,至少是立体的运动着的关系,统统纳入左右线性极端简单化的关系,甚至有人如独评的新大陆人,引用西方学者的东西,把左右线性关系化成二维平面图,把二维平面图和多维立体结构及运动图,都说成左右线性关系图,连壹维二维三维四维概念的区别这种最简单的数学常识都不懂,是非常可笑的脑残行为。但这恰恰是西方和中国学者论述左右问题时的普遍性可笑现象。
基辛格亲中共,并不能用他的左派右派政治立场来解释,而只能用政治经济商业和其他利益,或者其他原因,包括认识,智力和思想原因来解释。
1 篇帖子
• 分页: 1 / 1





