右派政治正確的錯誤
1 篇帖子
• 分頁: 1 / 1
右派政治正確的錯誤
作者 徐水良
左右都有親共反共,用左右壹維線性觀點當然無法解釋。因為世界是多維的,異常複雜的,不是只有左右線性關係,沒有其他關係。親共反共這個維度,與左右這個維度,並不重疊。更何況左右只是法國大革命偶然而且是人為的壹個劃分,即政治上因為革命派和保皇派議會座位分坐左右這個偶然因素,借用左右這個人體方位詞做政治派別概念而形成的。是表達當時的壹種政治關係為左右關係而借用的詞彙。
現在罵白左的那些黃川粉,就是頭腦里只有極端簡單化的左右壹維線性關係,不懂其他維度的腦殘。他們把左絕對說成壞,把右絕對說成好。但美國暴力革命獨立戰爭獨立革命及其國父們,法國大革命革命派,美國的暴力改良南北戰爭林肯和當時年輕的共和黨,都是激進左派,絕對否定左,就是否定這些前輩,同時也是肯定他們反對的暴政和保皇派。如果恢復右派的本來含義,把黃川粉說成類似法國大革命的保皇派,他們大概也會不願意。
實際上,人有左右,有左手右手,左腿右腿,才能做事,才能走路。社會有左派右派,才能保持平衡,又才能打破平衡,向前進步。壹定要砍掉壹條腿壹只手,砍掉半邊身子的主張,是絕對荒謬的。
即使政治關係,也是立體結構,多維的,運動著的結構,不是左右線性結構。更何況政治關係之外還有經濟關係,文化關係,軍事關係,血統關係,生活和娛樂關係,低智商和高智商關係,男人和女人關係,年輕和年老關係,人本主義與馬列主義以及哈耶克主義三者的關係,思維和行動,客觀實際和主觀認識關係,以及其他許多許多關係。而且,其中許多關係,也是立體多維結構。所以,西方和中國,馬列主義和哈耶克主義,馬列教和壹神教,洋迷信和土迷信,各種各樣的頭腦簡單的腦殘,把無限複雜的多維的,至少是立體的運動著的關係,統統納入左右線性極端簡單化的關係,甚至有人如獨評的新大陸人,引用西方學者的東西,把左右線性關係化成二維平面圖,把二維平面圖和多維立體結構及運動圖,都說成左右線性關係圖,連壹維二維三維四維概念的區別這種最簡單的數學常識都不懂,是非常可笑的腦殘行為。但這恰恰是西方和中國學者論述左右問題時的普遍性可笑現象。
基辛格親中共,並不能用他的左派右派政治立場來解釋,而只能用政治經濟商業和其他利益,或者其他原因,包括認識,智力和思想原因來解釋。
左右都有親共反共,用左右壹維線性觀點當然無法解釋。因為世界是多維的,異常複雜的,不是只有左右線性關係,沒有其他關係。親共反共這個維度,與左右這個維度,並不重疊。更何況左右只是法國大革命偶然而且是人為的壹個劃分,即政治上因為革命派和保皇派議會座位分坐左右這個偶然因素,借用左右這個人體方位詞做政治派別概念而形成的。是表達當時的壹種政治關係為左右關係而借用的詞彙。
現在罵白左的那些黃川粉,就是頭腦里只有極端簡單化的左右壹維線性關係,不懂其他維度的腦殘。他們把左絕對說成壞,把右絕對說成好。但美國暴力革命獨立戰爭獨立革命及其國父們,法國大革命革命派,美國的暴力改良南北戰爭林肯和當時年輕的共和黨,都是激進左派,絕對否定左,就是否定這些前輩,同時也是肯定他們反對的暴政和保皇派。如果恢復右派的本來含義,把黃川粉說成類似法國大革命的保皇派,他們大概也會不願意。
實際上,人有左右,有左手右手,左腿右腿,才能做事,才能走路。社會有左派右派,才能保持平衡,又才能打破平衡,向前進步。壹定要砍掉壹條腿壹只手,砍掉半邊身子的主張,是絕對荒謬的。
即使政治關係,也是立體結構,多維的,運動著的結構,不是左右線性結構。更何況政治關係之外還有經濟關係,文化關係,軍事關係,血統關係,生活和娛樂關係,低智商和高智商關係,男人和女人關係,年輕和年老關係,人本主義與馬列主義以及哈耶克主義三者的關係,思維和行動,客觀實際和主觀認識關係,以及其他許多許多關係。而且,其中許多關係,也是立體多維結構。所以,西方和中國,馬列主義和哈耶克主義,馬列教和壹神教,洋迷信和土迷信,各種各樣的頭腦簡單的腦殘,把無限複雜的多維的,至少是立體的運動著的關係,統統納入左右線性極端簡單化的關係,甚至有人如獨評的新大陸人,引用西方學者的東西,把左右線性關係化成二維平面圖,把二維平面圖和多維立體結構及運動圖,都說成左右線性關係圖,連壹維二維三維四維概念的區別這種最簡單的數學常識都不懂,是非常可笑的腦殘行為。但這恰恰是西方和中國學者論述左右問題時的普遍性可笑現象。
基辛格親中共,並不能用他的左派右派政治立場來解釋,而只能用政治經濟商業和其他利益,或者其他原因,包括認識,智力和思想原因來解釋。
1 篇帖子
• 分頁: 1 / 1





