极权中国的专制制度的邪恶本质
1 篇帖子
• 分页： 1 / 1
极权中国的专制制度的邪恶本质
由 左翼反共人士 » 2020年2月10日
作者 曾节明
自从二零二零年一月二十三日武汉封城以来，中共当局迄今已对湖北十六个城市、哈尔滨、佳木斯、辽宁、南京、温州实施了超大规模的封城，而且越来越多的城市和地区正在跟進封城。
但是迄今为止，封城对遏制疫情没有显现出任何作用，中国大陆的冠状病毒疫情，仍在继续恶化，丝毫没有缓解迹象。
可见封城对抗疫没有起到作用，虽然习近平当局决不会承认这壹点。
其实准确地说，封城对抗疫非但没用，反而会加大疫病危机造成的灾难，使得危机的解决更加困难。
这首先是因为，封城必然引发大规模的恐慌和外逃浪潮，加剧疫病的传播：再突然的封城，也必须通过各级官员和公务员来执行，因为封城对当地官员和公务员也是不利的，所以预先得到封城消息的各级官员和公务员，必然抢先通知自己的家人、亲戚、好友撤逃，而公务员和官员的家人、亲戚、好友，又会呼叫自己的亲朋好友撤逃。于是不可避免地形成外逃浪潮；外逃的恐慌情绪，必然引发滚雪球的效应，导致封城前外逃人潮迅速扩大。
武汉封城前外逃的500多万人潮，就是这样形成的，由于外逃人潮中有相当数量的冠状病毒感染者，这就导致新冠状病毒肺炎的疫情，迅速地向全国蔓延，甚至加速传染到海外。
如果没有封城，疫情不可能如此汹涌地蔓延，因此从这个意义上说，习近平悍然下令对武汉封城，引发的灾难性后果，壹点不亚于中共湖北当局的隐瞒疫情。
当代社会每壹个城市，都是壹个环环相扣的系统，封城则是人为地破坏了这个系统，造成巨大的问题——如封城导致城市的交通、商业、服务、物流等功能不同程度丧失，造成城市瘫痪；城市的瘫痪又构成了疫病防治新的巨大障碍，因为系统是壹个城市效率的承载体，防治疫病，也必须借助城市的系统方有效率，封城破坏了城市现有的系统，却不能自动提供壹个新的系统，因此反而大大降低了疫病防治的效率，比如：
交通困难导致就医更为困难，城市瘫痪造成的交通困难、资源和人手短缺，造成被封锁城市排查和隔离感染者困难、居民就医困难，这反而加剧了疫病传染。武汉封城后日趋恶化的悲惨状况，不断在证明这壹点。
当代社会的城市，与中世纪自给自足的村落是完全不同的：当代城市是对外高度依赖的交换体，以粮食等生活必需品为代表的物资，都必须自外运入，而城市垃圾必须不断清理出城。封城造成的物流困难，必导致城市经济危机，令包括医护人员在内的民众生活困难，商品的短缺又导致购物的长队和拥挤，这反过来大大增加了疫病传染的风险；
封锁造成武汉物资奇缺，以至于习近平当局现在不得不调派军队运送物资進城，这又增加了军队染病的风险。
此外封城造成城市垃圾清理滞后问题，引发环境问题，新的环境问题会加重疫情（如新冠状病毒也可以通过粪便传染），甚至引发新的瘟疫。
封城造成人为的医疗资源短缺，大大地加重疫情，造成被封锁城市大规模的人道灾难。
本来，武汉的医院及医护人员的数量、质量，在全国是名列前茅的，但是对武汉的封城，导致武汉有限的医院无力收治不断增长的感染者，这必然造成越来越多的感染者沦落被抛弃的悲惨境地，他们得不到救治和有效隔离，他们中的愤恨者绝望之下，报复社会，这反而造成疫情恶化。
如果没有封城，本来武汉新增的感染者，完全可以隔离运送到其他地方進行救治和隔离的，因为中国是壹个大国，而且武汉之外许多地方的疫情比武汉轻得多，这么多地方的医疗资源，如果合理地利用，救治和隔离武汉新增地感染者，是绰绰有余的，但封城造成了武汉医疗系统的崩溃，而其他许多地方的医疗资源却未得到充分使用，这个政策的愚蠢可见壹斑。
因为害怕武汉不断增加的感染者带来危险，尤其是“损害党的形象”，习近平当局再走极端，大建集中营式的“方舱医院”，不分青红皂白地把大批武汉民众抓入其中关押，现在厉行大规模挨家挨户排查，任谁只要体温达37.3摄氏度，即行强制隔离，宁可错抓壹千，不准放走壹个。大规模关入连厕所都缺乏的“方舱医院”，只会造成大面积的交叉感染，及大规模的病死，这事实上是群体灭绝。武汉的人道灾难，正在加剧！
其实武汉大规模的人道灾难，是封城的必然结果：封城，就是强行将壹个城市大多数尚未染病的人，与染病者捆绑在壹起，从而大大增加尚未染病者感染病毒的风险；
而且封城人为造成的医疗资源短缺，既大大增加了病死率；也大大增加疫病的传染。
因此并不夸张地说，象武汉那样的封城，就是群体灭绝。
本来如果中共不封城，习近平当局完全可以动用百万军队，紧急在武汉和湖北周边地区，修建多个疫病的隔离救治中心；集中力量，对武汉進行大规模排查，对新增感染者实施隔离运送出城，并且在车站、机场、购物中心设立检查关卡。这样既可以依靠城市的现有系统，高效地進行疫病防治，又避免了大面积地搞垮经济，也能避免激出狂热地域歧视浪潮，且能把人道灾难降到最低。
封城比不封城更惨，也为不同城市的做法所证明。除武汉外，现在实施封城的南京和温州，其居民的生活，要比不封城状况下的上海居民惨得多，而南京和温州的疫情也没有因为封城，而比上海为轻；而笔者的家乡桂林感染者虽在广西居首，但迄今没有封城，桂林人的日子也比许多地方人要好过。
汕头市当局上月底壹度封城，后很快取消封城，大概是看出了封城非但对抗疫无用，反而搞惨城市居民的缘故。
正因为封城的巨大弊端，因此走出中世纪之后的西方国家，迄今还没有哪壹个以封城来对抗疫病危机的：以往流感肆虐美国最严重的时期，美国壹些地方当局也只是采取关闭学校的做法，而从来不会想到封城这种极端主意。
封嘴、封网、封人、封城、封省，中共当局之所以动不动就采取壹刀切封堵的做法，完全时共产党极权体制造成的惯性思维，在习近平“文革”后空前极权倒退七年后的今天，此种动不动就高压封堵的中世纪野蛮之风，自然就甚嚣尘上了。
而壹味封堵，只能造成溃坝决堤的后果，中共习近平当局将自食其果。
自从二零二零年一月二十三日武汉封城以来，中共当局迄今已对湖北十六个城市、哈尔滨、佳木斯、辽宁、南京、温州实施了超大规模的封城，而且越来越多的城市和地区正在跟進封城。
但是迄今为止，封城对遏制疫情没有显现出任何作用，中国大陆的冠状病毒疫情，仍在继续恶化，丝毫没有缓解迹象。
可见封城对抗疫没有起到作用，虽然习近平当局决不会承认这壹点。
其实准确地说，封城对抗疫非但没用，反而会加大疫病危机造成的灾难，使得危机的解决更加困难。
这首先是因为，封城必然引发大规模的恐慌和外逃浪潮，加剧疫病的传播：再突然的封城，也必须通过各级官员和公务员来执行，因为封城对当地官员和公务员也是不利的，所以预先得到封城消息的各级官员和公务员，必然抢先通知自己的家人、亲戚、好友撤逃，而公务员和官员的家人、亲戚、好友，又会呼叫自己的亲朋好友撤逃。于是不可避免地形成外逃浪潮；外逃的恐慌情绪，必然引发滚雪球的效应，导致封城前外逃人潮迅速扩大。
武汉封城前外逃的500多万人潮，就是这样形成的，由于外逃人潮中有相当数量的冠状病毒感染者，这就导致新冠状病毒肺炎的疫情，迅速地向全国蔓延，甚至加速传染到海外。
如果没有封城，疫情不可能如此汹涌地蔓延，因此从这个意义上说，习近平悍然下令对武汉封城，引发的灾难性后果，壹点不亚于中共湖北当局的隐瞒疫情。
当代社会每壹个城市，都是壹个环环相扣的系统，封城则是人为地破坏了这个系统，造成巨大的问题——如封城导致城市的交通、商业、服务、物流等功能不同程度丧失，造成城市瘫痪；城市的瘫痪又构成了疫病防治新的巨大障碍，因为系统是壹个城市效率的承载体，防治疫病，也必须借助城市的系统方有效率，封城破坏了城市现有的系统，却不能自动提供壹个新的系统，因此反而大大降低了疫病防治的效率，比如：
交通困难导致就医更为困难，城市瘫痪造成的交通困难、资源和人手短缺，造成被封锁城市排查和隔离感染者困难、居民就医困难，这反而加剧了疫病传染。武汉封城后日趋恶化的悲惨状况，不断在证明这壹点。
当代社会的城市，与中世纪自给自足的村落是完全不同的：当代城市是对外高度依赖的交换体，以粮食等生活必需品为代表的物资，都必须自外运入，而城市垃圾必须不断清理出城。封城造成的物流困难，必导致城市经济危机，令包括医护人员在内的民众生活困难，商品的短缺又导致购物的长队和拥挤，这反过来大大增加了疫病传染的风险；
封锁造成武汉物资奇缺，以至于习近平当局现在不得不调派军队运送物资進城，这又增加了军队染病的风险。
此外封城造成城市垃圾清理滞后问题，引发环境问题，新的环境问题会加重疫情（如新冠状病毒也可以通过粪便传染），甚至引发新的瘟疫。
封城造成人为的医疗资源短缺，大大地加重疫情，造成被封锁城市大规模的人道灾难。
本来，武汉的医院及医护人员的数量、质量，在全国是名列前茅的，但是对武汉的封城，导致武汉有限的医院无力收治不断增长的感染者，这必然造成越来越多的感染者沦落被抛弃的悲惨境地，他们得不到救治和有效隔离，他们中的愤恨者绝望之下，报复社会，这反而造成疫情恶化。
如果没有封城，本来武汉新增的感染者，完全可以隔离运送到其他地方進行救治和隔离的，因为中国是壹个大国，而且武汉之外许多地方的疫情比武汉轻得多，这么多地方的医疗资源，如果合理地利用，救治和隔离武汉新增地感染者，是绰绰有余的，但封城造成了武汉医疗系统的崩溃，而其他许多地方的医疗资源却未得到充分使用，这个政策的愚蠢可见壹斑。
因为害怕武汉不断增加的感染者带来危险，尤其是“损害党的形象”，习近平当局再走极端，大建集中营式的“方舱医院”，不分青红皂白地把大批武汉民众抓入其中关押，现在厉行大规模挨家挨户排查，任谁只要体温达37.3摄氏度，即行强制隔离，宁可错抓壹千，不准放走壹个。大规模关入连厕所都缺乏的“方舱医院”，只会造成大面积的交叉感染，及大规模的病死，这事实上是群体灭绝。武汉的人道灾难，正在加剧！
其实武汉大规模的人道灾难，是封城的必然结果：封城，就是强行将壹个城市大多数尚未染病的人，与染病者捆绑在壹起，从而大大增加尚未染病者感染病毒的风险；
而且封城人为造成的医疗资源短缺，既大大增加了病死率；也大大增加疫病的传染。
因此并不夸张地说，象武汉那样的封城，就是群体灭绝。
本来如果中共不封城，习近平当局完全可以动用百万军队，紧急在武汉和湖北周边地区，修建多个疫病的隔离救治中心；集中力量，对武汉進行大规模排查，对新增感染者实施隔离运送出城，并且在车站、机场、购物中心设立检查关卡。这样既可以依靠城市的现有系统，高效地進行疫病防治，又避免了大面积地搞垮经济，也能避免激出狂热地域歧视浪潮，且能把人道灾难降到最低。
封城比不封城更惨，也为不同城市的做法所证明。除武汉外，现在实施封城的南京和温州，其居民的生活，要比不封城状况下的上海居民惨得多，而南京和温州的疫情也没有因为封城，而比上海为轻；而笔者的家乡桂林感染者虽在广西居首，但迄今没有封城，桂林人的日子也比许多地方人要好过。
汕头市当局上月底壹度封城，后很快取消封城，大概是看出了封城非但对抗疫无用，反而搞惨城市居民的缘故。
正因为封城的巨大弊端，因此走出中世纪之后的西方国家，迄今还没有哪壹个以封城来对抗疫病危机的：以往流感肆虐美国最严重的时期，美国壹些地方当局也只是采取关闭学校的做法，而从来不会想到封城这种极端主意。
封嘴、封网、封人、封城、封省，中共当局之所以动不动就采取壹刀切封堵的做法，完全时共产党极权体制造成的惯性思维，在习近平“文革”后空前极权倒退七年后的今天，此种动不动就高压封堵的中世纪野蛮之风，自然就甚嚣尘上了。
而壹味封堵，只能造成溃坝决堤的后果，中共习近平当局将自食其果。
1 篇帖子
• 分页： 1 / 1
