极权中国的防疫工作的邪恶本质
1 篇帖子
• 分页： 1 / 1
极权中国的防疫工作的邪恶本质
由 左翼反共人士 » 2020年3月16日
作者 中国网友
壹、传说中的胜利
这几天国内疫情好转，各地利好不断，有人已高喊“胜利了！”
武汉作家方方2020年3月9日的文章：“引咎辞职，从中心医院的书记和院长开始”
“收到医生朋友发来信息，从字面便能看到乐观情绪。新增确诊病例進入低位运行期三天，而且持续下降；新增疑似病例壹直都处在低位运行中。省市换帅后，确有壹系列铁腕手段，使疫情得到迅猛控制。在武汉病人多的时候，曾计划要建19家方舱医院，现在显然不必了。医生朋友说，已休舱11家方舱医院，剩下的3家也将在今明两天休舱。现在武汉的抗疫战，已经处于收尾阶段，类似在打扫战场吧。重症病人持续减少。当然，人数减少来自两个原因，壹是治好了，二是去世了。现在的重症病人尚有四千七百多人。这仍是不小的数字。医护人员也正以最好的方案進行救治，期待他们能坚持下去，尽快好起来。”
紧接着是2020年3月10日，领导看望慰问火神山医院患者和医务人员。
从历史经验判断，这是壹个极其重要的标志性事件：官方视角下，可能认为疫情向好的拐点已经到来，故有此行。
大家都在准备庆祝，网上网下、衙里衙外，壹片喜气洋洋。
于是，还出现了壹场场盛大的临时医院闭院的告别庆祝场面（视频）。
此情此景，忽然发现之前本来想要写的很多反思类的东西，好像瞬间变得多余，没什么必要了。
不给喜庆添晦气，这是我族的道德和行为准则。但出于狗屁的情怀，忍不住还是将想法写下来---万壹能警醒点滴呢？
二、该抚慰伤痛，还是该欢庆"胜利”?
1、未到胜时庆何来？
生与死的距离很远也很近，核心疫区没被死神叫走的人实属劫后余生，需要壹些庆祝和仪式来冲喜。所谓的“胜利”，其实只是庆幸茍活下来而已，而且目前看也只是阶段性的，并不是彻底战胜了病毒。这可以理解和接受。
但是，壹是数千亡者尸骨未寒，除绝户外的残破家庭仍痛不欲生；二是二次爆发的可能性很大（有出院者已发生二次传染、另有复工者、外出者）；三是可能会发生病毒变异并出现新疫情；四是国际疫情形势紧张，谨防“出口转内销”引发新壹轮疫情轮回。如此种种，如果只是稍微缓壹口气尚可，但远未到庆祝胜利的时候。
战疫尚未成功，疫区尚需努力。
2、往事不堪回首明月中
对武汉，对中国，对全人类而言，这真是壹次历史性的伤痛。自我设计的喜庆过后，是痛定思痛，还是往事如烟，必将再次考验人类的智慧和勇气。
就我族而言，极可能是喜庆过后，人为地慢慢淡化了不堪回首的痛苦记忆。当事者不愿提，事外者没动力，主事者不让说，里外上下完美地构建了壹个巨大的三角稳定遗忘系统。极有可能，事情就这样过去了。
有朋友说：历史不会忘记。这话说的真够文艺和煽情：历史肯定会记住这壹笔，但那是历史的事情，与现实无关。等待历史的结论，对当代人来说其实与自慰无区别，是壹种耻辱。如果后代们真的有進化的可能，壹定会像我们天天骂曾经的太监壹样，当代人的无能也会被骂出狗血来。
三、追责不了了之，反思无从谈起
作家方方提出要追究相关人员的责任，当然是从基层医院---武汉中心医院下手。找壹个办事的人算账而回避其指挥策划者，这个角度和突破口对建议者来说比较安全，而且也是焦点单位。当然希望不是最后的结局，而是追究的开始。其上上下下的大老虎们遍地开花，能不能追下去，天不知道，但人皆共知。
追责建议合乎道义，但不符合现实。向善的方向推演，找几个无关紧要的替死鬼予以法办，平复壹下活着的和死者家属们的情绪，算是胶带。
最佳的追责节点是在事中，但都没把握住---前后40多天，哪怕是在李医生驾鹤仙去的当时，笼中疫民也保持着正能量，秩序井然齐唱“义勇军”。在利好不断涌现的近日，才发生了壹个喊“假的”的个体，还是女性，然后，除了满眼的“加油”、“感恩”，再无其它。如果事中都没喊出“假的”，淡化之后更难，最多是停留在理论层面。这就像上面的历史论壹般扯。
李文亮们，群体名气足够大，但名誉是用性命换来的，每个个体注定是这场闹剧中的悲剧性的小人物，不过将来進入新壹代的“伤痕文学”是铁定的。反观那些默默死去的平民们，当庆祝胜利和精神疗伤开始压倒壹切时，多数已经往事如烟了。
“追责和反思是两位壹体的”，问题是双管齐下难度太大，而仅限于理论层面的追责，意义大打折扣。事后+理论，亡羊补牢，于事无补，但反思的课题还历历在目：
1、花费巨大成本建设的疫情直达预警系统，为什么在中层管理者的干预下马上失灵？
2、旧领导班子不用说了，对尚未履新的新领导班子，人们为什么依然报著青天老爷般的期待、祟拜和歌颂？
3、新班子上任后，为什么仍然出现了应付上级领导检查，基层造假、民众喊“假的”事情？
4、为什么李医生的调查组之调查组迟迟没了下文？死后被追授先進同时，《训戒书》怎么处理了？
5、1月31日各主流媒体共同报道的10万个高级口罩新闻，为什么内容不壹？指定壹线专用的捐赠物品，为什么被东西湖区政府截留，用在二三线社区人员？
6、武毒所和上药所联合《人民日报》，联手推出双黄连引发抢购和传染风险的闹剧，为什么没有任何追究和担责？放在普通民众身上，这是什么法律性质？
这恐怕并不重要，重要的是悲剧再次以喜剧收场，虽然利官利党利政，只是将来国人免不了还要再哭几回。
壹、传说中的胜利
这几天国内疫情好转，各地利好不断，有人已高喊“胜利了！”
武汉作家方方2020年3月9日的文章：“引咎辞职，从中心医院的书记和院长开始”
“收到医生朋友发来信息，从字面便能看到乐观情绪。新增确诊病例進入低位运行期三天，而且持续下降；新增疑似病例壹直都处在低位运行中。省市换帅后，确有壹系列铁腕手段，使疫情得到迅猛控制。在武汉病人多的时候，曾计划要建19家方舱医院，现在显然不必了。医生朋友说，已休舱11家方舱医院，剩下的3家也将在今明两天休舱。现在武汉的抗疫战，已经处于收尾阶段，类似在打扫战场吧。重症病人持续减少。当然，人数减少来自两个原因，壹是治好了，二是去世了。现在的重症病人尚有四千七百多人。这仍是不小的数字。医护人员也正以最好的方案進行救治，期待他们能坚持下去，尽快好起来。”
紧接着是2020年3月10日，领导看望慰问火神山医院患者和医务人员。
从历史经验判断，这是壹个极其重要的标志性事件：官方视角下，可能认为疫情向好的拐点已经到来，故有此行。
大家都在准备庆祝，网上网下、衙里衙外，壹片喜气洋洋。
于是，还出现了壹场场盛大的临时医院闭院的告别庆祝场面（视频）。
此情此景，忽然发现之前本来想要写的很多反思类的东西，好像瞬间变得多余，没什么必要了。
不给喜庆添晦气，这是我族的道德和行为准则。但出于狗屁的情怀，忍不住还是将想法写下来---万壹能警醒点滴呢？
二、该抚慰伤痛，还是该欢庆"胜利”?
1、未到胜时庆何来？
生与死的距离很远也很近，核心疫区没被死神叫走的人实属劫后余生，需要壹些庆祝和仪式来冲喜。所谓的“胜利”，其实只是庆幸茍活下来而已，而且目前看也只是阶段性的，并不是彻底战胜了病毒。这可以理解和接受。
但是，壹是数千亡者尸骨未寒，除绝户外的残破家庭仍痛不欲生；二是二次爆发的可能性很大（有出院者已发生二次传染、另有复工者、外出者）；三是可能会发生病毒变异并出现新疫情；四是国际疫情形势紧张，谨防“出口转内销”引发新壹轮疫情轮回。如此种种，如果只是稍微缓壹口气尚可，但远未到庆祝胜利的时候。
战疫尚未成功，疫区尚需努力。
2、往事不堪回首明月中
对武汉，对中国，对全人类而言，这真是壹次历史性的伤痛。自我设计的喜庆过后，是痛定思痛，还是往事如烟，必将再次考验人类的智慧和勇气。
就我族而言，极可能是喜庆过后，人为地慢慢淡化了不堪回首的痛苦记忆。当事者不愿提，事外者没动力，主事者不让说，里外上下完美地构建了壹个巨大的三角稳定遗忘系统。极有可能，事情就这样过去了。
有朋友说：历史不会忘记。这话说的真够文艺和煽情：历史肯定会记住这壹笔，但那是历史的事情，与现实无关。等待历史的结论，对当代人来说其实与自慰无区别，是壹种耻辱。如果后代们真的有進化的可能，壹定会像我们天天骂曾经的太监壹样，当代人的无能也会被骂出狗血来。
三、追责不了了之，反思无从谈起
作家方方提出要追究相关人员的责任，当然是从基层医院---武汉中心医院下手。找壹个办事的人算账而回避其指挥策划者，这个角度和突破口对建议者来说比较安全，而且也是焦点单位。当然希望不是最后的结局，而是追究的开始。其上上下下的大老虎们遍地开花，能不能追下去，天不知道，但人皆共知。
追责建议合乎道义，但不符合现实。向善的方向推演，找几个无关紧要的替死鬼予以法办，平复壹下活着的和死者家属们的情绪，算是胶带。
最佳的追责节点是在事中，但都没把握住---前后40多天，哪怕是在李医生驾鹤仙去的当时，笼中疫民也保持着正能量，秩序井然齐唱“义勇军”。在利好不断涌现的近日，才发生了壹个喊“假的”的个体，还是女性，然后，除了满眼的“加油”、“感恩”，再无其它。如果事中都没喊出“假的”，淡化之后更难，最多是停留在理论层面。这就像上面的历史论壹般扯。
李文亮们，群体名气足够大，但名誉是用性命换来的，每个个体注定是这场闹剧中的悲剧性的小人物，不过将来進入新壹代的“伤痕文学”是铁定的。反观那些默默死去的平民们，当庆祝胜利和精神疗伤开始压倒壹切时，多数已经往事如烟了。
“追责和反思是两位壹体的”，问题是双管齐下难度太大，而仅限于理论层面的追责，意义大打折扣。事后+理论，亡羊补牢，于事无补，但反思的课题还历历在目：
1、花费巨大成本建设的疫情直达预警系统，为什么在中层管理者的干预下马上失灵？
2、旧领导班子不用说了，对尚未履新的新领导班子，人们为什么依然报著青天老爷般的期待、祟拜和歌颂？
3、新班子上任后，为什么仍然出现了应付上级领导检查，基层造假、民众喊“假的”事情？
4、为什么李医生的调查组之调查组迟迟没了下文？死后被追授先進同时，《训戒书》怎么处理了？
5、1月31日各主流媒体共同报道的10万个高级口罩新闻，为什么内容不壹？指定壹线专用的捐赠物品，为什么被东西湖区政府截留，用在二三线社区人员？
6、武毒所和上药所联合《人民日报》，联手推出双黄连引发抢购和传染风险的闹剧，为什么没有任何追究和担责？放在普通民众身上，这是什么法律性质？
这恐怕并不重要，重要的是悲剧再次以喜剧收场，虽然利官利党利政，只是将来国人免不了还要再哭几回。
1 篇帖子
• 分页： 1 / 1
