极权国家的中共元首的统治困境
1 篇帖子
• 分页： 1 / 1
极权国家的中共元首的统治困境
由 左翼反共人士 » 2020年4月21日
作者 曾节明
决定专制政权生死的不是武力，不是经济，而是洗脑的成效，比如只依靠武力维持统治的秦朝和蒙元都不满百年，大兴文字狱、篡改历史、用伪史伪儒对汉人大肆洗脑的满清，却长达268年。
洗脑对专制政权的决定性作用，毛泽东看得十分透彻，1959年毛泽东同志在庐山会议上说：
“壹个高级社（现在叫生产队）壹条错误，七十几万个生产队，七十几万条错误；要登报，壹年登到头也登不完。这样结果如何？国家必垮台。就是帝国主义不来，人民也要起来革命，把我们这些人统统打倒。办壹张专讲坏话的报纸，不要说壹年，壹个星期也会灭亡的，大家无心工作了。”（《毛泽东在庐山会议上的讲话》1959年7月23日）
列宁大搞“余粮征集制”、尸大林大搞“农业集体化”，导致饿殍遍地，俄国农奴饿死几百万人，这种大饥荒换在沙皇时代，朝廷早垮台了，但是匪党的输危癌政权仍然巍然不动，靠的是什么？枪杆子的弹压自然必不可少，更重要的就是捂盖子和洗脑，在列疯子、尸大林匪类的消息封锁和洗脑之下，工人、市民、甚至众多匪党党干，都不知道农民的惨状，壹个个仍在匪党的欺骗宣传下正能量满满。
毛泽东对此自然心领神会，有样学样，“青出于蓝而胜于蓝”。所以毛共的铁幕洗脑造神，超过了苏联，毛共的“大跃進”、“人民公社”导致农业崩溃，饿死四千万人，“毛文革”斗成壹锅粥，国民经济濒临崩溃，但因为毛共的铁幕宣传洗脑壹点没有放松，而且掀起了规模空前的造神运动，所以尽管饿殍遍地、文革乱成壹锅粥，共产党政权照样固若金汤。
对洗脑的决定性作用，邓小平就壹度看走了眼，重视不够，措施不力：
邓小平上台后，放松毛共式的愚民洗脑，对胡耀邦、赵紫阳长期纵容“资产阶级自由化”也迟迟没有采取果断的“纠正”措施；早就被老毛批为“唯生产力论”的邓走资死不悔改，自以为经济决定壹切，1986还私下里教训胡乔木说：“不要搞什么马克思主义，把经济搞上去，老百姓支持就行了。”
直到全国几百万学生市民，都被开明化的党媒和胡、赵的政改精神鼓舞得上了街，才急忙调动军队来补救，导致共产党政权在1989年差壹点垮了台。总设计师这才在“六四”后痛心疾首地说：
十年来我们最大的失误，就是政治思想工作抓得不够，尤其是对学生的工作。
也就是说，邓小平在六四后终于领悟到宣传洗脑关乎中共政权生死的作用。
而同壹时期，苏联戈尔巴乔夫开放新闻自由的“新思维改革”，仅四年功夫，就让这个当年饿死几百万人都垮不了世界第二军事强权土崩瓦解，并同时引发了东欧的变天。
戈尔巴乔夫放开新闻自由的“教训”，肯定让中共看到了壹个规律：
共产党政权的生死，取决于宣传洗脑的效果；放松言论控制意味着共产党的垮台。
所以自1992年“邓南巡”以来，虽然中共国私有经济比例大幅提高，但言论自由不進反退，新闻信息封锁和宣传洗脑在胡锦涛上台后大幅强化，并在习近平上台后倒退到毛共十七年的程度——现在学习习猪媳思想已经从幼儿园抓起了！
所以李文亮死后，中共不仅没有松动言论钳制，反而实行更为彻底的言论控制及文革式的洗脑——更紧的捂盖子、习大大“大国抗疫”清零造假、甩锅煽仇丑化抹黑西方并举，大肆煽点反人类爱共伪民族主义。
习共为什么如此倒行逆施，丧心病狂？因为这是共产党生死攸关的大事，壹旦李文亮之死的悲情，引发了冲破言论控制的效应，那么中共就末日临头了！所以习近平的狗头军师、老奸巨猾的亡狐佞，拼死也要立马堵死李文亮悲情效应产生的缝隙，所以当然就对之以更彻底的信息封锁和愚民洗脑。
客观上不得不承认，自僵贼民开始，中共加强宣传洗脑的手法，大获成功：愤青比例奇高的“八零后”，与“六零”后如隔鸿沟，而“九零后”不如“八零后”，“零零后”不如“九零后”，“壹零后”不如“零零后”。异议人士比例壹代比壹代少，而脑残愤青粉红五毛，壹代比壹代高；
随着大陆民众在中共不断强化的愚民洗脑下整体愚昧化，秦永敏、高智晟、黄琦、胡佳等人就象孤岛壹样，任凭中共打压迫害都激不起壹丝涟漪，而在“岁月静好”当中，维权群体则被普遍被民众当作神经病。
客观上不能不承认，尽管暴政丝毫没有收敛，新冠瘟疫爆发之前，中共政权的确是更加稳固了。
而且在新冠瘟疫爆发之后，随着李文亮死后，中共文革式的愚民洗脑，拥护中共的大陆屁民，明显地大幅增加，他们不仅更加拥戴中共，而且还有壹种幸福感，在中共假疫情的洗脑下，广大屁民们觉得中共国抗疫的“壹枝独秀”，而西方各国疫情严重，反映出民主制度缺陷和中共特色专制制度的“优越性”，从而真的有壹种义和团式的“制度自信”——中共国疫情“清零”后，墙国屁民和墙国留洋学生中脑残、粉红、五毛战狼势头空前，百倍疯狂地喷粪、叫骂、围攻异议人士，就反映了中国大陆民众在文革式洗脑下愚昧大幅加深的状况。
综上所述，专制政权是否稳固，与经济的公有制、私有制无关，而取决于洗脑的成效。
希特勒就深谙这壹点，所以他对费舍尔学习列宁的建议不屑壹顾，说：我们何必费力地去国有化银行？我们直接国有化个人！所谓“国有化个人”，就是指对个人進行彻底洗脑，令他不管从事何业，都会自觉为党国效劳。
就因为实行彻底地洗脑，所以尽管保留了资本主义经济，纳粹极权政权照样十分稳固，如果不是因为战败，纳粹不可能短时间灭亡。
中共国、朝鲜、古巴、新加坡这四个高度专制的国家，迄今没有任何“颜色革命”的迹象——现政权没有任何自下而上的危机迹象，尽管新加坡是资本主义，但它和中共国、朝鲜、古巴有壹个高度的共同之处，就是严行言论钳制，媒体牢牢操控于政府手中，实行宣传洗脑。
为什么洗脑的成效决定了专制政权的生死？因为洗脑的维稳，比枪杆子的维稳作用更大，为什么？因为枪杆子掌握在人手里，如果信念动摇，枪杆子是会倒戈的。满清的新军，和前苏联的红军都是例子。卓有成效的洗脑，才能保障枪杆子的服从。
那么现在习共利用瘟疫，通过文革式的宣传洗脑，已经获得了大陆十几亿屁民的更大拥戴，习共的政权是不是从此高枕无忧了？
通过文革式的洗脑，习共的政权不会有自下而上的颜色革命之忧，但是党内的忧患却在高涨：
习近平的文革式宣传洗脑，洗不到掌握党国机密的中共高层寡头，这些人不可能象纳粹分子崇拜希特勒壹样地崇拜他，也并不十分怕他；习近平的回归毛式极权、复辟毛泽东时代的极权计划经济路线，严重损害了多位党内走资派大佬的既得利益，这些人与美国大资本家妳中有我的人，能够善罢甘休吗？壹旦美国对中国施以巨大的压力，壹旦有机可乘，这些人能不动手吗？
与斯大林、卡斯楚兄弟和金正日不同的是，习近平的“壹尊”地位并未真正树立，除非他象斯大林那样对党内高层搞大清洗，否则他必被党内高层推翻。
决定专制政权生死的不是武力，不是经济，而是洗脑的成效，比如只依靠武力维持统治的秦朝和蒙元都不满百年，大兴文字狱、篡改历史、用伪史伪儒对汉人大肆洗脑的满清，却长达268年。
洗脑对专制政权的决定性作用，毛泽东看得十分透彻，1959年毛泽东同志在庐山会议上说：
“壹个高级社（现在叫生产队）壹条错误，七十几万个生产队，七十几万条错误；要登报，壹年登到头也登不完。这样结果如何？国家必垮台。就是帝国主义不来，人民也要起来革命，把我们这些人统统打倒。办壹张专讲坏话的报纸，不要说壹年，壹个星期也会灭亡的，大家无心工作了。”（《毛泽东在庐山会议上的讲话》1959年7月23日）
列宁大搞“余粮征集制”、尸大林大搞“农业集体化”，导致饿殍遍地，俄国农奴饿死几百万人，这种大饥荒换在沙皇时代，朝廷早垮台了，但是匪党的输危癌政权仍然巍然不动，靠的是什么？枪杆子的弹压自然必不可少，更重要的就是捂盖子和洗脑，在列疯子、尸大林匪类的消息封锁和洗脑之下，工人、市民、甚至众多匪党党干，都不知道农民的惨状，壹个个仍在匪党的欺骗宣传下正能量满满。
毛泽东对此自然心领神会，有样学样，“青出于蓝而胜于蓝”。所以毛共的铁幕洗脑造神，超过了苏联，毛共的“大跃進”、“人民公社”导致农业崩溃，饿死四千万人，“毛文革”斗成壹锅粥，国民经济濒临崩溃，但因为毛共的铁幕宣传洗脑壹点没有放松，而且掀起了规模空前的造神运动，所以尽管饿殍遍地、文革乱成壹锅粥，共产党政权照样固若金汤。
对洗脑的决定性作用，邓小平就壹度看走了眼，重视不够，措施不力：
邓小平上台后，放松毛共式的愚民洗脑，对胡耀邦、赵紫阳长期纵容“资产阶级自由化”也迟迟没有采取果断的“纠正”措施；早就被老毛批为“唯生产力论”的邓走资死不悔改，自以为经济决定壹切，1986还私下里教训胡乔木说：“不要搞什么马克思主义，把经济搞上去，老百姓支持就行了。”
直到全国几百万学生市民，都被开明化的党媒和胡、赵的政改精神鼓舞得上了街，才急忙调动军队来补救，导致共产党政权在1989年差壹点垮了台。总设计师这才在“六四”后痛心疾首地说：
十年来我们最大的失误，就是政治思想工作抓得不够，尤其是对学生的工作。
也就是说，邓小平在六四后终于领悟到宣传洗脑关乎中共政权生死的作用。
而同壹时期，苏联戈尔巴乔夫开放新闻自由的“新思维改革”，仅四年功夫，就让这个当年饿死几百万人都垮不了世界第二军事强权土崩瓦解，并同时引发了东欧的变天。
戈尔巴乔夫放开新闻自由的“教训”，肯定让中共看到了壹个规律：
共产党政权的生死，取决于宣传洗脑的效果；放松言论控制意味着共产党的垮台。
所以自1992年“邓南巡”以来，虽然中共国私有经济比例大幅提高，但言论自由不進反退，新闻信息封锁和宣传洗脑在胡锦涛上台后大幅强化，并在习近平上台后倒退到毛共十七年的程度——现在学习习猪媳思想已经从幼儿园抓起了！
所以李文亮死后，中共不仅没有松动言论钳制，反而实行更为彻底的言论控制及文革式的洗脑——更紧的捂盖子、习大大“大国抗疫”清零造假、甩锅煽仇丑化抹黑西方并举，大肆煽点反人类爱共伪民族主义。
习共为什么如此倒行逆施，丧心病狂？因为这是共产党生死攸关的大事，壹旦李文亮之死的悲情，引发了冲破言论控制的效应，那么中共就末日临头了！所以习近平的狗头军师、老奸巨猾的亡狐佞，拼死也要立马堵死李文亮悲情效应产生的缝隙，所以当然就对之以更彻底的信息封锁和愚民洗脑。
客观上不得不承认，自僵贼民开始，中共加强宣传洗脑的手法，大获成功：愤青比例奇高的“八零后”，与“六零”后如隔鸿沟，而“九零后”不如“八零后”，“零零后”不如“九零后”，“壹零后”不如“零零后”。异议人士比例壹代比壹代少，而脑残愤青粉红五毛，壹代比壹代高；
随着大陆民众在中共不断强化的愚民洗脑下整体愚昧化，秦永敏、高智晟、黄琦、胡佳等人就象孤岛壹样，任凭中共打压迫害都激不起壹丝涟漪，而在“岁月静好”当中，维权群体则被普遍被民众当作神经病。
客观上不能不承认，尽管暴政丝毫没有收敛，新冠瘟疫爆发之前，中共政权的确是更加稳固了。
而且在新冠瘟疫爆发之后，随着李文亮死后，中共文革式的愚民洗脑，拥护中共的大陆屁民，明显地大幅增加，他们不仅更加拥戴中共，而且还有壹种幸福感，在中共假疫情的洗脑下，广大屁民们觉得中共国抗疫的“壹枝独秀”，而西方各国疫情严重，反映出民主制度缺陷和中共特色专制制度的“优越性”，从而真的有壹种义和团式的“制度自信”——中共国疫情“清零”后，墙国屁民和墙国留洋学生中脑残、粉红、五毛战狼势头空前，百倍疯狂地喷粪、叫骂、围攻异议人士，就反映了中国大陆民众在文革式洗脑下愚昧大幅加深的状况。
综上所述，专制政权是否稳固，与经济的公有制、私有制无关，而取决于洗脑的成效。
希特勒就深谙这壹点，所以他对费舍尔学习列宁的建议不屑壹顾，说：我们何必费力地去国有化银行？我们直接国有化个人！所谓“国有化个人”，就是指对个人進行彻底洗脑，令他不管从事何业，都会自觉为党国效劳。
就因为实行彻底地洗脑，所以尽管保留了资本主义经济，纳粹极权政权照样十分稳固，如果不是因为战败，纳粹不可能短时间灭亡。
中共国、朝鲜、古巴、新加坡这四个高度专制的国家，迄今没有任何“颜色革命”的迹象——现政权没有任何自下而上的危机迹象，尽管新加坡是资本主义，但它和中共国、朝鲜、古巴有壹个高度的共同之处，就是严行言论钳制，媒体牢牢操控于政府手中，实行宣传洗脑。
为什么洗脑的成效决定了专制政权的生死？因为洗脑的维稳，比枪杆子的维稳作用更大，为什么？因为枪杆子掌握在人手里，如果信念动摇，枪杆子是会倒戈的。满清的新军，和前苏联的红军都是例子。卓有成效的洗脑，才能保障枪杆子的服从。
那么现在习共利用瘟疫，通过文革式的宣传洗脑，已经获得了大陆十几亿屁民的更大拥戴，习共的政权是不是从此高枕无忧了？
通过文革式的洗脑，习共的政权不会有自下而上的颜色革命之忧，但是党内的忧患却在高涨：
习近平的文革式宣传洗脑，洗不到掌握党国机密的中共高层寡头，这些人不可能象纳粹分子崇拜希特勒壹样地崇拜他，也并不十分怕他；习近平的回归毛式极权、复辟毛泽东时代的极权计划经济路线，严重损害了多位党内走资派大佬的既得利益，这些人与美国大资本家妳中有我的人，能够善罢甘休吗？壹旦美国对中国施以巨大的压力，壹旦有机可乘，这些人能不动手吗？
与斯大林、卡斯楚兄弟和金正日不同的是，习近平的“壹尊”地位并未真正树立，除非他象斯大林那样对党内高层搞大清洗，否则他必被党内高层推翻。
1 篇帖子
• 分页： 1 / 1
