禁书下载 | 禁书 - 禁书网

本卷集中共70年罪行之大成，内容皆来自网络，搜索止于2020年9月30日。自中共篡国以来，刻意把许多人祸导致的灾难、和其罪恶行径封锁掩盖了几十年乃至今日。随着时间的碎片日积月累，许多真相在越陷越深的网络中无奈地相继沉沉睡去。现在，我将它们唤醒，一并与目前那些被摧残毒化了的社会现状公开在世人面前；每篇仅取大概要义，并附上链接网址；阅者欲知详情，把文章题目或网址输入互联网即可。－－整编者注

2014年3月27日 刘植荣：三峡工程坑了百姓多少钱？
一名多次参与三峡工程招标的匿名人士2月25日告诉《时代周报》记者:“三峡集团每年招标的工程总规模至少在100个亿以上。2014年以前，绝大部分都没有经过正规招标，说暗箱操作是客气了，实际上全是‘明箱操作’。”
中国工程院院士王梦恕一次对记者说，中介费已成为招标领域最大的腐败，而且某些中介拥有复杂的关系网，甚至部分央企也要通过他们的关系才能拿到项目。他说，中介费根据工程大小收取，100亿元以上的工程往往收取1-2%的中介费，稍小的工程是3-4%，还有些工程收取6%的中介费。
2013年3月11日下午，全国人大代表、重庆市人大常委会副主任、市委移民工委书记谭栖伟说，三峡后续工作，说到底就是一个资金的问题。那天张高丽常委讲了2400亿元，实际上是把三峡建设基金再征收10年，这样全口径能够收到2400亿元，用于南水北调工程和三峡后续工作，而三峡后续工作的资金是1238亿元。谭栖伟强调：“这1238亿元，张高丽常委讲了既不增加也不减少。”
　　如果三峡后续工程继续使用重大水利工程建设基金里的1238亿元，则三峡工程要使用基金2853.87亿元，相当于全国人民平均每人为三峡工程捐款220元。与此同时，也让三峡工程的总投资增加到3316.73亿元。
据长江电力2012年利润分配方案，向股东分派股利占利润的65%，而长江电力2012年末股东数为363461户，第一大股东三峡集团持有73.33%的股份，这样，我们就计算出三峡集团每年能从三峡电站收回投资回报为36.2亿元，三峡工程3316.73亿元的总投资需要92年才能收回。而大坝的寿命最长才60年！－－http://www.aisixiang.com/73368.html

2015年10月8日 鲜为人知的三峡工程移民悲惨命运
按照三峡工程当时批准时候的规定，就是三峡工程每个移民的赔偿的款项是3.5万，当时国家拿出400万人民币来安置三峡工程113万移民，平均每人在3.5万以上。根据三峡工程最后结算报告，它自己说的共花了800多亿。它说是安置了120万移民，每个人移民安置费近七万，但是苏师傅家是每人拿一万块钱，还有六万块钱到哪里去了呢？只有“懂”的人才知道。
那时候三峡工程给移民描绘了一个很美好的景象，当时李鹏给他们描绘的:你的家正好在175米这个地方，盖一个新的房子，你一出门，你家的花园前面看的就是长江，175米高的水位线，像一个湖一样，上面开的是大轮船，这个汽笛一拉，嘟一下，你家后院的橘子树上的橘子就啪啪往地上掉的这么一个美好的景象……
三峡移民他们失去了地，失去了工作以后，什么也没有了，他们就成为没有收入的人，拿社会保险，每个月拿几百块钱，付点电费，付点水费，他就什么也没有了，就是生活在社会的最底层。
现在是处于另外一个状态，这些移民住的地方不安全，要滑坡，政府又不想掏钱，来赔偿他们房屋的损失。政府采取的态度，我不催你们，我这一次不催了，等到你们自己发现你们这个房子再住下去的时候，要死人的时候，你们自己再来找政府，政府给你们一点钱，你们就得滚蛋，无法向政府提出赔偿。
很多中国人会问:那三峡工程不是每年有发一千亿度电吗?发电不是有收入吗?这个问题问的很好，但是三峡工程所有的发电机都已经卖给一个股份公司了，所以发的电全是那个股份公司的，和中国人没有半毛钱的关系。所以三峡集团说再安置下面的移民它没钱。没有钱呢还得让中国纳税人出钱，所以它现在还有继续征收，以前叫三峡基金，现在叫水电重点项目基金这个钱，来给三峡工程擦屁股。
－－www.epochtimes.com/gb/15/10/28/n4560267.htm

2019年7月21日 三峡大坝-舆论要求真相
三峡建成前后，似乎一直带着一个难以告人的原罪。就是禁止一切探讨，把一个涉及数亿人生命的问题变成三缄其口的禁区。
2003年，新华社报道：“三峡大坝固若金汤，可以抵挡万年一遇洪水”。新华社2007年5月7日报道改口：“三峡大坝，今年起可防千年一遇洪水”。2008年10月21日，新华社报道：“三峡大坝可抵御百年一遇特大洪水”； 2010年七月，中国央视引述专家称：三峡防洪能力有限，不要把希望全寄托在大坝上。
毛泽东前秘书，前水利部长李锐之女李南央7月14日明镜访谈时表示：当时中国国内水泥的浇注强度，只有大坝设计要求的一半，而国际最高的浇注强度也只有设计要求的四分之三，怎么解决？不讲科学，强行上马。
－－cn.rfi.fr/中国/20190721-三峡大坝-舆论要求真相

X年X月X日 河南“75·8”溃坝事件 －－维基百科
河南“75·8”溃坝事件是指1975年8月中国河南省南部淮河流域，受台风尼娜影响造成的特大暴雨，导致60多座水库溃坝、近万平方千米受灾的事件，死亡人数则据不同资料从数千人到24万不等，是世界第三大水灾及山体滑坡。
暴雨
8月4日至8日，整个台风滞留地带共19410平方公里的地区降雨量超过400毫米，京广铁路以西的板桥水库、石漫滩水库到方城一带降雨量大于1000毫米。而在暴雨中心河南泌阳林庄，8月7日一天的降雨量即达到1005.4毫米，最大6小时降雨量更达到830.1毫米，超过当时美国宾夕法尼亚州密士港782毫米的世界最高纪录。8月5、6、7三日的降水量均超过中国大陆以往的正式记录。
8月7日下午，板桥水库渔业生产队发现有鱼从溢洪道流出。当天，板桥水库管理局与上游龙王庙、桃花店等雨量站和下游的遂平县失去全部联系。
溃坝
19时30分，驻军向上级部门发出特急电称：“板桥水库水位急遽上升，情况十分危急，水面离坝顶只有1.3米，再下300毫米雨量水库就有溃坝危险！”。河南省委第一书记刘建勋接到急电后立即将险情报告给国务院副总理纪登奎。纪登奎和李先念经短暂商讨后认为只有动用军队才能化险为夷。他们决定向时任第一副总理邓小平汇报想法，请求具体指示，邓小平当时有权力和能力调集各兵种参与抢险工作，而无需惊动毛泽东和周恩来。22时45分左右，李先念向邓小平家打电话。邓小平女儿邓榕称邓小平身体不适，已经入睡。并坚持不肯叫醒父亲，但据纪登奎和李先念后来了解，当晚邓小平并没有生病，也没有入睡，而是在万里家打麻将（此报道后为纪登奎之子发表声明否认）。在21时之前，确山、泌阳已有7座小型水库溃坝。
8月8日1时开始，板桥、石漫滩两座大型水库，竹沟、田岗两座中型水库，以及58座小型水库在短短数小时内相继垮坝溃决。凌晨1时，板桥水库水位涨至117.94米最高值，超坝顶1.6米，超坝顶防浪墙0.3米，相应库容6.131亿立方米。漫过防浪墙的洪水先是掏空墙后坝顶的卵石路，继而推倒防浪墙，然后冲决坝体，洪水以每秒6米的速度冲出板桥水库决口处，冲向下游。首当其冲的道文城公社死绝227户，9600人遇难。垮坝后仅1小时，洪水到达45公里外的遂平县城，部分人或被途中的电线、铁丝缠绕勒死，或被冲入涵洞窒息而死，更多的人在洪水翻越京广线铁路高坡时，坠入旋涡淹死。3时左右，峰头高达7米到10米的洪水越过45公里外的遂平县城城下。
灾后统计
河南省有30个县市、1780万亩农田被淹，1015万人受灾，400多万人被洪水围困。倒塌房屋524万间，冲走耕畜30.23万头，猪72万头。驻马店境内京广铁路被冲毁102公里，中断行车16天，影响运输46天，直接经济损失近百亿元人民币。是世界最大最惨烈的水库溃坝惨剧。
8月13日
汝南有10万人被淹(指尚漂浮在水中)，已救4万，还有6万人困在树上，要求急救；全县20万人脸浮肿；新蔡有30万人尚在堤上、房上、筏上，20个公社全被水围住，许多群众5昼夜没有饭吃；上蔡有60万人被水包围；华陂公社刘连玉大队4,000人把树叶吃光；黄铺公社张桥大队水闸上有 300人6天7夜没有吃饭，仍在吃死猪死畜。宿鸭湖水库：大坝上5万人4、5天没吃东西了。平舆有40万人在水里，肠炎、脑炎流行。医疗队下去了，但没药物，很多地方出现了灾民有病哭，医生看了病没药也哭的情况。新蔡、平舆东部水仍上涨，全区200万人在水中。
死亡人数的质疑
1980年代后，全国政协委员乔培新、孙越崎、林华、千家驹、王兴让、雷天觉、徐驰和陆钦侃在文章中披露死亡人数为23万；
1994年，原水利部长江流域委员会主任、国务院长江三峡建设委员会副主任魏廷铮在马来西亚被国外媒体问及此事时回答：“不记得具体死亡人数，但不会超过一万人”，因为如果死亡人数超过万人，国际新闻界必然会有报道。这一说法遭到中国大陆民间的批评；
2005年，遂平县档案局所编的书《砥柱》记载，遂平全县被洪水冲走23万人，淹死18,869人，大部分死难者被冲积到京广线以下地区。
－－https://zh.wikipedia.org/wiki/河南“75·8”溃坝事件

2008年8月10日 75年河南水灾：滔天人祸令十万人葬身鱼腹
2005年5月28日，美国《Discovery》栏目播放一期名为《世界历史上人为技术错误造成的灾害TOP 10》的专题节目。它们包括前苏联切尔诺贝利核电站爆炸事件、印度化工厂泄毒事件等。而TOP.1，世界历史上最惨绝人寰的人为灾难，居然就是中国河南省驻马店板桥水库溃堤。
据《Discovery》节目报导:1975年8月，河南板桥水库因暴雨发生垮坝，9县1镇东西150公里、南北75公里范围内一片汪洋。现场打捞起尸体10万多具，后期因缺粮、感染、瘟疫又致14万人死亡。24万余的死亡人数直逼次年发生的唐山大地震。
当然，这个24万的死亡人数，包括垮坝当晚熟睡中的直接受难者，也包括几天后爆破泄洪、分洪的受难者，以及灾后瘟疫、饥饿等致死者。
1958年，河南总结了漭河流域地区兴建山区水利的经验:“以蓄为主，以小型为主，以社队自办为主”。当时的河南省水利厅总工程师陈惺当即反对:在平原地区以蓄为主，重蓄轻排，将会对水域环境造成严重破坏——地表积水过多，会造成涝灾，地下积水过多，易成渍灾，地下水位被人为地维持过高，则利于盐分聚积，易成碱灾。涝、渍、碱三灾并生结果不堪设想。
然而“以蓄为主”的经验被大范围推广，很快便推及到安徽。在安徽境内，不仅丘陵地区涌现大批小水库，淮河流域的河道也被一道道“水坝”分割闸起，造成淮河流域在后来数十年间致命的“肠梗阻”。
重蓄水灌溉、轻河道治理、重兴利轻除弊的倾向依然顽强存在。到1960年代末，驻马店地区新增水库100多座，与此相对照，洪汝河的排洪能力非但没有增强，反而一年年递减。－－http://news.ifeng.com/history/1/midang/200808/0810_2664_710030.shtml

2018年6月1日 河南75·8板桥水库溃坝事件：
比唐山大地震还惨烈的灾难竟然被掩盖了几十年！
1975年8月，河南75·8板桥水库溃坝事件24万余的死亡人数直逼次年发生的唐山大地震！
1975年8月8日零时，一场大暴雨导致板桥水库崩溃，随即如多米诺骨牌一般，引发了豫南地区石漫滩水库、宿鸭湖水库等60座水库接连溃坝，酿成了人类历史上最为惨重的溃坝灾难。炮制了中国第一个人民公社，将牛皮吹破天的偌大遂平县变成了末日的遂平湖。30多个县市1000多万人被淹，直接经济损失达百亿。死亡数字至今不明，官方公布的数据是2.6万，一说超过8.5万；民间说法从10万、24万到40万莫衷一是。比较得到认同的说法是超过30万。不仅死难人数，且75-8之悲状亦超过一年后的唐山大地震。如果说后者更像天灾，那麽前者就更像人祸。无数村庄在午夜的瞬间就被数十米高的洪水荡平淹没。无数人在睡梦中赤条条就被洪水冲出数百里，从河南漂到安徽。就连火车都被冲出十几里，京广大动脉被冲毁100多公里，月余南北断绝。数不清的溺死者隔日即腐烂崩溃，黑压压的苍蝇压断了洪水中仅存的大树，人间地狱亦不过如此。
遭到灭顶之灾的遂平民间于灾后试图立碑纪念，未果。从某种意义上说，75·8浩劫最大的不幸并不是那场水灾，而是灾后当局动用一切手段封杀真相，费尽心机对这场人造灾难的隐瞒和掩盖。36年之后，除非亲历者，大多数中国人都不知道，在人类灾难史上，我们有过多少世界之最。
－－https://mp.weixin.qq.com/s/2BhziuLR5JUJwNxdK4goqA

2018年8月23日 【人祸】山东水库泄洪寿光全城被淹　网民批仓促放水不顾百姓死活
8月19日，受台风“温比亚”影响，山东省出现大范围强降雨，造成潍坊、东营、菏泽、泰安等13市遭受严重灾害。据官方消息，截至8月22日16时，全省508.9万人受灾，18人死亡，9人失踪。
有当地民众发文指，寿光下游村庄之所以变成泽国，并非全因暴雨，而是上游三大水库（冶源、淌水崖、黑虎山水库）仓促泄洪导致。
水库被指存水卖钱 未提前清空。
有网民指，此前三大水库在干旱时不放水缓解旱情，而是存水卖钱；本次事件中，得知台风来袭后，水库也没有提前做好泄洪准备，而是等到水库满后再大流量往下游泄洪，结果极大的水量突然泄出，河水漫灌，祸害百姓。
－－https://www.hk01.com/即时中国/226239/人祸-山东水库泄洪寿光全城被淹-网民批仓促放水不顾百姓死活

2018年8月27日 金言：寿光洪水冲出的真相
寿光不仅是著名的“中国蔬菜之乡”，而且也是全国最大的蔬菜集散中心。然而受第18号台风“温比亚”影响，十几个村庄被淹，二十多万个蔬菜大棚受损，价值百万的养殖场泡汤，无数鸡鸭羊群眼睁睁被冲走，数万头生猪活活被淹死，横尸遍野，惨不忍睹。甚至有灾民因无法偿还银行贷款而上吊自杀。然而，灾难发生后，没有第一时间救助，也不见北京批示，大雨过去快一个星期，一些地方仍被洪水浸泡着。据灾民们反映，到现在政府没有出台任何解决方案，村子里水发黄！恶臭难闻，极易引发瘟疫！无家可归的村民两三天没吃一口饭，没喝一滴水，以致姗姗来迟的救灾物资运送到现场后被哄抢！
1.上游水库是“泄洪”减灾，还是“蓄洪”卖钱？
据说，山东潍坊是水资源短缺地区，弥河和丹河上游各县为了拦截自然水流，人造了三条大坝，处于弥河下游的寿光每年都要花钱向上游三大水库买水。上游各县之所以独霸一方，各自为政，不顾下游老百姓的死活，抱着侥幸心理，不愿在“温比亚”台风过境前开闸放水，腾出库容，很明显是私利在作怪，是为了尽量多蓄水好向下游多卖钱。当局事后辩解说，不同时泄洪会造成更大的损失，显然是在掩盖真相，推卸自己渎职责任。
2.三大水库同时泄洪考虑过下游的承受能力吗？
3.人为堵塞河道导致排水不畅是谁之过？
4.倒塌9,999间房屋有什么猫腻吗？
－－www.epochtimes.com/gb/18/8/27/n10668628.htm