禁書下載 | 禁書 - 禁書網

本卷集中共70年罪行之大成，內容皆來自網路，搜索止於2020年9月30日。自中共篡國以來，刻意把許多人禍導致的災難、和其罪惡行徑封鎖掩蓋了幾十年乃至今日。隨著時間的碎片日積月累，許多真相在越陷越深的網路中無奈地相繼沉沉睡去。現在，我將它們喚醒，一併與目前那些被摧殘毒化了的社會現狀公開在世人面前；每篇僅取大概要義，並附上鏈接網址；閱者欲知詳情，把文章題目或網址輸入互聯網即可。－－整編者注

2014年3月27日 劉植榮：三峽工程坑了百姓多少錢？
一名多次參与三峽工程招標的匿名人士2月25日告訴《時代周報》記者:「三峽集團每年招標的工程總規模至少在100個億以上。2014年以前，絕大部分都沒有經過正規招標，說暗箱操作是客氣了，實際上全是『明箱操作』。」
中國工程院院士王夢恕一次對記者說，中介費已成為招標領域最大的腐敗，而且某些中介擁有複雜的關係網，甚至部分央企也要通過他們的關係才能拿到項目。他說，中介費根據工程大小收取，100億元以上的工程往往收取1-2%的中介費，稍小的工程是3-4%，還有些工程收取6%的中介費。
2013年3月11日下午，全國人大代表、重慶市人大常委會副主任、市委移民工委書記譚棲偉說，三峽後續工作，說到底就是一個資金的問題。那天張高麗常委講了2400億元，實際上是把三峽建設基金再徵收10年，這樣全口徑能夠收到2400億元，用於南水北調工程和三峽後續工作，而三峽後續工作的資金是1238億元。譚棲偉強調：「這1238億元，張高麗常委講了既不增加也不減少。」
　　如果三峽後續工程繼續使用重大水利工程建設基金里的1238億元，則三峽工程要使用基金2853.87億元，相當於全國人民平均每人為三峽工程捐款220元。與此同時，也讓三峽工程的總投資增加到3316.73億元。
據長江電力2012年利潤分配方案，向股東分派股利占利潤的65%，而長江電力2012年末股東數為363461戶，第一大股東三峽集團持有73.33%的股份，這樣，我們就計算出三峽集團每年能從三峽電站收回投資回報為36.2億元，三峽工程3316.73億元的總投資需要92年才能收回。而大壩的壽命最長才60年！－－http://www.aisixiang.com/73368.html

2015年10月8日 鮮為人知的三峽工程移民悲慘命運
按照三峽工程當時批準時候的規定，就是三峽工程每個移民的賠償的款項是3.5萬，當時國家拿出400萬人民幣來安置三峽工程113萬移民，平均每人在3.5萬以上。根據三峽工程最後結算報告，它自己說的共花了800多億。它說是安置了120萬移民，每個人移民安置費近七萬，但是蘇師傅家是每人拿一萬塊錢，還有六萬塊錢到哪裡去了呢？只有「懂」的人才知道。
那時候三峽工程給移民描繪了一個很美好的景象，當時李鵬給他們描繪的:你的家正好在175米這個地方，蓋一個新的房子，你一出門，你家的花園前面看的就是長江，175米高的水位線，像一個湖一樣，上面開的是大輪船，這個汽笛一拉，嘟一下，你家後院的橘子樹上的橘子就啪啪往地上掉的這麼一個美好的景象……
三峽移民他們失去了地，失去了工作以後，什麼也沒有了，他們就成為沒有收入的人，拿社會保險，每個月拿幾百塊錢，付點電費，付點水費，他就什麼也沒有了，就是生活在社會的最底層。
現在是處於另外一個狀態，這些移民住的地方不安全，要滑坡，政府又不想掏錢，來賠償他們房屋的損失。政府採取的態度，我不催你們，我這一次不催了，等到你們自己發現你們這個房子再住下去的時候，要死人的時候，你們自己再來找政府，政府給你們一點錢，你們就得滾蛋，無法向政府提出賠償。
很多中國人會問:那三峽工程不是每年有發一千億度電嗎?發電不是有收入嗎?這個問題問的很好，但是三峽工程所有的發電機都已經賣給一個股份公司了，所以發的電全是那個股份公司的，和中國人沒有半毛錢的關係。所以三峽集團說再安置下面的移民它沒錢。沒有錢呢還得讓中國納稅人出錢，所以它現在還有繼續徵收，以前叫三峽基金，現在叫水電重點項目基金這個錢，來給三峽工程擦屁股。
－－www.epochtimes.com/gb/15/10/28/n4560267.htm

2019年7月21日 三峽大壩-輿論要求真相
三峽建成前後，似乎一直帶著一個難以告人的原罪。就是禁止一切探討，把一個涉及數億人生命的問題變成三緘其口的禁區。
2003年，新華社報道：「三峽大壩固若金湯，可以抵擋萬年一遇洪水」。新華社2007年5月7日報道改口：「三峽大壩，今年起可防千年一遇洪水」。2008年10月21日，新華社報道：「三峽大壩可抵禦百年一遇特大洪水」； 2010年七月，中國央視引述專家稱：三峽防洪能力有限，不要把希望全寄托在大壩上。
毛澤東前秘書，前水利部長李銳之女李南央7月14日明鏡訪談時表示：當時中國國內水泥的澆注強度，只有大壩設計要求的一半，而國際最高的澆注強度也只有設計要求的四分之三，怎麼解決？不講科學，強行上馬。
－－cn.rfi.fr/中國/20190721-三峽大壩-輿論要求真相

X年X月X日 河南「75·8」潰壩事件 －－維基百科
河南「75·8」潰壩事件是指1975年8月中國河南省南部淮河流域，受颱風尼娜影響造成的特大暴雨，導致60多座水庫潰壩、近萬平方千米受災的事件，死亡人數則據不同資料從數千人到24萬不等，是世界第三大水災及山體滑坡。
暴雨
8月4日至8日，整個颱風滯留地帶共19410平方公里的地區降雨量超過400毫米，京廣鐵路以西的板橋水庫、石漫灘水庫到方城一帶降雨量大於1000毫米。而在暴雨中心河南泌陽林庄，8月7日一天的降雨量即達到1005.4毫米，最大6小時降雨量更達到830.1毫米，超過當時美國賓夕法尼亞州密士港782毫米的世界最高紀錄。8月5、6、7三日的降水量均超過中國大陸以往的正式記錄。
8月7日下午，板橋水庫漁業生產隊發現有魚從溢洪道流出。當天，板橋水庫管理局與上游龍王廟、桃花店等雨量站和下游的遂平縣失去全部聯繫。
潰壩
19時30分，駐軍向上級部門發出特急電稱：「板橋水庫水位急遽上升，情況十分危急，水面離壩頂只有1.3米，再下300毫米雨量水庫就有潰壩危險！」。河南省委第一書記劉建勛接到急電后立即將險情報告給國務院副總理紀登奎。紀登奎和李先念經短暫商討后認為只有動用軍隊才能化險為夷。他們決定向時任第一副總理鄧小平彙報想法，請求具體指示，鄧小平當時有權力和能力調集各兵種參与搶險工作，而無需驚動毛澤東和周恩來。22時45分左右，李先念向鄧小平家打電話。鄧小平女兒鄧榕稱鄧小平身體不適，已經入睡。並堅持不肯叫醒父親，但據紀登奎和李先念後來了解，當晚鄧小平並沒有生病，也沒有入睡，而是在萬里家打麻將（此報道後為紀登奎之子發表聲明否認）。在21時之前，確山、泌陽已有7座小型水庫潰壩。
8月8日1時開始，板橋、石漫灘兩座大型水庫，竹溝、田崗兩座中型水庫，以及58座小型水庫在短短數小時內相繼垮壩潰決。凌晨1時，板橋水庫水位漲至117.94米最高值，超壩頂1.6米，超壩頂防浪牆0.3米，相應庫容6.131億立方米。漫過防浪牆的洪水先是掏空牆后壩頂的卵石路，繼而推倒防浪牆，然後衝決壩體，洪水以每秒6米的速度衝出板橋水庫決口處，沖向下游。首當其衝的道文城公社死絕227戶，9600人遇難。垮壩后僅1小時，洪水到達45公裡外的遂平縣城，部分人或被途中的電線、鐵絲纏繞勒死，或被沖入涵洞窒息而死，更多的人在洪水翻越京廣線鐵路高坡時，墜入旋渦淹死。3時左右，峰頭高達7米到10米的洪水越過45公裡外的遂平縣城城下。
災后統計
河南省有30個縣市、1780萬畝農田被淹，1015萬人受災，400多萬人被洪水圍困。倒塌房屋524萬間，沖走耕畜30.23萬頭，豬72萬頭。駐馬店境內京廣鐵路被沖毀102公里，中斷行車16天，影響運輸46天，直接經濟損失近百億元人民幣。是世界最大最慘烈的水庫潰壩慘劇。
8月13日
汝南有10萬人被淹(指尚漂浮在水中)，已救4萬，還有6萬人困在樹上，要求急救；全縣20萬人臉浮腫；新蔡有30萬人尚在堤上、房上、筏上，20個公社全被水圍住，許多群眾5晝夜沒有飯吃；上蔡有60萬人被水包圍；華陂公社劉連玉大隊4,000人把樹葉吃光；黃鋪公社張橋大隊水閘上有 300人6天7夜沒有吃飯，仍在吃死豬死畜。宿鴨湖水庫：大壩上5萬人4、5天沒吃東西了。平輿有40萬人在水裡，腸炎、腦炎流行。醫療隊下去了，但沒藥物，很多地方出現了災民有病哭，醫生看了病沒藥也哭的情況。新蔡、平輿東部水仍上漲，全區200萬人在水中。
死亡人數的質疑
1980年代后，全國政協委員喬培新、孫越崎、林華、千家駒、王興讓、雷天覺、徐馳和陸欽侃在文章中披露死亡人數為23萬；
1994年，原水利部長江流域委員會主任、國務院長江三峽建設委員會副主任魏廷錚在馬來西亞被國外媒體問及此事時回答：「不記得具體死亡人數，但不會超過一萬人」，因為如果死亡人數超過萬人，國際新聞界必然會有報道。這一說法遭到中國大陸民間的批評；
2005年，遂平縣檔案局所編的書《砥柱》記載，遂平全縣被洪水沖走23萬人，淹死18,869人，大部分死難者被沖積到京廣線以下地區。
－－https://zh.wikipedia.org/wiki/河南「75·8」潰壩事件

2008年8月10日 75年河南水災：滔天人禍令十萬人葬身魚腹
2005年5月28日，美國《Discovery》欄目播放一期名為《世界歷史上人為技術錯誤造成的災害TOP 10》的專題節目。它們包括前蘇聯切爾諾貝利核電站爆炸事件、印度化工廠泄毒事件等。而TOP.1，世界歷史上最慘絕人寰的人為災難，居然就是中國河南省駐馬店板橋水庫潰堤。
據《Discovery》節目報導:1975年8月，河南板橋水庫因暴雨發生垮壩，9縣1鎮東西150公里、南北75公里範圍內一片汪洋。現場打撈起屍體10萬多具，後期因缺糧、感染、瘟疫又致14萬人死亡。24萬余的死亡人數直逼次年發生的唐山大地震。
當然，這個24萬的死亡人數，包括垮壩當晚熟睡中的直接受難者，也包括幾天後爆破泄洪、分洪的受難者，以及災后瘟疫、飢餓等致死者。
1958年，河南總結了漭河流域地區興建山區水利的經驗:「以蓄為主，以小型為主，以社隊自辦為主」。當時的河南省水利廳總工程師陳惺當即反對:在平原地區以蓄為主，重蓄輕排，將會對水域環境造成嚴重破壞——地表積水過多，會造成澇災，地下積水過多，易成漬災，地下水位被人為地維持過高，則利於鹽分聚積，易成鹼災。澇、漬、鹼三災並生結果不堪設想。
然而「以蓄為主」的經驗被大範圍推廣，很快便推及到安徽。在安徽境內，不僅丘陵地區湧現大批小水庫，淮河流域的河道也被一道道「水壩」分割閘起，造成淮河流域在後來數十年間致命的「腸梗阻」。
重蓄水灌溉、輕河道治理、重興利輕除弊的傾向依然頑強存在。到1960年代末，駐馬店地區新增水庫100多座，與此相對照，洪汝河的排洪能力非但沒有增強，反而一年年遞減。－－http://news.ifeng.com/history/1/midang/200808/0810_2664_710030.shtml

2018年6月1日 河南75·8板橋水庫潰壩事件：
比唐山大地震還慘烈的災難竟然被掩蓋了幾十年！
1975年8月，河南75·8板橋水庫潰壩事件24萬余的死亡人數直逼次年發生的唐山大地震！
1975年8月8日零時，一場大暴雨導致板橋水庫崩潰，隨即如多米諾骨牌一般，引發了豫南地區石漫灘水庫、宿鴨湖水庫等60座水庫接連潰壩，釀成了人類歷史上最為慘重的潰壩災難。炮製了中國第一個人民公社，將牛皮吹破天的偌大遂平縣變成了末日的遂平湖。30多個縣市1000多萬人被淹，直接經濟損失達百億。死亡數字至今不明，官方公布的數據是2.6萬，一說超過8.5萬；民間說法從10萬、24萬到40萬莫衷一是。比較得到認同的說法是超過30萬。不僅死難人數，且75-8之悲狀亦超過一年後的唐山大地震。如果說後者更像天災，那麽前者就更像人禍。無數村莊在午夜的瞬間就被數十米高的洪水蕩平淹沒。無數人在睡夢中赤條條就被洪水衝出數百里，從河南漂到安徽。就連火車都被衝出十幾里，京廣大動脈被沖毀100多公里，月余南北斷絕。數不清的溺死者隔日即腐爛崩潰，黑壓壓的蒼蠅壓斷了洪水中僅存的大樹，人間地獄亦不過如此。
遭到滅頂之災的遂平民間于災后試圖立碑紀念，未果。從某種意義上說，75·8浩劫最大的不幸並不是那場水災，而是災后當局動用一切手段封殺真相，費盡心機對這場人造災難的隱瞞和掩蓋。36年之後，除非親歷者，大多數中國人都不知道，在人類災難史上，我們有過多少世界之最。
－－https://mp.weixin.qq.com/s/2BhziuLR5JUJwNxdK4goqA

2018年8月23日 【人禍】山東水庫泄洪壽光全城被淹　網民批倉促放水不顧百姓死活
8月19日，受颱風「溫比亞」影響，山東省出現大範圍強降雨，造成濰坊、東營、菏澤、泰安等13市遭受嚴重災害。據官方消息，截至8月22日16時，全省508.9萬人受災，18人死亡，9人失蹤。
有當地民眾發文指，壽光下游村莊之所以變成澤國，並非全因暴雨，而是上游三大水庫（冶源、淌水崖、黑虎山水庫）倉促泄洪導致。
水庫被指存水賣錢 未提前清空。
有網民指，此前三大水庫在乾旱時不放水緩解旱情，而是存水賣錢；本次事件中，得知颱風來襲后，水庫也沒有提前做好泄洪準備，而是等到水庫滿后再大流量往下游泄洪，結果極大的水量突然泄出，河水漫灌，禍害百姓。
－－https://www.hk01.com/即時中國/226239/人禍-山東水庫泄洪壽光全城被淹-網民批倉促放水不顧百姓死活

2018年8月27日 金言：壽光洪水衝出的真相
壽光不僅是著名的「中國蔬菜之鄉」，而且也是全國最大的蔬菜集散中心。然而受第18號颱風「溫比亞」影響，十幾個村莊被淹，二十多萬個蔬菜大棚受損，價值百萬的養殖場泡湯，無數雞鴨羊群眼睜睜被沖走，數萬頭生豬活活被淹死，橫屍遍野，慘不忍睹。甚至有災民因無法償還銀行貸款而上吊自殺。然而，災難發生后，沒有第一時間救助，也不見北京批示，大雨過去快一個星期，一些地方仍被洪水浸泡著。據災民們反映，到現在政府沒有出台任何解決方案，村子里水發黃！惡臭難聞，極易引發瘟疫！無家可歸的村民兩三天沒吃一口飯，沒喝一滴水，以致姍姍來遲的救災物資運送到現場后被哄搶！
1.上游水庫是「泄洪」減災，還是「蓄洪」賣錢？
據說，山東濰坊是水資源短缺地區，彌河和丹河上游各縣為了攔截自然水流，人造了三條大壩，處於彌河下游的壽光每年都要花錢向上游三大水庫買水。上游各縣之所以獨霸一方，各自為政，不顧下游老百姓的死活，抱著僥倖心理，不願在「溫比亞」颱風過境前開閘放水，騰出庫容，很明顯是私利在作怪，是為了盡量多蓄水好向下游多賣錢。當局事後辯解說，不同時泄洪會造成更大的損失，顯然是在掩蓋真相，推卸自己瀆職責任。
2.三大水庫同時泄洪考慮過下游的承受能力嗎？
3.人為堵塞河道導致排水不暢是誰之過？
4.倒塌9,999間房屋有什麼貓膩嗎？
－－www.epochtimes.com/gb/18/8/27/n10668628.htm