《70年罪恶证明》土匪黑帮恶行径：1、司法乱法（四）
1 篇帖子
• 分页： 1 / 1
《70年罪恶证明》土匪黑帮恶行径：1、司法乱法（四）
由 候保林 » 2020年11月18日
本卷集中共70年罪行之大成，内容皆来自网络，搜索止于2020年9月30日。自中共篡国以来，刻意把许多人祸导致的灾难、和其罪恶行径封锁掩盖了几十年乃至今日。随着时间的碎片日积月累，许多真相在越陷越深的网络中无奈地相继沉沉睡去。现在，我将它们唤醒，一并目前那些被摧残毒化了的社会现状公开在世人面前；每篇仅取大概要义，并附上链接网址；阅者欲知详情，把文章题目或网址输入互联网即可。－－整编者注
2020年9月26日 刺死霸凌者
2014年4月30日，李小东等人在校殴打陈泗翰两次，放学后又将其强行拉到校外“单杀”，结果一死一伤。幸存下来的陈泗翰以故意伤害罪被判刑8年。
陈泗翰是贵州瓮安四中的一名初三学生，成绩优良，常考進班级前十。在50多公里外的福泉县工作的父母对他寄予厚望，初一时将他送去瓮安读书，寄宿在他二伯家，因为那边的“教育质量更好一些”。
那天他一路飞奔到学校，然后去食堂排队打粉。排在他前面的男生连踩了他几脚，他并不认识这个人，不明白对方为何找他茬，后来才知道此人叫李小东，常同金威那帮人一起玩。金威是留级生，“家里有钱”，是本校有名的“校霸”。他问李小东“为什么踩我”，李说“我喜欢踩”。他就把李推开，李一拳打过来，旁边排队的七八个人也围上来一起打他，将他打倒在第一排的桌子上。食堂阿姨斥声阻止，他们才散开。
陈泗翰继续排队，李小东又过来，叫他放学后等着。当他坐下来吃粉时，金威走过来，朝他头上敲了一拳，再次放话威胁。陈泗翰不敢说话，甚至没留意到碗里被吐了一口唾沫。
陈泗翰的同学曾向新京报回忆， “校霸”们经常随机打人，以此树立“权威”， 陈泗翰只是被选中的一个。
他们没有等到放学。第二节课后，陈泗翰站在教室门口透气，李小东和金威带了一二十人找上门。李小东拿出一把卡子刀（管制刀具）威胁他，没说几句就开始动手，一群人在走廊里拳脚并用，对他边推边打，一直打到厕所。金威从厕所里拿出一把扫帚准备打他，被陈泗翰的同班同学何冬华制止。殴打持续了十几分钟，其间李小东问陈泗翰服不服，他没回答。
中午放学后，李小东、金威等人把陈泗翰拉到学校附近的花竹园小区，李小东又问他服不服，不服就单杀。金威叫他们一人拿一把刀对杀，“不是你死就是他死”。临走前，李小东说下午还要打他。
陈泗翰回家晚了，二伯和二伯母见他低着头不说话，以为是考试没考好。他们急着赶班车去亲戚家吃酒，没留意到他脸上的淤青和额眉上的伤口。
等大人走后，表哥蒋宏、表姐蒋莉问了两三次，他才肯讲。蒋宏问他被打了为什么不找老师，他说找老师会被欺负得更惨，并一再强调下午他们还会来找他麻烦。他们仨本计划放学后一起回福泉过五一，蒋宏就说下午来接他，让他不要出校门。
下午，陈泗翰故意等到打铃了才進教室。听同学说，李小东们刚刚又来找他了。上完第一节课，他打电话问蒋宏几时过来，蒋宏说还有一节课。后来蒋宏回想这个细节才意识到，那个下午甚至那一整天陈泗翰都在恐惧中度过。
没想到四中提前放学了，在一中读高三的蒋宏还在上课。陈泗瀚不敢出教室，几个同学陪着他等。五点左右，金威强行把他从教室里拉出来，从五楼拉到一楼，与李小东等十几人会合，然后把他带到附近的虎鹰扎啤店。
那是一段300多米的路，途经许多商铺。陈泗翰没想过求助，“谁能帮你？”也不敢逃跑，怕被逮住。在当时有限的思考里，他只能预想到自己会被打一顿，而他能想到的唯一脱身办法，就是表哥快点过来接他。他轮番给表哥、表姐和二伯家座机打电话，但都没人接。陈泗翰的同学们远远跟在后面，没人敢上前劝阻。
金威、李小东等人将书包和校服放在虎鹰扎啤店里。上一届的“校霸”阿龙在这家店打工，这是他们聚会和敲诈欺凌学生的“地盘”，旁边有一条進入花竹园小区的巷道，两面高墙，没有监控。
等到五点半，蒋宏还没来。李小东拽着陈泗翰的衣领往花竹园巷道走。陈泗翰不愿意走，李小东说：“你再不走的话，我过10秒就踢你一脚。”并叫人计时。
被打之前，他还听到阿龙对李小东说了一句：“你不把他杀到，不要来见我。”
“互杀”
没有人看清楚，陈泗翰和李小东究竟是怎么“杀”起来的。也没有人看见，陈泗翰被拽入巷道前一刻，同年级的贺翔偷偷递了一把刀给他。
蒋宏回忆，放学后他在路上接到陈泗翰的电话，得知他已被拖到了校外某地，便叫他不要挂电话，但很快那边就没人说话了，只听到一些奇怪的杂音。
陈泗翰一直没挂电话，他称自己左手摸口袋，摸出一把刀，当时刀是半开着的，他没用过这种刀，不知道怎么合上，甚至不知道它叫什么。怕被对方看见，他慌忙把刀背在屁股后面，左手还因此划伤了。
随即，李小东冲上来，挥着右拳跳起来打他的头，他下意识用手去挡，不知怎么的，李小东右侧锁骨下方被他左手上的刀戳到了。尸检报告显示，此创口未伤及胸腔脏器。
两人各退一步，李小东指着流血的伤口说“这是要哪样”，并用右手从口袋里摸出一把卡子刀，冲他杀来。他用拿刀的左手压制对方的右手，拿手机的右手则压制对方的左手，近身搏斗间，忽然感觉左后背一凉，情急之下他用力甩开对方，并刺到了对方的胸口，然后转身逃跑。
他不知道，身后的李小东持刀追出几十米后，倒在了地上。
陈泗翰用右手捂着左背上的伤口，往二伯家方向狂奔了七八百米，见到表哥后，他像是卸下一口气，一头靠在表哥身上，瘫软在地。蒋宏看他后背流了大片的血，让他赶紧报警。但他当时呼吸困难，说不了话，蒋宏便把他扶到附近的治安岗亭报警。这个行为被一审法院认定为求助而非自首。
一审法院也没有采信过失致人死亡的辩护意见，理由是：陈泗翰明知与李小东打架会发生伤害的后果，在李小东等人邀约之下，还准备了一把卡子刀放在身上。当李小东用拳脚殴打陈泗翰时，陈泗翰最先掏出卡子刀刺伤李小东。
所谓的“邀约”打架，陈泗翰也无法认同。
判决书上三次提到同一个细节：李小东等人问他服不服，他说不服。前两次出现于检察院的指控和法院的认定，时间是下午放学后，第三次是他本人的供述，时间是中午放学后。何冬华的证词则提到，中午放学后，李小东问陈泗翰到底想怎样搞，他说要么单挑，不单挑下午再说。
对此陈泗瀚否认称，李小东等人确实多次问他服不服，但他始终没有搭腔。中午放学后也是对方提出单杀（与金威证词一致），他一直不同意。
6月9日，刚过完15岁生日的陈泗翰接到逮捕通知。李荣惠称，警察当时安抚他们说“先关着”，因为“死者家闹得很凶”。
陈善坤很纳闷，学校为什么要给李小东开一个“在校表现良好”的证明？当天陈泗瀚在学校被打了两次，为什么没有老师发现？事后他们找了学校至少10次，始终没有见到校长，也找过教育局两次，无功而返。
民事诉讼时，李家起诉了陈家和贺翔家。陈泗瀚担心班主任会受牵连，让父母不要起诉学校，所以陈家只申请追加了金威等人为被告，共同承担民事赔偿责任。最后判决金家、贺家分别赔偿8.7万，陈家赔偿15.2万，其中11万在事发当晚就给了李家。
2017年未管所打来电话，说如果不交完赔偿余款，陈泗瀚就无法减刑。他们又东借西凑，筹到四万多。
－－https://news.creaders.net/china/2020/09/26/2271278.html
2020年9月28日 贵州19年前“杀妻灭子案”再审宣判：撤销判决
生于1969年的李玉前系毕节大方县人，是家中五兄妹中唯一一个考上大学的，当时作为“跨世纪人才”被引入六盘水市。他和谢初明相识于校园，李玉前钻研物理，谢初明则就读中文系，二人自大学二年级起开始恋爱，并于1997年登记结婚。
然而，在结婚前，李玉前还曾与炼铁厂女职工孟某红交往，并将此段关系维持到了婚后。
2000年5月，李玉前的婚外情被谢初明得知后，她曾向丈夫提出离婚，但被李玉前跪地挽留，最终夫妻二人关系得到缓和。
但在这一过程中，孟某红曾多次到李玉前家里和办公室哭闹，到派出所报警称李玉前强奸她，更扬言“让你家人怎么死的都不知道”。期间，谢初明和孟某红也发生了争执。
据孟某红供述，从1995年至2000年期间，她曾为李玉前数次流产。
几天后，孟某红又以谢初明打电话骂她，给她在单位造成不良影响、侵犯名誉权为由，向六盘水市钟山区人民法院起诉谢初明。2001年1月19日，双方对薄公堂。
还没等到判决，谢初明却失踪了。
2001年3月19日晚上，曾有两个关键的证人分别和李玉前及谢初明相处，一个是龚定军，一个是周惠。当晚8点，他们二人去李家做客，中途又有朋友打电话约李玉前外出吃烙锅，龚定军便和李玉前一起出门赴约，周惠留在家中陪谢初明及李明昊。
周惠说，当天谢初明还告诉她自己去纹了唇，决心好好收拾下自己，也让李玉前把心放在家里，“她说生了孩子后，一心都扑在家里，活得像个保姆一样。”
当晚10点半，身怀有孕的周惠感觉不舒服，便提前自己回家了，她告诉澎湃新闻，出门前她往电视机上方的时钟看了眼，正好是十点半。
半个小时后，龚定军来到李家接周惠，无论怎么喊门都无人应答。他又转去楼下的电话亭，打电话上去，也没有人接听。当时龚定军觉得有些奇怪，还打电话给李玉前。当时，李正与其他几个朋友在大光明旅社玩耍，直到凌晨三点才回到家中，这才发现妻儿不见踪影。
多年来，龚定军一直坚定地认为，谢初明母子在3月19日晚上十点半至11点之间就出事了，“他们家的电话机就在床头，怎么可能听不到？正常人又怎么会半个小时就睡熟了，怎么敲门都不醒？”
案件中另一名关键证人则是居住在单身楼301室的水钢职工杨焕木。2016年，澎湃新闻实地采访时，杨焕木曾十分确信地告诉记者，2001年3月19日晚间至3月20日凌晨时分，他在赶制工作报表，因此熬夜没睡，大概凌晨一两点时，他看到有个女人在从李玉前家里搬东西，他还用望远镜看仔细了，该女子就是孟瑞红。澎湃新闻注意到，依据杨焕木提供的目击时间，孟瑞红搬东西时，李玉前尚未回家。
检方当年指控，2001年3月20日凌晨，李玉前喝酒回家后见谢初明对其不理睬，想起近段时间二人的不和，便起意掐死了她，又用枕头捂死被惊醒的儿子李明昊。当晚9时许，李玉前找来婚外情人孟某红，二人一起将尸体肢解，分装在4个编织袋内。随后，孟某红用背篓将谢初明尸块分批转移到炼铁厂高炉焚化。
2001年9月10日，六盘水中院一审判决：李玉前构成故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；孟某红构成包庇罪，判处8年有期徒刑。
2001年11月20日，贵州省高院二审裁定，以“事实不清，证据不足”为由将此案发回六盘水市中院重审。2003年12月1日，六盘水市中院再次认定李玉前犯故意杀人罪，但改判死缓。2004年10月12日，贵州省高院终审裁定，维持一审判决。
现年77岁的张林合告诉澎湃新闻，起初她也以为是女婿杀死了女儿和外孙，直到此案第一次开庭时，李玉前当庭翻供，她才觉得事有可疑。之后，她不顾子女反对，前去看守所看望李玉前，要求其把和孟某红交往等经过详详细细地写下来。拿着李玉前亲笔书写的材料，张林合和老伴一趟趟地往返于大方县和水城（即六盘水市），到各级政府部门求告。
她亲笔的申诉材料写道，请求政府公正判决，找出真凶，为冤死的人鸣冤。接待她的工作人员都大为意外：“从来没有见过受害者家属为‘凶手’申冤的。”直到前几年，老伴谢洪禄因肺癌病逝，张林合也因为自身的身体原因，转为精神上支持李玉前申诉。
在张林合看来，即便李玉前不是真凶，但女儿的灾祸也因他的婚外情而起，然而，“恨归恨，事实归事实，我黑白分明。”
2015年5月，申诉律师王万琼告诉澎湃新闻，该案没有人证物证，仅凭李玉前、孟某红两人并不一致的有罪供述定案。她在申诉代理意见中写道，两被告人口供、李玉前前后供述及证人证言都存在多处矛盾。
例如：证人杨某木称，其在2001年3月20日凌晨1时许，即李玉前尚未回家前，看到孟某红多次从李家搬东西到她的住处——公寓304房间。另有炼铁厂职工的证言称，当晚上8点多就有人看到有背着背篓的女子走出304房间；当晚9时、10时，也有目击者看到一女子背着背篓上2号高炉。
据李玉前介绍，孟某红是炼铁厂的皮带工，其岗位就在抛尸地点，日常负责看管投進高炉的原材料和对入料的筛选。
李玉前另一申诉代理人徐昕则认为，该案的作案手段也存有疑点。原判决认定，李玉前分尸的凶器是其家中菜刀，但该菜刀上却没有检验出血迹。对杀人过程的供述，李玉前共有九次内容不一致的供述，且前四份与后五份差异巨大。
申诉代理律师介入后，他们曾于2015年委托北京云智科鉴咨询服务中心就公诉机关起诉证据中的血迹证据進行鉴定。鉴定报告显示，专家经分析认为前述血迹应为谢初明生前开放性伤口的活动性出血，即谢初明极有可能是大出血死亡。但无论是李玉前前五次供述的捂死还是后四次供述的掐死，不可能在生前造成这样的大出血。此外，被认定用于分尸的两把菜刀没有磨损的痕迹，不符合分尸砍击骨骼发生刃面卷曲、破损的情况。
2016年4月，李玉前案经媒体报道后，引发舆论关注。同年5月，贵州省高院决定启动再审，并于2017年5月23日和2020年9月14日召开庭前会议。
孟瑞红，生于河北曲阳县，早年跟随父母一起来到水钢，其父亲是水钢运输部的老职工。孟瑞红高中毕业后也進入水钢工作，起初岗位是食堂炊事员，后转入料运车间，担任皮带工。
2000年初，这段持续多年的地下情被谢初明知晓。李玉前说，当时孟要求他离婚，与她结合，但他没有同意，于是孟瑞红跑去李玉前家找谢初明摊牌。
李玉前称，自己当时极力挽回，还下跪向谢初明认错，并最终得到了妻子的原谅。这一说法也得到了李谢二人当时邻居黎萍的证实。黎萍说，谢初明在出事前不久还告诉她，李玉前真的改过了，回家也早了，对她也比以前好了。”
然而，孟瑞红的纠缠却并未停止。
2000年上半年，孟瑞红多次到车间吵闹，当年7月，她还用刀在李玉前腰上刺了一刀。李玉山对弟弟受伤一事记忆深刻，但当时谢初明一边为丈夫上药，一边瞒着家人，说是李玉前工作时不小心弄伤的。
当年10月25日，孟瑞红又到水钢公安处刑侦科报案称，9月2日晚上，李玉前在办公室强奸了她。此事后经查证为诬告，李玉前当晚在贵阳，根本不在六盘水。
2000年9月，多次闹腾无果后，孟瑞红又带着一个男人来到谢初明家，将其家玻璃砸坏，110出警民警赶到后，孟瑞红还与李玉前发生争执，并称“我要你全家怎么死的都不知道。”
当时，谢初明已经发现孟瑞红时常跟踪她，连周惠也曾看到孟瑞红从李玉前家门前的煤堆里走出来，她出于好心，提醒谢初明小心。
李玉前的弟弟李玉刚则告诉澎湃新闻，早在案发前半个月，李玉前老家也接到一名陌生女子打来的电话，询问李明昊的下落，当时他就打电话给三哥（李玉前），要他注意小明昊的安全。
9月28日，澎湃新闻联系到孟瑞红的一审辩护律师夏生荣，据他介绍，当时孟瑞红无论在会见或开庭时，孟瑞红都对自己的犯罪行为供认不讳，因而夏生荣当庭也为其作有罪辩护，只是在一审时，控辩双方曾就孟瑞红是否算共犯有过争议。
夏生荣认为，单凭孟瑞红一名女性要在那么短的时间内完成杀人、分尸、搬运和焚尸，是有难度的。但澎湃新闻问及孟瑞红有无其他关系密切的男性朋友时，夏生荣说并不了解。不过，澎湃新闻则在孟瑞红的笔录中发现，她曾承认自己在和李玉前分开后，交往过一个男友，只是她“并不爱他”。
张林合向澎湃新闻透露，她在出席第一次庭审时注意到，出庭检察官曾不止一次在对孟瑞红发问时做出提示。例如：在问及她将尸体分成几块时，孟瑞红接连三次不回话，检察官才问，是不是六块，孟瑞红才答：“是。”
案卷资料显示，有罗敏等多名炼铁厂高炉的值班人员曾证实，在3月20日晚上8点至10点期间，看到形态像孟瑞红的女子来到运料皮带附近。
2020年9月28日，贵州省高院对李玉前故意杀人案公开宣判，裁定撤销原一、二审裁判，发回六盘水市中级人民法院重新审判。
－－https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=441807
2020年9月26日 刺死霸凌者
2014年4月30日，李小东等人在校殴打陈泗翰两次，放学后又将其强行拉到校外“单杀”，结果一死一伤。幸存下来的陈泗翰以故意伤害罪被判刑8年。
陈泗翰是贵州瓮安四中的一名初三学生，成绩优良，常考進班级前十。在50多公里外的福泉县工作的父母对他寄予厚望，初一时将他送去瓮安读书，寄宿在他二伯家，因为那边的“教育质量更好一些”。
那天他一路飞奔到学校，然后去食堂排队打粉。排在他前面的男生连踩了他几脚，他并不认识这个人，不明白对方为何找他茬，后来才知道此人叫李小东，常同金威那帮人一起玩。金威是留级生，“家里有钱”，是本校有名的“校霸”。他问李小东“为什么踩我”，李说“我喜欢踩”。他就把李推开，李一拳打过来，旁边排队的七八个人也围上来一起打他，将他打倒在第一排的桌子上。食堂阿姨斥声阻止，他们才散开。
陈泗翰继续排队，李小东又过来，叫他放学后等着。当他坐下来吃粉时，金威走过来，朝他头上敲了一拳，再次放话威胁。陈泗翰不敢说话，甚至没留意到碗里被吐了一口唾沫。
陈泗翰的同学曾向新京报回忆， “校霸”们经常随机打人，以此树立“权威”， 陈泗翰只是被选中的一个。
他们没有等到放学。第二节课后，陈泗翰站在教室门口透气，李小东和金威带了一二十人找上门。李小东拿出一把卡子刀（管制刀具）威胁他，没说几句就开始动手，一群人在走廊里拳脚并用，对他边推边打，一直打到厕所。金威从厕所里拿出一把扫帚准备打他，被陈泗翰的同班同学何冬华制止。殴打持续了十几分钟，其间李小东问陈泗翰服不服，他没回答。
中午放学后，李小东、金威等人把陈泗翰拉到学校附近的花竹园小区，李小东又问他服不服，不服就单杀。金威叫他们一人拿一把刀对杀，“不是你死就是他死”。临走前，李小东说下午还要打他。
陈泗翰回家晚了，二伯和二伯母见他低着头不说话，以为是考试没考好。他们急着赶班车去亲戚家吃酒，没留意到他脸上的淤青和额眉上的伤口。
等大人走后，表哥蒋宏、表姐蒋莉问了两三次，他才肯讲。蒋宏问他被打了为什么不找老师，他说找老师会被欺负得更惨，并一再强调下午他们还会来找他麻烦。他们仨本计划放学后一起回福泉过五一，蒋宏就说下午来接他，让他不要出校门。
下午，陈泗翰故意等到打铃了才進教室。听同学说，李小东们刚刚又来找他了。上完第一节课，他打电话问蒋宏几时过来，蒋宏说还有一节课。后来蒋宏回想这个细节才意识到，那个下午甚至那一整天陈泗翰都在恐惧中度过。
没想到四中提前放学了，在一中读高三的蒋宏还在上课。陈泗瀚不敢出教室，几个同学陪着他等。五点左右，金威强行把他从教室里拉出来，从五楼拉到一楼，与李小东等十几人会合，然后把他带到附近的虎鹰扎啤店。
那是一段300多米的路，途经许多商铺。陈泗翰没想过求助，“谁能帮你？”也不敢逃跑，怕被逮住。在当时有限的思考里，他只能预想到自己会被打一顿，而他能想到的唯一脱身办法，就是表哥快点过来接他。他轮番给表哥、表姐和二伯家座机打电话，但都没人接。陈泗翰的同学们远远跟在后面，没人敢上前劝阻。
金威、李小东等人将书包和校服放在虎鹰扎啤店里。上一届的“校霸”阿龙在这家店打工，这是他们聚会和敲诈欺凌学生的“地盘”，旁边有一条進入花竹园小区的巷道，两面高墙，没有监控。
等到五点半，蒋宏还没来。李小东拽着陈泗翰的衣领往花竹园巷道走。陈泗翰不愿意走，李小东说：“你再不走的话，我过10秒就踢你一脚。”并叫人计时。
被打之前，他还听到阿龙对李小东说了一句：“你不把他杀到，不要来见我。”
“互杀”
没有人看清楚，陈泗翰和李小东究竟是怎么“杀”起来的。也没有人看见，陈泗翰被拽入巷道前一刻，同年级的贺翔偷偷递了一把刀给他。
蒋宏回忆，放学后他在路上接到陈泗翰的电话，得知他已被拖到了校外某地，便叫他不要挂电话，但很快那边就没人说话了，只听到一些奇怪的杂音。
陈泗翰一直没挂电话，他称自己左手摸口袋，摸出一把刀，当时刀是半开着的，他没用过这种刀，不知道怎么合上，甚至不知道它叫什么。怕被对方看见，他慌忙把刀背在屁股后面，左手还因此划伤了。
随即，李小东冲上来，挥着右拳跳起来打他的头，他下意识用手去挡，不知怎么的，李小东右侧锁骨下方被他左手上的刀戳到了。尸检报告显示，此创口未伤及胸腔脏器。
两人各退一步，李小东指着流血的伤口说“这是要哪样”，并用右手从口袋里摸出一把卡子刀，冲他杀来。他用拿刀的左手压制对方的右手，拿手机的右手则压制对方的左手，近身搏斗间，忽然感觉左后背一凉，情急之下他用力甩开对方，并刺到了对方的胸口，然后转身逃跑。
他不知道，身后的李小东持刀追出几十米后，倒在了地上。
陈泗翰用右手捂着左背上的伤口，往二伯家方向狂奔了七八百米，见到表哥后，他像是卸下一口气，一头靠在表哥身上，瘫软在地。蒋宏看他后背流了大片的血，让他赶紧报警。但他当时呼吸困难，说不了话，蒋宏便把他扶到附近的治安岗亭报警。这个行为被一审法院认定为求助而非自首。
一审法院也没有采信过失致人死亡的辩护意见，理由是：陈泗翰明知与李小东打架会发生伤害的后果，在李小东等人邀约之下，还准备了一把卡子刀放在身上。当李小东用拳脚殴打陈泗翰时，陈泗翰最先掏出卡子刀刺伤李小东。
所谓的“邀约”打架，陈泗翰也无法认同。
判决书上三次提到同一个细节：李小东等人问他服不服，他说不服。前两次出现于检察院的指控和法院的认定，时间是下午放学后，第三次是他本人的供述，时间是中午放学后。何冬华的证词则提到，中午放学后，李小东问陈泗翰到底想怎样搞，他说要么单挑，不单挑下午再说。
对此陈泗瀚否认称，李小东等人确实多次问他服不服，但他始终没有搭腔。中午放学后也是对方提出单杀（与金威证词一致），他一直不同意。
6月9日，刚过完15岁生日的陈泗翰接到逮捕通知。李荣惠称，警察当时安抚他们说“先关着”，因为“死者家闹得很凶”。
陈善坤很纳闷，学校为什么要给李小东开一个“在校表现良好”的证明？当天陈泗瀚在学校被打了两次，为什么没有老师发现？事后他们找了学校至少10次，始终没有见到校长，也找过教育局两次，无功而返。
民事诉讼时，李家起诉了陈家和贺翔家。陈泗瀚担心班主任会受牵连，让父母不要起诉学校，所以陈家只申请追加了金威等人为被告，共同承担民事赔偿责任。最后判决金家、贺家分别赔偿8.7万，陈家赔偿15.2万，其中11万在事发当晚就给了李家。
2017年未管所打来电话，说如果不交完赔偿余款，陈泗瀚就无法减刑。他们又东借西凑，筹到四万多。
－－https://news.creaders.net/china/2020/09/26/2271278.html
2020年9月28日 贵州19年前“杀妻灭子案”再审宣判：撤销判决
生于1969年的李玉前系毕节大方县人，是家中五兄妹中唯一一个考上大学的，当时作为“跨世纪人才”被引入六盘水市。他和谢初明相识于校园，李玉前钻研物理，谢初明则就读中文系，二人自大学二年级起开始恋爱，并于1997年登记结婚。
然而，在结婚前，李玉前还曾与炼铁厂女职工孟某红交往，并将此段关系维持到了婚后。
2000年5月，李玉前的婚外情被谢初明得知后，她曾向丈夫提出离婚，但被李玉前跪地挽留，最终夫妻二人关系得到缓和。
但在这一过程中，孟某红曾多次到李玉前家里和办公室哭闹，到派出所报警称李玉前强奸她，更扬言“让你家人怎么死的都不知道”。期间，谢初明和孟某红也发生了争执。
据孟某红供述，从1995年至2000年期间，她曾为李玉前数次流产。
几天后，孟某红又以谢初明打电话骂她，给她在单位造成不良影响、侵犯名誉权为由，向六盘水市钟山区人民法院起诉谢初明。2001年1月19日，双方对薄公堂。
还没等到判决，谢初明却失踪了。
2001年3月19日晚上，曾有两个关键的证人分别和李玉前及谢初明相处，一个是龚定军，一个是周惠。当晚8点，他们二人去李家做客，中途又有朋友打电话约李玉前外出吃烙锅，龚定军便和李玉前一起出门赴约，周惠留在家中陪谢初明及李明昊。
周惠说，当天谢初明还告诉她自己去纹了唇，决心好好收拾下自己，也让李玉前把心放在家里，“她说生了孩子后，一心都扑在家里，活得像个保姆一样。”
当晚10点半，身怀有孕的周惠感觉不舒服，便提前自己回家了，她告诉澎湃新闻，出门前她往电视机上方的时钟看了眼，正好是十点半。
半个小时后，龚定军来到李家接周惠，无论怎么喊门都无人应答。他又转去楼下的电话亭，打电话上去，也没有人接听。当时龚定军觉得有些奇怪，还打电话给李玉前。当时，李正与其他几个朋友在大光明旅社玩耍，直到凌晨三点才回到家中，这才发现妻儿不见踪影。
多年来，龚定军一直坚定地认为，谢初明母子在3月19日晚上十点半至11点之间就出事了，“他们家的电话机就在床头，怎么可能听不到？正常人又怎么会半个小时就睡熟了，怎么敲门都不醒？”
案件中另一名关键证人则是居住在单身楼301室的水钢职工杨焕木。2016年，澎湃新闻实地采访时，杨焕木曾十分确信地告诉记者，2001年3月19日晚间至3月20日凌晨时分，他在赶制工作报表，因此熬夜没睡，大概凌晨一两点时，他看到有个女人在从李玉前家里搬东西，他还用望远镜看仔细了，该女子就是孟瑞红。澎湃新闻注意到，依据杨焕木提供的目击时间，孟瑞红搬东西时，李玉前尚未回家。
检方当年指控，2001年3月20日凌晨，李玉前喝酒回家后见谢初明对其不理睬，想起近段时间二人的不和，便起意掐死了她，又用枕头捂死被惊醒的儿子李明昊。当晚9时许，李玉前找来婚外情人孟某红，二人一起将尸体肢解，分装在4个编织袋内。随后，孟某红用背篓将谢初明尸块分批转移到炼铁厂高炉焚化。
2001年9月10日，六盘水中院一审判决：李玉前构成故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；孟某红构成包庇罪，判处8年有期徒刑。
2001年11月20日，贵州省高院二审裁定，以“事实不清，证据不足”为由将此案发回六盘水市中院重审。2003年12月1日，六盘水市中院再次认定李玉前犯故意杀人罪，但改判死缓。2004年10月12日，贵州省高院终审裁定，维持一审判决。
现年77岁的张林合告诉澎湃新闻，起初她也以为是女婿杀死了女儿和外孙，直到此案第一次开庭时，李玉前当庭翻供，她才觉得事有可疑。之后，她不顾子女反对，前去看守所看望李玉前，要求其把和孟某红交往等经过详详细细地写下来。拿着李玉前亲笔书写的材料，张林合和老伴一趟趟地往返于大方县和水城（即六盘水市），到各级政府部门求告。
她亲笔的申诉材料写道，请求政府公正判决，找出真凶，为冤死的人鸣冤。接待她的工作人员都大为意外：“从来没有见过受害者家属为‘凶手’申冤的。”直到前几年，老伴谢洪禄因肺癌病逝，张林合也因为自身的身体原因，转为精神上支持李玉前申诉。
在张林合看来，即便李玉前不是真凶，但女儿的灾祸也因他的婚外情而起，然而，“恨归恨，事实归事实，我黑白分明。”
2015年5月，申诉律师王万琼告诉澎湃新闻，该案没有人证物证，仅凭李玉前、孟某红两人并不一致的有罪供述定案。她在申诉代理意见中写道，两被告人口供、李玉前前后供述及证人证言都存在多处矛盾。
例如：证人杨某木称，其在2001年3月20日凌晨1时许，即李玉前尚未回家前，看到孟某红多次从李家搬东西到她的住处——公寓304房间。另有炼铁厂职工的证言称，当晚上8点多就有人看到有背着背篓的女子走出304房间；当晚9时、10时，也有目击者看到一女子背着背篓上2号高炉。
据李玉前介绍，孟某红是炼铁厂的皮带工，其岗位就在抛尸地点，日常负责看管投進高炉的原材料和对入料的筛选。
李玉前另一申诉代理人徐昕则认为，该案的作案手段也存有疑点。原判决认定，李玉前分尸的凶器是其家中菜刀，但该菜刀上却没有检验出血迹。对杀人过程的供述，李玉前共有九次内容不一致的供述，且前四份与后五份差异巨大。
申诉代理律师介入后，他们曾于2015年委托北京云智科鉴咨询服务中心就公诉机关起诉证据中的血迹证据進行鉴定。鉴定报告显示，专家经分析认为前述血迹应为谢初明生前开放性伤口的活动性出血，即谢初明极有可能是大出血死亡。但无论是李玉前前五次供述的捂死还是后四次供述的掐死，不可能在生前造成这样的大出血。此外，被认定用于分尸的两把菜刀没有磨损的痕迹，不符合分尸砍击骨骼发生刃面卷曲、破损的情况。
2016年4月，李玉前案经媒体报道后，引发舆论关注。同年5月，贵州省高院决定启动再审，并于2017年5月23日和2020年9月14日召开庭前会议。
孟瑞红，生于河北曲阳县，早年跟随父母一起来到水钢，其父亲是水钢运输部的老职工。孟瑞红高中毕业后也進入水钢工作，起初岗位是食堂炊事员，后转入料运车间，担任皮带工。
2000年初，这段持续多年的地下情被谢初明知晓。李玉前说，当时孟要求他离婚，与她结合，但他没有同意，于是孟瑞红跑去李玉前家找谢初明摊牌。
李玉前称，自己当时极力挽回，还下跪向谢初明认错，并最终得到了妻子的原谅。这一说法也得到了李谢二人当时邻居黎萍的证实。黎萍说，谢初明在出事前不久还告诉她，李玉前真的改过了，回家也早了，对她也比以前好了。”
然而，孟瑞红的纠缠却并未停止。
2000年上半年，孟瑞红多次到车间吵闹，当年7月，她还用刀在李玉前腰上刺了一刀。李玉山对弟弟受伤一事记忆深刻，但当时谢初明一边为丈夫上药，一边瞒着家人，说是李玉前工作时不小心弄伤的。
当年10月25日，孟瑞红又到水钢公安处刑侦科报案称，9月2日晚上，李玉前在办公室强奸了她。此事后经查证为诬告，李玉前当晚在贵阳，根本不在六盘水。
2000年9月，多次闹腾无果后，孟瑞红又带着一个男人来到谢初明家，将其家玻璃砸坏，110出警民警赶到后，孟瑞红还与李玉前发生争执，并称“我要你全家怎么死的都不知道。”
当时，谢初明已经发现孟瑞红时常跟踪她，连周惠也曾看到孟瑞红从李玉前家门前的煤堆里走出来，她出于好心，提醒谢初明小心。
李玉前的弟弟李玉刚则告诉澎湃新闻，早在案发前半个月，李玉前老家也接到一名陌生女子打来的电话，询问李明昊的下落，当时他就打电话给三哥（李玉前），要他注意小明昊的安全。
9月28日，澎湃新闻联系到孟瑞红的一审辩护律师夏生荣，据他介绍，当时孟瑞红无论在会见或开庭时，孟瑞红都对自己的犯罪行为供认不讳，因而夏生荣当庭也为其作有罪辩护，只是在一审时，控辩双方曾就孟瑞红是否算共犯有过争议。
夏生荣认为，单凭孟瑞红一名女性要在那么短的时间内完成杀人、分尸、搬运和焚尸，是有难度的。但澎湃新闻问及孟瑞红有无其他关系密切的男性朋友时，夏生荣说并不了解。不过，澎湃新闻则在孟瑞红的笔录中发现，她曾承认自己在和李玉前分开后，交往过一个男友，只是她“并不爱他”。
张林合向澎湃新闻透露，她在出席第一次庭审时注意到，出庭检察官曾不止一次在对孟瑞红发问时做出提示。例如：在问及她将尸体分成几块时，孟瑞红接连三次不回话，检察官才问，是不是六块，孟瑞红才答：“是。”
案卷资料显示，有罗敏等多名炼铁厂高炉的值班人员曾证实，在3月20日晚上8点至10点期间，看到形态像孟瑞红的女子来到运料皮带附近。
2020年9月28日，贵州省高院对李玉前故意杀人案公开宣判，裁定撤销原一、二审裁判，发回六盘水市中级人民法院重新审判。
－－https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=441807
1 篇帖子
• 分页： 1 / 1
