台湾独立的正当性
1 篇帖子
• 分页： 1 / 1
台湾独立的正当性
由 左翼反共人士 » 2018年5月22日
自古以来根本就是扯淡，在中国统治台湾之前，台湾属于荷兰属于西班牙，更早之前台湾是原住民统治。
可是荷兰与西班牙有用自古以来作为借口吞并台湾吗？ 中国全面统治台湾也就是从女真帝国时代开始，可是女真帝国时期是女真人殖民中国的时期，根据女真帝国的文献按照统治者自己的说法，他们统治中国和台湾也是一种殖民统治。
中国和台湾只是在女真帝国时期同时沦为了女真人的殖民地，只是后来女真帝国被中国人推翻，女真帝国的发源地也被纳入中国版图，中国统治者为了同化女真人提出所谓满汉蒙回藏的所谓五族共和所谓中华民族论，把历史上女真帝国殖民统治中国的时期说成是所谓的中国历史上的一个朝代，就连雍正也承认台湾自古不属于中国，如果严格的用自古以来去界定统治台湾的正当性，中国人并非台湾的原住民，台湾是属于台湾人的，只是最近几百年来先后遭受不同殖民者的统治。
一个民族一个国家根本是扯淡，根据中共那一套逻辑，这个世界上很多国家都应该统一个国家。
西欧与北美以及澳洲各国要变成日耳曼国， 东欧各国要变成斯拉夫国，中东各国要变成阿拉伯国，南美各国要变成拉丁国，欧洲南部各国要变成撒克逊国。
无论他们之间因为长期分治在政治制度，经济制度 文化传统 生活方式上多大的差异，都应该变成一个国家吗？从政治制度 经济制度 文化传统 生活方式的角度看，西欧与北美以及澳洲的所有日耳曼白人建立的国家基本上在政治制度 经济制度 文化传统 生活方式上没有什么太大的差异，都普遍实行了民主制度与自由市场经济，文化上都以基督教为主，生活方式上也是公民社会的生活方式，而且彼此之间又有共同利益，根据中共的逻辑他们应该统一成为一个国家。
他们如果哪天公投合并成为一个国家实在没有什么好争议的，关键是台湾与中国存在这样的合并条件吗？台湾实行的是民主制度与自由市场经济，中国实行的是极权专制与党国资本主义制度。
在文化上台湾在接受东洋文化 西洋文化的影响之下形成了自己的文化，中国在马列邪教的践踏之下形成了马列邪教与中华文化中消极部份相结合的中共建政后特有的中国文化。
在生活方式上台湾人因为是有人权有自由的现代公民，台湾人的生活方式自然是公民社会的生活方式，中国人还是政治奴隶，中国人的生活方式是极权专制的统治方式之下特有的臣民的生活方式。
中国如果企图通过一些强迫性的手段同化台湾，台湾人自然不会接受自然会奋起反抗。
有人说可以搞一国两制，台湾可以是高度自治的，可是这个世界从来就没有一国两制，如果台湾的治权在中华人民共和国的主权与法统之下运行，无论再怎样高度自治结果都只能是中共统治台湾。
中共要吞并台湾绝对不是基于所谓民族情感上的原因，中国人这个概念最早是从满汉蒙回藏的五族共和的理论中产生出来的，在这之前没有中国人这个概念，只有汉人这个概念。
汉人又是什么？炎黄子孙是哪些人？研究远古时代的中国历史不难发现真正意义上的炎黄子孙就是黄河流域的河北人与河南人，炎就是炎帝部落 黄就是黄帝部落，炎帝部落在河北逐鹿，黄帝部落在河南新郑，严格讲起来血统意义上的汉人也就是河北人与河南人。
至于中国南方是后来华夏民族向外扩张被吞并进去的，严格讲起来实在难以划分，按理说台湾与中国的渊源根本不如蒙古。
虽然有人说东汉时期东吴帝国有外交官曾经来过台湾，可是毕竟没有落地生根，只是访问台湾，然后又回去中国了，而且后来因为统战台湾失败被斩首。
至于蒙古帝国统治中国时期所建立的所谓澎湖巡检司主权范围也仅限澎湖，台湾本岛与中国没有成为一个国家，至于所谓的以郑成功为首的明帝国残余势力占领台湾，也是很短暂的，何况明帝国的残余势力占领台湾时期与占领中国的女真帝国是分治的。
蒙古的情况就不一样了，早在台湾还没有成为中国殖民地之前蒙古就已经成为中国的实际领土了，从唐代汉人征服突厥帝国以后蒙古就是中国领土。
虽然后来唐帝国灭亡演变成变成辽帝国 宋帝国分治的局面，再后来演变成辽帝国 女真帝国 宋帝国分治的局面，可是就算是这样蒙古人和汉人之间始终还是频繁的往来频繁的融合互相通商通婚。
再后来蒙古帝国兴起完全殖民中国，蒙古和中国再次成为一个国家，再后来明帝国推翻蒙古帝国的殖民统治。
虽然蒙古与中国再次分治退回大漠的北元与统治中原的明帝国始终保持着一种族群融合的管道，再后来女真帝国兴起统治整个中国和蒙古，台湾也跟着成为女真帝国的一部份。
女真帝国担心台湾成为反清复明的基地所以长期实行海禁限制中国人进入台湾，后来虽然解除海禁，台湾也并没有和中国有过太密切的往来，直到日本侵略女真帝国，女真帝国战败，台湾成为日本帝国的一部份。
再后来日本帝国在第二次世界大战中战败，中华民国政府代表盟军到台湾受降，从此开始长达七十一年的统治。
虽然旧金山条约与联合国宪章都规定台湾人有住民自决权，可是中华民国政府的实际掌握者国民党，长期阻挠台湾人进行住民自决。
一九四五年与一九四九年之间台湾与中国确实是一个国家，可是紧接着西方马列邪教的教徒在中国建立了一个新的苏维埃式的国家建立了中华人民共和国，台湾和中国再次分开。
两岸在长达六十多年的分治之下，早已经形成了各自不同的政治制度 经济制度 文化传统 生活方式。
台湾人在这几百年来经受不同的殖民统治，又经历了东南亚移民潮的洗礼，台湾人今天的血统很难说都是纯种的中国人。
台湾早已经是一个多民族组成的海洋国家，中国人是台湾人的一部份而台湾人绝对不只有中国人。
至于台湾人为什么讲国语？为什么使用中国的文字？道理很简单，因为从中华民国占领台湾开始，国语就成为台湾的官方语言，中国文字就成为台湾的官方文字。
台湾人会讲国语这不奇怪，台湾人会写中国繁体字这也不奇怪，台湾人虽然在某些方面与中国人类似，可是有一个最大的不同不应该否认，那就是台湾人是自由人中国人不是。
讲到历史渊源蒙古与中国的渊源比台湾与中国的渊源要深，可是中共在面对外蒙古脱离中国的状况的时候，不会去进行任何企图统一外蒙古的举动。
因为外蒙古是一个烂摊子，没有完善的自由民主，没有成熟的公民社会，经济实力也实在太差，外蒙古的存在对中共构不成威胁。
收回外蒙古中共不但得不到好处还要帮忙建设，外蒙古根本不是亚太经贸的枢纽，战略位置根本一点也不重要，对中国伸展陆地霸权与海上霸权都没有意义，外蒙古上面就是中共的俄国老大哥。
台湾的情况就很不一样，台湾有完善的自由民主，有成熟的公民社会，有雄厚的经济实力，台湾的自由民主与公民社会的存在本身就构成了对中共极权统治的威胁。
因为一个政权的统治要得到巩固必须要有一个历史合法性作为基础，中共历史上取代中华民国所使用的理由是中华民国不能让人民当家作主，中共创建中华人民共和国之后，却没有让人民当家作主，反而实行了比中华民国的早期统治者更残酷的压迫统治。
在台湾的中华民国早已不是中共所说的那样是不自由不民主的旧社会了，虽然台湾是被迫成为中华民国的一部份，台湾的民主是从本土化运动中产生出来的与中华民国的固有法统无关，可是毕竟台湾还叫做中华民国，这就让台湾无意间成了中国人用来质疑中共历史合法性的依据。
中国人会这样认为，中共的新中国还不如旧中国，台湾很不幸的成为挑战中共历史合法性的威胁。
不仅如此台湾的存在更挑战了中共的统治合法性，中共常常用所谓中国的国情不适合民主或者中国人的民族性决定了中国人不能民主，而中华民国的长期统治者一直宣称台湾也是中国，台湾人也是中国人，台湾社会已经自由民主。
中国人看到台湾的自由民主，当他们也希望自由民主的时候就会质疑中共，你所谓的国情论根本就不能成立，台湾可以我们为什么不可以？这让台湾无意间又成为冲击中共执政合法性的威胁，这些意识形态上的因素造就了中共吞并台湾的企图。
在战略位置上，台湾本身就是北约用来围堵中共的岛链中的一环，中共的国家利益与北约的国家利益由于双方的制度差异，发展模式的差异，利益诉求上的差异，决定了中共要在国际社会生存必须与北约对抗。
中共要跟北约对抗就不得不冲破北约的封锁得到海上霸权，台湾对于中共来讲也就显得尤为重要了。
在经济上台湾是亚太经贸的枢纽，台湾始终是亚洲重要的经济体，台湾有丰富的海洋资源，得到了台湾对于中共本身的发展至少在经济上是有帮助的。
中共的党国资本主义所统治下的大部份地区很难有像台湾这样经济发育成熟，能够给中共高官带来丰厚经济利益的地方，从经济上考虑吞并台湾对于中共是有利的。
经过以上分析不难发现，中共企图吞并台湾是基于现实利害上的考虑，基于功利上的考虑，并非什么民族大义。
同属中华民族的蒙古族同胞可以独立建国，台湾人却不可以，这根本就是民族大义。
中共要统一台湾完全是因为中共自身的利益，这种统一没有正当性，有支持跟中共统一的人说台湾可以搞一国两制，统一并不会影响台湾，可是回顾历史我们不难发现，这个世界上从来就没有一国两制 一个地区实行怎样的制度与这个地区的治权是什么样的国家的主权与法统之下运行有关。
中华人民共和国是一个极权专制的国家，这个国家所统治下的地区自然就没有自由民主，美国是一个自由民主的国家，这个国家就算实行的是联邦制，所有地区都是自由民主的，地方自治也是以遵守中央宪法所确立的根本的政治制度与经济制度为前提的。
虽然不同的地区可以根据不同的发展需要制定不同的政策，但是所有地区都要遵守中央宪法，所有地区的治权都必须在实行民主制度的状态下运行。
台湾之所以可以实行与中国不同的制度，不是因为一国两制而是因为台湾和中国是两个国家，台湾与中国在主权与法统上互相不隶属。
台湾是一个主权事实独立的国家，台湾有自己的军队 自己的货币 自己的政府 自己的法律体系 有独立于中国之外的行政 立法 司法的终审权，台湾之所以可以这样独立，是因为中国没有占领台湾，没有实际统一台湾。
可是如果中共所谓的统一实现了，中国实际占领了台湾，台湾自己的法律体系还有效吗？中华人民共和国的法统自然会凌驾在台湾的治权之上，台湾一旦失去主权事实独立的状态，台湾还可能继续拥有独立于中国之外的行政 立法 司法上的终审权吗？到时候台湾就会像香港甚至是中国大陆其他地方一样 在行政 立法 司法上做任何事都必须得到中共的同意，中共要求台湾在行政 立法 司法上做任何事台湾都必须执行。
即使中共不愿意干涉台湾，让台湾有一定的自主性，那种自主性也是施舍来的，也是不存在制度性保障的。
当中共不愿意继续施舍的时候随时有可能把那些施舍出来的自主性全部取消，因为到时候台湾别无选择，因为台湾已经被中国实际占领实际统治了。
到时候台湾的政治制度 经济制度 文化传统 生活方式怎么可能不会改变？台湾人的利益诉求怎么可能不会被中共的利益诉求所取代，中共一直很仇恨台湾的公民文化，中共如果占领了台湾，为了巩固对台湾的统治，不可能容忍台湾在文化上脱离中国，中共必然会通过动用国家机器去渗透教育领域 控制媒体 控制出版行业 打压言论自由并输出中共特有的党国意识形态的方式在文化上同化台湾，让台湾高度自治绝对不符合共产党的利益，所以妄想着一国两制的台湾人应该清醒，当年日本侵略中国的时候也提出一国两制，只要中国人交出自己的主权给日本，不但日本会给中国高度自治的地位，还会帮助中国人建设中国，可是失去主权之后的中国就是被日本予取予求。
那里还有什么高度自治？台湾人其实应该从中国身上学到教训，台湾人依靠中国人的祖国，就会变成奴隶。
中国人依靠他们的祖国已经失去了自由人的身份，香港人依靠中国人的祖国以后也失去了自由人的身份，台湾人如果也去依靠中国人的祖国难道不会失去自由人的身份吗？共产党凭什么和台湾搞一国两制？既然已经拥有台湾的主权了，为什么还要让台湾拥有独立的行政 立法 司法为什么还要让台湾继续拥有民主制度？如果台湾的行政 立法 司法的终审权是独立的，如果台湾还有民主制度，共产党能从台湾得到什么好处？统一和不统一又有什么区别？不赤化台湾根本不符合共产党追求统一的诉求，台湾继续保持民主制度，共产党无法实现他的所谓不能让台湾的自由民主成为企图搞和平演变的反华势力颠覆党在大陆绝对领导的基地的目标。
如果台湾的行政 立法 司法是独立的 台湾无法成为共产党推行极权主义全球扩张冲破北约第一岛链封锁争取海上霸权的战略要地。
要实现这一点台湾就必须与中国开放军事通行权，如果台湾的行政 立法 司法是独立的，台湾人不接受，共产党就无法实现他推动极权主义全球扩张的战略部署。
如果台湾的行政 立法 司法是独立的，共产党无法充份利用台湾这个亚太地区重要的经济枢纽来发展他的经济。
他搞服贸协议，他搞货贸协议还是可能会因为台湾在行政 立法 司法上的独立而被否决。
如果共产党让台湾高度自治，共产党企图把他的党国资本主义的魔爪伸向台湾进行掠夺的目标就无法实现了。
如果台湾在行政 立法 司法上是独立的，共产党无法要求台湾在行政 立法 司法上配合他的党国资本主义政策。
台独与台湾人的利益是紧密的联系在一起的，台湾人不台独就没有办法做自己。
中共要的统一，中共说的很清楚，就是即不允许一中一台框架下的法理台独能够实现，也不允许两个中国框架下的法理台独继续存在，要让台湾的治权在中华人民共和国的主权与法统之下运行，要让台湾成为中共实际统治的地区。
也就是说，中共即不允许台湾人创建台湾共和国，也不允许台湾人坚持中华民国。
这种统一只能是领土的统一，不是自由人与自由人之间自愿的结合。
因为中共不允许台湾人通过公投的方式决定台湾的前途，更不允许中国人通过公投的方式选择中华民国统一中国，选择台湾和中国统一在自由民主的制度之下，这种统一只有一个结果，一方面中国人继续做中共统治之下的政治奴隶，一方面台湾人也成为中共统治之下的政治奴隶。
这种统一完全违背了人权高于主权的基本原则，中国人如果接受或者是不接受都没有太大区别，只要他们还被中共统治，台湾无论是否属于中华人民共和国 他们都只能是政治奴隶。
台湾人如果接受就是放弃做自由人，台湾人不需要这种统一。
台湾人有理由也有必要拒绝，因为只要是人就有选择不做奴隶的自由，站在自由民主的核心价值的基础上，所有的正义力量都应该支持台湾独立。
支持台湾独立就是反对极权专制，就是捍卫台湾的自由民主，至于台湾内部某些希望成为中国人的台湾人，你们希望去做政治奴隶是你们的事情，你们完全可以选择去中国定居去中国生活。
这是你们的自由，但是你们没有权力要求别人也和你们一样，你们没有权力去决定别人也要跟你们一样去做政治奴隶，你们没有资格把你们的意志强加给台湾，台湾人有权自己决定自己的命运，这种权利是不容侵犯的。
可是荷兰与西班牙有用自古以来作为借口吞并台湾吗？ 中国全面统治台湾也就是从女真帝国时代开始，可是女真帝国时期是女真人殖民中国的时期，根据女真帝国的文献按照统治者自己的说法，他们统治中国和台湾也是一种殖民统治。
中国和台湾只是在女真帝国时期同时沦为了女真人的殖民地，只是后来女真帝国被中国人推翻，女真帝国的发源地也被纳入中国版图，中国统治者为了同化女真人提出所谓满汉蒙回藏的所谓五族共和所谓中华民族论，把历史上女真帝国殖民统治中国的时期说成是所谓的中国历史上的一个朝代，就连雍正也承认台湾自古不属于中国，如果严格的用自古以来去界定统治台湾的正当性，中国人并非台湾的原住民，台湾是属于台湾人的，只是最近几百年来先后遭受不同殖民者的统治。
一个民族一个国家根本是扯淡，根据中共那一套逻辑，这个世界上很多国家都应该统一个国家。
西欧与北美以及澳洲各国要变成日耳曼国， 东欧各国要变成斯拉夫国，中东各国要变成阿拉伯国，南美各国要变成拉丁国，欧洲南部各国要变成撒克逊国。
无论他们之间因为长期分治在政治制度，经济制度 文化传统 生活方式上多大的差异，都应该变成一个国家吗？从政治制度 经济制度 文化传统 生活方式的角度看，西欧与北美以及澳洲的所有日耳曼白人建立的国家基本上在政治制度 经济制度 文化传统 生活方式上没有什么太大的差异，都普遍实行了民主制度与自由市场经济，文化上都以基督教为主，生活方式上也是公民社会的生活方式，而且彼此之间又有共同利益，根据中共的逻辑他们应该统一成为一个国家。
他们如果哪天公投合并成为一个国家实在没有什么好争议的，关键是台湾与中国存在这样的合并条件吗？台湾实行的是民主制度与自由市场经济，中国实行的是极权专制与党国资本主义制度。
在文化上台湾在接受东洋文化 西洋文化的影响之下形成了自己的文化，中国在马列邪教的践踏之下形成了马列邪教与中华文化中消极部份相结合的中共建政后特有的中国文化。
在生活方式上台湾人因为是有人权有自由的现代公民，台湾人的生活方式自然是公民社会的生活方式，中国人还是政治奴隶，中国人的生活方式是极权专制的统治方式之下特有的臣民的生活方式。
中国如果企图通过一些强迫性的手段同化台湾，台湾人自然不会接受自然会奋起反抗。
有人说可以搞一国两制，台湾可以是高度自治的，可是这个世界从来就没有一国两制，如果台湾的治权在中华人民共和国的主权与法统之下运行，无论再怎样高度自治结果都只能是中共统治台湾。
中共要吞并台湾绝对不是基于所谓民族情感上的原因，中国人这个概念最早是从满汉蒙回藏的五族共和的理论中产生出来的，在这之前没有中国人这个概念，只有汉人这个概念。
汉人又是什么？炎黄子孙是哪些人？研究远古时代的中国历史不难发现真正意义上的炎黄子孙就是黄河流域的河北人与河南人，炎就是炎帝部落 黄就是黄帝部落，炎帝部落在河北逐鹿，黄帝部落在河南新郑，严格讲起来血统意义上的汉人也就是河北人与河南人。
至于中国南方是后来华夏民族向外扩张被吞并进去的，严格讲起来实在难以划分，按理说台湾与中国的渊源根本不如蒙古。
虽然有人说东汉时期东吴帝国有外交官曾经来过台湾，可是毕竟没有落地生根，只是访问台湾，然后又回去中国了，而且后来因为统战台湾失败被斩首。
至于蒙古帝国统治中国时期所建立的所谓澎湖巡检司主权范围也仅限澎湖，台湾本岛与中国没有成为一个国家，至于所谓的以郑成功为首的明帝国残余势力占领台湾，也是很短暂的，何况明帝国的残余势力占领台湾时期与占领中国的女真帝国是分治的。
蒙古的情况就不一样了，早在台湾还没有成为中国殖民地之前蒙古就已经成为中国的实际领土了，从唐代汉人征服突厥帝国以后蒙古就是中国领土。
虽然后来唐帝国灭亡演变成变成辽帝国 宋帝国分治的局面，再后来演变成辽帝国 女真帝国 宋帝国分治的局面，可是就算是这样蒙古人和汉人之间始终还是频繁的往来频繁的融合互相通商通婚。
再后来蒙古帝国兴起完全殖民中国，蒙古和中国再次成为一个国家，再后来明帝国推翻蒙古帝国的殖民统治。
虽然蒙古与中国再次分治退回大漠的北元与统治中原的明帝国始终保持着一种族群融合的管道，再后来女真帝国兴起统治整个中国和蒙古，台湾也跟着成为女真帝国的一部份。
女真帝国担心台湾成为反清复明的基地所以长期实行海禁限制中国人进入台湾，后来虽然解除海禁，台湾也并没有和中国有过太密切的往来，直到日本侵略女真帝国，女真帝国战败，台湾成为日本帝国的一部份。
再后来日本帝国在第二次世界大战中战败，中华民国政府代表盟军到台湾受降，从此开始长达七十一年的统治。
虽然旧金山条约与联合国宪章都规定台湾人有住民自决权，可是中华民国政府的实际掌握者国民党，长期阻挠台湾人进行住民自决。
一九四五年与一九四九年之间台湾与中国确实是一个国家，可是紧接着西方马列邪教的教徒在中国建立了一个新的苏维埃式的国家建立了中华人民共和国，台湾和中国再次分开。
两岸在长达六十多年的分治之下，早已经形成了各自不同的政治制度 经济制度 文化传统 生活方式。
台湾人在这几百年来经受不同的殖民统治，又经历了东南亚移民潮的洗礼，台湾人今天的血统很难说都是纯种的中国人。
台湾早已经是一个多民族组成的海洋国家，中国人是台湾人的一部份而台湾人绝对不只有中国人。
至于台湾人为什么讲国语？为什么使用中国的文字？道理很简单，因为从中华民国占领台湾开始，国语就成为台湾的官方语言，中国文字就成为台湾的官方文字。
台湾人会讲国语这不奇怪，台湾人会写中国繁体字这也不奇怪，台湾人虽然在某些方面与中国人类似，可是有一个最大的不同不应该否认，那就是台湾人是自由人中国人不是。
讲到历史渊源蒙古与中国的渊源比台湾与中国的渊源要深，可是中共在面对外蒙古脱离中国的状况的时候，不会去进行任何企图统一外蒙古的举动。
因为外蒙古是一个烂摊子，没有完善的自由民主，没有成熟的公民社会，经济实力也实在太差，外蒙古的存在对中共构不成威胁。
收回外蒙古中共不但得不到好处还要帮忙建设，外蒙古根本不是亚太经贸的枢纽，战略位置根本一点也不重要，对中国伸展陆地霸权与海上霸权都没有意义，外蒙古上面就是中共的俄国老大哥。
台湾的情况就很不一样，台湾有完善的自由民主，有成熟的公民社会，有雄厚的经济实力，台湾的自由民主与公民社会的存在本身就构成了对中共极权统治的威胁。
因为一个政权的统治要得到巩固必须要有一个历史合法性作为基础，中共历史上取代中华民国所使用的理由是中华民国不能让人民当家作主，中共创建中华人民共和国之后，却没有让人民当家作主，反而实行了比中华民国的早期统治者更残酷的压迫统治。
在台湾的中华民国早已不是中共所说的那样是不自由不民主的旧社会了，虽然台湾是被迫成为中华民国的一部份，台湾的民主是从本土化运动中产生出来的与中华民国的固有法统无关，可是毕竟台湾还叫做中华民国，这就让台湾无意间成了中国人用来质疑中共历史合法性的依据。
中国人会这样认为，中共的新中国还不如旧中国，台湾很不幸的成为挑战中共历史合法性的威胁。
不仅如此台湾的存在更挑战了中共的统治合法性，中共常常用所谓中国的国情不适合民主或者中国人的民族性决定了中国人不能民主，而中华民国的长期统治者一直宣称台湾也是中国，台湾人也是中国人，台湾社会已经自由民主。
中国人看到台湾的自由民主，当他们也希望自由民主的时候就会质疑中共，你所谓的国情论根本就不能成立，台湾可以我们为什么不可以？这让台湾无意间又成为冲击中共执政合法性的威胁，这些意识形态上的因素造就了中共吞并台湾的企图。
在战略位置上，台湾本身就是北约用来围堵中共的岛链中的一环，中共的国家利益与北约的国家利益由于双方的制度差异，发展模式的差异，利益诉求上的差异，决定了中共要在国际社会生存必须与北约对抗。
中共要跟北约对抗就不得不冲破北约的封锁得到海上霸权，台湾对于中共来讲也就显得尤为重要了。
在经济上台湾是亚太经贸的枢纽，台湾始终是亚洲重要的经济体，台湾有丰富的海洋资源，得到了台湾对于中共本身的发展至少在经济上是有帮助的。
中共的党国资本主义所统治下的大部份地区很难有像台湾这样经济发育成熟，能够给中共高官带来丰厚经济利益的地方，从经济上考虑吞并台湾对于中共是有利的。
经过以上分析不难发现，中共企图吞并台湾是基于现实利害上的考虑，基于功利上的考虑，并非什么民族大义。
同属中华民族的蒙古族同胞可以独立建国，台湾人却不可以，这根本就是民族大义。
中共要统一台湾完全是因为中共自身的利益，这种统一没有正当性，有支持跟中共统一的人说台湾可以搞一国两制，统一并不会影响台湾，可是回顾历史我们不难发现，这个世界上从来就没有一国两制 一个地区实行怎样的制度与这个地区的治权是什么样的国家的主权与法统之下运行有关。
中华人民共和国是一个极权专制的国家，这个国家所统治下的地区自然就没有自由民主，美国是一个自由民主的国家，这个国家就算实行的是联邦制，所有地区都是自由民主的，地方自治也是以遵守中央宪法所确立的根本的政治制度与经济制度为前提的。
虽然不同的地区可以根据不同的发展需要制定不同的政策，但是所有地区都要遵守中央宪法，所有地区的治权都必须在实行民主制度的状态下运行。
台湾之所以可以实行与中国不同的制度，不是因为一国两制而是因为台湾和中国是两个国家，台湾与中国在主权与法统上互相不隶属。
台湾是一个主权事实独立的国家，台湾有自己的军队 自己的货币 自己的政府 自己的法律体系 有独立于中国之外的行政 立法 司法的终审权，台湾之所以可以这样独立，是因为中国没有占领台湾，没有实际统一台湾。
可是如果中共所谓的统一实现了，中国实际占领了台湾，台湾自己的法律体系还有效吗？中华人民共和国的法统自然会凌驾在台湾的治权之上，台湾一旦失去主权事实独立的状态，台湾还可能继续拥有独立于中国之外的行政 立法 司法上的终审权吗？到时候台湾就会像香港甚至是中国大陆其他地方一样 在行政 立法 司法上做任何事都必须得到中共的同意，中共要求台湾在行政 立法 司法上做任何事台湾都必须执行。
即使中共不愿意干涉台湾，让台湾有一定的自主性，那种自主性也是施舍来的，也是不存在制度性保障的。
当中共不愿意继续施舍的时候随时有可能把那些施舍出来的自主性全部取消，因为到时候台湾别无选择，因为台湾已经被中国实际占领实际统治了。
到时候台湾的政治制度 经济制度 文化传统 生活方式怎么可能不会改变？台湾人的利益诉求怎么可能不会被中共的利益诉求所取代，中共一直很仇恨台湾的公民文化，中共如果占领了台湾，为了巩固对台湾的统治，不可能容忍台湾在文化上脱离中国，中共必然会通过动用国家机器去渗透教育领域 控制媒体 控制出版行业 打压言论自由并输出中共特有的党国意识形态的方式在文化上同化台湾，让台湾高度自治绝对不符合共产党的利益，所以妄想着一国两制的台湾人应该清醒，当年日本侵略中国的时候也提出一国两制，只要中国人交出自己的主权给日本，不但日本会给中国高度自治的地位，还会帮助中国人建设中国，可是失去主权之后的中国就是被日本予取予求。
那里还有什么高度自治？台湾人其实应该从中国身上学到教训，台湾人依靠中国人的祖国，就会变成奴隶。
中国人依靠他们的祖国已经失去了自由人的身份，香港人依靠中国人的祖国以后也失去了自由人的身份，台湾人如果也去依靠中国人的祖国难道不会失去自由人的身份吗？共产党凭什么和台湾搞一国两制？既然已经拥有台湾的主权了，为什么还要让台湾拥有独立的行政 立法 司法为什么还要让台湾继续拥有民主制度？如果台湾的行政 立法 司法的终审权是独立的，如果台湾还有民主制度，共产党能从台湾得到什么好处？统一和不统一又有什么区别？不赤化台湾根本不符合共产党追求统一的诉求，台湾继续保持民主制度，共产党无法实现他的所谓不能让台湾的自由民主成为企图搞和平演变的反华势力颠覆党在大陆绝对领导的基地的目标。
如果台湾的行政 立法 司法是独立的 台湾无法成为共产党推行极权主义全球扩张冲破北约第一岛链封锁争取海上霸权的战略要地。
要实现这一点台湾就必须与中国开放军事通行权，如果台湾的行政 立法 司法是独立的，台湾人不接受，共产党就无法实现他推动极权主义全球扩张的战略部署。
如果台湾的行政 立法 司法是独立的，共产党无法充份利用台湾这个亚太地区重要的经济枢纽来发展他的经济。
他搞服贸协议，他搞货贸协议还是可能会因为台湾在行政 立法 司法上的独立而被否决。
如果共产党让台湾高度自治，共产党企图把他的党国资本主义的魔爪伸向台湾进行掠夺的目标就无法实现了。
如果台湾在行政 立法 司法上是独立的，共产党无法要求台湾在行政 立法 司法上配合他的党国资本主义政策。
台独与台湾人的利益是紧密的联系在一起的，台湾人不台独就没有办法做自己。
中共要的统一，中共说的很清楚，就是即不允许一中一台框架下的法理台独能够实现，也不允许两个中国框架下的法理台独继续存在，要让台湾的治权在中华人民共和国的主权与法统之下运行，要让台湾成为中共实际统治的地区。
也就是说，中共即不允许台湾人创建台湾共和国，也不允许台湾人坚持中华民国。
这种统一只能是领土的统一，不是自由人与自由人之间自愿的结合。
因为中共不允许台湾人通过公投的方式决定台湾的前途，更不允许中国人通过公投的方式选择中华民国统一中国，选择台湾和中国统一在自由民主的制度之下，这种统一只有一个结果，一方面中国人继续做中共统治之下的政治奴隶，一方面台湾人也成为中共统治之下的政治奴隶。
这种统一完全违背了人权高于主权的基本原则，中国人如果接受或者是不接受都没有太大区别，只要他们还被中共统治，台湾无论是否属于中华人民共和国 他们都只能是政治奴隶。
台湾人如果接受就是放弃做自由人，台湾人不需要这种统一。
台湾人有理由也有必要拒绝，因为只要是人就有选择不做奴隶的自由，站在自由民主的核心价值的基础上，所有的正义力量都应该支持台湾独立。
支持台湾独立就是反对极权专制，就是捍卫台湾的自由民主，至于台湾内部某些希望成为中国人的台湾人，你们希望去做政治奴隶是你们的事情，你们完全可以选择去中国定居去中国生活。
这是你们的自由，但是你们没有权力要求别人也和你们一样，你们没有权力去决定别人也要跟你们一样去做政治奴隶，你们没有资格把你们的意志强加给台湾，台湾人有权自己决定自己的命运，这种权利是不容侵犯的。
1 篇帖子
• 分页： 1 / 1
