中共对农民的掠夺
1 篇帖子
• 分页： 1 / 1
中共对农民的掠夺
由 左翼反共人士 » 2018年11月14日
作者 冬成
壹，中国农民在养老方面缺乏保障
近日在网络上读到壹篇短文《交了30多年公粮，却换不来余生的保障？》。作者是文革后出生的大学生，从七十年代末土地下放后农民交公粮写起。先是亲闻爸爸说奶奶当年，后来从有记忆开始而亲见爸爸妈妈当年。他们在那么多年里，被迫交公粮，被迫先交公粮而后自留口粮，被迫交了那么多公粮，经历了那么多肩挑负重、路途遥远之辛苦，遭受了那么多百般刁难之屈辱。现在奶奶已经死了，爸爸妈妈也已经老了。
作者感叹城市人过着上等生活，而农村人过着下等生活。作者写道：“交了30多年公粮养活城里人，到现在，爸爸这辈人大多已快70，可是没有养老保险。而城里人这样年纪的人壹般都有工作，每月从工资里面扣除壹些，企业负责多半，现在每月可以领到最高2500块的养老钱。”
作者進而揭露现在所谓的农民养老金究竟是怎么回事。“农民也有部分补贴养老，80岁老人每月80的养老钱，吃油都不够，农民要养老，需缴满15年，或是壹次性交清6-9万，对于大多数农民来说，这可是天文数字，养了30几年城里人，到现在养老问题却老大难。”
最后，作者问天问地，问妳我他，特别是质问那自称拥有制度优势”和“为民执政”的中共当局。作者质问道：“已年近七十的老农们，交了30几年的公粮，他们的养老谁来管呢？”
二，严厉歧视农民是中共当局的本质
上述作者的这个问题非常好。我们都知道中共暴政铁石心肠，对人民之苦难从来麻木不仁。可是，我進而常想，为什么他们对农民之苦难更加麻木不仁呢? 想想大跃進大饥荒时，市民虽然也很饥饿，但中共总还每天保障给他们以某种定量供应，使他们基本上都饿而不死。(不知哪里有市民饿死者数据?)。那几千万饿死者总体来说都是农民。再想想后来森严壁垒的城乡二元化户口制度，苦了的依然全是农民。再看看而今的农民，他们的养老金，医疗金，安葬金又怎么样？虽然在某些地方稍微好壹些，但在绝大多数地方几乎都是象征性的，几乎等于零。壹般来说，今天的中国底层民众老不起，病不起，死不起。农民尤其如此。
近三十年来，有许多学者在这方面勇敢地做过深入调查研究，发表过很多很好的意见。比如国内学者杨继绳，又如陈桂棣和吴春桃，又如刘斌贤、谭作人、黄琦、陈云飞等人。壹群中国人的人类良心，不屈不挠地为中国天下人鸣不平，为中国底层民众鸣不平，特别是为中国农民鸣不平。非常令人敬佩！
却问那些当年的老革命不几乎都是来自农民家庭吗？他们不是有许多亲戚当年五六十年代依然生活在农村吗？他们不是长期在农村根据地得以逃生，得以生存，得以发展壮大，从此進而得以夺取政权的吗？他们不是口口声声说为了穷人翻身而闹革命，要建立更公平更公正的社会的吗？按照常理，他们因此本应该特别了解和特别同情农民生活状况才是，特别敏感于农民生活的变化才是，特别关切和努力促進农民生活的提高才是。
可是可是，为什么几千万农民，而且几乎单单地是农民，而且正是在他们这些老革命的统治下，在四年(1958年底-1962年底)的时间里被活活饿死? 为什么偏偏是他们这些老革命极度地不关心不敏感于农民的苦难? 固然彭德怀黄克诚周小舟刘少奇等势力曾经有所作为了，很好，但为什么他们的总体力度那么迟慢而且那么弱小，不堪毛泽东"妳他娘的"之壹击? 为什么偏偏是他们那拨老壹无制定出了那种和那么些古今中外绝无仅有的特别歧视农民的制度和政策?
是的，关于这些问题，如上所述，已经有很多先進人士做了很深的研究，提出了很多很好的回答。比如人们指出: 中共当年急于工业化而刻意牺牲农业农村和农民; 共产党制度下的下层浮夸和上层幻觉; 毛泽东的个人淫威，如此等等。这些当然都是很对的。
三，特别蔑视农村农民是中共的深层心理
不过在我看来，还有壹点很重要，却至今被人们所忽略，(也许有人已经论及而我知识不及?)。这就是中共领导人，特别是中共高层领导人，总体来说在骨子里特别蔑视农村和农民。
他们除了壹般地说来，对所有的人，包括对工人商人知识分子市民和所有的芸芸众生，壹概十分蔑视之外，他们对农村和农民更是特别蔑视，觉得那是下等的地方和下等的人，他们眼不见之便免了心烦了。君不见，他们進城以后再也不愿意回农村看访，再也不愿意与乡下的亲友交往，更不用说回农村居住了。偶尔我们看到他们故地重游或与民同苦同乐之类，那也多半是游山玩水而已，如老毛重上井冈山；或多半是布置好了场面，他们现场享受山呼万岁，更兼报道出来，洗那芸芸众生之脑，如麦苗儿青来菜花儿黄，毛主席来到了我们农庄。所谓心怀天下劳苦大众，不过是他们中共骗子的说辞而已，是他们中共之欺骗性格和欺骗制度的有机组成部分。纵然有少数例外之高层领导人，他们依然怀着些许善良淳朴的冲动，那他们也还得接受党纪的约束。
那么那些老壹无老革命们天天月月年年都干什么？干什么？当年我们不知道，把他们崇拜的不得了。现在总算知道了。他们除了马恩列斯毛的种种可怕的"伟大理想"之外，其主要心思不外乎是怎样享受舒适的城市生活，和怎样搞年轻漂亮的女人，如此等等。那个伟大领袖首先是他们的伟大领袖，是他们身边的言传身教的伟大领袖。那个伟大领袖的肆意淫威，肆意吃红烧肉，肆意享受特供密码雪茄13号，肆意搞女人，如此等等，都是他们最生动的榜样示范和精神来源。正如郭沫若唱曰，“大家齐努力，学习毛主席”。广大人民在他们心目中呢，从壹开始就不过是屁民而已，至于农民那更是不值壹提的屁民而已。只不过屁民这个词还要更待些时日才可公开登场，让那些级别较低的官员说出来。
既然当年的老革命如此如此，那么后来的革命们，红二代们，官二代们，便继承革命传统，便也如此如此起来，而且与时俱進，更大光荣起来。当今的中南海诸公的感情和思路和做法？显然也在这条线上，而且六四屠杀后更是经过考验了，久经考验了，便更加赤裸裸，更加淋漓尽致了。君不见他们， 以及他们自上而下的整个官场，何等地以权谋私化公为私和贪得无厌? 君不见他们何等地把农民工蔑视地叫做"低端人口"，冬日里壹夜间将几十万农民工驱离北京? 君不见贫困省份的高考录取分数线向来更高，而三大直辖市的录取线反而向来较低？君不见全国各城市几百万上千万农民工子弟上学难，中共当局对此不仅不给予帮助解决，反倒总是设下重重障碍，使得农民工更加生活困难，子弟更加上学困难？万恶的中共，丧尽了天良！
众所周知，在中共的眼里，中国人民是不配人权的，最多只配吃饭权。我以上特别指出的仅仅是在中共眼里，中国之农民则更是只配较少和较差的吃饭权。在全中国大饥荒时，那农民就根本没有吃饭权了。他们中共当局中的壹些人很可能当时在想，甚至私下里可能有说：饿死壹定数量的农民其实是好事，省了我党的许多粮食；以后需要多的人口时，让他们多生就是了。之所以中国四年大饥荒时饿死了几千万农民，而且仅仅是农民，之所以中共有特别歧视农民的户籍双轨制，之所以中国农民现在深受制度和政策歧视，几乎毫无福利保障，其原因之壹是，中共骨子里特别蔑视农村和对农民，这是他们的壹个基本的心理因素。在这壹点上，中共当年的老革命们和今日的新权贵们基本上都是壹样的 。中共暴政极度傲慢，以上是其中壹个方面。
壹，中国农民在养老方面缺乏保障
近日在网络上读到壹篇短文《交了30多年公粮，却换不来余生的保障？》。作者是文革后出生的大学生，从七十年代末土地下放后农民交公粮写起。先是亲闻爸爸说奶奶当年，后来从有记忆开始而亲见爸爸妈妈当年。他们在那么多年里，被迫交公粮，被迫先交公粮而后自留口粮，被迫交了那么多公粮，经历了那么多肩挑负重、路途遥远之辛苦，遭受了那么多百般刁难之屈辱。现在奶奶已经死了，爸爸妈妈也已经老了。
作者感叹城市人过着上等生活，而农村人过着下等生活。作者写道：“交了30多年公粮养活城里人，到现在，爸爸这辈人大多已快70，可是没有养老保险。而城里人这样年纪的人壹般都有工作，每月从工资里面扣除壹些，企业负责多半，现在每月可以领到最高2500块的养老钱。”
作者進而揭露现在所谓的农民养老金究竟是怎么回事。“农民也有部分补贴养老，80岁老人每月80的养老钱，吃油都不够，农民要养老，需缴满15年，或是壹次性交清6-9万，对于大多数农民来说，这可是天文数字，养了30几年城里人，到现在养老问题却老大难。”
最后，作者问天问地，问妳我他，特别是质问那自称拥有制度优势”和“为民执政”的中共当局。作者质问道：“已年近七十的老农们，交了30几年的公粮，他们的养老谁来管呢？”
二，严厉歧视农民是中共当局的本质
上述作者的这个问题非常好。我们都知道中共暴政铁石心肠，对人民之苦难从来麻木不仁。可是，我進而常想，为什么他们对农民之苦难更加麻木不仁呢? 想想大跃進大饥荒时，市民虽然也很饥饿，但中共总还每天保障给他们以某种定量供应，使他们基本上都饿而不死。(不知哪里有市民饿死者数据?)。那几千万饿死者总体来说都是农民。再想想后来森严壁垒的城乡二元化户口制度，苦了的依然全是农民。再看看而今的农民，他们的养老金，医疗金，安葬金又怎么样？虽然在某些地方稍微好壹些，但在绝大多数地方几乎都是象征性的，几乎等于零。壹般来说，今天的中国底层民众老不起，病不起，死不起。农民尤其如此。
近三十年来，有许多学者在这方面勇敢地做过深入调查研究，发表过很多很好的意见。比如国内学者杨继绳，又如陈桂棣和吴春桃，又如刘斌贤、谭作人、黄琦、陈云飞等人。壹群中国人的人类良心，不屈不挠地为中国天下人鸣不平，为中国底层民众鸣不平，特别是为中国农民鸣不平。非常令人敬佩！
却问那些当年的老革命不几乎都是来自农民家庭吗？他们不是有许多亲戚当年五六十年代依然生活在农村吗？他们不是长期在农村根据地得以逃生，得以生存，得以发展壮大，从此進而得以夺取政权的吗？他们不是口口声声说为了穷人翻身而闹革命，要建立更公平更公正的社会的吗？按照常理，他们因此本应该特别了解和特别同情农民生活状况才是，特别敏感于农民生活的变化才是，特别关切和努力促進农民生活的提高才是。
可是可是，为什么几千万农民，而且几乎单单地是农民，而且正是在他们这些老革命的统治下，在四年(1958年底-1962年底)的时间里被活活饿死? 为什么偏偏是他们这些老革命极度地不关心不敏感于农民的苦难? 固然彭德怀黄克诚周小舟刘少奇等势力曾经有所作为了，很好，但为什么他们的总体力度那么迟慢而且那么弱小，不堪毛泽东"妳他娘的"之壹击? 为什么偏偏是他们那拨老壹无制定出了那种和那么些古今中外绝无仅有的特别歧视农民的制度和政策?
是的，关于这些问题，如上所述，已经有很多先進人士做了很深的研究，提出了很多很好的回答。比如人们指出: 中共当年急于工业化而刻意牺牲农业农村和农民; 共产党制度下的下层浮夸和上层幻觉; 毛泽东的个人淫威，如此等等。这些当然都是很对的。
三，特别蔑视农村农民是中共的深层心理
不过在我看来，还有壹点很重要，却至今被人们所忽略，(也许有人已经论及而我知识不及?)。这就是中共领导人，特别是中共高层领导人，总体来说在骨子里特别蔑视农村和农民。
他们除了壹般地说来，对所有的人，包括对工人商人知识分子市民和所有的芸芸众生，壹概十分蔑视之外，他们对农村和农民更是特别蔑视，觉得那是下等的地方和下等的人，他们眼不见之便免了心烦了。君不见，他们進城以后再也不愿意回农村看访，再也不愿意与乡下的亲友交往，更不用说回农村居住了。偶尔我们看到他们故地重游或与民同苦同乐之类，那也多半是游山玩水而已，如老毛重上井冈山；或多半是布置好了场面，他们现场享受山呼万岁，更兼报道出来，洗那芸芸众生之脑，如麦苗儿青来菜花儿黄，毛主席来到了我们农庄。所谓心怀天下劳苦大众，不过是他们中共骗子的说辞而已，是他们中共之欺骗性格和欺骗制度的有机组成部分。纵然有少数例外之高层领导人，他们依然怀着些许善良淳朴的冲动，那他们也还得接受党纪的约束。
那么那些老壹无老革命们天天月月年年都干什么？干什么？当年我们不知道，把他们崇拜的不得了。现在总算知道了。他们除了马恩列斯毛的种种可怕的"伟大理想"之外，其主要心思不外乎是怎样享受舒适的城市生活，和怎样搞年轻漂亮的女人，如此等等。那个伟大领袖首先是他们的伟大领袖，是他们身边的言传身教的伟大领袖。那个伟大领袖的肆意淫威，肆意吃红烧肉，肆意享受特供密码雪茄13号，肆意搞女人，如此等等，都是他们最生动的榜样示范和精神来源。正如郭沫若唱曰，“大家齐努力，学习毛主席”。广大人民在他们心目中呢，从壹开始就不过是屁民而已，至于农民那更是不值壹提的屁民而已。只不过屁民这个词还要更待些时日才可公开登场，让那些级别较低的官员说出来。
既然当年的老革命如此如此，那么后来的革命们，红二代们，官二代们，便继承革命传统，便也如此如此起来，而且与时俱進，更大光荣起来。当今的中南海诸公的感情和思路和做法？显然也在这条线上，而且六四屠杀后更是经过考验了，久经考验了，便更加赤裸裸，更加淋漓尽致了。君不见他们， 以及他们自上而下的整个官场，何等地以权谋私化公为私和贪得无厌? 君不见他们何等地把农民工蔑视地叫做"低端人口"，冬日里壹夜间将几十万农民工驱离北京? 君不见贫困省份的高考录取分数线向来更高，而三大直辖市的录取线反而向来较低？君不见全国各城市几百万上千万农民工子弟上学难，中共当局对此不仅不给予帮助解决，反倒总是设下重重障碍，使得农民工更加生活困难，子弟更加上学困难？万恶的中共，丧尽了天良！
众所周知，在中共的眼里，中国人民是不配人权的，最多只配吃饭权。我以上特别指出的仅仅是在中共眼里，中国之农民则更是只配较少和较差的吃饭权。在全中国大饥荒时，那农民就根本没有吃饭权了。他们中共当局中的壹些人很可能当时在想，甚至私下里可能有说：饿死壹定数量的农民其实是好事，省了我党的许多粮食；以后需要多的人口时，让他们多生就是了。之所以中国四年大饥荒时饿死了几千万农民，而且仅仅是农民，之所以中共有特别歧视农民的户籍双轨制，之所以中国农民现在深受制度和政策歧视，几乎毫无福利保障，其原因之壹是，中共骨子里特别蔑视农村和对农民，这是他们的壹个基本的心理因素。在这壹点上，中共当年的老革命们和今日的新权贵们基本上都是壹样的 。中共暴政极度傲慢，以上是其中壹个方面。
1 篇帖子
• 分页： 1 / 1
