自由民主与社会主义之间的关系

自由中国论坛提供关于中国自由的一切交流,中国言论自由,中国民主自由,中国新闻自由,中国网络自由,自由中国之声,自由中国联盟,自由中国运动相关交流,发帖积极的原创作者将为您提供专栏。
  • Advertisement
本贴由热心网友分享,或收集于网络,如侵犯您的权益,请及时联系我们删除。如发现其它问题,请点帖子右上角的倒三角图标举报该帖。

自由民主与社会主义之间的关系

帖子左翼反共人士 » 2019年1月7日

作者 尤德才

中共建国以来,基本上是围绕教科书中马列主义的科学社会主义進行研究。提起资本主义国家,就认为他们搞的是私有制,社会主义国家搞的是公有制。正是以这种形式为主导的所有制结构,才严格区分资本主义和社会主义两大社会形态。对于科学社会主义之外,诸如民主社会主义、国家社会主义就缺乏進行研究,造成社会缺乏共识,延误改革时机。因为,我们学到的社会主义,专指马克思的科学社会主义理论。实际上“社会主义”这个词是壹系列社会思想的总称,并不都主张生产资料公有制。生产资料所有制并不是严格区分资本主义和社会主义的本质特征。

譬如,当今大多数国家,企业形态普遍采用的是股份制。对于股份制企业来说,不能说企业属于哪壹个人私有,而且产权可以通过证券公司交易而随时改变。从某种意义上讲,对上市股份公司通过全民炒股,企业形态也可能属于全民所有。妳能区分这些国家是资本主义和社会主义国家吗?

事实上,现实生活中并不存在纯粹的公有制的社会主义,或纯粹的私有制的资本主义。在最僵硬的统制公有制的计划经济中也存在壹些私人个体经济。与此相反,就连最推崇私有制的美国,他们的邮局虽然年年亏损,却仍然没有私有化。二战后,在发达国家如英、法等国也掀起了国有化(公有制)的浪潮。世界上没有壹个国家宪法条文敢说自己是“私有制国家”或是“资本主义国家”。

在上个世纪八十年代初,邓小平曾说:“其实我们并不懂得社会主义”,于是有了“不争论”的“发明”。毛泽东也只写过《新民主主义论》。却没有写过社会主义论,即使有关社会主义言论都是简短的,片段的,也不成系统。对什么是社会主义,却末曾做过任何实质性的阐释。壹直到今天,社会主义是壹个政治家说不清楚、理论家讲不清楚、老百姓搞不清楚的问题。

广义的社会主义国家不仅只有中国、朝鲜、越南、老挝、古巴;过去则还有苏联、波兰、东德、阿尔巴尼亚、保加利亚等苏东阵营国家。譬如,印度是宪法明确规定为“社会主义”的国家,斯里兰卡不仅宪法规定了国家的社会主义性质,国名全称就叫“斯里兰卡民主社会主义共和国”;阿拉伯之春前,埃及、叙利亚、利比亚亦自称是社会主义国家……。正统的社会主义应该是什么样,目前并无定论。

由此可见,生产资料所有制并不是严格区分资本主义和社会主义的本质特征。那么,社会主义本质特征是什么?

社会主义是什么?

网上资料显示,社会主义壹词源于拉丁文。是壹种社会学思想。原意是社会的、公共的、共同的、集体的、同伴、社交等,主张或提倡整个社会作为整体,由社会拥有和控制产品、资本、土地、资产等,其管理和分配基于公众利益。壹般认为,社会主义就是实现人类社会自由、平等、博爱和民主的思想理念、社会运动和国家制度。

起初,这个词含有为提高劳动群众的福利和保障社会公平而改造社会制度的意思,容许财产不平等存在,目的建立更公平正义的社会。后来因无产阶级解放运动及社会发展又获得了许多新的意义,“社会主义”又有各种各样流派和含义。世界社会主义影响最为深远的有三大流派:

1、科学社会主义(又称“马克思列宁主义”,如前苏联东欧中国);

2、民主社会主义(又称“社会民主主义”,如美国、日本、英国、德国、法国、挪威、丹麦、瑞典、荷兰、西班牙、葡萄牙、澳大利亚、加拿大等世界大多数国家);

3、国家社会主义(又称“拉萨尔主义”,如二战德国民族主义打着国家社会主义旗号)。

但不管什么样的社会主义,都具有共同特征:没有民主就没有社会主义。没有民主很难保障提高劳动群众的福利、建立更公平公正的社会。

马克思认为,只有民主政治才能有“廉洁政府”,把普选看作是民主政治的最重要形式。他在《法兰西内战》等着作中对巴黎公社的普选制给予了极高的评价。他说:“公社是由巴黎各区普选选出的市政委员会组成的。这些委员是负责任的,随时可以罢免”。马克思先后三稿对巴黎公社的论述中,总是强调,公民对官员的选举权和弹核权使得官员不敢腐败。

1945年8月日本战败投降,毛泽东8月底赴重庆和蒋介石谈判战后和平和建国问题。路透社记者干贝尔向毛泽东提出问题:中共对“自由民主的中国”的概念及界说为何?毛泽东回答:“自由民主的中国”将是这样的壹个国家,它的各级政府直至中央政府都由普遍、平等、无记名的选举所产生,并向选举它的人民负责。它将实现孙中山先生的三民主义,林肯的民有、民治、民享的原则与罗斯福的四大自由(言论和表达的自由”、“信仰上帝的自由”、“免于匮乏的自由”、免于恐惧的自由)。它将保证国家的独立、团结、统壹及与各民主强国的合作。邓小平也早就指出:“没有民主就没有社会主义”。

 也就是说,民主与专制是相悖的,专制是社会主义的大敌,社会主义只与民主相伴,民主是社会主义的根本特征,本质要求和内在属性。

  没有民主,社会主义优越性就不能体现,社会主义民主体制就会异化成官僚主义的体制,官僚主义的经济,官僚主义的政治,官僚主义的意识形态, 最终得势的是官,吃亏的是民。贫富差距就会越拉越大,分配不公、权利不公、规则不公、司法不公、教育不公、言论不公、社会保障不公等等,逐渐丧失了民心。不健全民主法治体制,就会陷入官僚管理危机,长期积累各种社会矛盾可能因偶然事件爆发,社会就会進入动荡 。

本人较认同民主社会主义观点与原则:民主社会主义综合了近代以来社会主义运动中形形色色的政治思想,如存在主义,马克思主义等。以多元化、政治民主化、经济民主化、社会民主化、文化進步和国际民主化以及实现政治目标的途径是和平与民主为指导思想。在社会民主主义的经济纲领中很重要的壹点是,不取消市场经济、不取消私有制。相反,它大力保护人们的私有产权,并认为这种权利是公民得到各项民主权利的有利的制度保障。

在社会民主主义看来,关键不在于生产资料所有制,而是生产结束后的利润如何分配,核心是民主。无论生产资料是个人的、集体的、还是国家的,只要最后广大的劳动者本人能得到利益就可以了。至于那些大搞生产资料国有化的国家,它们的经验恰恰证明,最终也只是将经济发展的好处留给特权阶层与既得益者享用而已。市场经济作为人类迄今为止最有效率的生产模式,不应该被轻易地抛弃,而是应该充分利用。

或者说,“社会主义的实现不是必然的”,社会主义是壹个逐步向更加美好的社会发展的没有终极目标的过程,是民主、自由、公正、互助、民主、人权、和平、博爱这些价值的体现。社会对这些价值的每壹点实现,都是社会主义的進步和胜利。民主社会主义有句名言:“民主就是社会主义”,反过来,社会主义就是民主。民主社会主义认为,民主就是人民当家作主,即民主不具有阶级性。只有超阶级的民主,才是“社会民主”,才有公平正义、人权自由。

民主社会主义国家主要有四大特征: 壹、政治上实行民主宪政体制;二、经济上实行市场经济制度;三、为了经济和社会的均衡发展,国家对经济实行有限干预;四、建立了充分体现博爱原则和平等思想的社会福利制度。 具有以上四大特征的国家就是民主社会主义国家。

当今世界上发达国家,都是最典型的民主社会主义国家。如美国、英国、德国、法国、挪威、丹麦、瑞典、荷兰、西班牙、葡萄牙、澳大利亚、加拿大等西方国家,都是成熟的民主法治国家。注重辩证法统壹性、和谐性。即矛盾的统壹性提供矛盾双方得以存在和发展的条件。提倡“平等、自由、博爱、民主”的哲学及其价值观念,实行迄今为止人类社会最具有自我修复、自我控制、自我新陈代谢、自我调节的免疫力祛病功能的民主法治体制,从而建立壹个社会主义的公民社会。通过在金融业、股份制、民主宪政等经济、政治的元素中,進行相互制约、自我更新,自我调节,自我新陈代谢,使矛盾的各方在竞争中互学借鉴,磨合碰撞适应认同,从对立走向认同,以达到社会长期稳定发展,和谐富裕。难怪不少人去发达富裕国家考察的记者、学者专家、旅游回来的国民都在感叹,那里是资本主义社会,更象社会主义,尤其是北欧。

总之,民主法治才是社会主义本质特征!虽然没有绝对的民主,但美国、西方的国家相对于其它国家来说,更具有民主,法治、公平、自由、博爱等社会主义特征,更能体现人民当家作主的民主法治体制并得到世界大多数国家认可。世界近200个国家中,没有采用民主法治体制的所剩无几,越来越多国家实行民主法治体制。当今世界,提倡“公平、自由、博爱、民主”,实行民主法治已成为潮流,民主社会主义已成为全球大多数人的共识。 “姓资姓社”之争是个陷阱,至少是误导。

这届的政府领导人之所以倡导“实干兴邦”是有着更深层的意思。反对无谓空谈和争论,如姓“资”姓“社”的争论,即使再争吵100年,不仅没结果。反而影响社会安定、不利于凝聚社会共识,延误改革时机,“姓资姓社之争”可以结束了。
左翼反共人士
反共义士
反共义士
帖子: 4219
用户主题集
用户的贴子
手头现金: 9,849.68

回到 自由中国论坛

  • 火爆禁书