中国民主运动的机遇
1 篇帖子
• 分页： 1 / 1
中国民主运动的机遇
由 左翼反共人士 » 2019年1月15日
作者 曾节明
有人说，共产党政权的垮台是突然的，事前不会有迹象，因此“中共下壹秒钟就有可能亡”。这并不属实：苏联解体前，戈尔巴乔夫的“新思维”改革，实现了新闻自由和真实选举，根本地动摇了共产党政权；前东欧共产党国家和前蒙古，都发生了“变天风潮”引发的游行示威，而戈尔巴乔夫拒绝为这些国家中的共产党顽固派提供支持。这些，都是共产党政权垮台的前兆。
而今天的中国，统治者却没有任何开明化的迹象，有的只是专制强化的变本加厉，中国异议人士和维权人士虽然在持续抗争，但无法形成能够迫使现政权让步的改变力量，反对派不能不面对这样的现实：
其壹，近二十年来，因特网非但没有摧毁中共的网络长城，反而被中共享以大大强化了社会监控，中共的“大数据”监控系统越来越成熟；
其二，由胡锦涛上台后开始，经过十多年的努力，中共已经建成了全世界最完善、最狡猾的“大维稳”体系，且经验丰富，足以对付国内此起彼伏的维权抗争；除非发生1989年那种全国大范围、大规模的同时街头运动，否则不足以突破中共的大维稳系统；
而且，中共现行的“大维稳”系统，借助中国的大国优势和因特网“大数字”系统，其稳固和强效如虎添翼。比起专制小国，专制大国的优势就是“拆东墙补西墙”，它可以集中全国的力量扑灭局部的反抗，而大国的全国力量当然巨大，大国发生大范围的同时反抗并不容易，于是大国的专制者镇压反对派，往往据有很大的优势，满清长期有效镇压汉人的反抗，就是典型之壹。
从“六四”之后的三十年可以看出：中共这个大系统，是有着很强的自我维护能力的。中共建国以来，只有全国大范围反抗的“六四”事件，差壹点令它垮了台；
其三，由于社会道德的深度败坏，现在的中国，人心冷漠，民众普遍不会为了理想而奉献，而在中国实现宪政民主，恰恰是最需要道德激情的理想主义事业，因此，尽管中共暴政比上世纪八十年代有增无减，但中国再次发生1989年那样大规模游行示威的可能性，几乎等于零；
其四，单纯的经济危机不足以颠复中共政权。胡温上台以来，中国的经济壹直蕴藏着巨大的危机，中国的金融是壹个巨大的“庞氏骗局”，但是中共采取“土地财政”、以高物价、高房价和负福利不断榨取国民血汗，逼迫国民累死累活、加班苦干等原始资本主义残酷手法，把中国人逼成全世界工作时间最长的民族，有效地缓解和推迟著经济危机的爆发；
而且，容易因经济危机而崩溃的政权，都是对经济控制程度不深、市场经济程度较高的政权，如印尼、泰国和拉美多国右派独裁政权，象共产党政权这种对经济進行多方管控的政权，基本上不可能单纯因为经济危机而垮台。
前苏联、前蒙古和前东欧共产党的垮台，都是因为政治危机，没有谁是因为单纯的经济困难。比较懂经济的草庵居士，就忽略了这壹点。
所以，那种以经济问题作为中共即将垮台依据的人，只能壹再失望；
其五，中共可以在壹定的时间内，不依靠意识形态，而靠惯性维持统治。中共的共产意识形态早已虚幻（自1992年邓小平南巡始，就彻底破产），现在习近平虽然竭力对年轻人重新洗脑，但除非倒退回毛泽东时代“壹大二公”的社会，否则在今天中国老板遍地的情况下，再怎么洗脑都救不活共产党的意识形态，更何况，现在中共的指导思想——马列毛邓江胡习，是壹大锅相互矛盾的腊八粥，如同精神分裂壹般。
但是共产党意识形态的破产，并不意味着共产党政权的很快灭亡，因为惯性的力量不能低估的——壹架燃油耗尽的喷气式客机，都可以依靠惯性滑翔几十公里，中国这样壹个大国，政治和社会的惯性当然十分巨大，在毫无意识形态驱动力的情况下，单靠利益驱动，现政权再拖个十几年并没有大的问题。
当年满清被八国联军踏平北京，在威信扫地的情况下，仍然继续存在了十二年，就是巨大惯性的体现。
依照以上分析，中共政权是不是壹定还可以存在十多年呢？也不壹定。以上的分析，只说明了至少十多年内，中国形不成体制外颠复中共政权的力量，但体制内的力量就不好说了：
当年苏联的体制外反对力量，比中国远不如，但谁料到苏共出了戈尔巴乔夫？苏联就是被体制内的力量搞垮的。如果当年赵紫阳豁了出去，公开号召戒严部队反对邓小平、李鹏。那么有九成可能形势反转。
实话告诉诸位，“六四”后中共还有壹个差点垮台的“鬼门关”，就是2012年——如果没有王立军关键时刻的反水，而让薄熙来联手周永康以及四川的第十四集团军发动了政变的话，那么中共政权早在六年前就土崩瓦解了！因为薄熙来、周永康壹旦杀掉习近平，邓共集团（江曾胡）必大乱，然邓共利益集团根深蒂固，代表广大贪官的根本利益，薄熙来、周永康也站不住脚，此势必点燃开启乱世的引信，引爆乱世来临，其结果是诸侯割据、军阀混战，而反对派就有了回国发展的空隙。可叹今天还有顽冥不灵的人，仍在为反薄维稳辩，说什么：“义士”王立军救了中国、救了“改革开放”（是救了习近平和共产党还差不多）！
“薄王事件”也反映出，体制内的突变因素，是共产党唯壹无法掌控的变化因素。
由此可知：中共要垮，就垮在政变上。
中共特务大力鼓吹中共倒不了，可以象满清壹样长久。这中谬论不值壹哂。因为满清的少数民族殖民暴政统治，之所以维持了两百六十多年，主要靠的是“软力量”和长期相对封闭的国际环境。满清阉割儒家为己所用，大兴文字狱，编撰伪史、伪百科（“四库全书”），成功洗脑出了如曾国藩、李鸿章、骆秉章、叶名琛。这样数典忘祖、以人血染红顶子的伪儒汉奸奴才，这就是它“软实力”的成功，在遭到日本和西方列强羞辱性的打击之前，满清的伪儒意识形态并没有破产。
而中共的意识形态已经破产20多年了，现在的中共，就象壹架耗尽了燃油的巨型客机，依靠惯性和风力在滑翔，它早晚要落到地上，不管是“软着陆”还是“硬着陆”。
有人说，共产党政权的垮台是突然的，事前不会有迹象，因此“中共下壹秒钟就有可能亡”。这并不属实：苏联解体前，戈尔巴乔夫的“新思维”改革，实现了新闻自由和真实选举，根本地动摇了共产党政权；前东欧共产党国家和前蒙古，都发生了“变天风潮”引发的游行示威，而戈尔巴乔夫拒绝为这些国家中的共产党顽固派提供支持。这些，都是共产党政权垮台的前兆。
而今天的中国，统治者却没有任何开明化的迹象，有的只是专制强化的变本加厉，中国异议人士和维权人士虽然在持续抗争，但无法形成能够迫使现政权让步的改变力量，反对派不能不面对这样的现实：
其壹，近二十年来，因特网非但没有摧毁中共的网络长城，反而被中共享以大大强化了社会监控，中共的“大数据”监控系统越来越成熟；
其二，由胡锦涛上台后开始，经过十多年的努力，中共已经建成了全世界最完善、最狡猾的“大维稳”体系，且经验丰富，足以对付国内此起彼伏的维权抗争；除非发生1989年那种全国大范围、大规模的同时街头运动，否则不足以突破中共的大维稳系统；
而且，中共现行的“大维稳”系统，借助中国的大国优势和因特网“大数字”系统，其稳固和强效如虎添翼。比起专制小国，专制大国的优势就是“拆东墙补西墙”，它可以集中全国的力量扑灭局部的反抗，而大国的全国力量当然巨大，大国发生大范围的同时反抗并不容易，于是大国的专制者镇压反对派，往往据有很大的优势，满清长期有效镇压汉人的反抗，就是典型之壹。
从“六四”之后的三十年可以看出：中共这个大系统，是有着很强的自我维护能力的。中共建国以来，只有全国大范围反抗的“六四”事件，差壹点令它垮了台；
其三，由于社会道德的深度败坏，现在的中国，人心冷漠，民众普遍不会为了理想而奉献，而在中国实现宪政民主，恰恰是最需要道德激情的理想主义事业，因此，尽管中共暴政比上世纪八十年代有增无减，但中国再次发生1989年那样大规模游行示威的可能性，几乎等于零；
其四，单纯的经济危机不足以颠复中共政权。胡温上台以来，中国的经济壹直蕴藏着巨大的危机，中国的金融是壹个巨大的“庞氏骗局”，但是中共采取“土地财政”、以高物价、高房价和负福利不断榨取国民血汗，逼迫国民累死累活、加班苦干等原始资本主义残酷手法，把中国人逼成全世界工作时间最长的民族，有效地缓解和推迟著经济危机的爆发；
而且，容易因经济危机而崩溃的政权，都是对经济控制程度不深、市场经济程度较高的政权，如印尼、泰国和拉美多国右派独裁政权，象共产党政权这种对经济進行多方管控的政权，基本上不可能单纯因为经济危机而垮台。
前苏联、前蒙古和前东欧共产党的垮台，都是因为政治危机，没有谁是因为单纯的经济困难。比较懂经济的草庵居士，就忽略了这壹点。
所以，那种以经济问题作为中共即将垮台依据的人，只能壹再失望；
其五，中共可以在壹定的时间内，不依靠意识形态，而靠惯性维持统治。中共的共产意识形态早已虚幻（自1992年邓小平南巡始，就彻底破产），现在习近平虽然竭力对年轻人重新洗脑，但除非倒退回毛泽东时代“壹大二公”的社会，否则在今天中国老板遍地的情况下，再怎么洗脑都救不活共产党的意识形态，更何况，现在中共的指导思想——马列毛邓江胡习，是壹大锅相互矛盾的腊八粥，如同精神分裂壹般。
但是共产党意识形态的破产，并不意味着共产党政权的很快灭亡，因为惯性的力量不能低估的——壹架燃油耗尽的喷气式客机，都可以依靠惯性滑翔几十公里，中国这样壹个大国，政治和社会的惯性当然十分巨大，在毫无意识形态驱动力的情况下，单靠利益驱动，现政权再拖个十几年并没有大的问题。
当年满清被八国联军踏平北京，在威信扫地的情况下，仍然继续存在了十二年，就是巨大惯性的体现。
依照以上分析，中共政权是不是壹定还可以存在十多年呢？也不壹定。以上的分析，只说明了至少十多年内，中国形不成体制外颠复中共政权的力量，但体制内的力量就不好说了：
当年苏联的体制外反对力量，比中国远不如，但谁料到苏共出了戈尔巴乔夫？苏联就是被体制内的力量搞垮的。如果当年赵紫阳豁了出去，公开号召戒严部队反对邓小平、李鹏。那么有九成可能形势反转。
实话告诉诸位，“六四”后中共还有壹个差点垮台的“鬼门关”，就是2012年——如果没有王立军关键时刻的反水，而让薄熙来联手周永康以及四川的第十四集团军发动了政变的话，那么中共政权早在六年前就土崩瓦解了！因为薄熙来、周永康壹旦杀掉习近平，邓共集团（江曾胡）必大乱，然邓共利益集团根深蒂固，代表广大贪官的根本利益，薄熙来、周永康也站不住脚，此势必点燃开启乱世的引信，引爆乱世来临，其结果是诸侯割据、军阀混战，而反对派就有了回国发展的空隙。可叹今天还有顽冥不灵的人，仍在为反薄维稳辩，说什么：“义士”王立军救了中国、救了“改革开放”（是救了习近平和共产党还差不多）！
“薄王事件”也反映出，体制内的突变因素，是共产党唯壹无法掌控的变化因素。
由此可知：中共要垮，就垮在政变上。
中共特务大力鼓吹中共倒不了，可以象满清壹样长久。这中谬论不值壹哂。因为满清的少数民族殖民暴政统治，之所以维持了两百六十多年，主要靠的是“软力量”和长期相对封闭的国际环境。满清阉割儒家为己所用，大兴文字狱，编撰伪史、伪百科（“四库全书”），成功洗脑出了如曾国藩、李鸿章、骆秉章、叶名琛。这样数典忘祖、以人血染红顶子的伪儒汉奸奴才，这就是它“软实力”的成功，在遭到日本和西方列强羞辱性的打击之前，满清的伪儒意识形态并没有破产。
而中共的意识形态已经破产20多年了，现在的中共，就象壹架耗尽了燃油的巨型客机，依靠惯性和风力在滑翔，它早晚要落到地上，不管是“软着陆”还是“硬着陆”。
1 篇帖子
• 分页： 1 / 1
