禁书下载 | 禁书 - 禁书网

作者 曾节明

大概从江泽民统治后期开始，就有人预测中共政权将因经济危机崩溃：美籍华人章家敦先生于1998年在他的《中国即将崩溃》壹书中，直 指中共将因经济危机，将于2006年垮台；网上知名异议经济评论者草庵居士在2002年也写出长篇分析文章，断言中共国经济将因为银 行坏账和政府财政破产，在2008年全面崩溃，并断言，随着经济的崩溃，中共在2010年亡党；周亚辉先生也宣布：中共很快就要垮台了，妳准备好了吗？他的理由是，积重难返的银行坏账、各级政府的巨量负债会很快拖垮金融系 统，如果中共当局印钞，将导致恶性通货膨胀，最终引发全民大起义。
章家敦先生和草庵居士的话都落了空：中共政权不仅存在至今，而 且倒行逆施比他们作预言的时候更加疯狂。
章家敦和草庵居士预判中共政权崩溃之所以落空，是因为经济危机并不能自动终结壹党专制。不 过，章家敦、草庵居士预测中国经济危机却所言不虚——经济危机确实发生了，并且继续发生著：

实际上从江泽民统治后期开始，中 共国经济就逐渐陷入某种危机当中。江后期，随着大量国企的破产，中共国银行的坏账率就已经超过百分之五十——这样高的坏账比率，在西 方国家早就破产了，同时各级政府负债沈重，濒临财政破产边缘；胡温上台后，中共当局大力强化对土地的垄断，党中央、国务院 鼓励各级政府大炒地皮、主使开发商疯狂强拆圈地，掀起自“土改”后第二次制度性大抢劫的高潮…中共政权虽然靠卖地壹度缓解了财政危 机，但房地产的过度开发、房价的壹再疯长，导致空前严重的房地产泡沫，如今银行的坏账率，早已超过百分之七十，各级政府负债状况如 何？由于当局的极权倒退，已经成了国家机密。至少，随着公安“国保”、城管、计生、网管、居委等“公务员”队伍的壹再扩编，财 政赤字的缺口只有加速扩大。
共产党政权就象恶性肿瘤，胡锦涛时代的极权倒退路线，刺激专制政府向癌细胞扩散壹样急剧扩张，各级 政权为维持代价高昂的存在而愈发横征暴敛，税费壹加再加，民营企业生存维艰；计划生育的恶果又开始显现出来，劳动力急骤短缺…这些，终 于使经济危机的症状自2007年年末全面爆发出来：物价飞涨、出口锐减、企业倒闭潮涌现、能源紧缺（燃油和电力供应紧张）…种种迹象 表明：这样的危机状况至今不仅没得到真正的缓解，还在继续深化当中……
这种恶劣的状况，换到大多数别的国家，政权壹定垮台了，但 中共中央不仅至今稳坐中南海，而且更加肆无忌惮地横行霸道。
至此，应该可以看出：光凭经济危机，并不足以终结中共壹党专制。
这是为什 么？我以为，这固然有中国人普遍奴性较重的民族劣根性原因，更主要的原因在中共国的经济体制，以及中共统治集团的特别厚黑无耻。
首先，中共国的经济体制根本不是真正的市场经济体制，它的市场经济性质，甚至连权贵资本主义色彩较重的俄罗斯都远不如。徐文立、王军涛等资深民运人士和许多知识分子，因为邓小平的“南巡”，就以为中共国已经变成资本主义国家，这是大错，因为总体而言，中国迄今仍 然是壹个共产国家，而且随着胡锦涛的上台，中共国经济中的共产性质再次处于强化当中。中共国经济的共产性质，表现于以下方面：
第壹，土地、矿藏这样的决定性恒产依然牢牢地掌握在“国家”（即共产党政权）手中，几十年经改中最具突破性的“不问姓资姓社”南巡 “邓旋风”，也丝毫没有触及土地、矿山的共产（即“社会主义公有制”）经济属性：城镇土地依旧属于“国有”，农村土地仍然属于“集体 所有”（即共产党农村政权）所有。
土地是财富之母，也是壹切创业的根基，因此土地的所有制是经济所有制的基础，它对其他经 济所有制拥有决定性的影响力。土地所有制如果保持公有制不变，依托于土地上的壹切经济所有制都无法摆脱公有制的性质。
邓小 平“南巡”以来，中共当局虽然搞了住房私有化改革、允许开办私企…但因为土地公有，依托于土地的私房和私企都不是真正意义上的私房和 私企，而是公有制的附属体，比如，受制于土地公有制，中共国私房业主的产权（所有权）折损大半，所有权接近于租赁权，由于 房屋是土地的附属物，所以花大钱购房的中国人实际上仍然是租户，而不是真正的房主。在土地公有制的钳制下，私有经济体实际上只是大大 小小的承租者，而无能成为完全的资产者。
因为土地牢牢掌握在国家手里，所以当局可以凭借对土地的垄断，象吸血鬼壹样持续汲取私人大量利润，这就是中共国房产等交易税费沈重的根源；而且，当局可以在需要的时候，轻而易举地剥夺私有财产：例如，中 共当局借口“城市改造”、“发展经济”，大规模地强拆征地，残酷掠夺私人房产和所承包的土地（这种掠夺还在愈演愈烈），“土地公有 制”就是这种最高“法理依据”；胡锦涛上台以来，厉行“国進民退”新政，陜西、陜西当局大举没收民营矿企，其法理根据也是土地公有制 ——即“矿藏是国家的”。
因为土地公有制依旧，所以不管经济改革怎么花样翻新（现在连花样也不翻新了），中共国的私有经济都是从属于共产（公有制）经济的经济成分，起不了主导作用。
第二，金融牢牢掌握在国家手里。中共国现有的四大银行——工行、农行、建 行、中行，都是是国有银行，中共通过四大银行操纵金融系统，拒不遵守市场经济规则：它壹直实行外汇管制、操控人民币汇率、不 公正地扶持国企和房地产…它壹切为维护党专制服务，并不以经济效益为目的。
为了保权，中共壹直拒绝金融私有化改革，决不容许民营金融业存在，胡锦涛上台以来，更是以“金融安全”为由，撕毁世贸协定，坚拒金融改革，强化金融国家垄断及金融信息管制。
中共国的金融不是市场经济国家的金融，而是“特色”金融，保留了共产经济之魂。金融是经济的显示器，试问：壹个信息不透明、汇兑不自 由、货币汇率由行政制定的经济，算什么资本主义（市场）经济？
第三，国企仍然控制着经济命脉。虽然民营企业所占税收比重，在2001年时已达到百分之五十壹，但国民经济命脉，如电力、燃油、矿 藏等能源，钢铁、船舶、汽车等重工，以及军工和高科技产业，清壹色由国企垄断，胡锦涛上台以来，大搞“国進民退”，更加强了这种垄断。
因此，经济命脉牢牢掌握在最高统治集团（国家）手中，国家通过控制命脉产业操控经济，为政权需要服务，并不按市场规律办事，比如，以国家财政扶持的方式挤垮民营产业、击退外国竞争者，为统治者捞取战略能源等等…这样的权力经济，与市场经济（资本主义） 经济是格格不入的。
第四，国家牢牢掌控媒体经济，堵死民营业媒体出版业的生长空间。中共深知，民营媒体业和出版业是滋生新闻出版自由的土壤，因此即使 在经改风最劲的九十年代中期，也决不允许民营媒体存在；胡锦涛上台以来，不仅立即扼杀江泽民后期出现的民营出版业萌芽，还对官方媒体 实施三十年来未有的高压管制和整肃。
习近平时代不仅政治领域绝无言论信息自由，连邓江胡时期经济领域的言论信息自由也大为萎缩，现 在经济方面的信息越来越象毛共时代回归，数字造假又向“放卫星”时代挺進。
壹个连经济信息的流通自由都没有、处处假大空的经济体，怎 么算得上资本主义（市场经济）经济呢？
中共国经济以上四点征性，经过几十年的“改革开放”，不仅没有弱化，还有所增强：现在习近平当局正以“新时代中国特色社会主义”为名，不动声色地重新扩张本质上是党有制经济的公有制经济、加强本质上是党营企业的国营企业垄断……中共国距资本主义不是更近了、而是更远了。

因为公有制（共产）经济的主导性优势，中共政权有很强的经济调控能力，很能够化解经济危机的冲击：
其壹，名义上的土地公有制本质上的土地党有制成为中共政权长盛不衰的财税源泉，它令政府重复炒地成为可 能，通过炒地——征地（强拆）－再炒地的循环，中共各级政府获得了充足财力，以应对经济危机，强化执政（镇压）能力。
其二，中共当局可以通过垄断命脉经济的国企，干预市场、平抑物价…缓冲经济危机的压力。比如，它可以以财政扶持国企，以低价优势挤垮投 机商；它可以迅速集中全国的财力物力填堵经济体系中的崩塌处…这些“救市”的措施，是西方国家不可能采用的。
因为强大的经济危机冲击力，如果被缓冲分散到十三亿人头上，就微不足道了。中共通过国企垄断，就能做到这壹点，把任何不合理经济行为的开支壹并划到纳税人的账单上。中共当局凭借国企垄断抵挡经济危机，固然造成劣胜优汰，固然会对国民经济造成长远损害，但却能极为有效 地缓解经济危机冲击对政权的压力。这就够了，因为对中共当权集团来说，党专制的政权是纲，其他都是目。
其三，由于金融牢牢掌握在国家 手里，中共国也就没有受累于国际金融危机的风险。对外汇的管制，使得索罗斯等国际金融投机家无隙可乘，也对资本的進出设置 了障碍，人民币汇率拒绝市场定价、绑定美元的流氓手段，让中共国在对美、对欧贸易上占尽便宜，壹直维持着高额的外贸顺差，这 也令中国产品占据了不公平的价格优势…总之，因为金融的国家垄断，中共国基本不受国际投机资本和金融投机的影响，也不会被 国际金融危机殃及，具有很强的抵御外来经济危机冲击的能力。
虽然中共当局壹再宣称国际金融危机导致了近年的经济滑坡，那不过是在转移视线而已。中国经济的壹切问题都是中共当局造成的（包括房地产泡沫在内），因为在公有制主导的体制下，私人没有能力祸害中国经济体，只有当局有这个能力。但是，中共当局不断制造的经济问题，却被它借助公有制和专制政治，转移至纳税人的账单上，遮蔽起来。
其四，由于国家严密控制所有的传媒经济，中共当局在经济信息上捂盖子、扯谎、过滤、煽情的能力超强，极为有效地化解了（并继续化解 著）经济危机带来的心理冲击：当局严密封锁银行的坏账信息——要是老百姓得知国有银行的呆坏账，“和谐社会”早 被挤兑穿底了；中共通过媒体每日释放各种虚假的“利好消息”，诱骗老百姓投资股市，以让自己圈钱；中共虚报房市信息，动用御用“专 家”释放似是而非的各类“分析”，哄骗老百姓高价买房；中共还大肆吹嘘美元外汇储备，炫耀“盛世”国力…不能不说，中共当 局的信息控制，极为有效地稳住了老百姓的心理，使其身陷经济危机而浑然不觉，反以为经济形势大好，而争先恐后地高价买房、买股票、买 基金…唯恐分不到“经济成长的大蛋糕”。

正是接受这些歪曲信息的广大经济愚民，在慷慨地为中共当局制造的经济问题买单，并支撑著中共国经济体茍延残喘；要是民众得知房市、股市、上市国企的黑幕，房市和股市早就垮塌了。
而壹旦自己制造的危机掩藏不住的时候，中共当局就选择性地释放歪曲的信息，竭力煽情，煽动经济民族主义：例如，把国产品牌的沦丧归咎于西方的经济侵略，鼓动愤青愚民抵制外国品牌；把“三鹿毒奶粉”危机歪曲为西方搞垮中国乳制品行业的阴谋；把人民币汇率的问题说成是美帝国主义的货币战争 阴谋；或者，把自2008年浮现的经济危机原因推到美国身上——说美国的超前消费导致了次信贷危机，由此产生的世界金融危机拖累了中国；或者，大力指斥和“曝光”外国经济问题、外国产品质量问题，以淡化自身问题。
应该承认：这类信息控制，非常成功地转移了广大民众的视线，他们真以为，经济滑坡不是中共当局造成的，而是世界经济危机的影响，物价上涨、生活水平下降也没什么……美国人民不是生活在水深火热中吗？不是天天有人自杀吗？
经济危机刺激下，可能对共产党政权形成威胁的反叛心理，就这样很大程度上被化解了。
单纯经济危机很难危及中共政权还在于：中共统治集团的特别厚黑无耻，就是说它什么都做得出来，“只有妳想象不到的恶，没有它做不出来的恶”（高智晟语）。
壹旦“宏观调控”（实为把经济恶果分摊到纳税人头上，并寻机圈钱）玩不灵了，中共当局就发烂渣：2007年底，物价飞涨、企业倒闭、外资撤逃……经济危机实在遮不住了，为了“维稳”，当时的胡锦涛就重操毛共手段，让温家宝国务院发文，强制规定十八种商品（含服务）不准涨价（现在已达四十多种）。这种手段，比当年毛共的“国家定价”还要流氓得多——毛共时期厂商由国家 全包，当局在不准涨价的同时，也承担了因产品成本上涨给厂商带来的亏损；胡锦涛当局却既不准涨价，又拒不承担不涨价给许多厂商带来的亏损，本来，产品价格随成本上涨而上涨是市场规律，若成本上涨而产品价格不变，只能会生产越多、亏损越大；成本 不断上涨而产品不能上涨，按照市场规律厂商壹定得关门了，但胡锦涛当局却不准厂商“擅自”停产、关门，在这种情况下，中共国的厂商要 想生存，只剩下偷工减料、造假掺毒壹途了，于是乎，经济危机浮现不到半年，三鹿奶粉中三聚氰胺添加量疯长几十倍…胡锦涛是在大力鼓励 毒米、毒菜、毒油、三聚氰胺奶粉、甲流感假疫苗的制售。
这种比毛共当局还要流氓的倒行逆施，毒死老百姓无数，居然大获成功 ——从三鹿毒奶粉到假疫苗，壹次比壹次惨，却仍然引不起对政权的冲击波，比毒奶粉死人更多的假疫苗事件，甚至连三鹿毒奶 粉那点影响都没有，广大愚民还在幻想习近平当局倒退之“无可奈何”、幻想习近平“早日完成政治体制改革的目标”。

这到底是什么原因 呢？因为眼睛只盯着菜篮子的广大中国老百姓，对物价上涨非常敏感，在他们眼里：谁平抑了物价，谁就是好官，谁就是为民办事；胡锦涛不 准涨价，“胡哥”就是好领导、就是“健康力量”，赵紫阳1988年摆不平物价，赵紫阳就是“官倒”，就该声讨（赵紫阳是八九民运初期 的声讨目标），再开明也无济于事…至于为什么会涨价？不让涨价的后果是什么？惯于贪小便宜吃大亏的中国老百姓是很不愿多想的。
物价上涨，民众容易怨恨政府，而假冒伪劣毒产品再泛滥，中国民众普遍也只是仇恨厂商。
这就是中国老百姓的劣根性之壹。
面对经济危机，如果迎合民族劣根性的流氓“调控”手段再 不够用，中共当局就赤裸裸地耍流氓，美其名曰：“加强党的执政能力”。不能不承认，有无与伦比镇压（或曰执政能力）能力，其痞、其 烂、其卑劣、恶毒、阴狠、无耻…足令古巴、伊朗自愧弗如，也只有朝鲜金家政权部分地能与之相比：
它可以将冤民上访当作违法，随心所欲 地关押殴打、它可以将妇女生育认作犯罪、象对待猪牛那样堕胎结扎，它可以抢劫经租房不认账，美其名曰“社会主义改造”，它 可以将人家拥有房产证的房屋，硬说成“违章建筑”，出动武警部队强拆……
它可以不要任何理由把国民堵在家里坐牢，为提高执政能力，它 可以给军警、公务员涨工资，壹涨再涨。必要时，它还可以象朝鲜那样实行先军政策（现在胡锦涛已经在实施中）。
因此，不要以为经济危机 在西方国家引发的社会效应，就壹定会在中国出现，壹旦经济危机遮盖不住在中国全面爆发，中共当局壹定会有许多“特色”手段来对付，比 如：限制银行客户汇兑、取款、停止股票交易、禁止外商撤资、不准企业破产、关门…甚至，以“打黑”为名，对体制外有产阶层 发起大规模整肃运动，掠夺财富、以“国家安全”为名，壹定时期内冻结特定群体的老百姓存款、对银行、媒体实行军管、经济危机期间，特 定群体不准回家，集中居住于集中营……
这些荒唐的招数，不要以为当局用不出来，试想：壹个将刘晓波任意超期羁押、无须任何程序和法律对高智晟進行黑社会式的酷刑折磨、对三鹿奶粉受害者诉讼不准立案、出动武警、法警强拆的政权，还有什么做不出来？中 共当局现在也完全有能力实施这些特殊手段，除世界上最庞大的军队外，它拥有两百万训练有素、配备了先進自动武器、坦克、直升机的武警 部队，以及编制日益向公安编制看齐的秘密警察（国保）队伍。
“压迫愈深，反抗愈烈”并不正确，因为如果压迫重到令被压迫者丧失了反抗能力，沈重的压迫反而不会引发任何反抗。现在的中共政权压迫之重、之毒，足以令老百姓无法反抗。在这些“超限战”手段的对付下，经济危机很难象在西方国家那样，形成社会反抗运动，因为届时敢于抗议的人群早被看管的严严实实，任何能够形成人群聚集的条件都被当局严密限制，在这种情况下，因经济受损的泄愤，绝无可能形成威胁政权的合力，除非有上千万的民众同时走上街头，坚定统壹地要求政治民主化，才有可能壹举挣脱锁链。
问题是如何能够获得如此巨量的民众？因为反对派力量处于十分不利的局面当中，要 让中国产生敢于上街的、众志成城要求政治民主化的巨量民众，至少在五年内不现实。
这并不是说中共在五年内没有垮台的可能，如果反对派能够利用经济危机或国际政治危机煽风点火，引燃了促发中共统治集团大裂变的导火索，貌似强大的中共政权，壹定会于短时间内土 崩瓦解。　
总之，中共当局对经济有很强的操控控能力，实在不行，它也有众多地法术化解经济危机对政权的压力，比如愚弄民众，转移视线。可以变涨价为假冒伪劣危机，规避政府罪责，夸大国际金融危机的影响，将民众仇恨转移到不良商贩头上、转移到西方国家（尤其是美国）头上。因此，单纯的经济危机很难掀翻中共的统治。
经济危机可能会给倾复中共政权提供某种契机，但它本身不能自动终结壹党专制，能否终结壹党专制，在于反对派对时机的把握上。虽然从理论上看，持续的经济衰颓最终会导致政权的崩溃（军警哗变），就象癌症患者死亡，会导致癌瘤死亡壹样，但那是壹个相当漫长过程，中国日益深重的社会危机、中共统治集团内部激化利益冲突，等不到走完这个过程。
因此可以断言，中共政权将来之垮台，壹定是亡于政治危机或社会危机，而决不是亡于经济危机。
经济危机不足以摧垮中共，天上也不会掉下馅饼，因此反对派力量决不能守株待兔，周亚辉先生所宣称的：因为经济危机，“中共很快就要垮台了，妳准备好了吗？”，完全是壹个伪问题，客观上只能麻痹反对派的斗志。
真正的问题是：推翻中共政权的机会很快就要来了，妳准备好了吗？