曹长青:英国首相特蕾莎.梅下台,大快人心!她软弱无能,虚荣矫情
1 篇帖子
• 分页: 1 / 1
曹长青:英国首相特蕾莎.梅下台,大快人心!她软弱无能,虚荣矫情

曹长青:英国首相特蕾莎.梅下台,大快人心!她软弱无能,虚荣矫情,把大量精力用在穿戴上,不像去唐宁街,而是去红灯街。60多岁女人,又是首相身份,却打扮得像街头女郎,真是丢尽英国人的脸,丢尽全球保守派的脸!在伟大、端庄的前首相撒切尔夫人面前,她应一头撞死!现她政治生命已死,是英国保守派的福音。
英国首相撒切尔夫人去世时,我满怀深情地做了这个视频。请读者们一定打开下面的视频看一下,伟大的女性、伟大的政治家是什么样子!也能想象我为什么讨厌特蕾莎. 梅这种浅薄、虚荣的政客。
曹长青 陈奎德 评撒切尔夫人
我前面关于英国首相特蕾莎. 梅的推文和照片引来一片骂声。但我对自己的观点绝没有半寸后退!
有些人喊“政治正确”口号,说我攻击女性政治人物等。确实我对很多女政客,包括台湾的蔡英文、德国的梅克尔等,相当不感冒!但我多年来的多篇文章,对同样是女首相的撒切尔夫人推崇备至。
有人提到对老年女性的穿着,中西文化有差别。但我看到的不同是,东方文化容易推崇权力者、欣赏权力者、顺从权力者,而不愿从监督、制约、批评权力者的角度看问题。他们更看到的是女人和男人的差别,而我看到的,更是平民与掌权者的不同。
如果是普通人,无论男女、什么年龄,愿穿什么就穿什么,那是她(他)的自由;别人虽无权干涉,但也得分场合地点。精神病的一个很大特点就是,时空错乱,不分场合地点,不知自己什么身份。
我看到的不是一个女人,而是英国首相,一个权力者,她在那个位置,就应该知道自尊。她穿大红大绿、招摇过市的样子,是不是不自尊?当然是!因为她的身份不是服装模特,不是演员,不是普通人,她是一国之首脑,要分场合,懂身份,知道自己是干什么的。
就像美国国务卿希拉莉,如果她在海滩穿个三点式,就该被骂。别人(纳税人)就有监督、批评,甚至痛骂权力者的权利!
东方人习惯见到当官的就是“大人”,这种文化需要改变,应该见到当官的就想到监督他们,因为“权力是春药,谁沾谁发疯”(意大利女记者法拉奇的名言,她采访过世界很多权力者,男的女的,发现他(她)们不是笨蛋就是坏蛋,或者蠢蛋)。
俄国的普京总统,光着上身骑马的照片 ,就在西方被很多人骂,他显摆(show off)自己的肌肉,跟他的总统身份不符。
在台湾,也有一个比普京还三八的马英九,居然不穿内裤,只穿个超短运动裤,在一堆年轻男女面前,劈腿做运动,还不小心露了私处!这个应不应该批评,当然应该,而且应该被痛斥!我当时就写了文章痛骂马英九有病!可台湾有些媒体却强调这是总统的隐私,不该批评。这也是东西方文化的不同吗?
所以,在我这里,不分男女,只要是掌握权力的人,都是监督批评、嘲讽的对象。特蕾莎. 梅政治上无能,这次欧洲议会选举,她领导的英国保守党得到的选票之少(在政党中排第4名)是保守党自1830年以来最低的;可她却有大量时间精心化妆、打扮!一个做首相的人,把高跟脚的鞋底都涂成口红颜色,说明的是什么?是虚荣至极!虚荣、无能的人,在哪个阵营都是成事不足、败事有余。为什么虚荣?就是因为笨蛋,没有赢得实荣的能力。
我观察了很多年,无论在任何领域,最糟的人,就是发疯的虚荣,没能力、也不想干实事,功夫都用在作秀、要风头、抢镜头上。你说这个特蕾莎. 梅,把口红涂到脚后跟上,不是为了吸眼球、抢镜头,是干啥?她不用政绩赢人心,靠这些浅薄的东西,结果败掉保守派的家底。
在美国,有成千上万的人嘲讽、痛斥总统,包括对前女国务卿希拉莉。这跟他是男是女、是老是少毫无关系。所以,对权力者来说,他们最需要的绝不是华文世界习惯的谄媚和恭维,而是棒喝,让他(她)们从“春药”中醒一醒。
1 篇帖子
• 分页: 1 / 1





