禁书下载 | 禁书 - 禁书网

   《傅路江先生大函浅赏》 “读书吹剑先生道鉴：承蒙错爱，令家祖师得闻於君子，路江幸甚。虽然，贵刊当期兼载东海君文，又闻东海君曾为汪伪辩白。红尘多事，诚非郎中所知。然而家祖师秉性刚烈，身为日伪所害。路江殷相之後，不敢以死人为无知。伏惟撤去拙作，庶免家祖师捶顿於地下也。路江惭愧，为家事叨烦先生，拙文苟有可取，还愿挪於日後。覥颜之请，惟先生裁之。又是冬寒，敬颂道安 龙州傅路江三百八十二年冬”

   重赏这封华夏复兴论坛版主龙州傅路江写给《儒家邮报》读书吹剑先生的函，句句令人忍俊不禁。除了表示与东海“不共一刊”外，还有更可笑的呢。如落款处“三百八十二年冬”。指的是大明崇祯三百八十二年，看这个纪年标的，除了龙州傅路江及少数历史学家，全天下懂的人只怕没几个。

   以大明崇祯纪年，显然是不承认其后的清王朝、民国、中华人民共和国为中国的。只是，傅路江先生“秉性刚烈”，与东海文章“共一刊”都不肯，必然耻于与崇祯之后的很多“东西”（包括各种势力、人物及物质产品）“共戴一天”的，不知其生平何以自处？

   另外，纪年从明代起算还是有问题，明比清文明些“儒家”些，但也有限，如朱元璋“删孟”及廷杖之类，显然是蛮夷之行。傅路江先生以大明的孝子贤孙自诩，不知何以看待这些问题？

   另如“路江殷相之後”、“拙文苟有可取还愿挪於日後”等言，都是经不起“分析”的。什么叫腐儒，什么叫意淫，什么叫装腔作势？如不知道，请欣赏傅路江先生大函。一个人“装”到这种程度，没有绝顶勇气是办不到的。傅路江先生“装”功了得，令人叹为观止，堪称儒门一奇。以后有人写新聊斋志异，此人此函可为典型之一。

   另外，函言“家祖师身为日伪所害”，此言可疑。查其大作《记我的祖师老补先生》，明明写着“建国后，公私合营，建立县医院，先生被聘请为中医师，一直到86岁去世。”日寇侵华，杀人无数，但栽赃却大大的不好，造死人且是造“家祖师”的谣，就更无聊了。2009-11-18东海老人自注：老枭进化为“老人”，已不愿再骂人，但见到某些人物，有时还是忍不住调笑几句，还是没“修”到位，惭愧哈。