禁書下載 | 禁書 - 禁書網

   《傅路江先生大函淺賞》 「讀書吹劍先生道鑒：承蒙錯愛，令家祖師得聞於君子，路江幸甚。雖然，貴刊當期兼載東海君文，又聞東海君曾為汪偽辯白。紅塵多事，誠非郎中所知。然而家祖師秉性剛烈，身為日偽所害。路江殷相之後，不敢以死人為無知。伏惟撤去拙作，庶免家祖師捶頓於地下也。路江慚愧，為家事叨煩先生，拙文苟有可取，還願挪於日後。覥顏之請，惟先生裁之。又是冬寒，敬頌道安 龍州傅路江三百八十二年冬」

   重賞這封華夏復興論壇版主龍州傅路江寫給《儒家郵報》讀書吹劍先生的函，句句令人忍俊不禁。除了表示與東海「不共一刊」外，還有更可笑的呢。如落款處「三百八十二年冬」。指的是大明崇禎三百八十二年，看這個紀年標的，除了龍州傅路江及少數歷史學家，全天下懂的人只怕沒幾個。

   以大明崇禎紀年，顯然是不承認其後的清王朝、民國、中華人民共和國為中國的。只是，傅路江先生「秉性剛烈」，與東海文章「共一刊」都不肯，必然恥于與崇禎之後的很多「東西」（包括各種勢力、人物及物質產品）「共戴一天」的，不知其生平何以自處？

   另外，紀年從明代起算還是有問題，明比清文明些「儒家」些，但也有限，如朱元璋「刪孟」及廷杖之類，顯然是蠻夷之行。傅路江先生以大明的孝子賢孫自詡，不知何以看待這些問題？

   另如「路江殷相之後」、「拙文苟有可取還願挪於日後」等言，都是經不起「分析」的。什麼叫腐儒，什麼叫意淫，什麼叫裝腔作勢？如不知道，請欣賞傅路江先生大函。一個人「裝」到這種程度，沒有絕頂勇氣是辦不到的。傅路江先生「裝」功了得，令人嘆為觀止，堪稱儒門一奇。以後有人寫新聊齋志異，此人此函可為典型之一。

   另外，函言「家祖師身為日偽所害」，此言可疑。查其大作《記我的祖師老補先生》，明明寫著「建國后，公私合營，建立縣醫院，先生被聘請為中醫師，一直到86歲去世。」日寇侵華，殺人無數，但栽贓卻大大的不好，造死人且是造「家祖師」的謠，就更無聊了。2009-11-18東海老人自注：老梟進化為「老人」，已不願再罵人，但見到某些人物，有時還是忍不住調笑幾句，還是沒「修」到位，慚愧哈。