禁书下载 | 禁书 - 禁书网

   《自由派的致命缺点》自由主义的启蒙宣传不可谓不持久，某些人士的拚搏奋斗不可谓不努力，然而，二十多年来，自由派仍是一个小圈子而且越来越小，离社会离民众越来越远。

   近有一篇网文题为《刘晓波案与安定团结》，里面提到“美国一家媒体不久前对中国公众做民意调查，征求对刘晓波案的看法，结果是百分之八十的受访者认定刘晓波罪有应得。”作者最后感叹道：“看看中国历史，凡为民请命者，大抵非但遭统治者杀剐，往往还要受百姓唾骂。刘晓波不解中国国情，获罪判刑进大牢，权贵富豪拍手称快，平民百姓也在一旁喝彩，好一派安定团结的和谐景象。”

   东海也不由得同声一叹。但是，为之悲哀愤慨之余，对“权贵富豪拍手称快，平民百姓也在一旁喝彩”这种状况，更应有所反思。不论这个“民意调查”是否属实和符合实际，自由主义在中国遭受民众漠视和陷入巨大困境是不言而喻的事实。

   困境的造成，原因错综复杂，有政治、社会、历史、国际环境等各种原因，专制主义的顽固无疑是主要的，民众的愚昧怯懦、知识分子群体的自私奴性等都是重要原因。然而东海以为，自由主义和自由派自身也负有不可推卸的责任。

   相对马列之类其它各种“主义”，自由主义无疑具有相当的真理度先进性，但其学说的不足特别是其道德资源的不足也是显而易见的，自由主义在西方长期的实践中出现了种种问题和弊端而且渐趋严重就是最好的证明。

   自由主义如果拒绝与中华传统文化相结合，不仅不利于它思想层面的提升，更不利于它在政治社会领域扩大影响展开实践。请不要忽视广大民众和有识之士对全盘西化乃至殖民地化的警惕、对西方文化立场及西方中心主义的反感；其次，请不要忽视自由派普遍缺乏内在力量和人格魅力、普遍缺乏理想主义和利他主义精神这一状况。

   尽管这方面自由派比起当今中国其它群体或许略佳，但也有限，与时代的、自由事业的要求仍然大有距离。不可否认，为学为人不合格者，不学无术或所知成障、利己至上而名利心切、拙于谋道而长于内斗者，在自由派中并非少数，虽追求民主但求之无道又无力，这是自由主义道德资源的不足最明显的表现。刘晓波等少数人品德相当优秀值得尊重，但基本上无助于自由派整体形象的改善和道德内力的提升。

   明知自由人士大多听不进去，但我有责任直言指出：一切唯洋是崇、以西方为中心，不认识东方道德的“真实相”和重要性，不认识中国文化的深厚、优秀和伟大，不仅拒绝和脱离、而且对中华文化普遍持轻蔑贬斥反对的态度，这是自由派最大、最致命的缺点。这个缺点不修真正，自由主义想到得到中国社会的普遍认同和欢迎将永不可能。2009-12-29东海老人首发《民主论坛》东海草堂新浪分堂http://blog.sina.com.cn/donhai5