禁书下载 | 禁书 - 禁书网

   反儒派的定义----略答独立先锋网友在“东海定律”后，独立先锋网友问道：

    “弄出定律来之前,是否先界定概念?所谓儒,有孔儒\孟儒\荀儒\汉儒\宋儒和明儒,五花八门,千差万别,早就成了一个大酱缸,即使东汉王充,也称儒门弟子,东海所谓反儒,究竟何指?如指其中一家,那其他各家是否非儒?若指”全伙在此,都是不可冒犯之圣贤”,那么这些儒门自家也在打架,此儒反彼儒,东海君如何判断哪个儒乃低智\无智\不良?小子无知,敬请指教!”

   东海略答：我所说的反儒派，指的就是那些深度误解孔孟之道、全面否定儒家文化和仁义原则者，如鲁迅柏杨之流，还有众多比鲁迅柏杨的水平差得远的文革余孽。这些余孽已经丧失焚书灭儒的政治特权和“物质”力量，但在思想上与当年的红卫兵没有什么区别。

   确实，儒门派别众多，同一派别，也是异见纷呈，甚至同一个儒者，早中晚年的思想也会有所不同。但是，无论各门各派如何千差万别“自家打架”，凡“儒家系统”中人，都是仁本主义者，对于仁义原则，对于仁义礼智信五常道及仁智勇三达德，都有一种基本的认可。

   凡我儒者，无论对仁义道德、对心性有什么独特甚至错误的理解，都不会放弃和背离儒家立场，不会从根本上否定良知原则、砍伐仁本旗帜，更不会说什么“仁义道德吃人”之类混帐话----那是反儒者的“干活”。

   另外，圣贤不会在乎世人的嘲骂冒犯（而且东海主张，要在法律层面切实有效地保障民众这种“嘲骂冒犯权”，或者叫甘做小丑的权利。）嘲骂圣贤，只不过彰显其人之不堪而已，于圣贤、于儒家何尤？

   就像该网友，问出这么幼稚的问题来，不过暴露了自己的混乱糊涂，象“大酱缸”似的。好在该网友自认“小子无知”，又能够谦虚求教，东海不能不拨冗一回。其实，东海对这类问题一向是很不耐烦的，大多不屑回答，很惭愧自己缺乏诲人不倦的精神。2010-6-16东海余樟法

（2010/06/15 发表）