禁書下載 | 禁書 - 禁書網

   反儒派的定義----略答獨立先鋒網友在「東海定律」后，獨立先鋒網友問道：

    「弄出定律來之前,是否先界定概念?所謂儒,有孔儒\孟儒\荀儒\漢儒\宋儒和明儒,五花八門,千差萬別,早就成了一個大醬缸,即使東漢王充,也稱儒門弟子,東海所謂反儒,究竟何指?如指其中一家,那其他各家是否非儒?若指」全伙在此,都是不可冒犯之聖賢」,那麼這些儒門自家也在打架,此儒反彼儒,東海君如何判斷哪個儒乃低智\無智\不良?小子無知,敬請指教!」

   東海略答：我所說的反儒派，指的就是那些深度誤解孔孟之道、全面否定儒家文化和仁義原則者，如魯迅柏楊之流，還有眾多比魯迅柏楊的水平差得遠的文革餘孽。這些餘孽已經喪失焚書滅儒的政治特權和「物質」力量，但在思想上與當年的紅衛兵沒有什麼區別。

   確實，儒門派別眾多，同一派別，也是異見紛呈，甚至同一個儒者，早中晚年的思想也會有所不同。但是，無論各門各派如何千差萬別「自家打架」，凡「儒家系統」中人，都是仁本主義者，對於仁義原則，對於仁義禮智信五常道及仁智勇三達德，都有一種基本的認可。

   凡我儒者，無論對仁義道德、對心性有什麼獨特甚至錯誤的理解，都不會放棄和背離儒家立場，不會從根本上否定良知原則、砍伐仁本旗幟，更不會說什麼「仁義道德吃人」之類混帳話----那是反儒者的「幹活」。

   另外，聖賢不會在乎世人的嘲罵冒犯（而且東海主張，要在法律層面切實有效地保障民眾這種「嘲罵冒犯權」，或者叫甘做小丑的權利。）嘲罵聖賢，只不過彰顯其人之不堪而已，于聖賢、于儒家何尤？

   就像該網友，問出這麼幼稚的問題來，不過暴露了自己的混亂糊塗，象「大醬缸」似的。好在該網友自認「小子無知」，又能夠謙虛求教，東海不能不撥冗一回。其實，東海對這類問題一向是很不耐煩的，大多不屑回答，很慚愧自己缺乏誨人不倦的精神。2010-6-16東海余樟法

（2010/06/15 發表）