禁书下载 | 禁书 - 禁书网

   呼吁：将反儒分子驱离教师队伍
   
   马邦知识分子往往大事糊涂小事认真，裘锡圭先生就是一个。复旦大学上海儒学院筹备小组聘请他出任顾问，误以为提出动议的老师已徵得其同意，公之於众，他就公开声明并表态：“我对一些院校在原有的教学和科研机构之外以国学、儒学一类名义另立研究机构是不以为然的。”好清高也。
   
   如果一些院校原有儒学专业或研究机构，再以儒学名义另立研究机构，或没必要，否则就大有必要，是弘扬儒学的重要一法。查了一下裘先生的学术简历，在古文字学方面颇有造诣，应非反儒分子。但如此表态，有伤儒家事业，实属不识大体。据说裘老先生学术地位非常高，其言论态度影响必然很大，更应慎言才是。

   
   裘先生所在的复旦，反儒传统深厚，文化罪孽深重，社会影响恶劣。复旦是五四运动重心之一，后来又深度参与了文革和批孔运动，培养了大量反孔反儒反动的知识分子。现在几个着名的反儒分子，黎鸣、许锡良似都出自复旦，刘清平仍执教于复旦。复旦有必要以实际行动反省、忏悔并罪己。
   
   校有校风，师有师范。教师若不合格，校风必然不良。反孔反儒者，为师必不合格，必然误人子弟，误导社会。王岐山先生说过：“中华传统文化的核心就是八德：孝悌忠信礼义廉耻。这些就是中华文化的DNA，渗透到中华民族每一个子孙的骨髓里。迄今为止，还没有哪个人敢挑战这八个字。”这是儒家八德，八字真言。反儒不就是挑战这八个字吗？还有资格为人师表吗？
   
   正常必不反儒，反儒必不正常，反儒是最大的反常和反动。这个定律，普遍适用于古今。反儒，是与中华传统对着干，与五常八德等中华特色的普世价值对着干，与自己的良知对着干，也是与习近平、王岐山先生对着干。无论从文化、道德、政治哪个角度衡量，都丧失了为师为政资格。让他们继续窃据师位传邪播毒，对于教育部门和他们自己都不是什么好事。鼎卦九四，不胜其任，凶！
   
   反儒分子享有言论自由，没有为师资格。所以，应该保障反儒分子的言论自由，不能让他们因反儒而受法律惩罚；必须剥夺反儒分子的教师资格，不能让他们传授歪理，误人子弟。这是不能讲包容的，就像法律不能包容罪恶一样。
   
   教师负有传道解惑之责，不反儒应是底线。主动清理教师队伍，劝退不合格者，各学校有责，教育部有责。主动比被动好，早动比晚动好。建议教育部应该开展一次教师清理活动，将那些不合格的教师清理出去。这是对学生负责，对社会负责。乱曰：只要反儒，必然不仁。或洁其身，已乱大伦。不配为师，不能育人。宜出世间，与鸟兽群。2016-9-13余东海

此文于2016年09月13日做了修改