禁书下载 | 禁书 - 禁书网

   爱国主义都是贼正常的政府不会要求民众爱国，更不会鼓吹爱国主义。政府只有爱民的责任，没有要求民众爱自己、爱政府、爱国家的权力。爱不爱国是民众的自由。民众不爱国，责任在政府。

   民众可以爱国，官员必须爱国，但都不能爱国主义。政府和官员鼓吹爱国主义，是对政治原则的严重违反，既违反王道政治的民本原则，又违反自由政治的人本原则。爱国主义的官员不配为官，爱国主义的政府不配为政。

   官员首先爱民，其次爱国，其次爱君。官员不爱国，是不尽本分。而一般民众动辄以爱国者自居，则是不守本分。国家设官分职，各有分工，各司其职。民众非官，做好自己的本职工作，尽其父子、兄弟、夫妇、朋友四伦才是正经。民众撇开四伦而自诩或鼓吹爱国，都是不本分，不正经，僭越。

   子曰：“不在其位，不谋其政。”《中庸》言“君子素其位而行，不愿乎其外”，“在上位不陵下；在下位不援上”云，《周易艮卦》说：“君子以思不出其位”，曾子也说“君子思不出其位”，孟子言“位卑而言高，罪也。”这些经言圣训都有反对僭越之意。

   民众尽其四伦就是尽责，不宜把国家放在第一位。对于极权之国，民众以爱国主义者或爱国者自居，无非三帮，特别可耻。

   或问：“如果反对爱国主义，独立思想者、批评者的位置在哪？”答：在人更在仁。只要是正常人，对于非人化和反人道的一切东西，都有反对、批评的责任。顾炎武先生说过，国家兴亡肉食者谋之，天下兴亡匹夫有责。（《日知录》）何况仁者。仁者爱人，更有是是非非、善善恶恶、贤贤贱不肖的责任。

   国内外不少文章介绍，日本禁止爱国主义教育，从幼儿园到大学，“爱国”都是个明令禁止的口号。我以为，国家禁止爱国主义教育，非常正确。至于爱国则不必禁止，有针对性既可。爱民、爱国、爱君都是官员不可或缺的责任。2020-6-5

（2020/06/05 发表）