禁书下载 | 禁书 - 禁书网

习近平的下台意味着中共灭亡在即，但不意味着民主的降临

  越来越多的信号表明，习近平已经垮台，很快就会被官宣下台了。而张又侠的军队势力，是推翻习近平的主要力量。

  那么习近平垮台后，中共国会向何处去？这需要看外力和中共高层的共识。现在民众的反抗和美国的压力暂时不足以影响中共政权，因此主要看中共高层现在的共识。

  现在中共高层有两个共识：

  一是中国共产党不能垮台。

  二是必须抛弃习近平所奉行的毛泽东式的暴君独裁，重回“集体领导”。

  第一个共识好理解，共产党一旦垮台，中共各寡头和元老就会丧失一切特权和既得利益，甚至会丧失身家性命，因此，中共高层哪怕如温家宝、汪洋这样的开明派，也是绝不希望中共垮台的。

  也因此，习近平垮台后，中共国决不会出现戈尔巴乔夫式的改革。

  第二个共识决定了中共将终止党首+军委主席+国家主席（所谓“三位一体”）的党国一把手集权模式，以防出现新的毛式独裁者，习近平下台后，总书记、国家主席和军委主席大概率会由不同的人担任，如：

  汪洋任总书记和国家主席；张又侠任军委主席。重大的事情由常委会、政治局或全体中央委员会表决决定，这就是所谓的“集体领导”。

  必须特别指出的是：“集体领导”并不是民主，共产党的集体领导，就是一种多头专制，典型如列宁时期的布尔什维克政权，和胡锦涛“九龙治水”时期的中共政权。

  越共总书记阮仲富曾得意洋洋地炫耀说：我们越共是集体领导，是民主制，而中共由习近平一个人说了算，是专制独裁。。。这是胡说八道，因为越共统治下的越南，与中共国一样是党天下国家，没有新闻自由、司法独立和权力制衡，越共的“集体领导”也是多头专制，只是专制的方式与中共略有不同而已。

 

  依照习近平遭边缘化的速度看，习近平今年一定会被官宣下台。那么谁会取代习近平？可以肯定的是，不可能是习近平团队的人（所谓“习家军”），因为那样就是习近平幕后操控和卷土重来的机会。因此，蔡奇、李强、李希、王沪宁等人都可以排除。

  取代习近平的人，只可能来自张又侠、胡锦涛、温家宝、曾庆红的人马。

  张又侠是新崛起的军头，目前不方便干政，党政方面的领导人，只能来自胡锦涛、温家宝、曾庆红的人马。最有可能就是汪洋和胡春华，我认为政绩和名声都更胜一筹的汪洋出任总书记+国家主席的可能性更大，且汪洋是各派都能接受的人选，而温家宝则强烈反对僵硬如胡锦涛的胡春华接班，曾庆红也不看好胡春华。

  汪洋堪称“六四屠杀”后最开明的中共官员，不仅是1992年“邓南巡”前夕推动进一步经济改革的先锋，也是推动中共国基层民主的闯将——曾在2011年任广东省委书记期间支持乌坎村的村民自治选举（乌坎模式曾被誉为“民主化的小岗”，但在胡春华上任广东后很快遭镇压）。

  那么，汪洋一旦上台，是否意味着中共国政治体制改革的春天来临，和中国民主化的曙光临近呢？

  我认为答案是否定的：汪洋的前路，将如履薄冰，困难重重，因为现在的中共国，早不比八十年代大相径庭，现在无论共产党还是中国民众，都早已没有民主化的共识：

  首先是中共高层早已没有政治体制改革的共识：胡锦涛、胡春华是僵硬的党棍，顶多走回邓小平路线；曾庆红一贯向往新加坡式的专制，他们都不可能同意政治体制改革；甚至大多数中共中高层的官僚，也不愿意政治体制改革，因为他们已经不是八十年代具有理想主义色彩的群体，他们历经三十多年的“改开”，通过特权市场化捞取了丰厚的既得利益，政治体制改革带来的制衡、约束和监督，会令他们丧失既得利益。

  最重要的是已经牢牢掌握了军权的张又侠，已经隐隐有中共党内新军阀的气场，共产党依靠暴力统治（专政）的特点（谁掌握了军权，谁就能决定一切），决定了垂枪听政的张又侠，是决定中共国政局走向的最强大力量，拥有着大政方针的最终决定权。

  然而，身为红二代和解放军鹰派的张又侠，并不是政改派。

  以上这些，尤其是张又侠的垂枪听政，决定了汪洋上台后，不可能有突破性的作为。

  网传汪汪已向中共高层提出了复出的条件，其中第一天就是要获得军权。。。即便这个传闻是真的，张又侠也不可能把军权交给汪洋，甚至不可能让汪洋分享军权，因为属于张又侠的解放军独立王国，是张又侠本人提着脑袋，以豪赌的冒险，以近乎军事政变的方式，推翻习近平获得的，这个以身家性命换来的成果，怎么可能拱手交与他人？？

  更何况，张又侠又是红二代，中共红二代的“打江山坐江山”的主人意识，也会导致张又侠不可能把军权交给平民出身的汪洋。

  由于没有真正主导权，汪洋上台后的选择是十分有限的，他决无可能开启政治体制改革，而只能从经济入手。。。他可能会进一步推动市场化改革，但在当今年轻人口雪崩、民营经济崩溃、外资撤逃、房地产熄火。。。的大形势下，进一步市场化改革，等于加强市场的调节作用，短时期会加剧破产和失业大潮，加剧社会不稳。。。而中国社会早被习近平一伙搞得民怨沸腾、充满戾气，中共政权恐怕承受不了进一步市场化带来的冲击。。。汪洋沦为“背锅侠”、辞职下台的可能性很大。

  当然，无论接替汪洋的是胡春华，还是其他人，他们都无路可走；中国人口、经济、社会危机的迅速深化，必然很快再次引发政治危机。。。最终由全国范围内生存危机，引发的“我们要吃饭”类的大规模游行示威和暴乱，必席卷全国，而中共常规的维稳系统再次无力镇压，除非动用解放军。。。

  那么张又侠会不会效法“邓六四”，再次屠城？我觉得张又侠没有那么傻，届时他会抓住机会，为自己的家族谋前途，而不再为共产党谋前途；若再为共产党背黑锅，就会徒然导致自己骂名留世，而且权力也无法世袭，就象邓小平家族的下场一样。

 他会与曾庆红、温家宝、汪洋等可塑性较大的中共寡头磋商出一整套该旗易帜，建立军阀威权政府的方案，而放弃共产党政权这艘红色的破船。

  总之，随着张又侠的崛起和汪洋的复出，中共垮台不远，数年内就会发生，但中共垮台后，中国百分之百地没有民主，比前苏联还不如。为什么？前苏联解体后，叶利钦时期的俄罗斯不是曾有着高度的自由民主吗？为什么中国不会有？

  因为前苏联社会的道德和人道主义，都大优于现今的中共国，且经历过戈尔巴乔夫六年的“新思维”改革，官民有一定程度的民主共识（虽然这种共识后来被民族主义压倒）。而经历了中共习近平团伙社达主义+扶共灭洋新拳匪（伪民族主义）十多年“入脑”、“入心”、“入魂”重度洗脑，外加毛式“返祖”、清零封城暴政摧残的中共国社会，不要说早无自由民主的土壤，连文明的元素都变得很稀缺——见死不救普遍成风、人与人之间的互恨、互害、遍地“献忠”、整个社会充满戾气。。。是对中国未来的最生动预告。

  现今中国这种社会，当然连叶利钦时期这种短暂的自由民主阶段，都不会有；这样的社会在共产党垮台后，当然只会有威权政府。中国大陆要实现今日台湾的政治文明，中共垮台后还需要几十年的时间。

曾节明 2025.6.4 凉爽清晨