禁書下載 | 禁書 - 禁書網

習近平的下台意味著中共滅亡在即，但不意味著民主的降臨

  越來越多的信號表明，習近平已經垮台，很快就會被官宣下台了。而張又俠的軍隊勢力，是推翻習近平的主要力量。

  那麼習近平垮台後，中共國會向何處去？這需要看外力和中共高層的共識。現在民眾的反抗和美國的壓力暫時不足以影響中共政權，因此主要看中共高層現在的共識。

  現在中共高層有兩個共識：

  一是中國共產黨不能垮台。

  二是必須拋棄習近平所奉行的毛澤東式的暴君獨裁，重回「集體領導」。

  第一個共識好理解，共產黨一旦垮台，中共各寡頭和元老就會喪失一切特權和既得利益，甚至會喪失身家性命，因此，中共高層哪怕如溫家寶、汪洋這樣的開明派，也是絕不希望中共垮台的。

  也因此，習近平垮台後，中共國決不會出現戈爾巴喬夫式的改革。

  第二個共識決定了中共將終止黨首+軍委主席+國家主席（所謂「三位一體」）的黨國一把手集權模式，以防出現新的毛式獨裁者，習近平下台後，總書記、國家主席和軍委主席大概率會由不同的人擔任，如：

  汪洋任總書記和國家主席；張又俠任軍委主席。重大的事情由常委會、政治局或全體中央委員會表決決定，這就是所謂的「集體領導」。

  必須特別指出的是：「集體領導」並不是民主，共產黨的集體領導，就是一種多頭專制，典型如列寧時期的布爾什維克政權，和胡錦濤「九龍治水」時期的中共政權。

  越共總書記阮仲富曾得意洋洋地炫耀說：我們越共是集體領導，是民主制，而中共由習近平一個人說了算，是專制獨裁。。。這是胡說八道，因為越共統治下的越南，與中共國一樣是黨天下國家，沒有新聞自由、司法獨立和權力制衡，越共的「集體領導」也是多頭專制，只是專制的方式與中共略有不同而已。

 

  依照習近平遭邊緣化的速度看，習近平今年一定會被官宣下台。那麼誰會取代習近平？可以肯定的是，不可能是習近平團隊的人（所謂「習家軍」），因為那樣就是習近平幕後操控和捲土重來的機會。因此，蔡奇、李強、李希、王滬寧等人都可以排除。

  取代習近平的人，只可能來自張又俠、胡錦濤、溫家寶、曾慶紅的人馬。

  張又俠是新崛起的軍頭，目前不方便干政，黨政方面的領導人，只能來自胡錦濤、溫家寶、曾慶紅的人馬。最有可能就是汪洋和胡春華，我認為政績和名聲都更勝一籌的汪洋出任總書記+國家主席的可能性更大，且汪洋是各派都能接受的人選，而溫家寶則強烈反對僵硬如胡錦濤的胡春華接班，曾慶紅也不看好胡春華。

  汪洋堪稱「六四屠殺」后最開明的中共官員，不僅是1992年「鄧南巡」前夕推動進一步經濟改革的先鋒，也是推動中共國基層民主的闖將——曾在2011年任廣東省委書記期間支持烏坎村的村民自治選舉（烏坎模式曾被譽為「民主化的小崗」，但在胡春華上任廣東后很快遭鎮壓）。

  那麼，汪洋一旦上台，是否意味著中共國政治體制改革的春天來臨，和中國民主化的曙光臨近呢？

  我認為答案是否定的：汪洋的前路，將如履薄冰，困難重重，因為現在的中共國，早不比八十年代大相徑庭，現在無論共產黨還是中國民眾，都早已沒有民主化的共識：

  首先是中共高層早已沒有政治體制改革的共識：胡錦濤、胡春華是僵硬的黨棍，頂多走回鄧小平路線；曾慶紅一貫嚮往新加坡式的專制，他們都不可能同意政治體制改革；甚至大多數中共中高層的官僚，也不願意政治體制改革，因為他們已經不是八十年代具有理想主義色彩的群體，他們歷經三十多年的「改開」，通過特權市場化撈取了豐厚的既得利益，政治體制改革帶來的制衡、約束和監督，會令他們喪失既得利益。

  最重要的是已經牢牢掌握了軍權的張又俠，已經隱隱有中共黨內新軍閥的氣場，共產黨依靠暴力統治（專政）的特點（誰掌握了軍權，誰就能決定一切），決定了垂槍聽政的張又俠，是決定中共國政局走向的最強大力量，擁有著大政方針的最終決定權。

  然而，身為紅二代和解放軍鷹派的張又俠，並不是政改派。

  以上這些，尤其是張又俠的垂槍聽政，決定了汪洋上台後，不可能有突破性的作為。

  網傳汪汪已向中共高層提出了復出的條件，其中第一天就是要獲得軍權。。。即便這個傳聞是真的，張又俠也不可能把軍權交給汪洋，甚至不可能讓汪洋分享軍權，因為屬於張又俠的解放軍獨立王國，是張又俠本人提著腦袋，以豪賭的冒險，以近乎軍事政變的方式，推翻習近平獲得的，這個以身家性命換來的成果，怎麼可能拱手交與他人？？

  更何況，張又俠又是紅二代，中共紅二代的「打江山坐江山」的主人意識，也會導致張又俠不可能把軍權交給平民出身的汪洋。

  由於沒有真正主導權，汪洋上台後的選擇是十分有限的，他決無可能開啟政治體制改革，而只能從經濟入手。。。他可能會進一步推動市場化改革，但在當今年輕人口雪崩、民營經濟崩潰、外資撤逃、房地產熄火。。。的大形勢下，進一步市場化改革，等於加強市場的調節作用，短時期會加劇破產和失業大潮，加劇社會不穩。。。而中國社會早被習近平一夥搞得民怨沸騰、充滿戾氣，中共政權恐怕承受不了進一步市場化帶來的衝擊。。。汪洋淪為「背鍋俠」、辭職下台的可能性很大。

  當然，無論接替汪洋的是胡春華，還是其他人，他們都無路可走；中國人口、經濟、社會危機的迅速深化，必然很快再次引發政治危機。。。最終由全國範圍內生存危機，引發的「我們要吃飯」類的大規模遊行示威和暴亂，必席捲全國，而中共常規的維穩系統再次無力鎮壓，除非動用解放軍。。。

  那麼張又俠會不會效法「鄧六四」，再次屠城？我覺得張又俠沒有那麼傻，屆時他會抓住機會，為自己的家族謀前途，而不再為共產黨謀前途；若再為共產黨背黑鍋，就會徒然導致自己罵名留世，而且權力也無法世襲，就象鄧小平家族的下場一樣。

 他會與曾慶紅、溫家寶、汪洋等可塑性較大的中共寡頭磋商出一整套該旗易幟，建立軍閥威權政府的方案，而放棄共產黨政權這艘紅色的破船。

  總之，隨著張又俠的崛起和汪洋的復出，中共垮台不遠，數年內就會發生，但中共垮台後，中國百分之百地沒有民主，比前蘇聯還不如。為什麼？前蘇聯解體后，葉利欽時期的俄羅斯不是曾有著高度的自由民主嗎？為什麼中國不會有？

  因為前蘇聯社會的道德和人道主義，都大優於現今的中共國，且經歷過戈爾巴喬夫六年的「新思維」改革，官民有一定程度的民主共識（雖然這種共識後來被民族主義壓倒）。而經歷了中共習近平團伙社達主義+扶共滅洋新拳匪（偽民族主義）十多年「入腦」、「入心」、「入魂」重度洗腦，外加毛式「返祖」、清零封城暴政摧殘的中共國社會，不要說早無自由民主的土壤，連文明的元素都變得很稀缺——見死不救普遍成風、人與人之間的互恨、互害、遍地「獻忠」、整個社會充滿戾氣。。。是對中國未來的最生動預告。

  現今中國這種社會，當然連葉利欽時期這種短暫的自由民主階段，都不會有；這樣的社會在共產黨垮台後，當然只會有威權政府。中國大陸要實現今日台灣的政治文明，中共垮台後還需要幾十年的時間。

曾節明 2025.6.4 涼爽清晨