曾节明：穷人“不生也是一种善”吗？
1 篇帖子
• 分页： 1 / 1
曾节明：穷人“不生也是一种善”吗？
由 民运斗士 » 2025年9月24日
穷人“不生也是一种善”吗？
中推有一些亲西方的公知，无数次地反复推播穷人“不生也是一种善”的观念。他们援引（据说是）“张爱玲的原话”说： “如果孩子的出生，是为了继承自己的忙碌、恐慌、贫困，那么不生，也是一种善良。” 也有人说，张爱玲没有讲过这样的话。因为他们N次地问：张爱玲在那篇文章，那本小说中说过这句话？推播“张爱玲语录”的公知从来不能回答。
不管这段话是不是张爱玲讲的，这段话都是似是而非的大错之话。
首先，这段话包含的观念，完全是反人类反生命的。它的意思是：如果一个人会遭受忙碌、恐慌和贫困，那么他（她）还不如没有生命。 这显然是一个反生命的毁灭主义的荒谬观念，因为忙碌、恐慌和贫困只体现着生命的不完美，而因为生命的不完美，就去放弃生命，这种选择显然比生命的不完美，更加可悲和负面。就好比你的手机因为下载过多而变慢了，就干脆丢掉、或者气急败坏地砸烂它。 如果因为生命可能会遭受忙碌、恐慌和贫困，生命就不值得拥有；那么说这话的人大概率也不值得拥有生命——因为你能保证你自己今后不会遭遇忙碌、恐慌和贫困吗（即便你现在没有遭遇）？ 而绝大部分人都不能保证他们这辈子不会遭遇忙碌、恐慌和贫困，他们都不值得拥有生命！
一个人最宝贵的东西是生命。如果不要生命可以是“一种善”，那么就可以推导出：穷人“不生也是一种善”，他（她）自己去自尽也是一种“善”，因为这一来不就节省了地球资源了吗？ 同时还可以推导出更邪恶的：以安乐死对穷人施行群体灭绝，也是一种“善”，因为这不是在大批量地帮助人摆脱贫困吗？？
其二，“张爱玲的”的这段反生育的表述，也太过绝对，中国古话有道是：“绝则错”。 支持这段话的人，你怎么知道穷人的孩子长大后就一定是穷人？穷人的孩子里也有天才和运气好的人（命好者），他们长大后就一定是穷人？ 如果这段话是对的，那么这个世界上就不该有李嘉诚、邹节明等一大批出身贫穷的成功者，因为出生前家境贫寒的李嘉诚、出生前家境更加贫穷的“三金之王”邹节明。。。根本就不该被生下来！
当然，穷人的孩子出人头地、实现阶级跨越的只是极少数；穷人的孩子，绝大多数仍然是穷人，这的确也是客观事实。但是，这能证明穷人就不该生孩子吗？穷人如果就该绝后，那么群体灭绝穷人也就天经地义、合情合理。这不是反人类的观念吗？ 某些公知你们不要以社达主义的眼光偷窥这个问题，我实在告诉你们：穷人绝后，并不能消灭穷人，因为穷人消灭后，踩在穷人肩膀上的富人也会变成穷人，且在破了产的富人，也会变成穷人。。。他们都应该绝后不成？就这样绝绝绝下去。。。那么还有社会吗？
其三，任何一个民族、任何一个社会，穷人都占大多数，如果穷人就该绝后，那么这世界上哪个民族能够免于灭绝？哪个社会能够免于（极端老龄化）衰亡？ 如果全世界的穷人，都信奉“不生也是一种善”的哲学，那么地球上早就没有人类了！
其四，许多中国的宪政民主志士都是穷人，如果他们都不生，那么中国结束专制后继有人吗？能指望既得利益的红N代、富二代来结束专制？？ 如果绝大部分中国人（穷人）都绝了后，那么谁来维护和建设未来的中国？是不是中国这块广阔富饶的土地，应该让给高生育的外国人（如穆斯林）来居住？？ 欧洲绿化的根本原因，就是欧洲的白人女性深受女权主义的影响，生育率低下，因而被高生育率的穆斯林移民轻而易举地改变了社会解构和文化结构。 亲西方公知一面鼓吹占社会人口大多数的穷人绝后，一面惊呼“穆斯林绿化的威胁”。。。这不是神经搭出壳了吗？？
其五，即便抛开宏大叙事，以个人的角度来看，穷人绝后也是不可取的选择，尤其是在中国。在生育率和年轻人口双双断崖的大势下，中国社保体系很快会土崩瓦解，中国人就不要奢望政府会保障你的退休（哪怕是中共垮台之后，新政府也根本无钱发放绝大多数人的退休金），这时候若没有子女，等于老无所依，甚至死无葬身之地。 故意丁克的张爱玲晚年就是这种结局。她因为洗澡时发病，无力关水，被活活淹死在在旧金山公寓的浴缸中，无人知晓，直到几天后房间飘出臭味，才被房东发现。。。如果她身边有个亲人在，会是这种结局吗？
值得注意的是，穷人“不生也是一种善”的“死亡文化”，是近年来以洛克菲勒基金会为代表的西方反人类大资本势力，竭力向中国推播的一种文化，它戴着“普世价值”（反专制）的面具，鼓动中国人以绝育的方式自我种族灭绝，因而此种谋害具有相当大的迷惑性。。。 一直一来，西方有一派全球主义的反人类大资本寡头集团，一直谋建世界政府，要主宰全人类的命运；全世界60亿人口，成了他们建立全球政府，控制全人类的主要障碍之一，所以他们要想方设法地把地球人口减少到5亿——他们要消灭50多亿人，比共产党还厉害。 首当其冲的，当然是中国和印度这样的人口大国。怎么办？在中国，计划生育已经臭不可闻，以反专制的“普世”面具，诱惑中国人自我绝后，以实现多快好省、且具有“道德光环”的种族灭绝，自然是上上策。
曾节明 2025.9.24 雨后湿闷凌晨夜
中推有一些亲西方的公知，无数次地反复推播穷人“不生也是一种善”的观念。他们援引（据说是）“张爱玲的原话”说： “如果孩子的出生，是为了继承自己的忙碌、恐慌、贫困，那么不生，也是一种善良。” 也有人说，张爱玲没有讲过这样的话。因为他们N次地问：张爱玲在那篇文章，那本小说中说过这句话？推播“张爱玲语录”的公知从来不能回答。
不管这段话是不是张爱玲讲的，这段话都是似是而非的大错之话。
首先，这段话包含的观念，完全是反人类反生命的。它的意思是：如果一个人会遭受忙碌、恐慌和贫困，那么他（她）还不如没有生命。 这显然是一个反生命的毁灭主义的荒谬观念，因为忙碌、恐慌和贫困只体现着生命的不完美，而因为生命的不完美，就去放弃生命，这种选择显然比生命的不完美，更加可悲和负面。就好比你的手机因为下载过多而变慢了，就干脆丢掉、或者气急败坏地砸烂它。 如果因为生命可能会遭受忙碌、恐慌和贫困，生命就不值得拥有；那么说这话的人大概率也不值得拥有生命——因为你能保证你自己今后不会遭遇忙碌、恐慌和贫困吗（即便你现在没有遭遇）？ 而绝大部分人都不能保证他们这辈子不会遭遇忙碌、恐慌和贫困，他们都不值得拥有生命！
一个人最宝贵的东西是生命。如果不要生命可以是“一种善”，那么就可以推导出：穷人“不生也是一种善”，他（她）自己去自尽也是一种“善”，因为这一来不就节省了地球资源了吗？ 同时还可以推导出更邪恶的：以安乐死对穷人施行群体灭绝，也是一种“善”，因为这不是在大批量地帮助人摆脱贫困吗？？
其二，“张爱玲的”的这段反生育的表述，也太过绝对，中国古话有道是：“绝则错”。 支持这段话的人，你怎么知道穷人的孩子长大后就一定是穷人？穷人的孩子里也有天才和运气好的人（命好者），他们长大后就一定是穷人？ 如果这段话是对的，那么这个世界上就不该有李嘉诚、邹节明等一大批出身贫穷的成功者，因为出生前家境贫寒的李嘉诚、出生前家境更加贫穷的“三金之王”邹节明。。。根本就不该被生下来！
当然，穷人的孩子出人头地、实现阶级跨越的只是极少数；穷人的孩子，绝大多数仍然是穷人，这的确也是客观事实。但是，这能证明穷人就不该生孩子吗？穷人如果就该绝后，那么群体灭绝穷人也就天经地义、合情合理。这不是反人类的观念吗？ 某些公知你们不要以社达主义的眼光偷窥这个问题，我实在告诉你们：穷人绝后，并不能消灭穷人，因为穷人消灭后，踩在穷人肩膀上的富人也会变成穷人，且在破了产的富人，也会变成穷人。。。他们都应该绝后不成？就这样绝绝绝下去。。。那么还有社会吗？
其三，任何一个民族、任何一个社会，穷人都占大多数，如果穷人就该绝后，那么这世界上哪个民族能够免于灭绝？哪个社会能够免于（极端老龄化）衰亡？ 如果全世界的穷人，都信奉“不生也是一种善”的哲学，那么地球上早就没有人类了！
其四，许多中国的宪政民主志士都是穷人，如果他们都不生，那么中国结束专制后继有人吗？能指望既得利益的红N代、富二代来结束专制？？ 如果绝大部分中国人（穷人）都绝了后，那么谁来维护和建设未来的中国？是不是中国这块广阔富饶的土地，应该让给高生育的外国人（如穆斯林）来居住？？ 欧洲绿化的根本原因，就是欧洲的白人女性深受女权主义的影响，生育率低下，因而被高生育率的穆斯林移民轻而易举地改变了社会解构和文化结构。 亲西方公知一面鼓吹占社会人口大多数的穷人绝后，一面惊呼“穆斯林绿化的威胁”。。。这不是神经搭出壳了吗？？
其五，即便抛开宏大叙事，以个人的角度来看，穷人绝后也是不可取的选择，尤其是在中国。在生育率和年轻人口双双断崖的大势下，中国社保体系很快会土崩瓦解，中国人就不要奢望政府会保障你的退休（哪怕是中共垮台之后，新政府也根本无钱发放绝大多数人的退休金），这时候若没有子女，等于老无所依，甚至死无葬身之地。 故意丁克的张爱玲晚年就是这种结局。她因为洗澡时发病，无力关水，被活活淹死在在旧金山公寓的浴缸中，无人知晓，直到几天后房间飘出臭味，才被房东发现。。。如果她身边有个亲人在，会是这种结局吗？
值得注意的是，穷人“不生也是一种善”的“死亡文化”，是近年来以洛克菲勒基金会为代表的西方反人类大资本势力，竭力向中国推播的一种文化，它戴着“普世价值”（反专制）的面具，鼓动中国人以绝育的方式自我种族灭绝，因而此种谋害具有相当大的迷惑性。。。 一直一来，西方有一派全球主义的反人类大资本寡头集团，一直谋建世界政府，要主宰全人类的命运；全世界60亿人口，成了他们建立全球政府，控制全人类的主要障碍之一，所以他们要想方设法地把地球人口减少到5亿——他们要消灭50多亿人，比共产党还厉害。 首当其冲的，当然是中国和印度这样的人口大国。怎么办？在中国，计划生育已经臭不可闻，以反专制的“普世”面具，诱惑中国人自我绝后，以实现多快好省、且具有“道德光环”的种族灭绝，自然是上上策。
曾节明 2025.9.24 雨后湿闷凌晨夜
1 篇帖子
• 分页： 1 / 1
