曾节明：日本征服中国的最佳时机在晚清 ——兼论日本在民国征华之战略大错
1 篇帖子
• 分页： 1 / 1
曾节明：日本征服中国的最佳时机在晚清 ——兼论日本在民国征华之战略大错
由 民运斗士 » 2026年10月6日
日本征服中国的最佳时机在晚清——兼论日本在民国征华之战略大错
日本选在在民国时期全面侵华，首先时机选择上就是大错：民国看似战乱，抵御外来征服的能力，其实比满清强得多。
因为民国是一个“小战国”时代，而并非中央集权的时代，民国时期各地的军阀，手握地方的军、政全权，其实就是大大小小的封建主，他们的权势与土地捆绑，丢了地盘就成丧家之犬，故军阀们基本上都会为地盘而死战，而不像晚清官僚（尤其是汉族官僚）那样，一触即溃...
民国军阀不战而放弃地盘的，只有张学良和韩复渠这两个傻缺。
军阀割据的民国时期，实质上是分封制时期，分封制的国家是难以被外族征服的，容易被外族征服的国家，是衰弱的中央集权制国家。
中央集权制国家，之所以较容易被外族征服，是因为地方官缺乏自主权、也缺乏充足的武力，地方官甚至不是本地人，比起死战守土，摇身一变投靠外敌，仍可继续当官，且比起为中央尽忠的代价和风险都小得多。
满清入关后，残明政权之所以迅速崩溃，根本原因即在于此。
英法百年战争之初期和中期，法国一败涂地，国王被俘，首都和整个法国北部沦陷，但法国却仍未崩溃，并最终翻盘...
根本原因就是法国是分封制，绝大部分贵族为守土而死战。
由此可见，日本要征服中国，最佳时期是晚清时期：满清是高度中央集权制，晚清时期中央集权虽衰落，但地方没形成军政割据；更重要的是，满清是以鄙劣北胡的殖民政权，满鞑中央统治集团以主体民族（汉族）为首敌，为防汉人造反，根本不敢做全国动员，而大量的汉民、汉官对满人朝廷离心离德，清军中的汉军士气低落，满汉清军都根本不是日军的对手...
因此，日军若在甲午之战中对清国升级战争，全面入侵，根本不会陷入持久战泥淖，只需从山海关和渤海湾水陆两路，直捣北京，消灭清廷中央，满清必迅速崩溃...
日本若打出解救“唐人”，光复华夏的旗号，必然会得到汉民的踊跃支持，可顺理成章地扶持汉族亲日新政权，恢复“唐人衣冠”（汉服），这样，也可以避免直接征服中国，引发的西方列强干预。
异常讽刺的是，卢沟桥事变后，蒋崇祯领导的国民党政府高喊“亡国灭种”，全面奉行“容共抗日”，结果却把中国送到真正要、且真正能灭亡中国的黄皮布尔什维克族/中共手中...
其实，真正看得清楚的人汪精卫，汪精卫看出，中国大陆不比台湾、琉球，即便中国被日本征服，日本也不会灭亡中国（也灭不了中国），因为：其一，中国大陆人口远多于日本（四亿vs五千万），国土是日本的30倍。
其二，中日同文同种，汉、和文明是高度同质化的文明，而且中国唐朝是日本文明的主要来源。
日本政府不可能灭掉本民族文明的源头。
其三，如果象满清多尔衮一伙那样，迁天皇于北京，直接统治中国，则结局一定是日本成为中国的一部分，和族成为中国第二大民族。
这是人口和国土的不对等决定的。
日本的政客还不至于象多尔衮那样大愚若智。
因此，若日本征服中国成功，中国顶多由亲日政府统治，沦为日本的属国，身列大东亚共荣圈的大副地位...
中国决不会亡国，反而避免了亡于共产党的浩劫...
所以汪精卫会说：（中国）亡于日，尚可救；亡于共产党，则万劫不复！笔者也认为：如果中国的国运陷入二选一的困难境地，则“宁亡于倭，勿亡于满；宁亡于日，勿亡于共”。
所以，今日那些跟着中共的节奏，红了眼反日仇日的拳民“皇汉”，是拒绝汲取历史教训的巨蠢群体。
曾节明 2026.10.06 凌晨拂晓前
日本选在在民国时期全面侵华，首先时机选择上就是大错：民国看似战乱，抵御外来征服的能力，其实比满清强得多。
因为民国是一个“小战国”时代，而并非中央集权的时代，民国时期各地的军阀，手握地方的军、政全权，其实就是大大小小的封建主，他们的权势与土地捆绑，丢了地盘就成丧家之犬，故军阀们基本上都会为地盘而死战，而不像晚清官僚（尤其是汉族官僚）那样，一触即溃...
民国军阀不战而放弃地盘的，只有张学良和韩复渠这两个傻缺。
军阀割据的民国时期，实质上是分封制时期，分封制的国家是难以被外族征服的，容易被外族征服的国家，是衰弱的中央集权制国家。
中央集权制国家，之所以较容易被外族征服，是因为地方官缺乏自主权、也缺乏充足的武力，地方官甚至不是本地人，比起死战守土，摇身一变投靠外敌，仍可继续当官，且比起为中央尽忠的代价和风险都小得多。
满清入关后，残明政权之所以迅速崩溃，根本原因即在于此。
英法百年战争之初期和中期，法国一败涂地，国王被俘，首都和整个法国北部沦陷，但法国却仍未崩溃，并最终翻盘...
根本原因就是法国是分封制，绝大部分贵族为守土而死战。
由此可见，日本要征服中国，最佳时期是晚清时期：满清是高度中央集权制，晚清时期中央集权虽衰落，但地方没形成军政割据；更重要的是，满清是以鄙劣北胡的殖民政权，满鞑中央统治集团以主体民族（汉族）为首敌，为防汉人造反，根本不敢做全国动员，而大量的汉民、汉官对满人朝廷离心离德，清军中的汉军士气低落，满汉清军都根本不是日军的对手...
因此，日军若在甲午之战中对清国升级战争，全面入侵，根本不会陷入持久战泥淖，只需从山海关和渤海湾水陆两路，直捣北京，消灭清廷中央，满清必迅速崩溃...
日本若打出解救“唐人”，光复华夏的旗号，必然会得到汉民的踊跃支持，可顺理成章地扶持汉族亲日新政权，恢复“唐人衣冠”（汉服），这样，也可以避免直接征服中国，引发的西方列强干预。
异常讽刺的是，卢沟桥事变后，蒋崇祯领导的国民党政府高喊“亡国灭种”，全面奉行“容共抗日”，结果却把中国送到真正要、且真正能灭亡中国的黄皮布尔什维克族/中共手中...
其实，真正看得清楚的人汪精卫，汪精卫看出，中国大陆不比台湾、琉球，即便中国被日本征服，日本也不会灭亡中国（也灭不了中国），因为：其一，中国大陆人口远多于日本（四亿vs五千万），国土是日本的30倍。
其二，中日同文同种，汉、和文明是高度同质化的文明，而且中国唐朝是日本文明的主要来源。
日本政府不可能灭掉本民族文明的源头。
其三，如果象满清多尔衮一伙那样，迁天皇于北京，直接统治中国，则结局一定是日本成为中国的一部分，和族成为中国第二大民族。
这是人口和国土的不对等决定的。
日本的政客还不至于象多尔衮那样大愚若智。
因此，若日本征服中国成功，中国顶多由亲日政府统治，沦为日本的属国，身列大东亚共荣圈的大副地位...
中国决不会亡国，反而避免了亡于共产党的浩劫...
所以汪精卫会说：（中国）亡于日，尚可救；亡于共产党，则万劫不复！笔者也认为：如果中国的国运陷入二选一的困难境地，则“宁亡于倭，勿亡于满；宁亡于日，勿亡于共”。
所以，今日那些跟着中共的节奏，红了眼反日仇日的拳民“皇汉”，是拒绝汲取历史教训的巨蠢群体。
曾节明 2026.10.06 凌晨拂晓前
1 篇帖子
• 分页： 1 / 1
