禁书下载 | 禁书 - 禁书网

名人是否代表真理——驳王某人的政治正确宏论

在刚会使用翻墙软件的时候，在境外网站上第一次看到身为民运大佬的王某人。给人的印象就是些许的猥琐感，当时还比较幼稚，因为他曾经参于过民主运动感觉蛮佩服的，再说了长得丑也不是他的错。但是后来有人跟我说他以欺骗性的政治庇护手段赚取不义之财，我当时感觉吧！长一副坏人的样子总是容易受到别人的攻击。后来慢慢发现面由心生这句话也不完全没有科学依据，最搞笑的是他们要代表全体的华裔抗议美国总统川普的上台，我一直认为在海外的华人没有被“三个代表”应该很受伤，没想到你们并不孤独。

你可以因一个人的尊容欠佳产生厌恶情绪，但对一个人的价值判断却应该本着听其言观其行的负责态度。这几天非常有幸看到他的宏论，他把优先发展美国国内经济的政策曲解为不与外界产生联系的闭关锁国。他说西方基督教世界之所以取得如此辉煌的成就，是因为基督教世界的世俗化的政教分离。但下面他却说让美国重回宗教控制的做法会让美国衰败，他的意思难道是说共和党的川普要实行政教合一的统治吗？如果不是这个意思，又能作何解释呢？

他说奥巴马总统是美国历史上第二好的总统，它好在什么地方？好在他执政下美国的失业率上升吗？好在他半死不活的医疗改革吗？好在它使得美国族群之间的对立日渐严重吗？好在他在伊拉克撤军问题上的无知与对俄罗斯侵略乌克兰克里米亚上的绥靖政策吗？

我也非常认同他的犯罪率与宗教、种族、肤色无关，但是他却不能否认所有的恐怖袭击与恐怖活动都与绿教有关。他说犯罪是由于贫困跟教育所导致的，但他却忽略了政治正确主导下对某个族群纠枉过正的过于特殊化。这本身就导致了法律的不公，人的生命不可能因为他的肤色或者族群而显得比其他人更加的珍贵，不管是任何个人或者群体你给予他们特殊化的保护只会使他们更加的不懂得节制。所以拒绝一个黑人参加您的聚会，会被奥巴马说成是无法容忍的严重的种族歧视。而对一个不入流的黑人歌手在网络上散布抢劫华人店铺的不当言论却表现出的是高度的容忍。这种政客的偏袒行为与左派媒体不负责任的选择性报道，只会让他们更加的有恃无恐。这不是因为他们种族的问题，而是对他们的特殊化所引起的严重副作用。

对某些团体来说民主党的奥巴马政府，挥霍无度的浪费纳税人的税金所掉下来的一点残渣，确实可以让他们过得很滋润。而对国民负责任而又抠门的共和党确实断了他们的财路，如果他们不挽胳膊上我才感觉奇怪呢！不是他们有认知障碍，而是他们太精于计算了。

他说绿教所宣扬的是服从与和平，动乱的根源与其无关。我记得共产主义倡导的也是人人平等与世界大同的美好观点，但现实所造就的是什么呢？我们认知一个事物不是要听它所宣讲的，而是要看它的实质，它要做什么或正在做什么。我不认为把排泄物说成是可口的美餐它就会变得浓香扑鼻入口即化。（但现实中政治正确下确实有人把排泄物当成可口的美餐，他们口味重我们有什么办法）。

他竟然为恐怖主义辩护说:是谁進入了谁的土地？死人的战事是在哪里发生的？如果按他的意思：美国首先進攻了阿富汗，然后才导致了911事件，这简直就是无视事实的黑白颠倒。正是在美国的帮助下阿富汗才能摆脱苏联人的入侵。恐怖主义不是因为战争所导致的报复行为，而是极端思想裹挟下对现代文明的挑战与自不量力的反文明行为。

同治回乱对汉人的屠杀却被他美化成了民族的自由解放与对满清统治的反抗。难道拿满清制造的扬州十日、嘉定三屠就能抵消同治回乱对汉人屠杀的罪恶吗？所有的屠杀都应该受到谴责，而不是为其寻找合理性。还说什么对汉人的屠戮，是因为汉人助纣为虐所导致的报复行为。我想问一下赵家人镇压藏人反抗的，是不是汉人所组成的军队？为什么他们的每一次抗争都没有迁怒于全体的汉人。即使是现在某和平宗教所谓的抗争，无不是针对无辜的汉人痛下杀手，不要忘记我们在赵家人统治之下也是受害者。你可以回避这个问题，但你不能善恶不分无底线進行曲解。

在谈到基督教与绿教的问题的时候他说：据那些人说（只听别人的，他还有没有自己的辨别能力？连善恶都不能区分，还能有什么辨别能力呢！也不要强求他）基督教对现实罪恶太过于宽容，我也这么认为，正是因为基督教的宽容精神与爱人的本质，才会出现政教分离下尊重人权为原则的民主制度的运行。对多元文化的认可与对其他宗教信仰的尊重。难道这也是罪行吗？绿教确实能做到对罪恶的不宽容，不过他们对罪恶的界定是有问题的。它们对不戴面纱的男女情侣之间的勾肩搭背深恶痛绝的施以笞刑，却能宽容的接受童婚现象。他们能自由的在别人的土地上進行传教，他们确不能容忍异教徒在自己土地上生活。难道这就是他们对罪恶的不宽容吗？你说对绿教的皈依与信仰如同当年对马克思主义的信仰一般不能加以禁止与驱赶，你以反共着称，你把绿教跟马克思主义相提并论，也就是说你知道它的危害性。既然你知道它的危害性为什么还要模糊这个事实呢？作为一个知识分子也好，作为一个政治人物也好，是不是都应该做到言行一致呢？

川普没有要搞闭关锁国的政策，他的政策是以美国国民利益优先。一个国家的政府是对国家的人民负责，还是要对国际人道主义负责呢？川普也没有说不再接收移民，一个国家的移民政策好比是一个富家人招上门女婿一般，没有人会选择一个什么都不会干的白痴为自己的家庭增加负担，（但在道义上美国却接收了很多被政治迫害的海外流亡者，这充分体现了美国的道义担当）因为这不光是个人的问题他会拖累整个家族。移民政策也是如此。你们所倡导的全球化无底线的接收中东难民，报以的是欧洲动荡不已的爆炸袭击，难道这是在庆祝政治正确下无底线包容罪恶全球化的回响？它的爆炸声不是炮竹的回响，而是左倾政策下无辜平民血肉模糊的尸体。任何心中有爱的人都不能无视这个事实。

你有什么证据证明波士顿马拉松爆炸案发地的人民不担心恐怖主义袭击？从布什总统时期，因911事件美国加强了对国土安全的防范。奥巴马除了会唱高调吹牛以外，他对恐怖主义有何防范吗？难道他没有责任吗？在你们眼里马拉松爆炸案是奥巴马的多难兴邦不成。

不要以为他头上顶着的光环就一定是圣人，很有可能他背后只是一个手电筒而已。前期革命后期投机甚至卖国最典型的例子就是汪精卫，汪兆铭十六岁的时候在北京曾经策划暗杀摄政王，当时的炸药操作起来可是相当的不稳定，那真是冒着粉身碎骨的危险。历史有的时候真的很吊诡，也就在他们在桥底下鬼鬼祟祟的时候，被一个半夜里出来方便政治觉悟很高的朝阳区群众发现了（世界上最牛的情报组织朝阳区群众确实历史悠久），最后身陷囵圄，但汪兆铭坚忍不屈赋诗一首：慷慨歌燕市，从容作楚囚。引刀成一块，不负少年头。如果汪先生当时就义的话气节绝不输于南宋的文天祥。后来的事大家都知道，我也不做详谈。当时胡适说卿本佳人奈何做贼，为他惋惜不已。

我要说的事不要被任何人的光环所欺骗，因为人最重要的是独立的思考能力与不盲从。我奉劝所有处在专制下的同胞们不要做任何人的粉丝，因为我们知道对毛贼的崇拜导致的是何种的后果。