禁书下载 | 禁书 - 禁书网

晚清与现代中国的对比

晚清与现代中国的对比
作者：身在古拉格群岛

晚清的立宪失败源于，慈禧光绪死后，满清亲贵少不更事与颟顸透顶。地方立宪派有很多人是艳羡于英国宪政制。而满清权贵倾向于日德式的二元君主立宪，从理念上他们就不尽相同。所谓的皇族内阁也是二元君宪的体现。
但上述都不是引起清廷的覆亡大的主题。从一八六四年剿灭发逆后，各个地方已经实际上形成了以地方大员为首的割剧势力。拳匪之乱时的东南互保，就是地方势力联合抵制中央的结果。中国王朝有几个模式，如民变直接搞倒，秦未就是如此。要么民变被镇压，军阀割剧混战至结束为至，汉末就是这样。很显然清属第二种模式。民初乱象只不过是清廷覆灭后的延续。
当时不管是地方实力派，还是全国的立宪派，他们都想的是立宪分权。而随后出现的，皇族内阁与收权政策。彻底的把所有的地方实力派与立宪派给得罪了。这种事在慈禧太后活着的时候都不敢干，收回四川路矿权是最明显的例子。从而使立宪派与革命派合流。如果没有立宪派参与亥革命是不可能成功的。武昌起义当时最大的官也只不过是一个队官，而黎元洪也是被狭持之下就范的。因为当时就他官大嘛！发告示不能队官署名吧！也成就了黎元洪传奇的一生。当时清廷派海军萨镇冰镇压。而萨的副手就是汤化龙的弟弟汤芗铭。汤化龙是当地的立宪派，在他的劝说下萨镇冰麾下中立。如果不是立宪派，武昌起义当时就可能被镇压下去。
回顾历史比较当下，晚清时期的立宪比现在是要好很多的。不管当时立宪多蹩脚，当时满清朝野还是呼喊立宪万岁的。那像今天，他们竟然公开说宇宙真理，宪政好还是坏这个问起。这就好比有人在讨论，吃屎有营养，还是吃饭有营养。相比100多年前，我们不是在后退，而是疯狂的开倒车。
作者：身在古拉格群岛。