晚清與現代中國的對比
1 篇帖子
• 分頁: 1 / 1
晚清與現代中國的對比
@szglgqd
身在古拉格群島
身在古拉格群島
晚清與現代中國的對比
晚清與現代中國的對比
作者:身在古拉格群島
晚清的立憲失敗源於,慈禧光緒死後,滿清親貴少不更事與顢頇透頂。地方立憲派有很多人是艷羡于英國憲政制。而滿清權貴傾向於日德式的二元君主立憲,從理念上他們就不盡相同。所謂的皇族內閣也是二元君憲的體現。
但上述都不是引起清廷的覆亡大的主題。從一八六四年剿滅發逆后,各個地方已經實際上形成了以地方大員為首的割劇勢力。拳匪之亂時的東南互保,就是地方勢力聯合抵制中央的結果。中國王朝有幾個模式,如民變直接搞倒,秦未就是如此。要麼民變被鎮壓,軍閥割劇混戰至結束為至,漢末就是這樣。很顯然清屬第二種模式。民初亂象只不過是清廷覆滅后的延續。
當時不管是地方實力派,還是全國的立憲派,他們都想的是立憲分權。而隨後出現的,皇族內閣與收權政策。徹底的把所有的地方實力派與立憲派給得罪了。這種事在慈禧太后活著的時候都不敢幹,收回四川路礦權是最明顯的例子。從而使立憲派與革命派合流。如果沒有立憲派參与亥革命是不可能成功的。武昌起義當時最大的官也只不過是一個隊官,而黎元洪也是被狹持之下就範的。因為當時就他官大嘛!發告示不能隊官署名吧!也成就了黎元洪傳奇的一生。當時清廷派海軍薩鎮冰鎮壓。而薩的副手就是湯化龍的弟弟湯薌銘。湯化龍是當地的立憲派,在他的勸說下薩鎮冰麾下中立。如果不是立憲派,武昌起義當時就可能被鎮壓下去。
回顧歷史比較當下,晚清時期的立憲比現在是要好很多的。不管當時立憲多蹩腳,當時滿清朝野還是呼喊立憲萬歲的。那像今天,他們竟然公開說宇宙真理,憲政好還是壞這個問起。這就好比有人在討論,吃屎有營養,還是吃飯有營養。相比100多年前,我們不是在後退,而是瘋狂的開倒車。
作者:身在古拉格群島。
1 篇帖子
• 分頁: 1 / 1





