昆山花皮猪与正当自卫

时事评论精选,禁书网时事评论版 。
  • Advertisement
本贴由热心网友分享,或收集于网络,如侵犯您的权益,请及时联系我们删除。如发现其它问题,请点帖子右上角的倒三角图标举报该帖。

昆山花皮猪与正当自卫

帖子身在古拉格群岛 » 2019年2月4日

@szglgqd

身在古拉格群岛


昆山花皮猪与正当自卫

昆山花皮猪与正当自卫




作者:身在古拉格群岛(段)




昆山龙哥手持砍刀装逼耍横,结果被电车男自卫反杀的新闻传出后一时间与论大哗。毫无意外喉舌总会慢两拍的跟在社交媒体后面闻臭屁,并能将这股臭味描绘成春风化雨,而且还能熏的别人掩鼻它自醉。这种不要狗脸的境界总能让人感觉到傀儡戏的节奏,用“春来我不先开口,那个虫儿敢作声”似乎尤为恰当。

子曾在川上曰:逝者如斯夫,不舍昼夜。可是一眨眼的功夫一个持刀行凶的花皮猪咋就变成了宝马司机了呢?这速度孔子他老人家恐怕是难以想像的。婊子立牌坊,娼妇成烈女的和谐社会只有你想不到的,似乎没有它做不到的。一个号称龙哥的花皮猪就这副没人样的长像,多次蹲号吃国家饭的表现,竟然还有见义勇为的荣誉证书,你说这让我们遵纪守法的好公民情何以堪?这到底是我们没脸呢?还是把我们给代表的畜生不要脸呢?

一个健康的社会它同样无法避免罪恶的发生,但罪恶发生时社会的主导力量——政府,会有何反应无疑决定了这个国家整体的高度,可是非常不幸这木桶的短板拉低了整体的容量,结果是水桶变成了屎尿横流的粪桶。在这个臭味熏天的粪桶里到底是谁给了花皮猪霸凌良善的狂妄?到底是偶然的猪抽风?还是上有好者下必甚焉的必然?如若人民正当防卫的权利,只能是遇到花皮猪的逃跑为上,那我们跟没有法律意识的禽兽有何区别,那又是谁将我们置于这种丛林法则的?法律如果不给良善提供保护,并剥夺人们最起码的自卫权利,那跟将牛羊缚其手脚任屠夫宰割有何不同?

这种逃跑的洗地屁话释放出的是罪恶可以姑息,良善必须甘受凌辱。这到底是为民服务,还是为罪恶着想的残民以逞呢?这种不要逼脸,将内裤当帽子戴的裸奔它们好像很习惯。从被强奸女子自卫的被定罪到辱母案于欢的五年徒刑,都不过是人们所知冰山一角的一点点冰屑而已。

当遭遇凌辱人们只有逃跑这一个选项的时候,可以很肯定的说在它们眼里我们连畜生都不如。同胞们,屠夫因猪的价值还有所怜惜,这对于我们而言却是一种奢求,我们连猪都赶不上这又是谁造成的?

我羡慕美帝肯定人们自卫的合法性,更叹羡其拥有枪支的自卫能力。一个民族要强大,无自卫将何来自尊?无自尊将何来自信,无自信将何来自强?跑我们能跑到那里?这种党匪为奸的遍地腥膻你将如何躲过?骑电瓶车的不是你是你走运,但你却逃不过花皮猪随机性的笼罩,当然还有你的孩子。



张国荣的《红色恋人》我没看过,但有一句台词我却知道,就是“它只能听的见枪声”。夜已深,我的思维有些凌乱,不知为何竟联想到雨果的《悲惨世界》,仿佛其中《人民在呐喊》的旋律也一并响了起来。看样子是该睡了……

作者:身在古拉格群岛(段)



写于2018年9月1日 深夜

身在古拉格群岛
初级禁友
初级禁友
帖子: 101
用户主题集
用户的贴子
手头现金: 41.00

回到 时事评论

  • 火爆禁书