禁书下载 | 禁书 - 禁书网

致海外政治反对派领袖王丹陈奎德公开信

孙大骆

尊敬的王丹陈奎德阁下：

2019年6月4日，海外的9个政治和人权组织-----公民力量，对话中国，普林斯顿中国学社，大赦国际，人权观察，劳改基金研究会，对华援助协会，纪念共产主义受难者基金会，自由之家等在您们两位领衔下向全世界发布了隆重庄严的《中国8964三十周年华盛顿宣言》气势磅礴昭告天下，海内外人民奔走相告争先传诵，您们的政治对手中共大概也是心惊肉跳方寸大乱了。
我虽然是国内的小人物但是却非常关注海外政治反对派的一言一行。因为国内政治空气沉闷没有任何的言论自由出版自由，所以我就把中国未来的自由民主的希望全部的寄托在您们的身上。
出于这种及其崇拜的心理，我秉灯夜读了三个通宵，发现贵宣言在大方向上是正确的在枝节上是有待于商榷的。所以我又秉灯夜写了三个通宵《浅评中国8964三十周年华盛顿宣言》，我在文章中对于贵宣言的评价是：在政治上是進步的在思想上是现代的在方法上是糊涂的在操作上是模糊的在语义上是混乱的在阶级判断上是错误的在对未来运动的具体指导方针上是空白的在对某些历史事件的评价上是违反逻辑的。
在贵宣言的细节方面我又提出了长达14000字的19个质疑。我的初衷是抛砖引玉从反面来证明贵宣言的伟大和正确。
我开始想把文章投稿于中共的《人民日报》，但是一想到它们言论专制的作风我就心灰意冷，于是我满怀希望的先后投稿于海外四个大名鼎鼎的政治反对派网站其中就包括两位阁下主编的《北京之春》《纵览中国》。结果却是让我大失所望莫名其妙-------两个网站婉言谢绝两个网站音讯皆无。
我有一些不明白，难道贵网站可以随便骂共产党却绝对不可以质疑海外的所有民运组织和其领袖吗？如果是这样的话贵网站和《人民日报》有什么区别呢？
贵网站和贵9个政治人权组织的宗旨就是追求自由民主人权以坚决的和中共决一死战，为什么却不敢在贵网站公开发布质疑您们的文章呢？难道贵网站和贵组织对外可以敲锣打鼓的追求自由民主对内却可以偃旗息鼓的打压言论自由和不同意见吗？
不知道您们两位知道不知道这个事情？如果不知道这个事情您们两位就是玩忽职守治理无方，如果知道这个事情就是对外追求政治民主对内实行言论专制。
所以，我这个文章（还有这封信）能不能在贵网站发表就是考验您们两位是真民主还是真独裁是真自由还是真专制是真圣人还是真暴君是真君子还是真骗子的唯一的试金石！
海内外所有关注中国自由民主事业的人们（包括您们的政治对手中共）都在翘首期盼这个答案！
非常遗憾两位阁下的网站至今没有胆量发表这封信和这个文章，美国的博讯网站却毫不犹豫的发表了这个文章。我建议王丹陈奎德的两个网站和中共的《人民日报》合并为一个媒体集团吧。
此致
崇高革命敬礼!


孙大骆