禁書下載 | 禁書 - 禁書網

致海外政治反對派領袖王丹陳奎德公開信

孫大駱

尊敬的王丹陳奎德閣下：

2019年6月4日，海外的9個政治和人權組織-----公民力量，對話中國，普林斯頓中國學社，大赦國際，人權觀察，勞改基金研究會，對華援助協會，紀念共產主義受難者基金會，自由之家等在您們兩位領銜下向全世界發布了隆重莊嚴的《中國8964三十周年華盛頓宣言》氣勢磅礴昭告天下，海內外人民奔走相告爭先傳誦，您們的政治對手中共大概也是心驚肉跳方寸大亂了。
我雖然是國內的小人物但是卻非常關注海外政治反對派的一言一行。因為國內政治空氣沉悶沒有任何的言論自由出版自由，所以我就把中國未來的自由民主的希望全部的寄托在您們的身上。
出於這種及其崇拜的心理，我秉燈夜讀了三個通宵，發現貴宣言在大方向上是正確的在枝節上是有待于商榷的。所以我又秉燈夜寫了三個通宵《淺評中國8964三十周年華盛頓宣言》，我在文章中對於貴宣言的評價是：在政治上是進步的在思想上是現代的在方法上是糊塗的在操作上是模糊的在語義上是混亂的在階級判斷上是錯誤的在對未來運動的具體指導方針上是空白的在對某些歷史事件的評價上是違反邏輯的。
在貴宣言的細節方面我又提出了長達14000字的19個質疑。我的初衷是拋磚引玉從反面來證明貴宣言的偉大和正確。
我開始想把文章投稿于中共的《人民日報》，但是一想到它們言論專制的作風我就心灰意冷，於是我滿懷希望的先後投稿于海外四個大名鼎鼎的政治反對派網站其中就包括兩位閣下主編的《北京之春》《縱覽中國》。結果卻是讓我大失所望莫名其妙-------兩個網站婉言謝絕兩個網站音訊皆無。
我有一些不明白，難道貴網站可以隨便罵共產黨卻絕對不可以質疑海外的所有民運組織和其領袖嗎？如果是這樣的話貴網站和《人民日報》有什麼區別呢？
貴網站和貴9個政治人權組織的宗旨就是追求自由民主人權以堅決的和中共決一死戰，為什麼卻不敢在貴網站公開發布質疑您們的文章呢？難道貴網站和貴組織對外可以敲鑼打鼓的追求自由民主對內卻可以偃旗息鼓的打壓言論自由和不同意見嗎？
不知道您們兩位知道不知道這個事情？如果不知道這個事情您們兩位就是玩忽職守治理無方，如果知道這個事情就是對外追求政治民主對內實行言論專制。
所以，我這個文章（還有這封信）能不能在貴網站發表就是考驗您們兩位是真民主還是真獨裁是真自由還是真專制是真聖人還是真暴君是真君子還是真騙子的唯一的試金石！
海內外所有關注中國自由民主事業的人們（包括您們的政治對手中共）都在翹首期盼這個答案！
非常遺憾兩位閣下的網站至今沒有膽量發表這封信和這個文章，美國的博訊網站卻毫不猶豫的發表了這個文章。我建議王丹陳奎德的兩個網站和中共的《人民日報》合併為一個媒體集團吧。
此致
崇高革命敬禮!


孫大駱