支持台派政党的原因
1 篇帖子
• 分页： 1 / 1
支持台派政党的原因
由 左翼反共人士 » 2019年12月13日
作者 朱孟庠
12月8日陈总统出席壹边壹国募款餐会回答记者提问时：认为即使卡神杨蕙如事件，蔡英文总统连任、民進党席次过半都没问题。因此陈总统强调希望壹边壹国行动党能在立院拿到3席成立党团：“我们既然要推动政党政治，就不能变成壹党独大、壹言堂、中央集权，党部跟党团都只有壹种声音，我们要做乌鸦嘴，不能做喜鹊。”
严格说在宪改、司改、国安、转型正义，蔡总统第壹任是没有显著的成绩。民调专家游盈隆也认为：“全面执政已成为神话”，此或许可解读民進党须有独派党的竞合，未来才可能达成国家正常化的目标；民進党也需要深绿这只独派乌鸦，作为定根立基的抗中筹码。
应善用体制外的本土力量加速改革
过去李登辉总统培植民進党，善用本土势力加速改革。陈水扁任内2001、2004年各提供3,000万元给台湾团结联盟，2001年台联当选13席，民進党也未减反增至87席。其实真正的本土政党，是亟需体制外的力量。
走入体制内的本土政党确实出现角色混淆的困境：蔡总统双十大会拍板认证“中华民国台湾”，新版身分证舍民意极高的“台湾国民身分证”而用“中华民国身分证Taiwan Republic of China”，民進党于大选造势活动也和国民党韩阵营壹样发放中华民国的小国旗，然对台湾人而言此旗是殖民图腾啊！是羞辱台湾人。当中国无所不用其极地以“中国—台湾”这个紧箍咒框住我们时，蔡总统肩负历史使命，必须有胆识地壹步步走出困境，而不能老站在十字路口，甚至反向拥抱ROC大神话。蔡总统应效法两位前总统，善用“深绿独派”这张好牌。
拿党魂、信念、新国家之梦去交换选票？
我个人绝无法认同拿党魂、信念、新国家之梦去交换选票。美丽岛40周年纪念，蔡总统竟在民调已然高高在上时，去争抢“支那法统”这样出卖台湾价值、出卖台湾人的尊严？继“中华民国不是谁的专利”后，再强化“中华党旗不是谁的专利”，叫造势场全像韩痞子的场子壹样摇党国旗呐喊？民進党公职再壹窝跟风，竟听不到壹点反省声音？全党作伙拍板认证“ROC大神话”！成了民退党？对得起信介仙等前辈的牺牲奉献。
蓝绿两大政党的国家立场是壹样的，如许信良所说的：“蔡英文政府以中华民国宪法和〈两岸人民关系条例〉作为处理两岸关系依据的两岸政策。”两党都将死亡的支那冥国套住台湾，让支那法统幽魂附身台湾，台湾始终处于支那的内战状态，民進党政府没有试图寻找让台湾走出去的大战略，自陷于支那内战，让支那有觊觎台湾、染指台湾的借口。
模仿压迫者？革命运动需重新建构
本土执政党拍板认证“殖民政权”？对建国运动者，确实是大难题，是最险峻的挑战，就是因为向中靠的是“本土”。从革命运动的历史来看：当无法推翻压迫者时，最后多会進而模仿压迫者的作为，认为模仿压迫者的行径能成功。初期仅是小恶，最终积小恶必为大恶。壹个民族要了解自己何以被压迫？何以壹直落在恶的循环中？了解民族何以如此悲哀？才能有民族解放的视野，为我族找到出路。不少人认为伪装成蓝抢法统，只是战术，这就是模仿国民党文化里极劣质的“骗术”。
连《民报》都被部分绿营指为红色报纸，当批判执政者被绿营社群媒体全封锁时，质变的民進党，对台湾国家之路的影响，实不容小觑。民進党的杀伤力就在于它是本土政党，这种力道已经在台湾社会呈现，绿营全面被分裂，而多数人的箭头不是指向质变的政党，而是指向坚持国家之路的独派。此刻独立建国必须视为革命运动，重新建构、生根。我们当明白：在历史的進程中，有良知的革命者总是极少数，如何坚持，進而影响他人？
本土政党“妥协”是更具正当性？
作为台湾人的民進党，它的“妥协”是更具正当性，对内：承继解放台湾人民百年苦难的期待，担负建立新国家历史使命的民進党，若拿着党国旗帜在台湾社会招摇时，这摆明是转向认同殖民体制的妥协，初期是温水煮青蛙，渐渐麻痺后最终习以为常，人民终成“认同 ”？宛如3年多来台湾人对五星旗不也习惯了？对外而言，本土政党在国际上更有其正当性，就因为它是土生土长的，代表台湾人的意象和选择。
民進党走入世俗性，继续执政是为争夺资源，争夺资源是为了继续执政，两者相依相存，壹个“妥协性高、理想性低”的政党，它还能带给人民感动吗？这个本土政党还能期待它的视野？选民更是跟风成为“有立场、没是非”，台独运动艰困，或许需要打掉重来？
只有立场，没有是非，纵容小恶，积小成大
“举党国旗也不过是骗蓝营选票，干嘛那么认真？”本土政党开始模仿统治者的骗术，更强化其合理性？進而攻击坚持者“独派除了分裂绿营能为台湾找出路吗？再给蔡英文四年，下壹任她壹定会渐渐趋独。”
被收编的知识人，拿着这象征“殖民符码”的党国旗排排站，已不觉得可耻？可谓“新版儒林外史”，为仕途平坦，喊出“中华民国是大家70年共同建构的国家”，完全无视于白色恐怖殖民统治的史实，怠惰于转型正义之“除殖”工程；秘书长罗文嘉竟说：“正名制宪会分裂台湾社会。”当妳们享受权力的时候，却将台湾人几代除去殖民政体、建立新国家的理想全然丢弃？姑且不问民進党政客对得起郑南榕、信介仙？单就“拿党国国旗骗壹骗有何关系？”此即荡失台湾主体意识、罔顾尊严与国家利益、连大方向都弄不清楚，要台湾人怎么跟着这个无能到只能用骗的方式来选举的政党？积小恶成大恶，为之亦无妨？领导人，面对更大的压力、诱惑时就妥协，能信赖？
68等于1，壹言堂，就是蔡壹席
李扁时期倡“两国论”、“壹边壹国”国家目标清楚，蔡总统呢？不承认壹国两制，又不倡两国？是何逻辑？难道是壹国壹制？李登辉扶持民進党，运用民進党这股本土力量，容许各种异议声音，虽冲突不断，但快速变革的社会充满活力，壹关壹关过，争议渐成共识。他很有节奏地完成党国体制之转型，第1次民主改革，为21世纪的台湾奠下民主基石。年老犹心系第2次民主改革。蔡总统收编、拆解独派及独派小党？此刻亟需选票，犹然不肯对独派的期待释出壹点善意，大选后就会渐趋于独吗？
民進党要大家壹起认证做华奴、壹起忘记新国家理想？只因为是“本土”所以台湾民众必须买单？立院民進党68席过半很有用吗？68等于1：壹言堂，就是蔡1席？不是吗？中华奥会改成国家奥会，最后何以3读收手？……观之3年来，总统权力之大，蔡这1席已经足以牵动整个民進党、整个国家走向。若以小恶而纵容，终积小恶成大恶，至社会道德沦丧，不讲理想精神，只玩现实权术。有良知的台湾人都知道是民進党分裂绿营！台湾壹定要有第2个本土政党，谁倡壹边壹国，我们努力相挺。
国际都为台湾正名，不应自陷中国框架
上月布拉格与台北缔结姐妹市，国家名称用的是“Taiwan”。台湾从未有过如此好时机：继德国、荷兰、美国后，澳洲也发起公民联署，要求政府承认台湾为壹主权独立的国家并与台湾建交。美国联邦参议院外委会通过了〈台北法案〉，显然与“台湾”建交议题已端上美国国会桌上，也進入了欧、澳等国公民社会的讨论中。
虚幻的Republic of China中华民国大神话，它壹直是围堵台湾民族独立建国的“柏林围墙”。连国际都看不下去了，主动帮忙正名。台湾人民要坚决动手拆掉这座党国反动势力所建造的殖民围墙。而蔡总统提出的“中华民国台湾”其实和“中华台北”是壹样的荒诞。当支那在全世界想把台湾框進去时，民進党政府请悬崖勒马，切勿自框于“中国框架”。新国会需要正绿独派，坚持壹边壹国作为抗中筹码。
12月8日陈总统出席壹边壹国募款餐会回答记者提问时：认为即使卡神杨蕙如事件，蔡英文总统连任、民進党席次过半都没问题。因此陈总统强调希望壹边壹国行动党能在立院拿到3席成立党团：“我们既然要推动政党政治，就不能变成壹党独大、壹言堂、中央集权，党部跟党团都只有壹种声音，我们要做乌鸦嘴，不能做喜鹊。”
严格说在宪改、司改、国安、转型正义，蔡总统第壹任是没有显著的成绩。民调专家游盈隆也认为：“全面执政已成为神话”，此或许可解读民進党须有独派党的竞合，未来才可能达成国家正常化的目标；民進党也需要深绿这只独派乌鸦，作为定根立基的抗中筹码。
应善用体制外的本土力量加速改革
过去李登辉总统培植民進党，善用本土势力加速改革。陈水扁任内2001、2004年各提供3,000万元给台湾团结联盟，2001年台联当选13席，民進党也未减反增至87席。其实真正的本土政党，是亟需体制外的力量。
走入体制内的本土政党确实出现角色混淆的困境：蔡总统双十大会拍板认证“中华民国台湾”，新版身分证舍民意极高的“台湾国民身分证”而用“中华民国身分证Taiwan Republic of China”，民進党于大选造势活动也和国民党韩阵营壹样发放中华民国的小国旗，然对台湾人而言此旗是殖民图腾啊！是羞辱台湾人。当中国无所不用其极地以“中国—台湾”这个紧箍咒框住我们时，蔡总统肩负历史使命，必须有胆识地壹步步走出困境，而不能老站在十字路口，甚至反向拥抱ROC大神话。蔡总统应效法两位前总统，善用“深绿独派”这张好牌。
拿党魂、信念、新国家之梦去交换选票？
我个人绝无法认同拿党魂、信念、新国家之梦去交换选票。美丽岛40周年纪念，蔡总统竟在民调已然高高在上时，去争抢“支那法统”这样出卖台湾价值、出卖台湾人的尊严？继“中华民国不是谁的专利”后，再强化“中华党旗不是谁的专利”，叫造势场全像韩痞子的场子壹样摇党国旗呐喊？民進党公职再壹窝跟风，竟听不到壹点反省声音？全党作伙拍板认证“ROC大神话”！成了民退党？对得起信介仙等前辈的牺牲奉献。
蓝绿两大政党的国家立场是壹样的，如许信良所说的：“蔡英文政府以中华民国宪法和〈两岸人民关系条例〉作为处理两岸关系依据的两岸政策。”两党都将死亡的支那冥国套住台湾，让支那法统幽魂附身台湾，台湾始终处于支那的内战状态，民進党政府没有试图寻找让台湾走出去的大战略，自陷于支那内战，让支那有觊觎台湾、染指台湾的借口。
模仿压迫者？革命运动需重新建构
本土执政党拍板认证“殖民政权”？对建国运动者，确实是大难题，是最险峻的挑战，就是因为向中靠的是“本土”。从革命运动的历史来看：当无法推翻压迫者时，最后多会進而模仿压迫者的作为，认为模仿压迫者的行径能成功。初期仅是小恶，最终积小恶必为大恶。壹个民族要了解自己何以被压迫？何以壹直落在恶的循环中？了解民族何以如此悲哀？才能有民族解放的视野，为我族找到出路。不少人认为伪装成蓝抢法统，只是战术，这就是模仿国民党文化里极劣质的“骗术”。
连《民报》都被部分绿营指为红色报纸，当批判执政者被绿营社群媒体全封锁时，质变的民進党，对台湾国家之路的影响，实不容小觑。民進党的杀伤力就在于它是本土政党，这种力道已经在台湾社会呈现，绿营全面被分裂，而多数人的箭头不是指向质变的政党，而是指向坚持国家之路的独派。此刻独立建国必须视为革命运动，重新建构、生根。我们当明白：在历史的進程中，有良知的革命者总是极少数，如何坚持，進而影响他人？
本土政党“妥协”是更具正当性？
作为台湾人的民進党，它的“妥协”是更具正当性，对内：承继解放台湾人民百年苦难的期待，担负建立新国家历史使命的民進党，若拿着党国旗帜在台湾社会招摇时，这摆明是转向认同殖民体制的妥协，初期是温水煮青蛙，渐渐麻痺后最终习以为常，人民终成“认同 ”？宛如3年多来台湾人对五星旗不也习惯了？对外而言，本土政党在国际上更有其正当性，就因为它是土生土长的，代表台湾人的意象和选择。
民進党走入世俗性，继续执政是为争夺资源，争夺资源是为了继续执政，两者相依相存，壹个“妥协性高、理想性低”的政党，它还能带给人民感动吗？这个本土政党还能期待它的视野？选民更是跟风成为“有立场、没是非”，台独运动艰困，或许需要打掉重来？
只有立场，没有是非，纵容小恶，积小成大
“举党国旗也不过是骗蓝营选票，干嘛那么认真？”本土政党开始模仿统治者的骗术，更强化其合理性？進而攻击坚持者“独派除了分裂绿营能为台湾找出路吗？再给蔡英文四年，下壹任她壹定会渐渐趋独。”
被收编的知识人，拿着这象征“殖民符码”的党国旗排排站，已不觉得可耻？可谓“新版儒林外史”，为仕途平坦，喊出“中华民国是大家70年共同建构的国家”，完全无视于白色恐怖殖民统治的史实，怠惰于转型正义之“除殖”工程；秘书长罗文嘉竟说：“正名制宪会分裂台湾社会。”当妳们享受权力的时候，却将台湾人几代除去殖民政体、建立新国家的理想全然丢弃？姑且不问民進党政客对得起郑南榕、信介仙？单就“拿党国国旗骗壹骗有何关系？”此即荡失台湾主体意识、罔顾尊严与国家利益、连大方向都弄不清楚，要台湾人怎么跟着这个无能到只能用骗的方式来选举的政党？积小恶成大恶，为之亦无妨？领导人，面对更大的压力、诱惑时就妥协，能信赖？
68等于1，壹言堂，就是蔡壹席
李扁时期倡“两国论”、“壹边壹国”国家目标清楚，蔡总统呢？不承认壹国两制，又不倡两国？是何逻辑？难道是壹国壹制？李登辉扶持民進党，运用民進党这股本土力量，容许各种异议声音，虽冲突不断，但快速变革的社会充满活力，壹关壹关过，争议渐成共识。他很有节奏地完成党国体制之转型，第1次民主改革，为21世纪的台湾奠下民主基石。年老犹心系第2次民主改革。蔡总统收编、拆解独派及独派小党？此刻亟需选票，犹然不肯对独派的期待释出壹点善意，大选后就会渐趋于独吗？
民進党要大家壹起认证做华奴、壹起忘记新国家理想？只因为是“本土”所以台湾民众必须买单？立院民進党68席过半很有用吗？68等于1：壹言堂，就是蔡1席？不是吗？中华奥会改成国家奥会，最后何以3读收手？……观之3年来，总统权力之大，蔡这1席已经足以牵动整个民進党、整个国家走向。若以小恶而纵容，终积小恶成大恶，至社会道德沦丧，不讲理想精神，只玩现实权术。有良知的台湾人都知道是民進党分裂绿营！台湾壹定要有第2个本土政党，谁倡壹边壹国，我们努力相挺。
国际都为台湾正名，不应自陷中国框架
上月布拉格与台北缔结姐妹市，国家名称用的是“Taiwan”。台湾从未有过如此好时机：继德国、荷兰、美国后，澳洲也发起公民联署，要求政府承认台湾为壹主权独立的国家并与台湾建交。美国联邦参议院外委会通过了〈台北法案〉，显然与“台湾”建交议题已端上美国国会桌上，也進入了欧、澳等国公民社会的讨论中。
虚幻的Republic of China中华民国大神话，它壹直是围堵台湾民族独立建国的“柏林围墙”。连国际都看不下去了，主动帮忙正名。台湾人民要坚决动手拆掉这座党国反动势力所建造的殖民围墙。而蔡总统提出的“中华民国台湾”其实和“中华台北”是壹样的荒诞。当支那在全世界想把台湾框進去时，民進党政府请悬崖勒马，切勿自框于“中国框架”。新国会需要正绿独派，坚持壹边壹国作为抗中筹码。
1 篇帖子
• 分页： 1 / 1
