一文一武恫吓台湾 意义何在?
1 篇帖子
• 分页: 1 / 1
一文一武恫吓台湾 意义何在?
前几日,中共国台办主任刘结一曾在专访中提到对台工作四点要求,一是坚持中共对台工作的集中统一领导,二是坚持推進祖国和平统一,推动两岸就和平发展达成制度性安排,三是坚持以人民为中心的发展思想,完善促進两岸交流合作、深化两岸融合发展,四是坚持团结广大台湾同胞共同反对“台独”、促進统一。其言下之意,在中共眼中,“台独”是“岛内”少数极端分子,所以可以藉“团结广大台湾同胞共同反对”,整体对台战略目标还是“和平统一”,方式是“一国两制”,然而几天后这段“温和”的言论马上就被“啪啪”打脸了。
21日前南京军区副司令员王洪光在《环球时报》年会上指称,“台独势力在台湾占多数,统派已被边缘化,且这个趋势已不可逆”,并认为和统的窗口已关闭,笔者认为,王对两岸的言论脱离实际面太远,且永远只从军事面考虑所谓的两岸问题,试想,中共若能简单只用武力征服台湾,还需要提“31条”、“26条”对台政策吗?因此,王的言论只会一昧徒增台湾民众反感,并无助两岸关系发展,其次,该会议中前国台办副主任王在希亦表示,台湾操纵接受“一国两制”会造成“中华民国灭亡”是误会,声称只要认同“一中”,什么问题可以谈,这个逻辑也真是只有猪队友才想的到了。
另一方面,中共方面在短时间内分别由文官系统的刘结一,与鹰派代表的“双王”接连发表对台言论,其目的不论是否在恫吓台湾,对两岸之间的关系并无实质助益,其次,吾人以为中共对台言论还是要以官方正式发表的谈话或文件为主,其余的就当花边新闻听听看看就好,毕竟大陆幅员辽阔,无聊的人也多。
再者,从刘结一的谈话中也可看出,中共一贯的手法就是先吓吓你,最后再说出真正意图,如刘开头便说“我们比历史上任何时期都更接近、更有信心和能力实现中华民族伟大复兴的目标,也更有能力、更有条件推進祖国和平统一”,看起来好似明天就要“收台湾”,文末却又提到对台工作还是“和平统一”为主轴的四点要求,显见,当前中共对台政策还是原先的态度,“一国两制、反对台独”,最后,笔者要说的是,不论“武统”还是“和统”不能只从大陆的角度讨论,中华民国的国民才是这场大戏的主角,不是中共说了算。
JIA 研究生
来源
https://tw.mobi.yahoo.com/news/yahoo%E8 ... 46602.html
21日前南京军区副司令员王洪光在《环球时报》年会上指称,“台独势力在台湾占多数,统派已被边缘化,且这个趋势已不可逆”,并认为和统的窗口已关闭,笔者认为,王对两岸的言论脱离实际面太远,且永远只从军事面考虑所谓的两岸问题,试想,中共若能简单只用武力征服台湾,还需要提“31条”、“26条”对台政策吗?因此,王的言论只会一昧徒增台湾民众反感,并无助两岸关系发展,其次,该会议中前国台办副主任王在希亦表示,台湾操纵接受“一国两制”会造成“中华民国灭亡”是误会,声称只要认同“一中”,什么问题可以谈,这个逻辑也真是只有猪队友才想的到了。
另一方面,中共方面在短时间内分别由文官系统的刘结一,与鹰派代表的“双王”接连发表对台言论,其目的不论是否在恫吓台湾,对两岸之间的关系并无实质助益,其次,吾人以为中共对台言论还是要以官方正式发表的谈话或文件为主,其余的就当花边新闻听听看看就好,毕竟大陆幅员辽阔,无聊的人也多。
再者,从刘结一的谈话中也可看出,中共一贯的手法就是先吓吓你,最后再说出真正意图,如刘开头便说“我们比历史上任何时期都更接近、更有信心和能力实现中华民族伟大复兴的目标,也更有能力、更有条件推進祖国和平统一”,看起来好似明天就要“收台湾”,文末却又提到对台工作还是“和平统一”为主轴的四点要求,显见,当前中共对台政策还是原先的态度,“一国两制、反对台独”,最后,笔者要说的是,不论“武统”还是“和统”不能只从大陆的角度讨论,中华民国的国民才是这场大戏的主角,不是中共说了算。
JIA 研究生
来源
https://tw.mobi.yahoo.com/news/yahoo%E8 ... 46602.html
1 篇帖子
• 分页: 1 / 1





