一文一武恫嚇台灣 意義何在?
1 篇帖子
• 分頁: 1 / 1
一文一武恫嚇台灣 意義何在?
前幾日,中共國台辦主任劉結一曾在專訪中提到對台工作四點要求,一是堅持中共對台工作的集中統一領導,二是堅持推進祖國和平統一,推動兩岸就和平發展達成制度性安排,三是堅持以人民為中心的發展思想,完善促進兩岸交流合作、深化兩岸融合發展,四是堅持團結廣大台灣同胞共同反對「台獨」、促進統一。其言下之意,在中共眼中,「台獨」是「島內」少數極端分子,所以可以藉「團結廣大台灣同胞共同反對」,整體對台戰略目標還是「和平統一」,方式是「一國兩制」,然而幾天後這段「溫和」的言論馬上就被「啪啪」打臉了。
21日前南京軍區副司令員王洪光在《環球時報》年會上指稱,「台獨勢力在台灣占多數,統派已被邊緣化,且這個趨勢已不可逆」,並認為和統的窗口已關閉,筆者認為,王對兩岸的言論脫離實際面太遠,且永遠只從軍事面考慮所謂的兩岸問題,試想,中共若能簡單隻用武力征服台灣,還需要提「31條」、「26條」對台政策嗎?因此,王的言論只會一昧徒增台灣民眾反感,並無助兩岸關係發展,其次,該會議中前國台辦副主任王在希亦表示,台灣操縱接受「一國兩制」會造成「中華民國滅亡」是誤會,聲稱只要認同「一中」,什麼問題可以談,這個邏輯也真是只有豬隊友才想的到了。
另一方面,中共方面在短時間內分別由文官系統的劉結一,與鷹派代表的「雙王」接連發表對台言論,其目的不論是否在恫嚇台灣,對兩岸之間的關係並無實質助益,其次,吾人以為中共對台言論還是要以官方正式發表的談話或文件為主,其餘的就當花邊新聞聽聽看看就好,畢竟大陸幅員遼闊,無聊的人也多。
再者,從劉結一的談話中也可看出,中共一貫的手法就是先嚇嚇你,最後再說出真正意圖,如劉開頭便說「我們比歷史上任何時期都更接近、更有信心和能力實現中華民族偉大復興的目標,也更有能力、更有條件推進祖國和平統一」,看起來好似明天就要「收台灣」,文末卻又提到對台工作還是「和平統一」為主軸的四點要求,顯見,當前中共對台政策還是原先的態度,「一國兩制、反對台獨」,最後,筆者要說的是,不論「武統」還是「和統」不能只從大陸的角度討論,中華民國的國民才是這場大戲的主角,不是中共說了算。
JIA 研究生
來源
https://tw.mobi.yahoo.com/news/yahoo%E8 ... 46602.html
21日前南京軍區副司令員王洪光在《環球時報》年會上指稱,「台獨勢力在台灣占多數,統派已被邊緣化,且這個趨勢已不可逆」,並認為和統的窗口已關閉,筆者認為,王對兩岸的言論脫離實際面太遠,且永遠只從軍事面考慮所謂的兩岸問題,試想,中共若能簡單隻用武力征服台灣,還需要提「31條」、「26條」對台政策嗎?因此,王的言論只會一昧徒增台灣民眾反感,並無助兩岸關係發展,其次,該會議中前國台辦副主任王在希亦表示,台灣操縱接受「一國兩制」會造成「中華民國滅亡」是誤會,聲稱只要認同「一中」,什麼問題可以談,這個邏輯也真是只有豬隊友才想的到了。
另一方面,中共方面在短時間內分別由文官系統的劉結一,與鷹派代表的「雙王」接連發表對台言論,其目的不論是否在恫嚇台灣,對兩岸之間的關係並無實質助益,其次,吾人以為中共對台言論還是要以官方正式發表的談話或文件為主,其餘的就當花邊新聞聽聽看看就好,畢竟大陸幅員遼闊,無聊的人也多。
再者,從劉結一的談話中也可看出,中共一貫的手法就是先嚇嚇你,最後再說出真正意圖,如劉開頭便說「我們比歷史上任何時期都更接近、更有信心和能力實現中華民族偉大復興的目標,也更有能力、更有條件推進祖國和平統一」,看起來好似明天就要「收台灣」,文末卻又提到對台工作還是「和平統一」為主軸的四點要求,顯見,當前中共對台政策還是原先的態度,「一國兩制、反對台獨」,最後,筆者要說的是,不論「武統」還是「和統」不能只從大陸的角度討論,中華民國的國民才是這場大戲的主角,不是中共說了算。
JIA 研究生
來源
https://tw.mobi.yahoo.com/news/yahoo%E8 ... 46602.html
1 篇帖子
• 分頁: 1 / 1





