潘建伟量子保密通信纯属诈骗

  • Advertisement
本贴由热心网友分享,或收集于网络,如侵犯您的权益,请及时联系我们删除。如发现其它问题,请点帖子右上角的倒三角图标举报该帖。

潘建伟量子保密通信纯属诈骗

帖子王晓明 » 2024年11月1日

为什么说量子通信不可能成功?

量子通信的所谓价值,只在于能在光纤和微波阶段抵抗量子计算的破译密码。

一,这里的前提是:

1,量子计算破密的确是真实的威胁;

2,量子通信能在全系统都做到最高级的保密。

二,问题来了:

第一,量子通信其实需要远远更复杂、更容易被限入危险破解的中继站、发信站和接收站,通信保密的安全程度由最弱环节决定,而量子通信无法满足前述的条件。所以,那麽它反而是得不偿失的。

第二,量子通信不但是纯防御性的,而且需要明显、全面、昂贵的基建来配合,根本没有保密的必要和可能。

第三,既然量子通信的前提是量子计算,而量子计算的前提是Shor算法破译大数密码。那麽只要淘汰素因子分解加密法,量子通信和量子计算就失去实用价值。

三,量子计算并无实际应用,甚至没有任何有真正可能性的未来应用前景,量子纠错问题基本无解,破密功能已经被简单规避。

四,潘建伟的导师Anton Zeilinger获得诺贝尔奖,有人说,这都拿诺奖了,量子信息当然就是真的。

诺奖看的是科学价值,有没有实用毫不相干;量子通信和计算作为一般基础科研学科,完全不是问题;

问题在于被用于通信保密,导师拿到诺奖与通信应用没有关系?

五,质量不守恒,量子纠缠不可靠。我可以举例100种例子证明量子纠缠应用实际不真实。
王晓明
见习禁友
见习禁友
帖子: 54
用户主题集
用户的贴子
手头现金: 464.50

Re: 潘建伟量子保密通信纯属诈骗

帖子王晓明 » 2025年2月12日

1)量子通信和量子计算机是两回事,量子通信技术实现上简单多了。
2)量子通信的基础是量子不可克隆定理,也就是前面有人说的如果被窃听立刻会发现,这是数学和物理的基本法则决定的,也是量子通信的最大亮点。技术上的基础是BB84协议。原理、协议和最早的工程原型都是美国人几十年前搞出来的。细节见wikipedia
3)量子通信的弱点是带宽极低,于是只能用来分配密钥。通信还是要靠传统信道、对称加密,配合量子通信分发的密钥。可以说量子通信=QKD (quantum key distribution)
4)量子通信本身值一个诺贝尔奖或图灵奖。RSA算法很简单,也给RSA三人带来了图灵奖。
5)潘的工作本质上没有理论创新,是技术上把量子纠缠做出来,做一些延长通信距离、增加带宽、星地搞个量子纠缠之类的东西。发Nature的水平是够的。
6)实际落地的墨子卫星、京沪量子信道什么的是纯骗经费,没人用的垃圾。实践中的量子通信信道不比传统加密信道更安全。
王晓明
见习禁友
见习禁友
帖子: 54
用户主题集
用户的贴子
手头现金: 464.50


回到 杂谈

  • 火爆禁书