禁书下载 | 禁书 - 禁书网

中国数学家不听劝告，非要搞数学证明，这是荒唐的 我们想想，命题是怎么产生的？ 需要怎么样去证明？ 演绎证明某事肯定是这样，演绎是从一般到特殊，只有演绎推理形式是必然有效的，因为大范畴的存在，是小范畴存在的充分条件，所以，演绎推理是必然的因果关系推理。 归纳说明某事在实际上是有效的，归纳是从一些特殊到一般。 溯因推理是说某事可能是这样。溯因推理是推理形式最弱的一种。 溯因推理利用原始信息借助不完全归纳，预测成为一个全称判断叫做命题或者猜想（证明一个猜想是告诉你结果，让你按照规则找出原因-过程的必然性，把道理讲清楚）。 归纳只能预测，不能证明。 产生一个命题是归纳法预测一个全称判断的数学命题具有某...

坚 坚决反对7月3日国家自然科学基金委【关于发布国家重点研发计划“数学和应用研究” 等重点专项2025年度项目申报指南的通告】数学项目 https://www.nsfc.gov.cn/publish/portal0/tab1623/info95131.htm 中国政府“中国科学院-国家自然科学基金委-科技部等”公然公开启动贪污分赃模式 坚决反对7月3日国家自然科学基金委【关于发布国家重点研发计划“数学和应用研究” 等重点专项2025年度项目申报指南的通告】数学项目 命题产生利用原始信息，逐一归纳有限的样本中具有某种性质，预测推导出无穷多个的数量样本也具有某种性质。 在有限数量基础上归纳产生的命...

椭圆算子 D的解析指标在微小的扰动下不变，因此产生了一个自然的问题，称为指标问题：可否以流形 X及向量丛 E,F 的拓扑不变量表示解析指标？阿蒂亚-辛格指标定理给出的解答是：D的解析指标等于拓扑指标，解析指标通常难以计算，而拓扑指标尽管定义复杂，却往往有直截了当的几何意义。借由选取适当的椭圆算子 D:E→F，指标定理可以给出丰富的几何信息。 ------------------------------------------------------------------------------------- “定理有特殊情况，设G为李群，如果满足以下条件，....同构（A）和（B）归纳出.....

https://www.jianshu.com/p/ed598059a841 王小云院士真地破解了 大数密码了 吗？ 为什么王小云破译大数密码是诈骗？ 一个大数A，分解就是求A=XY.。 x<A<y,的范围在x, 如果A有1000位数，根号A有500位数，从理论上讲，采用完全归纳法，一直试除下去，最终能够找到X和Y。当然，需要几万年。有没有只要几天或者几个月就能分解的方法？或者10000次试除？ 没有！为什么？ 第一，寻找X和Y是一种求证必然判断的过程，中途允许试错，就是一种不完全归纳法，允许有或然判断。 但是，不完全归纳法不能产生明确的结论。 这种或然判断必须包含在必然判断的范围内。例如，抽...

张恭庆1.jpg 现在，我们介绍张恭庆的错误，张恭庆是北京大学的数学院士。 循环论证是一种逻辑错误，是指：1，论据的正确依赖论题的支撑。2，两个论据的正确性互相依赖。 什么是数学定理？ 1，数学定理必须是一个明确的判断。 2，数学定理必须是一个全称（一切，所有的，任何，每一个）判断。 3，数学定理是一个已经经过正确的演绎法证明的数学命题（不能使用归纳法和类比法证明，演绎法-三段论有256个格式，只有19个格式有效）。 4，数学定理结构（或者说命题结构）由主项与谓项组成。 5，主项与谓项必须是全异关系（不能是种属关系，例如“庞加莱猜想“就是一个错误的命题，主项与谓项是种属关系；“素数有无穷多个...

吴宝珠197页论文用法语证明各个定理，我仅仅看了几页，就发现错误严重: 吴宝珠a.jpg 第26页证明中4个连续假设，38页连续7个假设。 归纳假设证明和先验估计命题， 假设： （1）没有進入因果关系； （2）没有進入构成关系； （3）无法被感知。 （4）估计和假设進入证据以后，如果从区分两类否定真理的角度来检视这一问题：第一类涉及虚构或者主观创造的一些对象；第二类涉及实际存在的对象。而假设的虚构的对象并不具有事务的全部属性。 （5）假设最后必须被证明才能進入证据链。 下面第26页：“引理1.12.6——设G1和G2是.....。设T1和T2.....。证明：我们有....在先前引理假设下，设...

山东大学数学家凭借媒体不断造假虚构不切实际的内容，出现了许许多多的假成就。山东大学数学家广泛地宣传自己，其实，几乎全部都是错误的，潘承洞-刘建亚-彭实戈基本上全部错误。王小云的工作没有实际应用价值。 第一，潘承洞的错误 预期理由，使用错误概念，推理形式错误，结论荒唐。 https://www.bannedbook.org/bnews/comments/20180119/887957.html 第二，刘建亚在证明中使用估计-用归纳法给出的证明是错误的 数学证明必须使用必然判断演绎推理，不能使用或然判断的“估计”和归纳法推理。 刘建亚1.jpg 刘建亚2.jpg 第三，彭实戈的错误，在“估计”“假...

千千万万的数学家不懂逻辑学，几百万条所谓的“数学定理”都是错误的。中国科学院与国家自然科学基金委-科技部-国家奖励办公室一起贪污分赃。刘若川论文用了大量的假设和估计，用假设否定假设，用假设证明估计，胡编乱造： 刘3.jpg 刘2.jpg 1， 1， 逻辑问题， 数学思维必须符合逻辑，演绎证明某事肯定是这样，归纳说明某事在实际上是有效的，溯因仅仅表明某事可能是，所以溯因是推理中较弱的一种形式。 演绎是从一般到特殊，归纳是从很多特殊到某一个一般。但是，溯因逻辑是从一个现象或者一个事实，反推出可能存在的原因 2，命题问题， 溯因整理成为一个命题叫做猜想。 3，命题证明问题，证明一个猜想是告诉你结果，...

2012年，田野证明了“存在无穷多个具有任意指定素因子个数的同余数”。 这是一个病句，因为有两个量词，产生了歧义。一个是【无穷多个】，一个是【任意指定个数】而谓项只能用其中一个： 第1种理解 主项：无穷多个同余数， 谓项：任意指定素因子个数。 （因为，你想告诉人们的是同余数的素因子个数。而无穷多个同余数是已知的）。 按照汉语语法规则，主项在前面，谓项在后面。 即：”存在无穷多个同余数它们有任意指定个数的素因子“ 主项似乎没有问题，是说无穷多个同余数的全称判断；但是，既然知道同余数本来就有无穷多个，田野的判断在前面就无需加上“无穷多个”的废话。 谓项不对，”任意指定素因子个数“是要多少有多少。包...

黄飞敏胡编乱造证明希尔伯特第六问题 国家自然科学基金委在2013年介绍黄飞敏的工作也是错误的，详见下面： 屏幕截图 2025-05-02 154651.jpg 首页 >>年度报告 >>2013年度报告 >>第二部分 国家自然科学基金项目成果巡礼 ——　第二部分 国家自然科学基金项目成果巡礼　—— 　　中国科学院数学与系统科学研究院黄飞敏研究团队在国家杰出青年科学基金项目和科技部“973”计划等项目的支持下，经多年潜心研究，与香港城市大学杨彤教授合作，在著名的希尔伯特第六问题研究上取得了新進展，该成果以71页篇幅于2013年发表在国际著名数学杂志SIAM Journal on Mathemati...