禁書下載 | 禁書 - 禁書網

朝鮮戰爭：俄國檔案館的解密文件3

查看主題：朝鮮戰爭：俄國檔案館的解密文件2，主題摘要：朝鮮戰爭：俄國檔案館的解密文件2 沈志華：俄國解密檔案與朝鮮戰爭的起源 在對冷戰和朝鮮戰爭的研究中，關於朝鮮戰爭爆發的歷史真相，一直是歷史學家爭論不休、眾說紛紜的課題。在90年代以前，國際學界存在著新舊傳統學派和修正學派之分。 有關朝鮮戰爭的俄國解密檔案陸續公布以後，這些派別之間的界限模糊了， 大多數學者認為金日成發動了這場戰爭，斯大林為北朝鮮開放了綠燈，而毛澤東對此則表示同意和支持。 總體來說，這種分析是接近於歷史真實的，但是如果只是籠統地堅持這種說法，似乎證實了以往「共謀派」的理論。 所以，筆者以為仍然有必要對某些細節進行更為深入的探討，特別是關於北京在發動這場戰爭中所處的地位及其所持的立...

沈志華：俄國解密檔案與朝鮮戰爭的起源

查看主題：朝鮮戰爭：俄國檔案館的解密文件1，主題摘要：朝鮮戰爭：俄國檔案館的解密文件1

沈志華：俄國解密檔案與朝鮮戰爭的起源 來源：讀史網站 作者：沈志華 發布時間：2006-03-18 13:29:02 編輯： 點擊次數： 1221 在對冷戰和朝鮮戰爭的研究中，關於朝鮮戰爭爆發的歷史真相，一直是歷史學家爭論不休、眾說紛紜的課題。在90年代以前，國際學界存在著新舊傳統學派和修正學派之分。[1] 有關朝鮮戰爭的俄國解密檔案陸續公布以後，這些派別之間的界限模糊了，[2] 大多數學者認為金日成發動了這場戰爭，斯大林為北朝鮮開放了綠燈，而毛澤東對此則表示同意和支持。[3] 總體來說，這種分析是接近於歷史真實的，但是如果只是籠統地堅持這種說法，似乎證實了以往「共謀派」的理論。[4] 所以，...

朝鮮戰爭：俄國檔案館的解密文件2 沈志華：俄國解密檔案與朝鮮戰爭的起源 在對冷戰和朝鮮戰爭的研究中，關於朝鮮戰爭爆發的歷史真相，一直是歷史學家爭論不休、眾說紛紜的課題。在90年代以前，國際學界存在著新舊傳統學派和修正學派之分。[1] 有關朝鮮戰爭的俄國解密檔案陸續公布以後，這些派別之間的界限模糊了，[2] 大多數學者認為金日成發動了這場戰爭，斯大林為北朝鮮開放了綠燈，而毛澤東對此則表示同意和支持。[3] 總體來說，這種分析是接近於歷史真實的，但是如果只是籠統地堅持這種說法，似乎證實了以往「共謀派」的理論。[4] 所以，筆者以為仍然有必要對某些細節進行更為深入的探討，特別是關於北京在發動這場戰爭...

查看主題：朝鮮戰爭期間中朝高層的矛盾_分歧及其解決，主題摘要：朝鮮戰爭期間中朝高層的矛盾、分歧及其解決 沈志華 作為20世紀國際關係中對峙和衝突的一種特定形式，「冷戰」至少具有兩個學術界普遍認可的特徵：其一是具備濃厚的意識形態背景，即對立雙方都把自身的制度和價值取向作為一面旗幟，強調對方存在的非正義性，儘管意識形態本身未必就是他們各自對外政策的終極目標；其二是表現為明顯的全面同盟形式，即對立雙方都是以形成某種政治、軍事的國際集團方式參与冷戰的，而美國和蘇聯則分別成為這兩大陣營的首領。亞洲的冷戰同樣具有這兩個特徵，這在朝鮮戰爭中體現得尤為突出。 關於意識形態在冷戰中的作用和地位，是國際歷史學界長期討論的題目之一，至於對冷戰（特別是亞洲冷戰）中社會主義陣營內...

朝鮮戰爭中蘇中朝高層間的劇烈矛盾 2009年12月01日 摘自:《暨南史學（第五輯）》 出版:暨南大學出版社 作者:沈志華 作為20世紀國際關係中對峙和衝突的一種特定形式，「冷戰」至少具有兩個學術界普遍認可的特徵:其一是具備濃厚的意識形態背景，即對立雙方都把自身的制度和價值取向作為一面旗幟，強調對方存在的非正義性，儘管意識形態本身未必就是他們各自對外政策的終極目標；其二是表現為明顯的全面同盟形式，即對立雙方都是以形成某種政治、軍事的國際集團方式參与冷戰的，而美國和蘇聯則分別成為這兩大陣營的首領。亞洲的冷戰同樣具有這兩個特徵，這在朝鮮戰爭中體現得尤為突出。 關於意識形態在冷戰中的作用和地位，是國...

查看主題：朝鮮戰爭期間中朝高層的矛盾_分歧及其解決，主題摘要：朝鮮戰爭期間中朝高層的矛盾、分歧及其解決 沈志華 作為20世紀國際關係中對峙和衝突的一種特定形式，「冷戰」至少具有兩個學術界普遍認可的特徵：其一是具備濃厚的意識形態背景，即對立雙方都把自身的制度和價值取向作為一面旗幟，強調對方存在的非正義性，儘管意識形態本身未必就是他們各自對外政策的終極目標；其二是表現為明顯的全面同盟形式，即對立雙方都是以形成某種政治、軍事的國際集團方式參与冷戰的，而美國和蘇聯則分別成為這兩大陣營的首領。亞洲的冷戰同樣具有這兩個特徵，這在朝鮮戰爭中體現得尤為突出。 關於意識形態在冷戰中的作用和地位，是國際歷史學界長期討論的題目之一，至於對冷戰（特別是亞洲冷戰）中社會主義陣營內...

朝鮮戰爭期間中朝高層的矛盾、分歧及其解決 沈志華

查看主題：朝鮮戰爭期間中朝高層的矛盾_分歧及其解決，主題摘要：朝鮮戰爭期間中朝高層的矛盾、分歧及其解決 沈志華 作為20世紀國際關係中對峙和衝突的一種特定形式，「冷戰」至少具有兩個學術界普遍認可的特徵：其一是具備濃厚的意識形態背景，即對立雙方都把自身的制度和價值取向作為一面旗幟，強調對方存在的非正義性，儘管意識形態本身未必就是他們各自對外政策的終極目標；其二是表現為明顯的全面同盟形式，即對立雙方都是以形成某種政治、軍事的國際集團方式參与冷戰的，而美國和蘇聯則分別成為這兩大陣營的首領。亞洲的冷戰同樣具有這兩個特徵，這在朝鮮戰爭中體現得尤為突出。 關於意識形態在冷戰中的作用和地位，是國際歷史學界長期討論的題目之一，至於對冷戰（特別是亞洲冷戰）中社會主義陣營內...

朝鮮戰爭期間中朝高層的矛盾_分歧及解決_下_

查看主題：朝鮮戰爭期間中朝高層的矛盾_分歧及其解決，主題摘要：朝鮮戰爭期間中朝高層的矛盾、分歧及其解決 沈志華 作為20世紀國際關係中對峙和衝突的一種特定形式，「冷戰」至少具有兩個學術界普遍認可的特徵：其一是具備濃厚的意識形態背景，即對立雙方都把自身的制度和價值取向作為一面旗幟，強調對方存在的非正義性，儘管意識形態本身未必就是他們各自對外政策的終極目標；其二是表現為明顯的全面同盟形式，即對立雙方都是以形成某種政治、軍事的國際集團方式參与冷戰的，而美國和蘇聯則分別成為這兩大陣營的首領。亞洲的冷戰同樣具有這兩個特徵，這在朝鮮戰爭中體現得尤為突出。 關於意識形態在冷戰中的作用和地位，是國際歷史學界長期討論的題目之一，至於對冷戰（特別是亞洲冷戰）中社會主義陣營內...

朝鮮戰爭期間中朝高層的矛盾_分歧及其解決_中_

朝鮮戰爭期間中朝高層的矛盾、分歧及其解決 沈志華 作為20世紀國際關係中對峙和衝突的一種特定形式，「冷戰」至少具有兩個學術界普遍認可的特徵：其一是具備濃厚的意識形態背景，即對立雙方都把自身的制度和價值取向作為一面旗幟，強調對方存在的非正義性，儘管意識形態本身未必就是他們各自對外政策的終極目標；其二是表現為明顯的全面同盟形式，即對立雙方都是以形成某種政治、軍事的國際集團方式參与冷戰的，而美國和蘇聯則分別成為這兩大陣營的首領。亞洲的冷戰同樣具有這兩個特徵，這在朝鮮戰爭中體現得尤為突出。 關於意識形態在冷戰中的作用和地位，是國際歷史學界長期討論的題目之一，至於對冷戰（特別是亞洲冷戰）中社會主義陣營內...

朝鮮戰爭：俄國檔案館的解密文件1