民運鬥士 - 帖子 - 分頁459

曾節明:孫文追求的民國,緣何淪為排滿/恢復漢統的巨大障礙?

孫文追求的民國,緣何淪為排滿/恢復漢統的巨大障礙?——兼論君主制和共和制的優缺點 皇漢(漢民族主義者),普遍把辛亥革命時清算滿人之不徹底,歸咎於袁世凱的優待清室,這是不準確的。由於滿清皇室在逼宮的情況下選擇妥協,和平交權,袁世凱自然沒有了清洗北京滿人的理由... 但其他革命的各省,如江浙等地,並不在袁世凱控制範圍之內,這些地方「驅除韃虜」也普遍不徹底,只有西安、武漢、荊州和廣東(民間),對滿人進行了比較徹底的清算。辛亥革命時清算滿人之不徹底,袁世凱並非主要原因,而有一堵隱形的、厚厚的牆,阻擋了革命者對滿人的徹底清算。這堵看不見的、厚厚的牆,同樣阻擋了民國政府對漢服的恢復... 這堵看不見的、厚...
由 民運鬥士
2026年9月24日
 
版面: 時事評論
主題: 曾節明:孫文追求的民國,緣何淪為排滿/恢復漢統的巨大障礙?
回復總數: 0
閱讀次數: 52

曾節明:孫文只是赤化的源頭,蔣介石才是中國赤化的主要責任人

孫文只是赤化的源頭,蔣介石才是中國赤化的主要責任人——兼論對中共的反制之道 滿遺和許多民國北洋粉,把孫文當作中國赤化主要責任人,這是不準確的,也是不公正的。因為孫文的「聯俄容共」,只是引入了赤禍,並沒有造成不可挽回的、必然赤化的局面:孫文死的時候,中共的勢力局限於以廣東為中心的華南數省,遠沒到全國必然赤化的不可挽回程度。蔣介石政權其後重創中共勢力,並討平了江西中共國,就是證明。的確,孫文的「聯俄容共」,導致國民黨被中共嚴重滲透,這是事實,但中共並未能完全控制國民黨的組織、政府和軍隊,且當時中共也沒有獨立的武裝和地盤,這就造成一個共產黨與國民黨混居的狀態,雙方都很不舒服:一方面國民黨體內布滿赤色...
由 民運鬥士
2026年9月23日
 
版面: 時事評論
主題: 曾節明:孫文只是赤化的源頭,蔣介石才是中國赤化的主要責任人
回復總數: 0
閱讀次數: 52

曾節明:民國下選,孫文末流 ——兼論孫文對未來的啟示

民國下選,孫文末流——兼論孫文對未來的啟示 今年是孫文誕辰160周年(11月12日)。孫文之所以有那樣大的影響力,不是因為他見識一流,而是因為他的確是民國之父,也是國民黨黨國之父,他是「聯俄容共」的決策者,以及國共兩黨共同的權威(至少是中共名義上的權威),而國共兩黨都成為勝利者(國民黨曾經是勝利者,中共迄今仍是勝利者),在兩黨黨國國家力量的加持下,孫文自然成了「偉光正」。其實在晚清/民國的頂級政治精英中,孫文的見識不是一流,而是末流。大事方面,孫文只看準了滿清的不可改良屬性,非革命推翻不可。這的確是遠見卓識。滿清為什麼不可改良,只能推翻?因為滿清政權與蒙元、英國等殖民政權大不一樣,它屬於放棄基...
由 民運鬥士
2026年9月23日
 
版面: 時事評論
主題: 曾節明:民國下選,孫文末流 ——兼論孫文對未來的啟示
回復總數: 0
閱讀次數: 48

曾節明:孫文是民國國父,但無辛亥偉功 ——兼論孫文禍國的必然性

孫文是民國國父,但無辛亥偉功——兼論孫文禍國的必然性 因為批判孫文南京建國放棄漢本位,劉忠良即對我多貼辱罵,甚至誣衊我否定孫文的推翻滿清的功績,與滿遺別無二致... 劉忠良所謂我否定孫文辛亥功績,純屬造謠。筆者一貫高度肯定孫文推翻滿清的功績,筆者認為:滿清此種罪大惡極的少民殖民中國的卑鄙政權,竟統治中國長達268年,實乃主體民族的奇恥大辱!韃清乃異族特權專制,與中共政權相似,無基本盤寄生之特權族群,放棄特權則亡族,故不可改良,只能推翻,而且非推翻不可,否則漢族有何面目立於世間?但是辛亥革命的最大功勞者的確不是孫文,這是事實,而不是詆毀。武昌起義爆發時,孫文正在美國科羅拉多州丹佛市的中餐館當收銀...
由 民運鬥士
2026年9月21日
 
版面: 時事評論
主題: 曾節明:孫文是民國國父,但無辛亥偉功 ——兼論孫文禍國的必然性
回復總數: 0
閱讀次數: 101

曾節明:中共文化維穩新大招:冒充漢民族主義,打造假皇漢/新拳民

中共文化維穩新大招:冒充漢民族主義,打造假皇漢/新拳民——拆穿「吃瓜蒙主」 眼見漢民族主義強勢再興,難以彈壓,中共習近平一夥明顯是採取了新對策,就是冒充漢民族主義,派出一批文化特務,拚命帶擁共反滿/反西方的節奏,打造假皇漢/新拳民群體,竭力把中國民眾對共產黨政府的仇恨,轉移到「滿遺」和外國(尤其是日、美)的身上。被中共以反向熱炒炒紅的「吃瓜蒙主」,就是此種文化特務的典型。吃瓜蒙主緊密配合中共甩鍋、鼓吹反智、煽動仇日、仇西方不遺餘力:吃瓜蒙主造謠說,中共政權是漢民族主義政權,之所以發生系列的浩劫,漢民族主義長期被壓制,漢族淪為沒有任何優待和福利、甚至連民族服裝(漢服)都不準有的中國最低等族群.....
由 民運鬥士
2026年9月16日
 
版面: 時事評論
主題: 曾節明:中共文化維穩新大招:冒充漢民族主義,打造假皇漢/新拳民
回復總數: 0
閱讀次數: 322

曾節明:漢服的缺位,是漢人嚴重缺乏民族意識的重要因素

漢服的缺位,是漢人嚴重缺乏民族意識的重要因素 今天的漢族人,嚴重缺乏漢人的民族意識,已經是眾所周知了,漢人的這個缺陷,對比韓/朝人(朝鮮族)、日本人、甚至越南人都很明顯。為什麼會這樣?反對派都不假思索地歸因於共產黨壓制主體民族的統治。但為什麼沒受共產黨統治的台灣漢人、新加坡漢人、和海外漢人的漢族意識也很淡薄?這就說明還有別的原因。一個重要的原因,就是漢服的缺位。民族服裝,是一個民族最生動、最形象的logo,滿清以屠刀消滅漢服,造成漢服斷層268年,這對漢人的民族意識,是前所未有的嚴重摧殘,漢人被逼穿著醜陋的通古斯食人族服裝,淪為不三不四的群體,簡直是奇恥大辱!為了苟活下去,只能選擇性地遺忘——...
由 民運鬥士
2026年9月15日
 
版面: 時事評論
主題: 曾節明:漢服的缺位,是漢人嚴重缺乏民族意識的重要因素
回復總數: 0
閱讀次數: 296

曾節明:緬懷西鄉隆盛,拆穿日本反華派的本質

緬懷西鄉隆盛,拆穿日本反華派的本質 日本民治維新的英傑當中,筆者最欽佩的就是西鄉隆盛,因為事實證明了他的深沉智慧和眼光,而鼓吹脫亞入歐、效法西方列強的福澤諭吉,則被證明是日本災難的精神源頭。1868年的明治維新,維新派武裝擊敗幕府軍隊,擁戴明治天皇奪回實權...日本的武士階層起了決定性的作用。 但奪回權力后,明治天皇卻採取全盤西化的極端政策,對武士階層「過河拆橋」。天皇政府很快推出一系列摧毀武士階層的政策: 廢藩置縣(1871):藩主失去領地,武士失去原來的主君和俸祿來源。 徵兵令(1873):平民可以當兵,武士壟斷軍事的特權被打破。 廢刀令(1876):禁止佩帶武士刀,而武士刀是武士身份最核...
由 民運鬥士
2026年9月15日
 
版面: 時事評論
主題: 曾節明:緬懷西鄉隆盛,拆穿日本反華派的本質
回復總數: 0
閱讀次數: 161
上一頁